| Nikolaj Alekseevič Chaus | |
|---|---|
| Datum narození | 13. prosince 1966 (55 let) |
| Země | |
| obsazení | Rozhodčí |
Nikolaj Alekseevič Chaus [1] (narozen 13. prosince 1966) - soudce Okresního soudu Dněprovskij v Kyjevě, rozhodoval proti Automajdanu a podléhal lustraci podle zákona, byl na seznamu pro lustraci Ministerstva spravedlnosti . Lustrovaný nebyl [2] .
V roce 2012 bylo proti Chausovi zahájeno disciplinární řízení, ale mohl zůstat na svém postu [3] . Soudce opakovaně vzbuzoval podezření z porušení zákona, ale vždy se ze situace dostal [4] .
V zimě 2014 Chaus vynesl verdikt o zfalšovaných případech proti aktivistům Automaidan [3] .
N. Chaus vycouval ze seznamu hledaných a zakázal provádět vyšetřovací akce proti zločineckému „orgánu“ Juriji Ivanjuščenkovi , načež mohl kriminální a kriminální miliardář opustit Ruskou federaci do své vily v Monaku [2] .
Zástupce lidu Sergej Leshchenko se domnívá, že „Chaus je kapesním soudcem prezidentské administrativy“ [5] . Právníci soudce dlouhodobě označují za jednoho z hlavních falšovatelů případů v Kyjevě [3] .
Vedl případ Gennady Korban [6] . Právník aktivistů Automaidan Roman Maselko:
Soudce Chaus a případ Korban. Hned řeknu - jsem ke Korbanovi velmi kritický, nijak se neangažuji v jeho obraně, nechci a neplánuji to dělat. V této situaci mě spíše zajímá tvář soudce Chause, který se stal šéfem kauzy Korban. Tak se stalo, že jsem pomohl Konstantinu Velishchevovi, kterému soudce Chaus během Majdanu odebral řidičský průkaz na 6 měsíců za cestu do Mezhyhirya dne 29.12.13. Kosťa ten den do Mezhyhirya vůbec nejel a jeho auto bylo celý den v garáži. Na soudce Chause to ale neudělalo žádný dojem. Téhož dne Chaus zbavil práva řídit ještě minimálně jednoho řidiče, který chtěl jet navštívit Janukovyče. Zajímavostí je, že při posuzování dalších případů podle článku 122-2, které se netýkaly Majdanu, soudce NIKDY nezbavil řidiče jejich práv. A pak ukázal takovou bezúhonnost a bez řádných důkazů uplatnil maximální sankci na dva občany. Pro mě je to samozřejmé – Chaus se stejně jako dalších více než 120 soudců řídil pokyny k trestnímu stíhání účastníků Automajdanu a učinil záměrně nespravedlivé rozhodnutí, což je závažný trestný čin [6]
V roce 2015 dočasná zvláštní komise přezkoumala Chausovo jednání kvůli diskvalifikaci a rozhodla, že porušil svou přísahu a měl by být propuštěn. Vyhozen ale nebyl [6] .
9. srpna 2016 byl zadržen při přijímání úplatku ve výši 150 000 $ [7] . Úplatek měl učinit „nezbytné rozhodnutí“ v trestním řízení za obchodování s drogami [8] . Mykola Chaus měl podezření, že s ním NABU jedná, a požadoval zvýšení úplatku ze 100 000 na 150 000 dolarů, uvedl šéf Národního úřadu pro boj s korupcí Artem Sytnik [9] . Peníze, které dostal, soudce pohřbil na své zahradě v litrových nádobách [10] . Přestože byl soudce přistižen na úplatku, nemohli ho zatknout, protože k tomu Nejvyšší rada nedala povolení [11] . Žádost o souhlas se zadržením Chause byla zaslána Nejvyšší radě [12] . Druhý den po odsouzení za velký devizový úplatek soudce nepřišel do práce [13] . Podle Igora Mosiychuka , zástupce frakce Radikální strany, se žádná mimořádná schůze konat nebude, protože soudci Chausovi bylo speciálně povoleno uprchnout [14] . Lidový poslanec Oleksandr Kodola řekl, že soudce dostal den na útěk [15] .
Podle ukrajinského oligarchy Alexandra Oniščenka uprchl soudce Chaus do Moldavska za spoluúčasti lidí z užšího okruhu Petra Porošenka [16] [17] .
Dne 11. srpna 2016 prohledali detektivové z Národního protikorupčního úřadu Ukrajiny Chausův dům [18] .