Jurij Markovič Schmidt | |
---|---|
Datum narození | 10. května 1937 |
Místo narození | Leningrad , Ruská SFSR , SSSR |
Datum úmrtí | 12. ledna 2013 (75 let) |
Místo smrti | Petrohrad , Rusko |
Státní občanství | SSSR → Rusko |
obsazení | právník , lidskoprávní aktivista |
Otec | Mark Rakhmilievich Levin |
Matka | Natalia Karlovná Schmidtová |
Ocenění a ceny |
Jurij Markovič Schmidt ( 10. května 1937 , Leningrad - 12. ledna 2013 , Petrohrad [1] ) - sovětský a ruský právník , bojovník za lidská práva .
Otec - Mark Rakhmilievich Levin (1909-1982), ve 20. letech studoval v Moskvě na dvou ústavech najednou. V roce 1929 byl zatčen na základě obvinění z účasti na činnosti Menševického sociálně demokratického střediska mládeže (jehož byl jedním ze zakladatelů), odsouzen k vyhnanství. Do roku 1936 žil na Sibiři , kde se seznámil se svou budoucí manželkou. Poté mu bylo umožněno pracovat jako ekonom ve statistickém úřadu v Saratově , ale již 31. května 1937 (tři týdny po narození syna) byl znovu zatčen. Byl odsouzen k osmi letům vězení. V táboře přežil díky svým profesním zkušenostem – pracoval v účetním oddělení. Později byla doba odnětí svobody opakovaně prodlužována, takže byl propuštěn až v roce 1955. Po propuštění byl hlavním účetním ve Vorkutaugol a Pečorstroy , teprve v roce 1964 mu byla povolena registrace v Leningradu, kde se sblížil s členy disidentského hnutí.
Matka - Natalya Karlovna Schmidt (1912-1987). Jako studentka biologické fakulty Leningradské státní univerzity byla zatčena v roce 1934 během vlny represí po atentátu na Sergeje Kirova , vyhoštěného na Sibiř, o rok později se mohla vrátit do Leningradu. Během obléhání Leningradu pracovala na námořní observatoři, po válce - jako výzkumná pracovnice, v roce 1952 obhájila doktorskou práci a věnovala se výzkumu v oblasti radiobiologie.
Yuri Shmidt vystudoval právnickou fakultu Leningradské státní univerzity v roce 1960 .
Od roku 1960 - stážista, poté právník u Leningradské městské advokátní komory. V 60. letech se účastnil (po domluvě) mnoha trestních procesů pro případy vražd. Ještě jako začínající právník se mu podařilo dosáhnout ukončení (po sekundárním postoupení k došetření) případu Orlová, ve kterém byla matka obviněna ze zabití malého dítěte - poté byla odsouzena osoba, která tento trestný čin skutečně spáchala .
Poté se specializoval na kriminální případy "ekonomického" charakteru, prováděl obhajobu u procesů jak v Leningradu, tak v dalších městech - Kokchetav , Astrachaň , Syktyvkar . Měl blízko k disidentskému hnutí - psal několik článků do podzemních sbírek, mimo jiné o politických procesech, distribuoval (spolu s otcem) samizdatovou literaturu, v souvislosti s níž byl v roce 1968 prohledán jejich byt. Nesměl vést „disidentské“ případy kvůli chybějícímu „přijetí“ k nim.
Hodně mluvil se světlými osobnostmi z řad petrohradské inteligence, včetně Josepha Brodského .
V roce 1986 po něm úřady požadovaly, aby z vlastní vůle napsal rezignační dopis z advokátní komory (důvodem byla stížnost jednoho z jeho klientů na nátlak vyšetřovatele výměnou za příslib zmírnění trestu Schmidtovi který Schmidta obvinil z vymáhání peněz). Po rozhodném odmítnutí byl vyloučen z představenstva, ale již na konci roku 1987 byl znovu dosazen a obvinění proti němu byla prohlášena za lživá.
Od konce 80. let se účastnil mnoha trestních procesů společenského významu i politické složky. V roce 1991 vytvořil Ruský výbor právníků na obranu lidských práv .
V letech 1988-1989 na žádost Andreje Sacharova hájil Arkadije Manucharova , jednoho z vůdců Arménů z Náhorního Karabachu [2] . V roce 1991 obhajoval tehdejší hlavu Jihoosetinské republiky Toreze Kulumbegova u Nejvyššího soudu Gruzie . V letech 1992-1993 obhajoval novináře Abdumannoba Pulatova u Nejvyššího soudu Uzbekistánu , obviněného z urážky prezidenta Islama Karimova .
V letech 1996-1997 vedl případ na obranu práv ruského vojenského důchodce A. Mirošničenka, kterého se estonská vláda nezákonně pokusila deportovat. V roce 1996 zastupoval zájmy bývalého afghánského důstojníka a člena PDPA Abdula Gafara, kterého se migrační služba rozhodla poslat do jeho vlasti, kde byla válka a lidé, kteří v 80. letech kolaborovali se SSSR, byli pronásledováni. Po vraždě poslankyně Státní dumy Galiny Starovoitové převzal Jurij Schmidt povinnosti zástupce rodiny zesnulého ve vyšetřovaném trestním případě.
Od února 1996 vedl případ zaměstnance norské ekologické organizace Bellona , kapitána 1. hodnosti zálohy Alexandra Nikitina , obviněného ze zrady, jehož případ získal celosvětovou slávu. V prosinci 1999 byl Nikitin verdiktem petrohradského městského soudu zproštěn viny. V průběhu „případu Nikitin“ dosáhl přijetí rozhodnutí Ústavního soudu , že „... zbavení účasti na případu obhájce zvoleného obžalovaným z důvodu jeho nedostatečného přístupu k informace představující státní tajemství nejsou v souladu s Ústavou Ruské federace a změny v této části by měly být zahrnuty do současné legislativy, zejména do zákona Ruské federace „O státním tajemství“. Od té doby mají obžalovaní v případech, jejichž materiály obsahují státní tajemství, možnost zvolit si libovolného advokáta, nikoli pouze takového, který získal zvláštní „prověrku“.
V roce 1998 se stal jedním ze zakladatelů Bellona Environmental Human Rights Center v Petrohradě.
V létě 2003 obhajoval Yuri Shmidt dva novináře z regionálních novin u krajského soudu v Permu, které FSB obvinila z prozrazení státního tajemství v článku, který publikovali. Případ skončil úplným zproštěním viny novinářů.
V roce 2004 vystupoval jako zástupce rodiny poslance Státní dumy Sergeje Jušenkova u soudu s jeho vrahy. Porota souhlasila se Schmidtovými argumenty a uznala vinným spolupředsedu křídla strany Liberální Rusko loajální Borisi Berezovskému Michail Kodanev a jeho komplice.
V dubnu 2004 se Schmidt stal šéfem obhajoby bývalého šéfa Jukosu Michaila Chodorkovského , jehož případ považoval za politický. Ostře kritizoval přesvědčení svého klienta:
Osvobození Chodorkovského a Lebeděva by mohlo být vítězstvím spravedlnosti. Jak by to zvedlo prestiž Ruska ve světě, kdyby soud vydržel, nepodlehl!... A odsouzení Chodorkovského je dočasným vítězstvím a krátkým okamžikem triumfu pro hrstku lidí, kteří měli osobní zájem na jeho odstranění. podnikání a politika.
V říjnu 2005 obdržela advokátní komora Petrohradu od Federální registrační služby žádost o zbavení Schmidta jeho právního postavení. Podle prokuratury se Chodorkovského a Lebeděvovi právníci „domluvili, aby narušili proces“. Dne 10. listopadu 2005 kvalifikační komise Advokátní komory Petrohradu odmítla zbavit Schmidta jeho právního postavení, protože v jeho jednání neviděla porušení profesní etiky.
V březnu 2009 byl Schmidt právníkem ve druhém případu proti Chodorkovskému a Lebeděvovi.
V posledních letech svého života publikoval v tisku o lidskoprávní problematice, věnoval se lidskoprávním aktivitám, byl organizátorem a účastníkem mezinárodních konferencí a seminářů o lidských právech [2] .
Yuri Schmidt zemřel v noci na 12. ledna 2013 v Petrohradě ve věku 76 let po dlouhé nemoci [3] .