† Etiopský Paranthropus | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||
vědecká klasifikace | ||||||||
Doména:eukaryotaKrálovství:ZvířataPodříše:EumetazoiŽádná hodnost:Oboustranně symetrickéŽádná hodnost:DeuterostomyTyp:strunatciPodtyp:ObratlovciInfratyp:čelistiSupertřída:čtyřnožciPoklad:amniotyTřída:savcůPodtřída:ŠelmyPoklad:EutheriaInfratřída:PlacentárníMagnotorder:Boreoeutheriesuperobjednávka:EuarchontogliresVelký tým:EuarchonsSvětový řád:primátčeta:PrimátiPodřád:OpiceInfrasquad:OpiceSteam tým:úzkonosé opiceNadrodina:velké opiceRodina:hominidůPodrodina:homininůKmen:HomininiPodkmen:HomininaRod:† ParanthropusPohled:† Etiopský Paranthropus | ||||||||
Mezinárodní vědecký název | ||||||||
Paranthropus aethiopicus ( Arambourg et Coppens , 1968) |
||||||||
Synonyma | ||||||||
|
||||||||
|
Paranthropus etiopský ( lat. Paranthropus aethiopicus ) je fosilní druh rodu Paranthropus („masivní Australopithecus“), který žil ve východní Africe asi před 2,5 miliony let. Toto je nejstarší z Paranthropusů, které věda zná.
Ruský specifický název je překladem mezinárodního vědeckého názvu Paranthropus aethiopicus , což je způsobeno tím , že tento druh byl popsán z pozůstatků nalezených na území Etiopie .
Paranthropus etiopský by neměl být zaměňován s jiným taxonem , který má podobné jméno – Australopithecus africanus aethiopicus . Toto subspecifické jméno navrhl F. V. Tobias v roce 1980 pro Australopithecus z lokality Hadar ( region Afar , Etiopie) a v roce 1985 T. R. Olson považoval tuto skupinu za samostatný druh Homo (Australopithecus) aethiopicus [1] . V současné době nejsou tyto hadarianské nálezy obvykle klasifikovány jako samostatný druh nebo poddruh, ale jako členové afarského Australopithecus .
První nález připisovaný tomuto druhu je fragment spodní čelisti , objevený v roce 1967 v údolí Omo v Etiopii [2] a dostal číslo Omo 18-1967-18. V roce 1968 francouzští výzkumníci C. Arambourg a I. Coppens popsali tento fragment jako náležející k novému rodu a druhu Paraustralopithecus aethiopicus Arambourg et Coppens, 1968 [3] , ale tento rod a druh se mezi antropology nedostalo uznání.
V roce 1985 byla u jezera Turkana v Keni Alanem Walkerem nalezena relativně kompletní lebka bez spodní čelisti . Byl objeven pod vrstvou vulkanického tufu , datovaného do doby asi 2,5 mil. let. Tento nový nález dostal číslo KNM-WT 17000 a je také známý antropologům jako Černá lebka . Ve stejné oblasti byl na ložiskách podobného stáří nalezen i velký fragment dolní čelisti KNM-WT 16005 [4] .
V roce 1986 publikovali A. Walker, R. Leakey, J. Harris a F. Brown společný článek o těchto dvou nálezech. Při porovnání „černé lebky“ s jinými fosilními pozůstatky došli tito badatelé k závěru, že s největší pravděpodobností patřila Australopithecus boisei – jednomu z typů „masivních australopiteků“ (nyní se obvykle nazývá Paranthropus boisei ) a některé rozdíly ve struktuře byly vysvětleny vnitrodruhovou variabilitou nebo tím je prastarým a primitivním zástupcem tohoto druhu. Přesto autoři článku předpokládali, že se v budoucnu ukáže, že lebka patřila zástupci jiného, starodávnějšího druhu. V tomto případě by podle jejich názoru měly být tomuto starobylému druhu připsány i některé další exempláře stejného geologického stáří ze stejné oblasti, včetně fragmentu čelisti popsaného Francouzi v roce 1968. Z pohledu A. Walkera a jeho spoluautorů měl být tento druh, pokud by byl izolovaný, zařazen do rodu Australopithecus ( Australopithecus ) a při zachování specifického názvu daného francouzskými badateli by se měl jmenovat Australopithecus aethiopicus [ 4] .
Ne všichni badatelé však souhlasili s tvrzením, že lebka patří k druhům Australopithecus boisei nebo Australopithecus aethiopicus . V roce 1989 Walter Ferguson popsal tento nález jako zástupce nového druhu Australopithecus walkeri Ferguson, 1989 [5] .
Navzdory tomu, že někteří odborníci podporovali stanovisko W. Fergusona [6] , nedostalo se mu všeobecného uznání. V současné době jsou „masivní australopitéci“ obvykle rozlišováni do samostatného rodu Paranthropus ( Paranthropus ). Jejich nejstarší zástupci z východní Afriky jsou přitom obvykle považováni za samostatný druh Paranthropus aethiopicus . Toto jméno je nejčastěji spojováno s „černou lebkou“, a to i přesto, že čelist Omo 18-1967-18 zůstává typovým exemplářem , kterému je toto specifické jméno oficiálně přiděleno [7] .
Mozkovna je malá, nízká, protáhlá a rozšiřuje se směrem dolů. U dospělých samců je velmi silně vyvinut sagitální hřeben , který sloužil k upevnění silných žvýkacích svalů . Nadočnicový hřeben je poměrně tenký. Struktura spánkové kosti je blízká struktuře Boyceova paranthropusu . Základna lebky je plochá a foramen magnum je posunuto dozadu, což lze považovat za primitivní rysy. Mastoidní výběžky jsou velké [8] .
Kosti obličeje jsou masivní, obličej je velmi široký, jeho střední část je konkávní a boční okraje vyčnívají dopředu. Vertikální profilace obličeje je velmi silná s velmi silným alveolárním prognatismem . Horní čelist je mohutná, vpředu zploštělá a silně vyčnívá dopředu. Patro je velké, masivní, ploché [8] .
Spodní čelist je mohutná, s velmi širokým zubním obloukem, silně dozadu se rozbíhajícím.
Stoličky jsou velmi velké, zatímco premoláry , špičáky a zejména řezáky jsou relativně menší. Horní čelist má diastemu – mezeru mezi řezáky a špičáky, což je další primitivní znak [8] .
Mozek je velmi malý, objem lebky „černé lebky“ je jen asi 410 cm 3 [4] . Poměrem tvaru a velikosti mozkových oblastí se etiopský Paranthropus blíží moderním antropoidním lidoopům [8] .
O stavbě zbývajících částí kostry není spolehlivě známo téměř nic. K tomuto druhu pravděpodobně patří stehenní kost KNM-WT 16002, nalezená ve stejné oblasti jako „černá lebka“, ale poněkud starší. Jeho rozměry jsou průměrné pro Australopithecus [8] .
Fosílie přisuzované tomuto druhu se nacházejí ve východní Africe v nalezištích datovaných od 2,33 do 2,75 mil. let. Byly nalezeny v okolí jezera Turkana a do něj ústící řeky Omo [7] a také v lokalitě Laetoli v Tanzanii [7] [9] . Biotop etiopského Paranthropus je obvykle rekonstruován z doprovodné fosilní fauny jako dosti vlhké louky, lesostepi nebo světlé lesy v blízkosti trvalých nádrží [7] .
Podle některých znaků stavby je etiopský Paranthropus blízký australopitekovi afarskému [7] , který je možná jeho předkem [8] . Na druhé straně je vysoce pravděpodobné, že etiopský Paranthropus je předkem pozdějšího východoafrického druhu Paranthropus, Boyce 's Paranthropus [7] [8] .
Možná příbuznost s třetím druhem Paranthropus, jihoafrickým Paranthropus robustus , není zcela jasná. Někteří badatelé se domnívají, že se může jednat o dalšího potomka etiopského paranthropusu, ale existují argumenty ve prospěch jeho nezávislého původu z jiných paranthropusů (v tomto případě se rod Paranthropus ukazuje jako polyfyletický ) [7] .
Antropogeneze a paleoantropologie | |
---|---|
Vyhynulé rody Hominini / Hominina | |
Lidé (rod Homo ) | |
Nálezy hominidů | |
Původ | Hlavní teorie a hypotézy Monocentrismus Afričan okrajový Vodní Mimo Afriku dicentrismus Multiregionální (polycentrismus) Homo pampeanus |
Šíření |
primátů | vyhynulých|||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Bazální taxony | |||||||
vyhynulé poloopice |
| ||||||
Vyhynulé opice | |||||||
hominidů | Viz seznam vyhynulých hominidů | ||||||