Yaikské povstání kozáků (1772)

Yaikské povstání kozáků z roku 1772
datum 13.  (24.) ledna – 6.  (17.) června 1772
Místo Město Yaitsky a jeho okolí
Výsledek Potlačení povstání
Odpůrci

Yaik Kozáci

ruské impérium

velitelé
  • V. Trifonov
  • I. Ponomarev
  • I. Uljanov

Povstání jaikských kozáků z roku 1772 (13. ledna – 6. června) je spontánním povstáním kozáků z armády Yaik , jehož bezprostředním důvodem byly tresty a zatýkání provedené vyšetřovací komisí generálů Davydova a Traubenberga .

Yaik Cossacks, kdo na dlouhou dobu si užil relativní autonomie kvůli jejich odlehlosti od centra moskevského království , vstoupil do série konfliktů s politikou ruské Říše během 18. století . Petrohradské úřady důsledně omezovaly nezávislost vojsk ve věcech vnitřní organizace života kozáků. Okleštění základů demokratické vlády, zrušení volby atamanů a předáků vedlo k rozdělení armády na dvě nerovné nesmiřitelné části. Většina kozáků, tzv. „vojenská strana“, se postavila za návrat starých pořádků, zatímco „vyšší strana“, která kvůli zrušení voleb zneužila moc, podporovala vládní politiku. V letech 1769-1771 vedlo odmítnutí poslat kozáky sloužit v pravidelných vojenských jednotkách a odmítnutí pronásledovat Kalmyky , kteří se vzbouřili a opustili Rusko , vedlo k odeslání vládní vyšetřovací komise do města Yaitsky . Pokusy o provedení trestů způsobily spontánní odmítnutí kozáků z vojenské strany. V lednu 1772 se konfrontace změnila v otevřenou vzpouru. 13. ledna nařídil šéf vyšetřovací komise generál Traubenberg zahájit palbu na dav kozáků v ulicích města Jaitsky a požadoval, aby byly zváženy jejich požadavky. Bylo zabito více než 100 lidí - mužů, žen a dětí. V reakci na to kozáci zaútočili na vládní oddíl, zabili Traubenberga, mnoho jeho důstojníků a vojáků, stejně jako atamana armády a některé předáky.

Moc v povstalecké armádě přešla na vybrané vojenské představitele. Kozáci se nemohli shodnout na svém dalším postupu. Umírnění volali po kompromisu s vládou, radikálové po úplné nezávislosti vojsk. Přesvědčena o nemožnosti přivést armádu Yaik zpět k podrobení prostřednictvím vyjednávání, nařídila vláda Kateřiny II . v květnu vyslání vojenské výpravy do Yaiku pod velením generála Freimana . Ve dnech 3. – 4. června 1772 byli kozáci poraženi v bojích u řeky Embulatovky na hranici armády. Freiman rozhodnými činy vrátil většinu kozáků, kteří opustili město Yaitsky se svými rodinami, ale mnoho podněcovatelů povstání se mohlo uchýlit na vzdálené farmy a do stepi mezi řekami Yaik a Volha. Ve městě Yaitsky byla umístěna vládní posádka a začalo vyšetřování, které trvalo téměř rok. Projekty krutého rozsudku vůči hlavním účastníkům povstání na jaře 1773 znovu rozvířily vzpurné nálady, které mezi jaikskými kozáky opadly. A přestože Kateřina II. ustanovení rozsudku výrazně zmírnila, kozáci se s porážkou nesmířili a hledali důvod pro nové představení, které se jim brzy představilo vzhledem podvodníka Pugačeva .

Kozácká armáda Yaik v předvečer povstání

Nespokojenost Yaik Cossacks s politikou sledovanou vládou odstranit staré svobody vojsk se hromadila skrz 18. století . V předchozích desetiletích si armáda Yaik udržela svou autonomii a samosprávu díky své odlehlosti a téměř opuštěnosti na vzdálených asijských hranicích ruského státu, což představovalo nárazník mezi Kazachy, Nogayi, Kalmyky, Baškirci a Tatary. To donutilo kozáky k vlastní politice, diktované jejich vlastními zájmy. Období, kdy byli kozáci nuceni odrážet nájezdy stepí, vystřídala období, kdy sami jajští kozáci podnikali tažení s cílem vykrádat tábory a karavany. Za těchto podmínek volba náčelníků a demokratické zásady života kozáků zajistily stabilitu a přežití vojsk. Ale časy nerozdělené ekonomiky kozáků na Yaiku byly na začátku 18. století pryč. Ruský stát začal stále aktivněji zasahovat jak do vnitřní struktury života kozáků, podřizujících armádu Yaik Vojenskému kolegiu , tak do hlavního plavidla na Yaik - rybolovu. V první polovině století byly do Yaiku vyslány komise jedna po druhé, aby sčítaly kozáky a hledaly uprchlíky. Zavádí se „regulérnost“ – určuje se štáb armády, postup vyplácení mezd, fakticky se ruší volba náčelníků a předáků. Došlo k rozdělení armády na předák a vojenskou stranu. Rozkol se prohloubil po zavedení státního solného monopolu v roce 1754 a začátku zneužívání farmářů na daň ze soli z řad vojenské elity [1] [2] .

Se založením Orenburgu a orenburské kozácké armády získala vláda silnou mocenskou moc proti Yaikům, náchylným k povstání. Zátěž kozáků v podobě služby v odlehlých pevnostech a v královských taženích prudce vzrostla. Jeden z orenburských generálních guvernérů, Vasilij Tatiščev , navrhl svou vlastní verzi reformy Jaitského armády: nahradit „kozáckou demokracii“ vyššími radami různých úrovní – „prostřednictvím kterých budou mít hodnosti s velkým respektem a podlostí v strach"; nahradit staré kozácké tradice samosprávy listinou – „nejhorší je, že nemají žádnou listinu pro soud a pro vládu, jednají podle své libovůle, bez uvažování o tom, co je pro ně užitečné nebo škodlivé. jim; podle zvyku jsou za nečinné skutky popraveni smrtí a důležité jsou zanedbávány. Tatishchevův projekt, i když nebyl plně realizován, formuloval obecnou linii impéria pro odstranění identity a samosprávy - „shromáždit nejlepší předáky, sestavit společnou chartu pro donské, jacké, grebenské a volžské kozáky ...“ Pokusy čelit této politice vedlo k rozkolu v armádě Yaik: „... ze zpráv zaslaných předáky a kozáky je vidět, že armáda Yaik, která se rozdělila na dvě strany, si vybrala atamany pro sebe s neobecnými větami . ..“ Nemožnost výměny závadných atamanů a předáků se stala důvodem pro vznik nového panství v rámci armády, provokuje „vojenského předáka“ ke zneužití své převahy, vede k výraznému rozvrstvení majetku. Ve snaze udržet si toto postavení se vojenský předák vlastně stává dirigentem politiky carské vlády, neboť ta zaručuje zachování současného stavu věcí. Vedle atamanů a předáků podle postavení se tvoří tak privilegovaná třída, jakou jsou děti předáků. Atamané a předáci odebírají kdysi veřejné vojenské zdroje pro svůj vlastní prospěch – sečení a rybolov. Jak psali kozáci ve svých stížnostech na atamana Merkulieva: „Každý rok se kozáci, kteří nasbírali 6 a 7 tisíc vozů, vydávají chytat hvězdicovité jesetery a téměř každý rok je atamanem Merkulievův syn a zabírá ta nejlepší místa pro chytí se svými souhlasy a chytí na sebe každý 30 a 40 vozů a kozáci každý 2 a 3 vozy, a tak se urazí...“ [1]

V letech 1769-1770 se yajští kozáci postavili proti rozkazu poslat několik stovek lidí, aby vytvořili hraniční linii Terek v Kizlyaru , a také proti směru kozáků sloužit v nově vytvořené Moskevské legii . Poslední rozkaz pobouřil i atamana a předáky, protože služba v legii kladla na starověrské kozáky nepřijatelné požadavky, aby nosili uniformy a holili si vousy. Vojenské kolegium zároveň odmítá dodávat střelný prach a olovo armádě a na oplátku nabízí hotové náboje v papírových nábojích, které nejsou vhodné pro zbraně různých typů, které měli kozáci. Kozáci to považovali za další pokus o zavedení „pravidelnosti“, kterou nenáviděli. Vojenské kolegium na poslední chvíli povolilo kozákům neholit si vousy a předáci se pokusili ty náhodně vyrvané z kozáckých řad násilně poslat do moskevské legie, což jen rozdmýchalo protestní nálady. Přímá neuposlechnutí vojenského rozkazu, stejně jako velké množství peticí zaslaných se stížnostmi jak od předáků, tak od vojenských stran, donutily orenburského generálního guvernéra Reinsdorpa v roce 1770 vyslat do města Yaitsky vyšetřovací komisi v čele s generálmajorem I. I. Davydovem (v komisi byli také generálové Potapov, Čerepov, Brachfeld), v prosinci 1771 nahrazen generálem M. M. Traubenbergem , doprovázeným oddílem vládních vojsk pod velením kapitána gardy Durnova. Zatímco pověření bylo ve městě Yaik v roce 1771 , během útěku Kalmyků z Ruska, obyčejní kozáci odmítli uposlechnout nové rozkazy generálního guvernéra Orenburgu k pronásledování [3] .

V důsledku toho se vyšetřovací komise generála Davydova rozhodla shledat více než 2 tisíce kozáků vinných z „neposlušnosti“ najednou, z nichž 43 bylo hlavními výtržníky. Vojenskému kolegiu v Petrohradě byl zaslán ke schválení verdikt, který uváděl, že 43 „volajících“ by mělo být potrestáno v rukavicích „po tisíci lidech desetkrát a posláno do armády“, což by ve skutečnosti mohlo být uznáno jako smrt. trest. Zbytek kozáků shledaných vinnými "by měl být třikrát oblečen do vzdálených týmů bez fronty." Verdikt kozáky šokoval, z odsouzených k rukavicím se podařilo zadržet pouze 20 lidí, 23 kozákům se podařilo uprchnout. Zbytek se rozhodl vyslat do Petrohradu deputaci dvaceti kozáků v čele se setníkem Ivanem Kirpichnikovem . V petici předané Kirpičnikovovi byly uvedeny všechny křivdy a křivdy posledních let. 28. června 1771 se kozákům podařilo podat stížnost u Kateřiny II . Čekání na odpověď se vleklo měsíce. Kozáci znovu podali stížnost hraběti Grigoriji Orlovovi , poté dostali schůzku s prezidentem vojenského kolegia hrabětem Z. Chernyshevem . Jak později řekli kozáci, ten se v reakci na stížnosti rozzuřil a udeřil Kirpičnikova natolik, že ho „připravil o život“, zbytek zahnal a ještě předtím nařídil bičování. Teprve začátkem prosince 1771 Kateřina v příkazu vrchnímu prokurátorovi Senátu knížeti A. Vjazemskému napsala, že stížnost kozáků byla „plná mnoha lží a pomluv“, že také pomlouvali hraběte Černyševa, že navrhovatelé „jsou ti samí darebáci, kteří pro svůj vlastní zájem nafukují na Yaiku bratrovražedný nepokoj. Návrh trestu kozákům byl ale mírně zmírněn – podle něj si 43 kozáků, mezi nimiž bylo i jméno Kirpičnikov, mělo „ostříhat vousy a poslat je sloužit k plukům 2. armády za psaní“ , na zbytek byly tři mimořádné výstroje ve vzdálených komandách [4] .

Delegace Yaik Cossacks byla svolána do Vojenského kolegia, kde jim bylo předáno potvrzení rozsudku generála Davydova. Když kozáci zjistili, že jejich stížnost byla ignorována, spěchali opustit budovu Vojenského kolegia a nechali balíček se schváleným verdiktem „při odchodu z Kolegiálního sálu“. Když se o tom Černyšev dozvěděl, nařídil navrhovatele dohnat a zatknout, ale jen šest z nich se podařilo zajmout. Zbytek v čele s Kirpichnikovem, oblečený v „jamskojských šatech“, spěchal tajně opustit Petrohrad a zamířil do Yaiku, do města Yaitsky dorazil začátkem ledna 1772 [5] .

Začátek povstání

Generál Traubenberg, který v prosinci 1771 nahradil Davydova v čele vyšetřovací komise, nečekal na verdikt z Petrohradu a nařídil okamžité obnovení pořádku v armádě Yaik. Přednostně nařídil zatčení sedmi nejneposlušnějších kozáků a po potrestání bičem poslal do Orenburgu, aby se zapsal do armádního pluku. Ale během eskorty, 40 mil od města, jízdní kozáci napadli stráž a zajali šest ze zatčených. Konvoj byl nucen vrátit se do města Jaitsky se zbývajícím zajatcem a Traubenbergovi hlásil, že se útoku zúčastnilo asi dvě stě kozáků, od nichž "donutili střílet." Traubenberg oznámil, že se armáda vzbouřila, a poslal zprávu do Orenburgu s požadavkem, aby byl vyslán další tým, aby provedl soud a potrestal. Mnoho kozáků z „neposlušné“ strany raději opustilo město a uchýlilo se na chvíli do vzdálených farem [6] .

Ve stejnou dobu, 9. ledna ráno, se do města Jaitsky vrátili poslanci, kteří uprchli z Petrohradu, v čele s Kirpichnikovem. Jak později oznámil jeden z Traubenbergových důstojníků: "Jakmile tam pobíhal setník Kirpichnikov se svými kamarády z Petrohradu, potkalo ho poblíž samotného města více než pět set kozáků." Naděje kozáků na dobré zprávy od poslanců byly okamžitě zničeny. V tu chvíli dorazili důstojníci vládního oddělení a prohlásili, že členové delegace mají být na příkaz Traubenberga izolováni pod dohledem lékaře a stráže pod záminkou lékařské prohlídky a karantény. Shromáždění kozáci nedovolili zadržet poslance [7] .

Dva dny 10. a 11. ledna proběhly v nepřítomnosti konfrontace. Traubenberg vyslal posly a předáky, kteří požadovali Kirpichnikova, aby se dostavil ve vojenské kanceláři. Kirpičnikov, který za sebou cítil podporu drtivé většiny kozáků, vzdorovitě odmítl. Na příkaz generála byli někteří „neposlušní“ kozáci z těch, kteří se shromáždili kolem domu vzpurného předáka, zatčeni, ale kozáci z vojenské strany také zbili několik zástupců vojenského předáka a dva byli dokonce „ ubit k smrti poleny vhozenými do studeného sklepa“. Postupně ve městě vznikla dvě nesmiřitelná centra konfrontace. Kozáci z vyšší strany se otevřeně a tajně dostali do vojenské kanceláře, kolem níž bylo rozmístěno 30 děl, namířených po ulicích přilehlých k ní. Kozáci z vojenské strany se denně scházeli v domě vysloužilého kozáka Michaila Tolkačeva , který se stal jejich neformálním vůdcem a každou hodinu předkládal stále radikálnější požadavky. Kirpičnikov v tomto kruhu prohlásil, že prý přivezl z Petrohradu císařovnin dekret, v němž kozákům udělovala právo jednat ve všem podle vlastního uvážení. Jekatěrina podle Kirpičnikova všechny problémy kozáků položila na hraběte Černyševa, ale poté, co se dozvěděla o jeho intrikách, "že hrabě celý filozofuje, je mu to velmi líto." Prostá lež však měla inspirativní účinek. Kozáci z vojenské strany, přesvědčeni o své správnosti, odmítli všechna nabádání a požadavky Traubenberga [8] .

12. ledna byl svolán vojenský kroužek do Tolkačovova domu. Století Ivan Kirpichnikov a Afanasy Perfilyev navrhli, aby se znovu obrátili na generála Traubenberga s žádostí, aby odvolal předáky a druhý den ráno se vydali do Traubenbergu v pokojném průvodu s kněžími, ikonami a rodinami, aby generála přesvědčili, že nemá žádného touhu bojovat a požádat ho, aby uvěřil armádě. V kruhu se názory rozdělily, většina se rozhodla případ zkusit vyřešit předáním Traubenbergovi petici. Část kozáků však považovala tento nápad za nesmyslný a požadovala vyřešení věci násilím. Mnozí po kruhu nešli domů, ale strávili noc přímo tam u ohňů. Ráno 13. ledna se téměř všichni kozáci se svými rodinami shromáždili v Tolkachevově domě, očití svědci volali na číslo od 3 do 5 tisíc lidí. Odtud šli do kostela Petra a Pavla, kde se sloužila modlitba. Poté se průvod za obrazů a zpěvu modliteb pomalu ubíral hlavní ulicí města na jih, směrem ke katedrále Michaela Archanděla a Vojenské kanceláři. Poté, co ušli část cesty, demonstranti znovu poslali své zástupce ke kapitánu Durnovovi - kozáka Šigajeva a kněze Vasiljeva. Předali Traubenbergovi prosbu - aby město s vojáky opustil pokojnou cestou. Kromě Durnova vstoupili do jednání také vojenský ataman Tambovceva a vojenští předáci Borodin a Suetin. Kapitán Durnovo tím, že získal čas, slíbil, že jednotky a Traubenberg brzy opustí město, ale zároveň to odmítl veřejně potvrdit všem shromážděným kozákům. Shigaev také naléhal na atamana a starší, aby poslechli armádu, a řekl, že jinak „to povede, Bože, smiluj se, ke krveprolití; armáda nyní za jejich podnikem nezaostane. Ani generál na Durnovo nedá dopustit, možná na sebe budou střílet z děl, ale lidé to pak nebudou tolerovat, takže sami víte, že to dopadne špatně. Ale ataman a předáci jen zopakovali Traubenbergův požadavek, aby všichni šli domů [9] .

Podle pozdějších svědectví se během vyjednávání část kozáků z neposlušné strany, pěšky a na koni, po nádvořích, zadních uličkách, skrývajících se pod chaganským jarem , prošla blízko vojenské kanceláře. Durnovo vypověděl, že ve vojenském kancléřství viděli, že v zahradách kolem hlavního náměstí bylo rozptýleno asi pět set kozáků. Mezitím, když se hlavní průvod se zpěvem modliteb, nesoucí vpředu velkou a uctívanou ikonu Matky Boží, pomalu opět posouval kupředu, nařídil Traubenberg Durnovu, aby zahájil palbu do davu granáty z děl zblízka. Pak vypálili salvu z mušket dragounů. Okamžitě zemřelo více než 100 lidí - mužů, žen, dětí. Zraněných bylo podstatně více. Část průvodu se začala trousit a skrývat v domech po stranách ulice, další se vrhli do svých domovů pro zbraně a další, i neozbrojení, zůstali na místě. Z boční ulice se objevil oddíl ozbrojených kozáků. Rychle se rozprchl po kozáckých domech a opětoval palbu zpoza přístřešků a ze střech. Na střelce se střílelo a brzy byla většina z nich buď zabita, nebo rozprášena. Poté kozáci, ozbrojení i neozbrojení, zaútočili na dělostřelecké postavení. Nejprve zajali jedno dělo a brzy všechny ostatní. Pozice byla porušena. Dragouni za děly zakolísali a v panice běželi. Za nimi běželi i kozáci „starší strany“. Očití svědci uvedli, že kozáci nasadili ukořistěná děla a vypálili několik výstřelů. Ve stejnou dobu, pravděpodobně kvůli příliš velkým náložím, vybuchly dvě zbraně. Neozbrojení kozáci se zmocnili zbraní vržených dragouny. Generál Traubenberg s důstojníky a ataman Tambovtsev se svými příznivci se pokusili ukrýt v kamenném domě Tambovtsev, ale kozáci a "několik žen a dívek s dracoli" je dostihli. Traubenberg se pokusil schovat pod verandou, dostali ho, rozsekali k smrti šavlemi a hodili na smetiště. Ataman Tambovtsev, předáci Mitryasov, Kolpakov, S. Tambovtsev, kapitán Dolgopolov, poručík Ashcheulov, padlo 6 vojáků. Kapitán Durnovo, poručík Skipin, předák Suetin, 25 dragounů bylo zraněno a zajato. Zbytek dragounů byl zajat bez zranění. Z 200 „poslušných“ kozáků bylo zabito 40 lidí, zraněno 20. Ztráty „neposlušných“ kozáků nejsou známy [10] [11] [12] .

Rebelská armáda

Všichni přeživší důstojníci a vojáci byli odzbrojeni, mnozí byli zbiti. Kozáci z poslušné strany byli také biti, mnozí byli taženi za vlasy městem na místa zadržování. Dostali ho i obchodníci, kteří byli v tu chvíli ve městě, protože většinou jednali s bohatými kozáky ze strany předáka. Večer 13. ledna byl poplašným zvonem svolán kruh, na kterém se vytvořilo nové vedení armády Yaik. Bylo rozhodnuto nezvolit vojenského atamana, místo toho byla zvolena rada tří vojenských právníků: Vasilij Trifonov, Terenty Sengilevtsev a Andrey Labzenev. V době povstání byli všichni tři na příkaz Traubenberga uvězněni. Byli odstraněni všichni předáci a setníci patřící na stranu předáků. Mnoho kozáků bylo inspirováno: "Bez ohledu na to, kolik sil je, nikdo nás nemůže překonat!" Přes námitky nově zvolených předáků bylo většinou hlasů v kruhu rozhodnuto o popravě vojenského úředníka Suetina a úředníka Sjugunova, kteří formalizovali mnohá nespravedlivá rozhodnutí bývalých atamanů a předáků. V rozhovorech se odvolávali na legendární dopisy moskevských carů, kde byla armáda údajně udělena mnoha svobodám a právu žít podle vlastního uvážení. Našlo se však mnoho obezřetných a střízlivě uvažujících kozáků, kteří nesdíleli optimismus svých soudruhů a volali po tom, aby všechny akce byly co nejvíce legální. Proto, když byli zajatí starší přivedeni do kruhu, po mnoha sporech bylo rozhodnuto je nepopravit, ale nechat je zatknout. Během dvou dnů byly sepsány petice Kateřině II ., velkovévodovi Pavlu Petrovičovi , orenburskému generálnímu guvernérovi Reinsdorpovi, kazaňskému arcibiskupovi Veniaminovi , ve kterých se snažili projev vysvětlit značným zneužíváním vyšší strany a nespravedlností vyšetřovací komise. Kozáci ve zprávách žádali o navrácení volby náčelníků a předáků, aby mohli odstranit nežádoucí a kradoucí ze svých postů, vydávat opožděné platy, převádět jednotky z podřízenosti Vojenského kolegia pod pravomoc jednotlivých královských důvěrníků (například Orlové). Pro cestu do Petrohradu byli vybráni čtyři delegáti, včetně Maxima Šigajeva [13] [14] .

Zraněný kapitán Durnovo byl předán ze zatčení do péče vojenských lékařů. Po zlepšení zdravotního stavu zraněných vojáků a důstojníků byli všichni členové vládního oddělení propuštěni do Orenburgu. S nimi byla orenburskému guvernérovi poslána významná zásoba ryb a kaviáru, která počítala s usmířením. Mezitím vojenští právníci za účasti dalších kozáků sepsali text nové přísahy, ke které byly 15. ledna přivedeny všechny kozácké oddíly včetně uvězněných příznivců vyšší strany. Po obřadu složení přísahy byli všichni kozáci nuceni žádat jeden druhého o odpuštění, aby byl obnoven mír a jednota v armádě. Přísaha byla zpečetěna podpisy [15] .

11. února v Petrohradě vyslechla Státní rada zprávu od generálního guvernéra Orenburgu Reinsdorpa o událostech ve městě Jaitsky. Reinsdorp navrhl nepodniknout okamžitou akci, ale po čekání na jaro a okamžik, kdy většina kozáků opustí město kvůli jarní povodni - chytí hvězdnatého jesetera, vezmou město pravidelnými jednotkami, přivedou kozáky "do poslušnosti" a změní velení armády. 16. února dorazila do Petrohradu delegace kozáků v čele s Pugačevovým budoucím spolupracovníkem Maximem Šigajevem . Ihned po příjezdu byla celá delegace zatčena a umístěna do Petropavlovské pevnosti . Ve stejný den se Státní rada rozhodla vyslat trestnou výpravu do města Yaitsky pod velením generálmajora F. Yu Freimana . Dne 26. března byl císařovnou Kateřinou II. vydán reskript orenburskému guvernérovi Reinsdorpovi v souvislosti s povstáním jackých kozáků. Mezitím se ve městě Jaitsky rozhodli vyslat do Petrohradu další skupinu poslanců z armády devíti lidí v čele s atamanem stanitsa Morkovtsevem [16] [17] .

Vláda a carevna Kateřina měli další důvod, proč pospíšit s likvidací povstání v armádě Yaiků, protože se mu dostalo široké publicity. Na jaře 1772 nabral nečekaný spád pokus o rekrutování kozáků z volžské armády . Během nepokojů a projevů nespokojenosti kozáci nečekaně oznámili, že se ve vesnicích na Volze objevil „císař Petr III.“, kterému se po převratu podařilo uprchnout ve prospěch své ženy. Uprchlý nevolník Fedot Bogomolov byl dán za císaře . Vzbouření povolžští kozáci zatkli důstojníky, kteří přijeli pro doplnění do legie, pokusili se dobýt hlavní město povolžské armády Dubovku , ale byli poraženi. Bogomolov byl zatčen, ale brzy byl učiněn pokus o jeho propuštění z vězení v Caricyn a jeho převoz na Don. Příprava nezůstala bez povšimnutí, při střetech v Caricyn byl vážně zraněn velitel města plukovník Cypletěv, ale pokus o povstání byl potlačen [18] .

V této době byly ve městě Yaik učiněny pokusy o urychlené vojenské posílení armády. Na začátku povstání bylo veškeré dělostřelectvo kozáků Yaik rozptýleno mezi pevnosti a základny hraniční linie podél řeky Yaik ; Vojenský úřad vydal rozkaz poslat polovinu celého složení kozáckých posádek, stejně jako všechna děla, do města Yaitsky. Navíc většina nevolníků, kteří byli v armádě a přesídlili, byla zaznamenána v kozácích. Podél celé hraniční linie byli bývalí atamani pevností odstraněni ze svých míst a byli jmenováni noví z řad rebelů. Pro vojenské potřeby byly zadrženým představitelům vyšší strany zabaveny peníze a těm, kteří zůstali na svobodě, byly uděleny pokuty. Zabaveni byli i koně. Přesto zbraní nebylo dost, mnoho kozáků nosilo jen štiky, luky a ostří. Kozáci očekávali bezprostřední střet s vládou a spěchali, aby podnikli kroky k usmíření se svými nejbližšími sousedy. Všechna zadržená rukojmí – „amanatové“, dobytek zajatý při nájezdech, byli vypuštěni do kazašských stepí, 24. března bylo 200 koní vráceno sultánovi Aichuvakovi [13] [19] .

Většina příprav přitom probíhala nahodile a nedůsledně, část kozáků prosazovala nutnost pokračovat v pokusech o vyjednávání s úřady, část - pro rozhodnější jednání popravu zatčených předáků. Složení Vojenského kancléřství se neustále měnilo, v důsledku čehož byly některé rozkazy zrušeny a poté znovu vydány. Když jeden ze tří vojenských právníků Sengilevtsev opustil armádu, aby doprovázel zraněného kapitána gardy Durnovo, radikální kozáci trvali na zvolení 70letého kozáka Neulybina na jeho místo. Neulybin, známý svou tvrdohlavostí, byl v předchozích letech mnohokrát zatčen a poslán do exilu. S jeho příchodem do vedení povstalecké armády došlo k naprostému rozkolu. Ve snaze nalézt mírová řešení po tom, co se stalo v lednu, se Trifonov a Kirpichnikov pokusili vyzvat kozáky, aby byli ve svých požadavcích na vládu umírněni. Radikální část armády ale spolu s nově zvoleným advokátem Neulybinem trvala na razantnějších opatřeních. V březnu dva z advokátů našli důvod k odstranění Neulybina, místo něj byl na tento post vybrán Nikita Kargin . V dubnu guvernér Reinsdorp vyslal do města Yaitsky svého zástupce, orenburského kozáka, plukovníka Ugletského , který několik let před popsanými událostmi působil jako hlavní ataman jaitské armády. Po dva dny, 28. a 29. dubna, se kozáci na svolaném vojenském kruhu za účasti Ugletského pokoušeli najít způsob, jak se smířit s vládou při zachování základů nezávislosti Jaitského armády. Umírnění kozáci nabídli propuštění všech zatčených předáků do Orenburgu a přesvědčili je, aby se přimluvili za své krajany. Ti radikální se nabídli, že se budou spoléhat pouze na rozhodnutí císařovny a nebudou poslouchat nikoho jiného. Aniž by se kozáci nějak rozhodli, propustili Ugletského, který v Orenburgu hlásil, že jeho mise byla neúspěšná. Ugletskij ale zároveň poznamenal, že kvůli sporům a neschopnosti kozáků se mezi sebou dohodnout „nikoho z nich, Jaitského vojska, neviděl na odbojové přípravy“ [20] .

Bitva u Embulatovky

15. května 1772 postoupil Orenburgský sbor pod velením generálmajora Freimana k městu Yaitsky, zahrnoval 2519 dragounů a rangerů, 1112 nasazených orenburských kozáků a Stavropol Kalmyků , asi 20 děl. 16. května kozáci z Genvarcevské základny informovali právníky ve městě Jaitsky, že Freimanův sbor byl viděn na cestě do města Iletsk . Iletští kozáci zase hlásili, že je Freiman požádal, aby na jeho příchod připravili 275 koní a vozů, a místní arcikněz vyhrožoval výtržníkům Yaik odvetou. Brzy tuto informaci potvrdil další kozák z města Iletsk a také řekl, že pro něj byla vybavena honička, "aby nedal zprávy armádě Yaik." Dříve avizovaný sběr zbraní, střelného prachu a střeliva byl extrémně pomalý, což bylo vysvětlováno nedůsledností rozkazů vojenského úřadu, nedostatkem kontroly průběhu vydaných rozkazů [21] .

Naděje na pomoc od Kazachů byla zničena aktivními diplomatickými a vojenskými opatřeními ze strany guvernéra Reinsdorpu. V předvečer odchodu Freimanova sboru ho guvernér ve zprávě Nurali Khanovi pozval, aby se připojil k tažení vládních jednotek, a zároveň informoval, že „zvláštní sbor“ následuje levici („Bukhara“). banka Yaik. Jeho úkolem je pomáhat Freimanovi, ale Nurali Khan si tuto zastřenou hrozbu přečetl a rozhodl se z účasti na událostech odstoupit. 27. května Freimanův sbor překročil řeku Irtek v bezprostřední blízkosti zemí povstaleckých vojsk. Jaitskij kozáci, kteří většinou šli do jarní povodně a chytali hvězdicového jesetera , byli naléhavě odvoláni do města Jaitsky. Byl svolán vojenský kruh, na kterém se kozáci několik dní nemohli shodnout - zda se setkat s Freimanem uctivě, nebo se s ním setkat v odražení. Nejradikálnější řečníci navrhli přijmout bitvu a po porážce Freimana se vydat do Orenburgu, „na cestě vyrušit vlastníky půdy, aby unikli a vzali je do své armády“. Později Freiman napsal Kateřině II: „Tito jackí kozáci jsou tvrdohlaví, hrdí, brutálně zlomyslní ve své morálce, protože tento záměr dokazuje, že poté, co mě porazili, chtěli jít přes Volhu do Ruska. Druhý den kroužku ale zavládly umírněnější nálady. Bylo rozhodnuto setkat se s Freimanem na základně Genvarcev na hranici armády a přesvědčit ho, aby nepostupoval dále. Nejprve postoupil proti Jaiku předsunutý oddíl 400 kozáků pod velením pochodujících atamanů I. Ponomareva a I. Uljanova a o dva dny později hlavní oddíl 2000 kozáků pod velením V. Trifonova [13] [22] .

Kozáci ze starší strany byli také násilně zařazeni do hlavního oddílu Trifonov, což mělo negativní dopad na jeho bojovou soudržnost. Losováním zbylo ve městě Yaitsky jen 200 lidí. Ze všech dovezených zbraní bylo vybráno pouze 12 vhodných, přičemž střelného prachu bylo jen asi 15 liber, což na boj s běžnými jednotkami zjevně nestačilo. Volání kozáků z vyšší strany se okamžitě projevilo. Zatímco kozáci připravovali nájezd s cílem zaútočit na konvoj Freimanovy domácnosti poblíž Irtets Rossosh, několik „poslušných“ kozáků uprchlo a varovalo vládní oddíl. Freiman nařídil předsunutým kolonám, aby se zastavily, aby se jednotky natažené podél silnice shromáždily hustěji. Ponomarjov a Uljanov, přesvědčeni, že přepadení ztratilo smysl, nařídili kozákům zaujmout pozici na břehu řeky Embulatovky (nedaleko od současné vesnice Ruběžinskij ) [23] .

1. června poslali Yaik Cossacks setníka A. Perfilieva , dalšího z Pugačevových budoucích nejbližších spolupracovníků, do Freimana k jednání, doprovázeného dalšími dvěma kozáky. Perfilyev na schůzce s Freimanem uvedl, že kozáci Jaitského armády „velmi pochybují o týmech a dělostřelectvu pochodujících s generálmajorem“ a zeptal se „proč a podle jakého výnosu jdou do města Yaitsky? Perfiljev se zároveň pokusil zveličit počet kozáků, když řekl, že na Embulatovce „je až tři tisíce lidí, kteří nosí zbraně, oštěpy, šípy a šavle“ a ve městě Jaitsky „zbývá dost kozáků, aby chránit to." Kromě toho Perfilyev požadoval vydání všech přeběhlíků - kozáků ze starší strany. Freiman nepodlehl jednoduchým trikům a požadoval, aby okamžitě předal všechny podněcovatele povstání a poté se vydal do města Yaitsky a počkal tam na příjezd svého týmu. Perfilyev neměl jinou možnost, než dokončit jednání hrdým prohlášením: "Všichni zemřeme na řece Embulatovce, ale nepustíme nás do města!" [24]

Freiman zaútočil na kozáky za úsvitu 3. června a podařilo se mu je zaskočit, podle svědectví kozáků - „tým k nim za úsvitu přistoupil a napadl je v takové době, že ještě nebyli připraveni se bránit. “ Kozáci promeškali okamžik, kdy vládní oddíl postupoval úzkým průchodem mezi kopci. Freiman se brzy dostal do otevřené oblasti stepi, kde dokázal reorganizovat své síly do pravidelných kolon. Kozáci, kteří přišli k rozumu, zaútočili na jeho levé křídlo a zároveň zapálili suchou trávu, aby skryli své pohyby pod krytem kouře. Do jejich akcí však zasáhl kouř, jak napsal Freiman ve zprávě, kozáci „přinesli děla do prohlubně, stříleli velmi rychle, ale protože jim kouř bránil v nasměrování, všechna jejich jádra proletěla“. Freimanův sbor opětoval palbu z děl, zatímco vojáci spěchali sekat trávu lopatami, aby zastavili šíření ohně. Kozáci se přeskupili a znovu zaútočili na vládní oddíl, tentokrát z pravého křídla, ve snaze zatlačit vojáky zpět na břeh řeky. Freiman vyslal jezdecké oddíly orenburských kozáků a Kalmyků do protiútoku, čímž donutil kozáky Yaik znovu ustoupit a zaujmout pozice na kopcích po obou stranách silnice, po které měl postupovat vládní sbor. První den bitvy nepřinesl žádné straně zjevné výsledky, ale bylo patrné, že vládní dělostřelectvo pálilo mnohem efektivněji než děla rebelů [25] .

Navzdory tomu náčelníci Yaik vyslali do města posly se zprávou, že Freimanův sbor „nesměl“ do zemí vojsk a 8 zajatců bylo zajato kozáky. Ve městě Yaitsky se konala bohoslužba díkůvzdání, po které bylo rozhodnuto poslat blahopřání a rozkaz „zabít každého a přivést generála do města“ do Embulatovky. Ženy s obrazy procházely všemi kostely a kaplemi v průvodu, načež „hledaly poslušnou stranu mužů v domech a bil je“ [26] .

Freiman mezitím za svítání 4. června falešně demonstroval, že se chystá poslat svůj oddíl na přechod přes Embulatovku, přičemž nařídil tajně umístit 4 děla na kopec poblíž přechodu pod krytem 400 granátníků, oplocení postavení s praky. Místa zbývajících jednotek byla také ohrazena praky, takže útoky povstalecké jízdy byly obtížné. Kozáci zaútočili na vládní sbor, ale bez úspěchu, načež byli nuceni zahájit ústup k řece a padli pod palbou záložní baterie. Mezitím se celý Freimanův sbor vydal do útoku, přičemž vojáci nesli před frontou praky. Kozáci spěchali dopravit svá děla na pravý břeh Embulatovky a pak se překřížili a na levém břehu zbyla jen malá bariéra. Freiman obsadil všechny dominantní výšiny poblíž přechodu pod pozicemi svých baterií. Přeskupení kavalérie Yaik Cossacks se opět vrátilo na levý břeh, zatímco děla a pěchota se je pokusili podpořit palbou z pravého břehu. Ale jejich pozice byly v nížině a kozáci nemohli organizovat cílenou střelbu na koních. Útočníci z Freimanu se museli vrátit, načež se kozáci rozhodli ustoupit do města Yaik. Freiman nebyl schopen je okamžitě pronásledovat a pokračoval v pohybu směrem k městu až další den, 5. června, po opravě mostů, vozů, vozů a dělových lafet [27] .

Porážka povstání. Vyšetřování a trestání

Poražení kozáci vyzvali všechny obyvatele, aby opustili město Yaitsky a přesunuli se na jih k perským hranicím. Brzy se na přechodech nahromadilo asi 30 tisíc lidí, nejméně 10 tisíc vozů, dobytka a koní. Konvoje s většinou obyvatel překročily Chagan . V tomto zmatku se příbuzným podařilo osvobodit uvězněné kozáky ze starší strany a běžet s nimi směrem k Freimanu. V noci na 6. června vstoupily carské jednotky do města Yaitsky a rozhodnými akcemi zabránily zničení přechodu. Století Vitoshnov a Zhuravlev byli posláni vyjednávat s kozáky na přechodu , kteří byli instruováni, aby oznámili, že všichni, kdo se nevrátí do města, budou pronásledováni a popraveni vládními jednotkami. Po jednáních a výzvách k návratu beze strachu se postupně většina obyvatel města Yaitsky vrátila do svých domovů [28] .

Ztráty kozáků se ukázaly být značné, Freimanův výpočet ukázal, že ve městě „po zabitých a těch, kteří se neobjevili, zůstalo prázdných 128 dvorů“. Freiman prohlásil město pod stavem obležení. Vojska byla stažena z města a utábořila se poblíž. U vojenské kanceláře byla umístěna stálá stráž a dělostřelecká baterie. Další baterie byly umístěny na městském valu, s úkolem zahájit v případě potřeby palbu na město. Ulice města hlídaly koňské hlídky dragounů. V důsledku porážky povstání byla zakázána shromáždění vojenských kruhů, moc v armádě od nynějška přešla na velitelství v čele s velitelem podplukovníkem I. D. Simonovem . V armádě byl zaveden dříve neslýchaný post policejního náčelníka , kterým byl vyhlášen předák I. Tambovcev, bratr vojenského atamana zabitého na začátku povstání, pozdějšího předáka M. Borodina . Uprchlí předáci a členové jejich rodin, kteří se vrátili do města, se mstili na svých pachatelích, pod záminkou navrácení majetku vyloupili kozácké domy a také pomáhali při pátrání po uprchlých aktivních účastnících povstání s uvedením místa jejich možného úkrytu. Za zajetí rebelů byly kozákům z vyšší strany vyplaceny peněžní odměny. Nejpřísnějším trestem byla nepřípustnost účastníků povstání k rybolovu, která postavila většinu yajských kozáků na pokraj zkázy [29] .

Mezitím se asi 300-400 kozáků, kteří se správně domnívali, že návrat do města Jaitsky by pro ně mohl mít za následek popravu, se rozhodlo opustit území vojsk a zamířit k Volze a případně dále ke Kubanu. Na pátrání po nich byl vyslán oddíl 900 vojáků doprovázený několika předáky. Freiman také informoval astrachaňského guvernéra Beketova o uprchlících . V důsledku společných akcí bylo mnoho z podněcovatelů povstání, včetně Trifonova, Kirpichnikova, zajato a odvedeno do města Jaitsky. Nejméně polovině se ale podařilo uprchnout před pronásledováním ve stepi mezi Yaikem a Volhou. Mezitím se k městu Yaik nečekaně přiblížily tisíce kazašských vojáků, což vyvolalo mezi obyvateli města paniku. Freiman nařídil kazašským předákům, aby okamžitě opustili země Jaitského armády, a přestože Kazaši v reakci na jeho hrozby odpověděli, že „mají také zbraně, šípy a kopie“, střetu se zabránilo. Zda se jednalo o opožděnou reakci na volání rebelů o pomoc, nebo chtěli Kazaši využít chvíle nepokojů svých sousedů za účelem loupeže, zůstalo neznámo [30] .

Jedním z prioritních opatření přijatých Freimanem ve městě Yaitsky byl pokus o provedení sčítání kozáků s cílem identifikovat osoby, které nemají právo být považovány za kozáky a které byly nelegálně na Yaiku. K 1. červenci byly výsledky sčítání hotovy, ale generálovi nevyhovovaly, dokonce i předáci loajální úřadům se pokoušeli ukrýt dosti početnou nekozáckou populaci. Pokusy přesvědčit Freimana, aby se spokojil s těmito výsledky, k ničemu nevedly a sčítání bylo vyhlášeno znovu. Tentokrát bylo nařízeno přepsat všechny, počínaje 10 lety. Poté Freiman oznámil nadcházející restrukturalizaci jednotek a zavedení nových hodností, které dříve v armádě Yaik chyběly. Freiman nestihl dokončit, co si osobně naplánoval, 2. srpna dostal od guvernéra Reinsdorpu rozkaz k návratu do Orenburgu. Ve městě Jaitsky zůstaly dva lehké polní týmy pod generálním velením velitele podplukovníka Simonova, k němuž byl přidělen plukovník baron von Bilov. Simonovovi zbyly podrobné pokyny k organizování tajné práce s informátory v rámci armády, dodržování nejpřísnějšího zákazu jakéhokoli sběru kozáků, zatýkání při sebemenším podezření z neposlušnosti a pátrání po těch, kteří se po porážce povstání stále skrývali [31 ] .

Simonov pokračoval v reorganizaci armády Yaik. Od nynějška byla rozdělena na 10 pluků po 533 kozácích, nový štáb ustanovil hodnosti plukovníků, kapitánů, centurionů, kornetů a důstojníků. Vládní posádka, která přes léto zůstala za městským opevněním, se rozhodla do podzimu přemístit do městských bytů. Simonov a Bilov se postarali o to, aby se v domech účastníků povstání usadili alespoň dva vojáci, zástupci tábora předáků byli ušetřeni čekání. Vzpurné nálady mezi kozáky na chvíli utichly, protože kozáci vojenské strany se po ztrátě účasti na jarním a podzimním rybolovu těšili na zimní karmínovou, která měla zajistit obživu chudým rodinám. Simonova však pronásledovaly zvěsti o Caricynově „Petru III.“ a v listopadu se armádou rozšířila pověst, že „car“ navštívil město Jaitsky a osobně mluvil s kozákem Denisem Pjanovem. Uprchlý don kozák Pugačev , který do města přijel pro ryby a byl zatčen po návratu z listopadové cesty do Yaiku, si říkal car Petr. Zvěsti o jeho návštěvě rozvířily armádu, která byla zticha, někteří nechtěli věřit v „skrývajícího se suveréna“ a nabádali je, aby neporušovali sotva nastolený mír s vládou. Ale mnozí z kozáků, kteří si nechtěli přiznat porážku, se této zprávy chopili jako nové naděje, zejména ti, kteří se skrývali a nemohli se vrátit do svých domovů. Jak později při výsleších ukázal Ivan Zarubin (Chika) , který se v popisované době ukrýval mimo jiné na Uzeni : „My, kozáci z vojenské strany, jsme na to už mysleli a čekali na jaro; kdekoli jsme se setkali, všichni vojáci říkali: „Bude tam panovník!“ A jakmile přišel, připravovali se ho přijmout“ [31] .

Naděje, že se vláda „smiluje a odpustí“ kozákům 72leté povstání, byly zničeny na jaře následujícího roku 1773. Vládní komise v Orenburgu dokončila vyšetřování povstání a předložila návrh verdiktu, který vyděsil kozáky na Yaiku. Všichni kozáci zvolení během povstání za advokáty a atamany, bylo jich 11, byli odsouzeni k rozčtvrcení. Dalších 40 lidí, většinou z těch, kteří byli vybráni jako setníci - k oběšení a tři - k sťání. Dalších 13 kozáků po potrestání bičem mělo být posláno jako vojáci k plukům 2. armády. Ale komise nezůstala jen u toho, všechny odsouzené děti od 15 let, které čítaly 316 osob, byly nařízeny jako vojáci a ti, kteří nebyli způsobilí ke zdravotní službě, byli potrestáni bičem. Rozsudek se ale nehodil guvernérovi Reinsdorpovi, který požadoval jeho změnu, aby dosáhl „na jedné straně – přísnosti, na straně druhé – nejvyšší milosti“. V důsledku jeho úpravy mělo být rozčtvrceno 26 kozáků a ze zbytku odsouzených k smrti bylo 15 lidí vybráno losem a oběšeno, zbytek byl zbit bičem a poslán do vyhnanství na Sibiř. Stejný trest čekal všechny účastníky povstání, kteří se dosud skrývali. Všem ostatním představitelům vojenské strany měly být uloženy vysoké peněžní pokuty. Na jejich náklady měl být na místě smrti generála Traubenberga postaven pomník [32] .

Návrhy rozsudku od vyšetřovací komise a s Reinsdorpovými opravami byly zaslány k potvrzení do Petrohradu. Po zvážení předložených návrhů rozsudků nařídila Kateřina II. Vojenskému kolegiu výrazně zmírnit svá ustanovení. Podle konečného verdiktu schváleného císařovnou mělo 16 kozáků z těch, kteří byli označeni jako odsouzení k smrti, „potrestáním bičem, vytržením nosních dírek a umístěním znamení navždy vyhoštěno na Sibiř do nerčinských továren. “ Další skupina 38 kozáků - poté, co byli zbiti bičem, ale bez ocejchování nebo vytržení nosních dírek, byla také vyhoštěna na Sibiř, aby se tam usadili spolu se svými rodinami. 31 lidí mělo být posláno k armádním plukům účastnícím se války s Turky a ti, kteří nebyli schopni služby, k sibiřským posádkovým praporům. Tento, výrazně zmírněný, rozsudek byl vykonán 10. července 1773 ve městě Jaitsky, kam byli odvedeni všichni podněcovatelé povstání, kteří byli uvězněni v orenburgské věznici. Přitom z odsouzených k smrti bylo zcela odpuštěno těm, kteří přesvědčili kozáky, aby zajaté důstojníky a předáky nepopravovali, pouze 6 osob. Mezi nimi byl zejména Maxim Šigajev, který přesvědčil, aby nezabíjel zraněného kapitána Durnova. Všichni ostatní kozáci vojenské strany byli také odpuštěni jménem císařovny, která nezrušila požadavky na zaplacení uložené pokuty - celkem více než 35 tisíc rublů. Rozsudek se svým strašlivým hromadným trestem ve smyslu krutosti zapůsobil na kozáky těžce depresivním dojmem [33] .

Výsledky povstání

Veřejný výkon trestu pro účastníky povstání ve městě Jaitsky, jakož i značné pokuty uložené zbytku kozáků, kteří nebyli mezi odsouzenými do vyhnanství, měly zlomit vzpurné nálady kozáků z r. vojenská strana. Tohoto cíle ve skutečnosti vláda nejenže nedosáhla, ale navíc jen dále rozhořčila poražené kozáky a posílila opadlé protestní nálady. A. S. Puškin, který mluvil s účastníky událostí o šedesát let později, odrážel tyto pocity na stránkách „ Historie Pugačeva “ a napsal, že když byli kozáci odsouzení do exilu seřazeni k transportu, v davu bylo slyšet soucitné výkřiky. jejich kamarádů: „Bude jich víc! Takhle otřásáme Moskvou!“ Velké pokuty uvalené na kozáky z vojenské strany byly neúnosné co do velikosti a urážlivé a nepřijatelné. Podle orenburského úředníka a historika akademika Rychkova se z celkové výše pokuty podařilo úřadům vybrat pouze 12 tisíc rublů, „a zbytek už nebylo od koho vzít, protože značný počet kozáků uprchl z přísný trest." Útěk kozáků z řad neposlušných z města vyhlášením rozsudku zesílil, přidali se ke svým kamarádům, kteří se od vojenské porážky povstání skrývali v Uzenu. Vzniklo tam hotové a soudržné jádro budoucího představení, ke kterému stačila jen záminka. Umírněná armáda, která si uvědomila, že velká část kozáků z vojenské strany je v zoufalé náladě a je připravena k nové akci při první vhodné zámince, se snažila dosáhnout zmírnění osudu odsouzených a snížení ve výši uložených pokut. A. Perfiliev a I. Gerasimov byli posláni do Petrohradu tajně od velitele Simonova, který předložil petici armády hraběti Alexeji Orlovovi. Jeho zvážení se však opozdilo [34] .

Mezi kozáky mezitím dál kolovaly zvěsti o „caru Petru III., který se skrýval“. Začátkem srpna 1773 se v zemích armády objevil Pugačev, který utekl z vězení v Kazani. Na setkání s podvodníkem spěchali kozáci z řad těch, kteří se skrývali na Uzenu, a jejich podobně smýšlející lidé z města Jaitsky (Čika Zarubin, Shigaev, Myasnikov, Karavaev a další). Část vzala příběh o spáse a putování panovníka za čistou pravdou, ale mnozí dokonale poznali v Pugačovovi stejného kozáka jako oni sami, ale „rozhodli se nazývat tohoto Pugačeva zesnulým suverénem Petrem Fedorovičem, takže ... všechny naše dřívější rituály." Pugačev je ujistil, že „pod jménem Evo mohu dobýt Moskvu, protože nejprve získám sílu po silnici a budu mít mnoho lidí, ale v Moskvě nejsou žádné jednotky“. Yaik Cossacks se rozhodli, že od nynějška není možné pokoušet se dosáhnout svých cílů pouze v zemích armády, ale bylo nutné „vyhladit bojary ... všechny v naději, že tento náš podnik bude posílen a naše síla by vzrostla od černých lidí...“ K novému, mnohem rozsáhlejšímu, šokovanému tentokrát celou říší , zůstaly projevy Yaik Cossacks o něco déle než měsíc [35] .

Poznámky

  1. 1 2 Petrukhintsev N. N. Rozkol na Yaiku  // Motherland . - 2004. - č. 5 . - S. 78-81 . — ISSN 0235-7089 . Archivováno z originálu 11. června 2016.
  2. Mavrodin, 1961 , str. 508-509.
  3. Mavrodin, 1961 , str. 511-513.
  4. Rosner, 1966 , str. 110-112.
  5. Rosner, 1966 , str. 112.
  6. Rosner, 1966 , str. 112-113.
  7. Rosner, 1966 , str. 113.
  8. Rosner, 1966 , str. 113-116.
  9. Rosner, 1966 , str. 116-118.
  10. Zpráva plavčíků Semenovského pluku kapitána S. Durnova // Kazašsko-ruské vztahy v XVIII-XIX století (1771-1867). - Alma-Ata: Nauka, 1964. - 574 s.
  11. Petice jaských kozáků císařovně Kateřině II v souvislosti s povstáním // Kazašsko-ruské vztahy v XVIII-XIX století (1771-1867). - Alma-Ata: Nauka, 1964. - 574 s.
  12. Rosner, 1966 , str. 118-120.
  13. 1 2 3 Rosner, Ovchinnikov, 1972 , str. 83-85.
  14. Rosner, 1966 , str. 121-125.
  15. Rosner, 1966 , str. 125-126.
  16. Rosner, 1966 , str. 132-138.
  17. Reskript císařovny Kateřiny II orenburskému guvernérovi Reinsdorpovi v souvislosti s povstáním jackých kozáků // Kazašsko-ruské vztahy v XVIII-XIX století (1771-1867). - Alma-Ata: Nauka, 1964. - 574 s.
  18. Rosner, 1966 , str. 126-128.
  19. Rosner, 1966 , str. 140-141.
  20. Rosner, 1966 , str. 138-139, 141.
  21. Rosner, 1966 , str. 141-144.
  22. Rosner, 1966 , str. 144-147.
  23. Rosner, 1966 , str. 147-148.
  24. Rosner, 1966 , str. 148-150.
  25. Rosner, 1966 , str. 150-154.
  26. Rosner, 1966 , str. 154.
  27. Rosner, 1966 , str. 154-156.
  28. Rosner, 1966 , str. 156-157.
  29. Rosner, 1966 , str. 162-164.
  30. Rosner, 1966 , str. 164-168.
  31. 1 2 Rosner, 1966 , s. 168-170.
  32. Rosner, 1966 , str. 177-180.
  33. Rosner, 1966 , str. 180-181.
  34. Rosner, 1966 , str. 181-183.
  35. Rosner, 1966 , str. 184-185.

Literatura