1. estonský dělnický střelecký pluk

1. estonský dělnický střelecký pluk
Roky existence srpna 1941
Země  SSSR
Typ střelecký pluk
počet obyvatel 1500
Účast v Velká vlastenecká válka
velitelé
Významní velitelé M. F. Pasternak

1. estonský dělnický střelecký pluk (také známý pod neoficiálním názvem „ Tallinnský dělnický pluk “ [1] ) je vojenská formace estonské milice SSR , vytvořená v srpnu 1941 a účastnící se obrany Tallinnu [2] [3 ] [4] [5] .

Formace

1. estonský pracovní střelecký pluk vznikl v Tallinnu na základě torpédoboreckých praporů Estonské SSR vytvořených na počátku Velké vlastenecké války, jeho základem se stal prapor torpédoborců Tallin [2] .

Protože od 1. července 1941 byly všechny jednotky lidových milicí Estonské SSR převedeny na pozice jednotek Rudé armády, byl pluk vytvořen podle stavů střeleckého pluku Rudé armády . Pluk dostal armádní přídavky, přijal armádní technický a zdravotnický personál, vozidla a personál byl přeložen do kasáren a prošel bojovým výcvikem podle armádních standardů [6] [7] .

Významnou pomoc při organizování, zásobování a zajišťování pluku poskytovaly stranické a sovětské orgány ESSR (vláda ESSR, Tallinský městský výbor ECP a Rada města Tallinnu) [3] [4] .

Do funkce velitele pluku byl jmenován komunista, kapitán pohraničních vojsk M. F. Pasternak (dříve velitel Tallinnského stíhacího praporu), komisařem se stal tajemník ÚV Komsomolu Estonska F. V. Okk [2] . Součástí pluku byly tři střelecké prapory, kulometná rota a minometná rota [6] .

Z 1500 personálu bylo asi 1000 obyvatel Tallinnu [6] (většina z nich byli pracovníci talinských podniků [3] [4] ; mezi milicemi bylo také mnoho komunistů) [8] .

Aktivity

Pluk bojoval na jihovýchodních přístupech k Tallinnu a působil především proti 217. německé pěší divizi [3] .

V polovině srpna 1941 bylo na návrh Prezidia Nejvyššího sovětu Estonské SSR oceněno 33 nejvýznačnějších vojáků a velitelů vyhlazovacích praporů a jednotek sebeobrany Estonské SSR. Jedním z oceněných byl M. F. Pasternak, který byl vyznamenán Leninovým řádem [9] .

19. srpna 1941 byl pluk na vozidlech i pěšky převelen z oblasti Perila Manor - Pikavere do nových pozic a ráno 20. srpna 1941 obsadil obranný sektor na přelomu mysu Kiviloo. - vesnice Metsanurga. Téhož dne, 20. srpna 1941, byl pluk napaden na křídle od Raaziku postupujícími jednotkami 217. německé pěší divize. Po ukončení německého útoku začaly být pozice pluku ostřelovány německým dělostřelectvem a minomety, po ukončení dělostřeleckého a minometného ostřelování udeřily na pozice pluku německé bombardéry [7] .

Po 21. srpnu 1941 pluk odrážel několik útoků denně, od 23. srpna 1941 byl pluk nasazen do boje v plné síle [10] .

Ráno 23. srpna 1941 zahynul v bitvě u státního statku Peningi komisař pluku F. V. Okk, 24. srpna 1941 velitel pluku M. F. Pasternak zahynul v bitvě u statku Loopern (kdy byl pluk téměř celý obklíčen a šel prorazit) [11] .

25. srpna 1941 sovětská vojska pod tlakem nepřítele ustoupila na hlavní linii obrany, k čemuž došlo na blízkých přístupech k Tallinnu [4] . Pluk ustoupil na okraj Tallinnu přes Railings, Peningi, Raasika a Ülemiste a následně sváděl pouliční bitvy v ulicích města a v městských oblastech [7] .

26. srpna 1941 pluk držel pozice mezi dálnicí Tartu a parkem Kadriorg [10] . V tento den, 26. srpna, kvůli vyhrocení situace na Leningradském směru rozhodlo vrchní velitelství o evakuaci flotily a jednotek z Tallinnu a vrchní velitel severozápadního směru K. E. Vorošilov nařídil evakuace Tallinnu, přechod Baltské flotily do Kronštadtu a použití vojsk z Tallinnu k posílení obrany Leningradu [4] [10] .

Ráno 27. srpna 1941 obdržela sovětská vojska rozkaz k protiútokům a do 27. srpna 1941 do 12 hodin - rozkaz stáhnout se k pobřeží k nalodění na lodě [10] , které ve dnech 27. - 30. , 1941 provedl průlom do Kronštadtu (i když je třeba poznamenat, že část raněných vojáků pluku spolu s raněnými z jiných jednotek bránících město, byla v období od 5. srpna do srpna evakuována lodí do Kronštadtu a Leningradu 28. 1941 - než hlavní síly Baltské flotily začaly prorážet z Tallinnu [12] . Přicházející jednotky asistovaly při obraně Leningradu [3] .

Později byl estonský personál většinou převeden jako náhrada do 8. estonského střeleckého sboru Rudé armády .

Paměť, reflexe v kultuře a umění

Poznámky

  1. N. A. Kirsanov. Na výzvu vlasti. Dobrovolnické formace Rudé armády během Velké vlastenecké války. M., "Myšlenka", 1974. s. 14-15
  2. 1 2 3 S. V. Bilenko. O ochraně zadní části země. Stíhací prapory a pluky ve Velké vlastenecké válce 1941-45, M., "Nauka", 1988. s. 131-132
  3. 1 2 3 4 5 Historie Velké vlastenecké války Sovětského svazu, 1941-1945 (v šesti dílech). / redakční rada, P. N. Pospelov aj. Ročník 2. M., Vojenské nakladatelství, 1961. s. 83-84
  4. 1 2 3 4 5 Historie druhé světové války 1939-1945 / ed. A. A. Grečko. v. 4. M., Vojenské nakladatelství, 1975. s. 66-67
  5. Obrana Tallinnu 1941 // Sovětská vojenská encyklopedie. / ed. N. V. Ogarkov. Svazek 7. M., Vojenské nakladatelství, 1979. s. 643-645
  6. 1 2 3 Boj o sovětské Pobaltí ve Velké vlastenecké válce 1941-1945 (ve 3 knihách). Kniha 1. Riga, "Liesma", 1966. s. 123-124
  7. 1 2 3 P. A. Larin. Estonský lid ve Velké vlastenecké válce 1941 - 1945. Tallinn, Akademie věd Estonské SSR, 1964. s. 82
  8. P. D. Bublík. Z Tallinnu do Seligeru. Tallinn, "Eesti raamat", 1971. s. 10
  9. E. Ya. Sygel . Přátelství vytvořené ve válečném ohni [přel. z Estonska], Tallinn, 1984. s. 32-33
  10. 1 2 3 4 V. F. Pocty . Pobaltí bojují. M., Vojenské nakladatelství, 1985. s. 56-73
  11. V nesmrtelné hlídce // Hraniční stanoviště / So, komp. G. M. Ignatkovich, V. A. Melničchuk. - 2. vyd., dodat. — M.: Politizdat, 1980
  12. R. A. Zubkov. Tallinn průlom Baltské flotily Rudého praporu (srpen - září 1941): události, hodnocení, lekce. M., Kuchkovo pole, 2012. s. 35
  13. Velká vlastenecká válka: katalog výstavy / otv. vyd. S. I. PRONIN M., nakladatelství Státní Treťjakovské galerie, 1943. s. 99
  14. Poslední písmena zepředu. 1941. So. v. 1. M., Vojenské nakladatelství, 1991. s. 97-99
  15. Předsunutá základna pojmenovaná po F. Okkovi // Časopis Pohraniční stráž, č. 5, 1985. s. 53

Literatura