1. kozácká divize (Wehrmacht)

Aktuální verze stránky ještě nebyla zkontrolována zkušenými přispěvateli a může se výrazně lišit od verze recenzované 29. června 2022; kontroly vyžadují 5 úprav .
1. kozácký oddíl
Němec  1. divize Kosaken

Odznak připojení [1]
Roky existence 4. srpna 1943 - 25. února 1945
Země nacistické Německo
Obsažen v Wehrmacht (do listopadu 1944) jednotky SS (od listopadu 1944)
Typ kavalerie
počet obyvatel 18 555 lidí
Dislokace Nezávislý stát Chorvatsko
Účast v

Jugoslávská fronta druhé světové války

 Mediální soubory na Wikimedia Commons

1. kozácká divize ( německy  1. Kosaken-Division ), též 1. kozácká jezdecká divize ( německy  1. Kosaken-Kavallerie-Division ), ruská kolaborantská formace Wehrmachtu - vznikla 4. srpna 1943 na základě tzv. Pannwitz jezdecký oddíl - Reiterverband Pannwitz . 4. listopadu 1944  převeden z Wehrmachtu k jednotkám SS [2] . V únoru 1945 byla nasazena k 15. SS Cossack Cavalry Corps ( XV.Kosaken  -Kavallerie-Korps der SS ).

Divize byla nejpočetnější, nejdéle a nejúspěšněji bojovala proti Lidové osvobozenecké armádě Jugoslávie kolaborantskou jednotkou v rámci Wehrmachtu a SS, zformovaných na okupovaném území SSSR [3] .

Formace 1. kozácké jízdní divize

Zkušenosti s nasazením kozáckých jednotek na frontě a v boji proti partyzánům prokázaly jejich praktickou hodnotu. Německé velení se rozhodlo vytvořit kozáckou jízdní formaci jako součást Wehrmachtu.

Vzhledem k porážce u Stalingradu a následné krizi na východní frontě bylo možné zahájit formování divize až na jaře 1943, po stažení německých jednotek k linii řeky Mius a poloostrova Taman a příbuzného stabilizace přední části. Rozkaz k vytvoření divize byl vydán 21. dubna 1943.

Kozácké jednotky, které s německou armádou ustoupily z Donu a severního Kavkazu, byly shromážděny v Chersonské oblasti, doplněny na náklady kozáckých uprchlíků a poslány do polského města Mlava (Milau), kde byly sklady polského jezdectva. se nacházelo již od předválečných dob.

Do Mlavy dorazily mimo jiné frontové kozácké jednotky Wehrmachtu: pluky "Platov", "Jungshults", 1. atamanský pluk Wolf, 600. divize Kononova . Byly mezi nimi dva kozácké prapory z Krakova , 69. policejní prapor z Varšavy , tovární strážní prapor z Hannoveru , 360. kozácký pluk von Renteln ze západní fronty a další.Tyto jednotky vznikly bez zohlednění vojenského principu a byly rozpuštěny. , jejich personál se zredukoval na pluky příslušností k donským, kubánským a tereckým kozáckým jednotkám. Výjimkou byla Kononovova divize, která byla do divize zařazena celá jako samostatný pluk – 5. Donskoj. Díky úsilí náborového velitelství vytvořeného Zálohou kozáckých jednotek se podařilo shromáždit více než 2000 kozáků z řad emigrantů, válečných zajatců a východních dělníků, kteří byli posláni do štábu 1. kozácké divize. Divize zahrnovala zejména 5. kozáckou simferopolskou peruť , zformovanou již v únoru 1942.

Formování divize bylo dokončeno 1. července 1943, povýšení do hodnosti generálmajora Helmuta von Pannwitze schválil její velitel [4] .

Také v Mokovu, nedaleko cvičiště Milau, vznikl 5. (podle celkového číslování náhradních dílů východních jednotek) kozácký záložní výcvikový pluk pod velením plukovníka von Bosse. Pluk neměl stálý štáb, v různé době se skládal z 10 až 15 tisíc kozáků, kteří přijeli z východní fronty a okupovaných území a po vycvičení byli rozděleni mezi pluky divize.

U 5. záložního výcvikového pluku byla vytvořena poddůstojnická škola, která cvičila personál pro bojové jednotky. Byla také organizována Škola mladých kozáků - jakýsi sbor kadetů pro teenagery, kteří ztratili rodiče (několik set).

K 1. listopadu 1943 byla síla divize 18 555 lidí (14 315 kozáků a 191 kozáků, 3 527 německých nižších hodností a 222 důstojníků). Velitelství, stejně jako speciální a týlové jednotky, byly obsazeny německým personálem. Všichni velitelé pluků (kromě I. N. Kononova ) a divizí (kromě dvou) byli Němci, každá letka měla 12-14 německých vojáků a poddůstojníků v ekonomických funkcích. Divize byla zároveň považována za nejvíce „rusifikovanou“ z pravidelných formací Wehrmachtu: veliteli bojových jezdeckých jednotek (eskadron a čet) byli kozáci, všechny příkazy byly vydávány v ruštině [4] .

Výzbroj

Převážně německé výroby: pušky a karabiny Mauser M-98, M-98K, M-33/40, G-41, G-43; samopaly M-40, MP-41, MP-28-II; pistole "Parabellum" (R-08), "Walter" (R-38); lehké kulomety MG-13, ZB-30, MG-34, MG-42; stojanové kulomety MG-08, ZB-53; granátomety GzB-39, "Ofenror", "Panzerfaust" 1 a 2; ruční granáty M-24, M-39 [5] .

Uniforma

Německá polní uniforma vzor 1936 a 1943

Pilotky, čepice, čepice se žlutým (jezdeckým) lemováním, klobouky a kubánky s německými kokardami, s ondřejským křížem, nebo se zkříženými kšilty a červeným svislým pruhem v zeleném oválném poli.

Přes pravou náprsní kapsu byla našita orlice wehrmachtu nebo speciální pruhy v podobě hákového kříže v kosočtverci s šedozeleno-šedými křídly.

Opasky jsou standardní a speciálně vyrobené pro kozáky FWAssmannem v květnu 1943 ve dvou verzích: černé a šedomodré s černými pruhy.

Němečtí vojáci sboru často nosili standardní uniformu Wehrmachtu.

Ocelové přilby vzoru 1935 a 1942, při formování 1. kozácké divize, byl přes okraj přilby aplikován tmavě modrý pruh jako rozlišovací znak.

V létě 1944 dostali kozáci žlutou tropickou německou uniformu.

Po přechodu spojení pod jurisdikci SS začaly přicházet uniformy charakteristické pro kavalérii jednotek SS. Například jezdecké kalhoty modelu 1943 s látkovým páskem a bočními kapsami a také dlouhé jezdecké kalhoty vyztužené šedou kůží na vnitřní straně stehen.

Byly tam pláště a kápě: červené pro Doněty a Kubáně a modré pro Terty a Sibiře [5] .

Rozdíly ve tvaru napříč policemi [1]

1. donský pluk: černé klobouky s červeným vrškem a zkříženými stříbrnými galony. Široké červené pruhy na modrých kalhotách. Na pravém rukávu je šíp ve tvaru štítu (4 trojúhelníkové segmenty: červený nahoře a dole a modrý vpravo a vlevo); nad segmenty nápis "DON" nebo "VD" (Donská armáda). Od července 1944 v ruštině - "DON" a "VD".

2. sibiřský pluk: bílé klobouky se žlutým vrškem a zkřížené stříbrné galony. Lampy jsou žluté. Šifrování "2" na ramenních popruzích. Na pravém rukávu je šíp v podobě štítu, který se skládá ze čtyř trojúhelníkových segmentů: žlutý nahoře a dole a světle modrý vlevo a vpravo. Nad segmenty je nápis „PSV“ (pluk sibiřské armády).

3. Kubánský pluk: černí Kubánci s červeným vrškem a zkříženými stříbrnými galony, úzkými červenými pruhy, někdy Čerkesy a bešmety. Na levém rukávu je šíp v podobě štítu, který se skládá ze čtyř trojúhelníkových segmentů: červeného nahoře a dole a černého vlevo a vpravo. Nad segmenty je nápis „KV“ (Kubáňská armáda).

4. kubáňský pluk: stejný jako 3. kubáňský, pouze šíp na pravé paži.

5. donský pluk: stejný jako 1. donský pluk, pouze šíp na levém rukávu.

6. pluk Terek: černé klobouky, světle modré pruhy šíře 25 mm, s černou lemovkou šířky 6 mm. Šipka na levém rukávu je štít sestávající ze čtyř trojúhelníkových segmentů: světle modrý nahoře a dole a černý vlevo a vpravo. Nad segmenty jsou nápisy „TEREK“ nebo „TB“ (Terskoye Voysko).

Kozáci z eskortních stovek se vyznačovali zlatými šipkami v úhlu nahoru na obou rukávech.

Personál štábu měl oválnou šipku na modrém poli s červenou lemovkou a vyobrazením bílé atamanské tyče (palcát) mezi dvěma zkříženými dámami.

Ocenění

Kozáci byli oceněni: Železným křížem, Záslužným křížem a medailí k němu, znaky „Za zranění“, útočnými znaky za účast v bitvách, znaky „Východních národů“ s meči (do konce července 1944 divize měla 286 ocenění).

Také kozáci byli často oceněni chorvatskými řády a medailemi [5] .

Složení divize

Složení divize k 18. září 1943 [6] :

Velitel divize

Bojová cesta divize

Od 25. září 1943 byla divize podřízena 2. tankové armádě Wehrmachtu a po železnici převedena na území Chorvatska . Hlavním účelem redislokace byla účast na protipartyzánských operacích německých jednotek proti jednotkám Lidové osvobozenecké armády Jugoslávie . Pro plnění úkolů protipartyzánské války byly využity již existující zkušenosti s nasazením kozáků v boji proti partyzánům na území SSSR, jejich schopnost rychlého a skrytého manévrování a vzájemná pomoc [7] [8]. velkého významu .

Na území Jugoslávie zahájila divize nepřátelské akce protipartyzánskou operací s krycím názvem „Arnim“, která byla provedena v oblasti Fruska Gora ve dnech 14. – 17. října 1943. Jejím úkolem bylo zničit partyzánské oddíly operující na severu a západě Bělehradu. Téměř celá divize byla zapojena do vojenských operací, ale operace byla neúspěšná, protože partyzánům se podařilo bitvě uniknout. Přesto divize našla a zničila několik partyzánských základen a její akce byly od německého velení kladně hodnoceny. Poté byly jednotky divize využívány k ochraně železnice Záhřeb  - Bělehrad a údolí Sávy před partyzány a v období říjen 1943-leden 1944 byly také zapojeny do operací: "Wildsau" (26.-29. října na severovýchodě města Tuzla ), "Napfkuhen" (3.-6. ledna 1944 silami 2. brigády v Bosně), "Brandfakel" (11.-16. ledna ve střední Bosně) [9] .

Na jaře a v létě 1944 se části divize účastnily operací: Ingeborg (7.-8. května oblast mezi Karlovacem a Sisakem ), Shah (19.-30. května, Clay  - Topusko ), Binenhaus (24.-28. června, Chazma  - Ivanich-Grad ), Blitz (27.-30. června, okres Dzhyakovo ) , Feuerver (konec července, okres Prnyavor ), Wildfang (druhá polovina srpna, Moslavina ). V průběhu těchto akcí části divize zlikvidovaly řadu partyzánských pevností [10] .

V souladu s rozkazy komanda pro soběstačnost prováděli kozáci divize rekvizice koní, jídla a krmiva od rolníků, což často vyústilo v masové loupeže a násilí. Vesnice, jejichž obyvatelstvo bylo podezřelé ze spoluúčasti partyzánů, byly vypáleny.

V období od 13. prosince 1944 do 9. února 1945 bojovala 1. kozácká divize s jednotkami Rudé armády a NOAU na předmostí v oblasti Virovitsa na pravém břehu řeky Drávy . 26. prosince po urputném patnáctihodinovém boji uštědřila 2. brigáda 1. kozácké divize těžkou porážku 703. střeleckému pluku 233. střelecké divize 57. armády a obsadila vesnici Pitomacha. Další pokusy o dobytí Virovitsy a přechodu u vesnice Terezino-Pole byly neúspěšné. Po protiútoku, který 32., 33. divize a jednotky 40. divize NOAU provedly 3. ledna 1945, zaujali kozáci 1. divize obranu v oblasti Pitomachi [11] [12] .

Bitvy o Pitomacha

233. střelecká divize Rudé armády překročila Drávu počátkem prosince 1944 a do 12. prosince zaujaly dva pluky (703. a 734.) obranné pozice na pravém břehu v oblastech osad Pitomacha , Virovitica , Suchopole . Později byla divize posílena o 5. a 23. plamenometný prapor ze 75. střeleckého sboru.

572. střelecký pluk a 2. prapor 684. dělostřeleckého pluku byly v záloze velitele 75. střeleckého sboru plukovníka Žaška.

Od 14. prosince dva prapory 703. bělehradského gardového pluku Rudého praporu. Podplukovník M. D. Shumilin, posílený samostatnou rotou protiletadlových kulometů, prováděl zákopové práce na západním, jihozápadním a jižním okraji Pitomachi. Pluk kryla 1. divize 684. dělostřeleckého pluku majora Sh. K. Achmedzhanova a rota 5. praporu plamenometů.

Jedna střelecká rota 703. pluku a 2. rota 5. plamenometného praporu byly v obraně na západním okraji Virovitsy. Jednotky 734. pluku obsadily obranu na linii Budakovac, Orešac, Pchelich a Suhopol.

Vzhled kozáckých průzkumných skupin byl poprvé zaznamenán 15. prosince.

Pannwitz ráno 17. prosince se silami 5. ustašovského pluku 1. chorvatské pěší divize a jemu podřízené 2. kavkazské brigády 1. kozácké jezdecké divize prováděl průzkum v síle, ve kterém až 900 lidí se účastnilo za podpory dělostřelectva a minometů.

20. prosince dva kozácké pluky 1. divize stlačily jugoslávské jednotky 6. sboru NOAU a postoupily do vhodné pozice pro obcházení a útok na Pitomachi.

V noci na 26. prosince zaujala 233. střelecká divize obranné pozice podél jižního břehu řeky. Dráva v oblastech Pitomacha - Virovitsa, 572. střelecký pluk byl v záloze velitele 75. střeleckého sboru v oblasti Erde-Čokonya. Hlavním úkolem divize bylo zabránit nepříteli v průlomu k přechodům přes Drávu u Barch. Severozápadní, západní a jižní okraj Pitomachi a také sousední Dzhuretina (severovýchodně od Pitomachi) bránily tři střelecké prapory 703. pluku (bez 2. střelecké roty umístěné ve Virovitici), četa protiletadlového stroje dělostřelecká rota, 2. a 3. divize 684. dělostřeleckého pluku a také 23. plamenometný prapor, který 19. prosince ráno nahradil roty 5. praporu.

26. prosince v 7:30 zahájil Pannwitz útok na Pitomachi z oblasti Kloshtar-Mala Greshnevitsa silami 2. kavkazské brigády (3. Kubáň, 5. Don a 6. Terek). Hustá mlha za úsvitu poskytla útočníkům překvapení. Hlavní útok byl veden ve dvou směrech – na Pitomachu a Dzhuretinu, jeden pluk obešel Pitomachu z jihu a zaútočil na Stari Gradac.

Do 9. hodiny ranní dobyli kozáci v bojové zóně tři malé osady a soustředili se na rozvoj okružního manévru s úmyslem odříznout a zničit 703. bělehradský pluk v Pitomachu.

Manévr se pokusil odrazit zástupce velitele 233. střelecké divize podplukovník Černyavskij - do boje byla přivedena čerstvá rota samopalníků (záloha velitele 703. pluku) a 3. divize 684. dělostřeleckého pluku k. přerušit obchvat nepřítele. V poledne prorazili kozáci Terek do Stari Gradats, rozdrtili 1. divizi 684. dělostřeleckého pluku a zezadu zaútočili na bránící se 703. pluk. Jednotky 233. divize v Pitomachu byly tedy téměř v ringu a byly vystaveny intenzivním útokům současně ze západu, severu i jihu.

Rozhodující chybu udělal velitel divize plukovník T. I. Sidorenko. Pro záchranu jednotek zablokovaných v Pitomachu bylo nutné okamžitě zaútočit a vrátit Stari Gradats. 3. prapor 734. pěšího pluku se však začal přesunovat ze Suchopole k útoku na vesnici Stari Gradats z Virovitsy příliš pozdě.

Do 15. hodiny 26. prosince prolomili kozáci 5. donského a 6. terekského pluku bojová postavení 703. střeleckého pluku jak na jihozápadním okraji Pitomachi, tak u Džuretiny. Sidorenko začal spěšně stahovat zbývající prapory 734. pluku do Virovitsy, ale výsledek bitvy byl již rozhodnut. V 17:00 zahájili kozáci pouliční boje v Pitomachu a do 21:00 ho zcela dobyli.

Zbytky obránců pokračovaly následující den v malých skupinách ke svým. Všichni kozáci váleční zajatci (asi 60 osob) zajatí od 17. do 26. prosince na příkaz podplukovníka Shumilina byli zastřeleni večer 26. prosince před pádem Pitomachi. Po 22. hodině téhož dne 3. prapor 734. střeleckého pluku dobyl zpět Stari Gradac a zahájil útok na Pitomachu, který byl zastaven na rozkaz velitele 233. divize, načež prapor přešel do obrany.

První zprávy o ztrátách obsahují informace o 280 padlých u 703. střeleckého pluku a 63 padlých u 684. pluku. O něco později se v bojovém deníku 233. divize objevil záznam, že 703. pluk ztratil veškeré dělostřelectvo a byl téměř úplně zabit. Podle německých údajů bylo na bojišti nalezeno 204 těl mrtvých, 136 lidí bylo zajato [13] [14] .

Později se objevily nové informace o ztrátách, 703. pluk: celkem 390 zabitých a raněných, 684. pluk: 39 zabitých a raněných, 3 nezvěstní. Při analýze údajů znepřátelených stran o výsledcích bitvy o Pitomachu se K. M. Alexandrov domnívá, že nenahraditelné ztráty 233. divize přesáhly 200 lidí, 703. a 684. pluk ztratily 2/3 materiálu. Přesto se nedá mluvit o porážce 233. pěší divize, jak tvrdí zahraniční badatelé: 734. pluk utrpěl 26. prosince minimální ztráty a 572. se bitvy vůbec nezúčastnil. Nejpravděpodobnější celkové ztráty 2. brigády 1. kozácké divize za 26. prosince se pohybovaly v rozmezí 500 až 600 osob [13] .

Historik K. M. Aleksandrov také napsal: „Velitel vojsk 3. ukrajinského frontu maršál F. I. Tolbuchin, který koncem května 1945 vyjádřil přání, podívat se na ruské důstojníky XV. kozáckého sboru v Judenburgu po jejich nucené repatriaci z britské okupační zóny Rakouska“ [15] [16] .

Válečné zločiny

Během Norimberského procesu bylo na základě materiálů obžaloby jednoznačně konstatováno, že je fyzicky nemožné vyčlenit alespoň nějakou samostatnou část SS, která by se neúčastnila trestných akcí, a prohlásit každého příslušníka SS válečný zločinec a SS zločinecká organizace. ( Londýn , 1951 , str. 78-79, "Obžaloba Mezinárodního vojenského tribunálu pro hlavní německé válečné zločince") [17] .

1. kozácká divize je známá četnými válečnými zločiny: loupežemi, znásilněními a popravami spáchanými na území Jugoslávie [18] .

Poté, co byla divize převedena do Jugoslávie (v oblasti města Sisak a později Záhřebu) k boji proti komunistickým partyzánům, kozáci použili taktiku „spálené země“ , zapálili rolnické farmy a vesnice, kde se partyzáni skrývali, a poté tato místa převedli pod kontrolu ustašovců . Místní obyvatelstvo kozáky nenávidělo, bálo se jich víc než Němců. Je příznačné, že v jejich očích kozáci vypadali jako ne-Rusové a byli nazýváni „Čerkesy“ ( Serbo-Chorv. „Čerkezi“ , Srb. „Cherkezi“ ) [K 1] [20] . Jugoslávci říkali: „mohou ‚Ruští bratři‘ zabíjet a znásilňovat“ [21] ?

Jedním z nejohavnějších zločinů divize je podle definice Dragoje Lukicha ( Serbohorv. Dragoje Lukić ), výzkumníka utrpení dětí v Bosenské Krajině během válečných let,  vražda kozáků z 2. kavkazské brigády. třinácti jugoslávských komsomolských žen a tří pionýrů v horách Kozary 11. ledna 1944 během protipartyzánské operace „Incendiary Torch“ ( německy:  Brandfackel ). Členové Komsomolu ( srb. skojevki, zkratka pro „Savez kommunistiche omladine Jugoslávia“ - SKOY ) a průkopníci, obyvatelé vesnice Grbavtsi ( komunita Gradishka ), z nichž nejstaršímu bylo 21 a nejmladšímu 12 let, se vraceli z partyzánské nemocnice ve vesnici Bukovitsa, když narazili na přepadení kozáků sedm kilometrů od vesnice Gorni Podgradtsi. Byli mučeni, na jejich tělech byly vyříznuty pěticípé hvězdy a Stoja Zmiyanyats ( Stoja Zmijaњats ), jehož vlajka byla nalezena, byla roztrhána koňmi ještě zaživa. Nakonec bylo po znásilnění zabito všech třináct dívek a tři průkopnice [22] [23] [24] .

Během vyšetřování, 12. ledna 1947, Pannwitz připomněl následující skutečnosti o akcích divize: v zimě 1943-1944 bylo v oblasti Sunya  - Záhřeb na jeho rozkaz oběšeno 15 rukojmích z řad jugoslávských obyvatel. .. Ve stejné oblasti v roce 1944 na rozkaz poručíka ... kozáci divize zastřelili tři obyvatele, údajně pro špionáž, ačkoliv neexistovaly žádné důkazy o jejich špionážní činnosti. Koncem roku 1943 v oblasti Fruska Gora kozáci 1. jízdního pluku oběsili v obci 5 nebo 6 rolníků. Kozáci 3., 5. a 6. jízdního pluku se ve stejné oblasti dopouštěli hromadného znásilňování jugoslávských žen. V prosinci 1943 došlo k podobným popravám a znásilněním v okolí města Brod . V květnu 1944 v Chorvatsku, v oblasti jižně od města Záhřeb, vypálili kozáci 1. pluku jednu vesnici. V červnu 1944 se stejný pluk dopustil hromadného znásilnění obyvatel města Metlika (Slovinsko - A.T.). Na rozkaz velitele 4. jezdeckého pluku podplukovníka německé armády Wolfa byla částečně vypálena vesnice Chazma západně od města Belovar . Ve stejném období, tedy v létě 1944, vypálili kozáci jízdního pluku několik domů v oblasti Požezhsko - Daruvar . Připomněl také, že v prosinci 1944 kozáci 5. jízdního pluku pod velením plukovníka Kononova během operace proti partyzánům v oblasti řeky Drávy u města Virovitica spáchali masové vraždění obyvatelstva a znásilňování žen [25] [26] .

Hodnocení výkonu

Jeden z vůdců nacistického Německa Joseph Goebbels si při popisu vojensko-politické situace v Chorvatsku v závěrečném období války zapsal do svého deníku: „V Chorvatsku... vládne hrozný zmatek. Teror ustašovců se nedá popsat. A Tito je v pozici třetího radujícího se... Vůdce  je ve srovnání s ním skutečně žalostná postava: je držen pouze pomocí německé vojenské síly. Ale jinak mám dojem, že naši vojáci brání v této oblasti totální chaos“ [27] .

1. kozácká divize byla největší formací ruských kolaborantů ve Wehrmachtu a od 4. listopadu 1944  - v SS, kteří bojovali na straně Německa proti Lidové osvobozenecké armádě Jugoslávie [28] . Historik Dr. Drago Negovan uvádí, že již první protipartyzánskou operaci kozácké divize ve Sremu na podzim roku 1943 provázely devastace, zvěrstva a krutosti, kterými trpělo mnoho vesnic severního a jižního Sremu. S odkazem na slova zplnomocněného představitele Wehrmachtu v Chorvatsku Edmunda Gleise-Horstenaua podotýká, že počínání kozáků se nelišilo od praxe esesáků z 13. divize SS „Khanjar“ a divize SS “ Princ Eugene“ : okupujte vesnici, zabíjejte muže, znásilňujte ženy a přidělujte majetek. Pouze kozáci ve stejné době dávali přednost koním, prasatům a šicím strojům [29] [30] . Ve všech vesnicích, kterými jednotky 1. kozáckého oddílu procházely, po sobě zanechaly „nelidské stopy loupeží, znásilňování a jiných zvěrstev“. Po jejich odchodu se rolníci dobrovolně přidali do řad jugoslávských partyzánů [31] .

Pravicově extremistický badatel Friedrich Paul Geller (vlastním jménem Dieter Maier Němec  Dieter Maier ) píše: „Jedna zpráva o vyšetřování provedeném v listopadu 1943 mluví sama za sebe. Kozáci... se ve spojeneckém Chorvatsku chovali jako v okupované zemi. Pili, kradli a znásilňovali. Ti, kteří byli zajati, byli brutálně zabiti. Všude byly znásilněny stovky žen a nezletilých dívek. Ve vesnici Paragovo (Sremska Kamenica) bylo zadrženo 20 dělníků (5 Chorvatů), kteří byli bez předběžného vyšetřování všichni svázáni a zaživa upáleni ve stodole. Zpráva obsahuje doporučení okamžitě zastavit experimenty s kozáky, pokud Německo nechce ztratit poslední příznivce v Chorvatsku .

Historik Aleksey Yuryevich Timofeev z Ústavu pro soudobé dějiny Srbska hodnotí roli 1. kozácké divize ve válce na jugoslávské frontě následovně: pro zcela jiné zájmy. Proto lze jen těžko souhlasit s argumentací některých ruských a emigrantských autorů kozácké historiografie o účasti kozáků v letech 1943 až 1945 v občanské válce v Srbsku“ [33] .

Pokus o rehabilitaci

Podle definice Vojenského kolegia Nejvyššího soudu Ruské federace z 25. prosince 1997 von Pannwitz G.V. spolu s dalšími vůdci kozáckých formací (viz 15. kozácký jezdecký sbor SS # Pokus o rehabilitaci ), kteří bojovali na straně Třetí říše, byl uznán za přiměřeně odsouzeného a nepodléhal rehabilitaci [34] .

Poznámky

Komentáře
  1. „Čerkesové“ ( Serbo-Chorv. Čerkezi ) – konvenční obecné podstatné jméno s jasně vyjádřenou negativní konotací, kterému se v Jugoslávii říkalo kozáci, Turkestán a kavkazští dobrovolníci Wehrmachtu [19] .
Prameny
  1. 1 2 Drobyazko S., Karashchuk A. , 2000 , Aplikace. .
  2. Alexey J. Timofejev. Ruská A JINÁ SEKULÁRNÍ KRYS V JUGOSLÁVII: Utica SSSR-a ruští emigranti na cestě u Jugoslávie 1941-1945. Beograd: Institute for Innovation in Serbia, 2010. — S. 147.
  3. Timofeev, 2010 , s. 94-103, 104.
  4. 1 2 Drobyazko S., Karashchuk A. , 2000 , Ch. 1. kozácká jezdecká divize. .
  5. 1 2 3 Alferyev B., Kruk V. , 1997 .
  6. 1. Kosaken-Division  (německy) . © Lexikon der Wehrmacht.de. Datum přístupu: 19. února 2012. Archivováno z originálu 19. června 2012.
  7. Timofeev, 2010 , s. 111.
  8. Lexikon der Wehrmacht .
  9. Timofeev, 2010 , s. 115-116.
  10. Timofeev, 2010 , s. 116-117.
  11. K. M. Alexandrov. „Ruští kozáci ve druhé světové válce: Tragédie na Drávě“ . - Petrohrad: "Nové hodinky" - časopis, 2001 - č. 11-12 - S. 124-134
  12. SAVO VELAGIĆ. VIROVITICA U NARODNOOSLOBODILAČKOI BORBI I SOCIJALISTIČKOJ REVOLUCIJI. Virovitica: Skupština općine: SUBNOR općine, 1979 - S. 95-135.
  13. 1 2 Alexandrov K. M. „Ruští kozáci ve druhé světové válce: tragédie na Drávě“. - Petrohrad: časopis "Nové hodinky" - 2001 - č. 11-12 - S. 130-134.
  14. Krikunov P. , 2005 , Rozkazy z archivu 1. kozácké divize SS. .
  15. Alexandrov K. M. „Ruští kozáci ve druhé světové válce: tragédie na Drávě“. - Petrohrad: časopis "Nové hodinky" - 2001 - č. 11-12 - S. 135.
  16. Alexandrov K. M. Ruští vojáci Wehrmachtu. Hrdinové nebo zrádci: Sbírka článků a materiálů. — M. : Yauza, 2005. — 748 s. — ISBN 5699108998 .
  17. Rozsudek Mezinárodního vojenského tribunálu pro proces s německými hlavními válečnými  zločinci . Kancelář papírnictví Jeho Veličenstva (1951). Získáno 8. října 2007. Archivováno z originálu 1. června 2012.
  18. Das Deutsche Reich und der Zweite Weltkrieg, Band 5/2: Organization und Mobilisierung des deutschen Machtbereiches. - Stuttgart: Militärgeschichtliches Forschungsamt, 1999. - ISBN 3-421-06499-7 , S. 160.
  19. Timofeev A. Yu, ruský faktor. Druhá světová válka v Jugoslávii 1941-1945. - Moskva: Veche, 2010. - S. 108.
  20. Alexey J. Timofejev. Russ a další sekulární krysy v Jugoslávii: Utica SSSR-a a ruští emigranti na cestě u Jugoslávie 1941-1945. Beograd: Institute for Innovation in Serbia, 2010. — S. 136.
  21. Kozlov A.I. Velká vlastenecká válka a kozáci  // RELGA - vědecký a kulturní časopis: časopis. - 2006. - 1. února ( roč. 125 , č. 3 ). — ISSN 1814-0149 . Archivováno z originálu 25. dubna 2017.
  22. Drago Karasijevič. ČETVRTA KRAJIŠKA NOU DIVIZIJA. — Beograd: Vojnoizdavački i novinski centar, 1988.
  23. Dragoje Lukic. Krysa i djeca Kozare. III. Kozaro, u srcu te nosim - Bělehrad - Prijedor - Jasenovac, 1990.
  24. Danilo Karapetrović. Trojice skojevki a tři průkopníci. — Doња Јurkovitsa: Knihovna Zavichaјna, 2015.
  25. Alexey J. Timofejev. Russ a další sekulární krysy v Jugoslávii: Utica SSSR-a a ruští emigranti na cestě u Jugoslávie 1941-1945. Beograd: Institute for Innovation in Serbia, 2010. — S. 140-141.
  26. Krikunov P. Kozáci. Mezi Stalinem a Hitlerem. Křížová výprava proti bolševismu. — M.: Yauza, Eskmo, 2005. — 608 s. — ISBN 5-699-09841-0 .
  27. Romanko O. V. Pro Führera a Poglavnika. Ozbrojené síly nezávislého státu Chorvatsko (1941-1945). - Simferopol, 2006.
  28. Alexey J. Timofejev. Russ a další sekulární krysy v Jugoslávii: Utica SSSR-a a ruští emigranti na cestě u Jugoslávie 1941-1945. Beograd: Institute for Innovation in Serbia, 2010. — S. 132.
  29. Drago Njegovan. Kako Je I Zasto Nastala Nezavisna Drzava Hrvatska 1941. - web "EL MUNDO SEFARAD"  (srbochorvština) . Staženo 13. ledna 2019. Archivováno z originálu 26. ledna 2019.  (Srbo-Chorv.)
  30. Alexey J. Timofejev. Russ a další sekulární krysy v Jugoslávii: Utica SSSR-a a ruští emigranti na cestě u Jugoslávie 1941-1945. Beograd: Institute for Innovation in Serbia, 2010. — S. 141.
  31. Zdravko B. Cvetkovic. Osjecka hitarna brigada. - Bělehrad: Vojnoizdavački zavod, 1981.
  32. Friedrich Paul Heller. "Mein ist die Rache" [Elektronische Ressource]: eine Kosakenfamilie und die politischen Katastrofen des 20. Jahrhunderts. - Nürnberg: Nürnberger Menschenrechtszentrum, 2003. - S. 22.
  33. Alexey J. Timofejev. Russ a další sekulární krysy v Jugoslávii: Utica SSSR-a a ruští emigranti na cestě u Jugoslávie 1941-1945. Beograd: Institute for Innovation in Serbia, 2010, s. 152.
  34. Tsyrendorzhiev I.P., zástupce. brzy 1 sec. řízení rehabilitace obětí politických represí . Odpověď koordinátorovi mezinárodní vojensko-historické organizace "Konfrontace" Malyukovovi D.V. - Ref. Hlavní vojenská prokuratura Ruské federace č. 7U-6115-47 ze dne 3.10.2005. - ss. 1 ; 2 .

Literatura