2. armáda (Ruská říše)

Aktuální verze stránky ještě nebyla zkontrolována zkušenými přispěvateli a může se výrazně lišit od verze recenzované 2. května 2019; kontroly vyžadují 18 úprav .
2. armáda (polní)
(2 A (2 PA))
Roky existence 1914 - 1918
Země  ruské impérium
Podřízení velitelství armády
Obsažen v (viz seznam front )
Zahrnuje Velitelství, sbor, divize, 1 letka.
počet obyvatel sdružení
Dislokace ruské impérium
Účast v první světová válka
velitelé
Významní velitelé (viz seznam velitelů )

2. armáda ( 2 A ), 2. polní armáda ( 2 PA ) - dočasné kombinované ozbrojené operační sdružení formací , jednotek , institucí a zařízení Varšavského vojenského okruhu , Ruské císařské armády před a během první světové války .

Armáda se také nazývala Armáda č. 2 ( Varšava ) [1] . Polní správa byla vytvořena v červenci 1914 v sídle vojenského okruhu ve Varšavě. Koncem roku 1917 bylo velitelství armády ve Slutsku . Likvidováno počátkem roku 1918 .

Složení

Na začátku války armáda zahrnovala:

Během války, v různých dobách, armáda zahrnovala granátnický sbor, 4., 5., 9., 10., 21., 25., 27., 34., 35., 36., 50. armádní sbor, 1., 2., 3., 4., 5., 6. sibiřský armádní sbor, 1. turkestanský armádní sbor, 7. jezdecký sbor.

Na konci roku 1917 armáda zahrnovala:

Jako součást

Bitevní cesta

2. armáda v bojích ve východním Prusku, Polsku, pobaltských státech a Bělorusku v letech 1914-1915.

Vrchní velitel Severozápadního frontu generál Žilinskij vydal ve dnech 31. července / 13. srpna 1914 příkaz velitelům 1. a 2. ruské armády s úkolem: „Vstoupit do rozhodující ofenzívy v r. rozkaz porazit nepřítele ( 8. německou armádu ), odříznout jej od Königsbergu a zmocnit se ústupových cest k Visle .“ Za co dostala 1. armáda rozkaz postupovat kolem linie Mazurských jezer ze severu a 2. armáda „postupovat kolem linie Mazurských jezer ze západu na frontu Lötzen  – Rudzhava – Ortelsburg a dále na sever“ [2] .

2. ruská armáda zahájila ofenzívu zcela bez posádky: 15. den mobilizace měla 75 % své síly [3] . S neorganizovaným týlem byla armáda „smrtelně“ připoutána k železniční trati Novogeogrgievsk  - Mlava . Kromě toho byla fronta řekou Alle a sítí jezer mezi Allensteinem , Gilgenburgem a Lautenburgem . Nepřítel měl vynikající komunikaci, která umožňovala zásobování vojáků a rychlý přesun armádních jednotek ve správný čas: 12 železnic se blížilo k frontě ze západu. V mezích přijatých direktiv musel velitel 2. ruské armády generál Samsonov natáhnout frontu co nejdále na západ a mít silné římsy na levém křídle . První římsa byla I. sbor , druhá - gardová . Z 2. armády byl nečekaně vyřazen gardový sbor. Samsonov se o odsunu sboru dozvěděl až den po zahájení ofenzívy. Žilinskij požadoval urychlení ofenzivy a hlásil, že Rennenkampfská armáda bojovala dva dny u Stalupennenu. Samsonov oznámil, že armáda již podniká pochody o více než 20 verstách přes písky. K večeru 9./22. srpna jednotky 2. armády „s extrémním úsilím“ obsadily linii Ortelsburg  – Neidenburg  – Soldau . Vrchní pastor v Neidenburgu publikoval článek v Berliner Tageblatt pod názvem: „Pobyt Rusů v Neidenburgu“, ve kterém zdůraznil [4]

pořádku a disciplíny v ruských jednotkách a konstatoval, že žádnému z obyvatel nedošlo k žádnému zranění ani škodě na majetku a že byl zraněn pouze jeden dělník cihelny, který hodil kámen na kozáckou hlídku, za což byl zabit výstřel.

Ve stejné době, schválený generálem Prittwitzem a schváleným generálem Hindenburgem , byl aktivně uveden do akce plán útoku na jižní skupinu vojsk 8. německé armády na levém křídle 2. ruské armády. Bylo známo, že nepřítel soustřeďuje síly v oblasti Gilgenburg : 3. záložní divize se začala vyloďovat v oblasti Allenstein, 1. armádní sbor v oblasti Deutsch-Eylau , brigáda Muhlmann postupovala směrem na Lautenburg [5] . Možnost útoku z boku rostla. Samsonov informoval o úplném nepořádku týlu: žádný oves, žádný chléb. 10./23. srpna požádal Samsonov Žilinského o povolení k postupu na frontu Allenstein  - Osterode , tedy na severozápad. Předchozí směrnice nařídila postup na frontu Rastenburg  - Seeburg . Útok na frontu Allenstein-Osterode byl méně riskantní než přesun přímo na sever. Armáda si zachovala schopnost obrátit se na západ v případě německé ofenzívy z fronty Gilgenburg-Lautenburg. Žilinskij souhlasí:

opouští VI. sbor v předsunuté pozici u Bischofsburgu , 50 mil od pravého křídla armády. V důsledku toho se 2. ruská armáda, skládající se z devíti pěších divizí, rozprostřela podél linií Bischofsburg (VI. sbor), Allenstein (XIII. sbor), Osterode (XV. a polovina XXIII. sboru), Soldau (I. sbor), to znamená do čela 120 mil [6]

Chybný postup VI. ruského sboru k Bischofsburgu jej „vystavil úderu několikanásobně přesnějších nepřátelských sil“, což následně vedlo k postupu I. záložního a XVII. armádního německého sboru do týlu pravého křídla 2. ruského armáda [7] . 24. srpna Němci zachytili telegramy z velitelství Severozápadního frontu, které obsahovaly operační rozkazy o směru pohybu sboru 2. ruské armády. Díky „dezorganizaci vyššího ruského velitelství“ získané informace pomohly velitelství 8. německé armády „s bezprecedentní znalostí záměrů nepřítele v celé vojenské historii připravit úder do levého křídla a týlu hl. sil“ 2. ruské armády [8] . Hindenburg plánoval do 13./26. srpna soustředit 8 a půl pěších divizí s 90 bateriemi proti 9 pěším divizím s 67 bateriemi 2. ruské armády:

... Dnem a nocí se vlak za vlakem ve vzdálenosti půl hodiny valil 1. německý sbor do svých výsadkových stanic jižně od Deutsch-Eylau. Místo těch, které byly zřízeny v době míru pro vykládku z hodiny na dvě, dostaly sledy 25 minut nebo méně. Zaměstnanci železnice pracovali do posledních sil [9] .

.

Večer 12/25 srpna Hindenburg nařídil I. armádnímu sboru a pravému křídlu XX. armádního sboru, aby 13. srpna 26 zaútočily na pravé křídlo I. ruského sboru, aby „otevřely dveře pro další přesun do Neidenburg." Velitel 1. záložního sboru generál von Belov dostal rozkaz za asistence armádního sboru a 6. landwehru. brigády útočí na VI. ruský sbor u Bischofsburgu a tlačí zpět na Ortelsburg. 12./25. srpna Samsonov „prožívá velké výkyvy“: bylo zřejmé, že fronta 2. ruské armády se musí okamžitě obrátit na západ, aby zaútočila na nepřítele a ohrožovala levé křídlo armády. Na tento rozkaz čekali velitelé XV. a XIII. sboru 2. ruské armády. Velitel XIII. sboru , generál Klyuev , poslal Samsonovovi zprávu, že vzniklá situace silně připomíná výsledek „poslední vojenské hry německého generálního štábu“ [10] . Velitel Severozápadní fronty, generál Žilinskij.

rezolutně nesouhlasil s úvahami, které mu nahlásil k němu speciálně vyslaný generálmajster 2. armády Filimonov a požadoval okamžité pokračování ofenzívy hluboko do východního Pruska. Zároveň ukončil svůj rozhovor, vedený velmi ostrým tónem, následovně: vidět nepřítele tam, kde není, je zbabělost a já nedovolím, aby byl generál Samsonov zbabělý a požadoval, aby pokračoval v ofenzivě.

[11]

Výsledkem je, že Samsonov udělá „podivné rozhodnutí“ a pošle XV a XIII sbor, aby Allensteina zajal. Rozkaz „odchyluje linii operací armády na východ oproti směru na Allenstein-Osterode, vyjednaný s takovými obtížemi od generála Žilinského“. I. sbor, poskytující týl armády, sestávající ze dvou pěších divizí se 14 bateriemi, byl nucen natáhnout svou frontu téměř 25 mil na sever: od Uzdau (Uzdowo) a dále poté, co jej 2. pěší divize opustila. Vojenský historik Golovin N. N. ve svém výzkumu píše, že „tím končí práce vyššího velitelství na vyvedení 2. ruské armády na bojiště“, „bylo uděláno vše pro to, aby ruské jednotky v nadcházejícím střetu s 8. německou armádou byly poražen ( bitva u Tannenbergu ).

Armáda se zúčastnila operace Varšava-Ivangorod (15. září - 26. října 1914 ). Během něj zadržela nápor 9. německé armády na Varšavu a po obdržení posil zahájila silný protiútok, který Němce zatlačil o více než sto kilometrů zpět. Armáda se přitom vyznamenala v bojích o město Prutkov. V operaci v Lodži (říjen-prosinec 1914) padl hlavní úder německých jednotek proti 2. armádě, ale tvrdohlavá obrana armády se vyhnula porážce, vyčerpala nepřítele a výrazně přispěla k obklíčení německé šokové skupiny. vojsk generála Schaeffera .

Během Velkého ústupu v létě 1915 se armáda v těžkých bojích stáhla a opustila Polsko , Litvu a Kuronsko .

Armáda se aktivně účastnila vilenské operace v srpnu-září 1915 [12] [13] [14] [15] . Z velké části díky jejímu počínání skončila operace ve prospěch ruských zbraní [16] .

V operaci Naroch v březnu 1916 skončily akce armády neúspěchem s velkými ztrátami [17] . Armáda pak až do konce války obsadila frontu mezi řekami Berezina a Pripjať .

V březnu 1918 byla armáda rozpuštěna.

Velitelé

Náčelníci štábu

Poznámky

  1. N. N. Golovin , „Z historie tažení na ruskou frontu v roce 1914“, kniha. 1, díl 1. "Válečný plán"; v. 2. Začátek války a operace ve východním Prusku / N. N. Golovin  - M . : AIRIS-press, 2014 - 688 s., (Bílé Rusko), s. 24 - 24
  2. N. N. Golovin, „Z historie tažení na ruskou frontu v roce 1914“, kniha. 1, díl 1. "Válečný plán"; v. 2. Začátek války a operace ve východním Prusku "/ N. N. Golovin - M . : AIRIS-press, 2014 - 688 s., (Bílé Rusko), s. 427
  3. N. N. Golovin, „Z historie tažení na ruskou frontu v roce 1914“, kniha. 1, díl 1. "Válečný plán"; v. 2. Začátek války a operace ve východním Prusku "/ N. N. Golovin - M .: AIRIS-press, 2014 - 688 s., (Bílé Rusko), s. 403
  4. N. N. Golovin, „Z historie tažení na ruskou frontu v roce 1914“, kniha. 1, díl 1. "Válečný plán"; v. 2. Začátek války a operace ve východním Prusku "/ N. N. Golovin - M .: AIRIS-press, 2014 - 688 s., (Bílé Rusko), s. 601
  5. N. N. Golovin, „Z historie tažení na ruskou frontu v roce 1914“, kniha. 1, díl 1. "Válečný plán"; v. 2. Začátek války a operace ve východním Prusku "/ N. N. Golovin - M .: AIRIS-press, 2014 - 688 s., (Bílé Rusko), s. 508
  6. N. N. Golovin, „Z historie tažení na ruskou frontu v roce 1914“, kniha. 1, díl 1. "Válečný plán"; v. 2. Začátek války a operace ve východním Prusku "/ N. N. Golovin - M .: AIRIS-press, 2014 - 688 s., (Bílé Rusko), s. 501
  7. N. N. Golovin, „Z historie tažení na ruskou frontu v roce 1914“, kniha. 1, díl 1. "Válečný plán"; v. 2. Začátek války a operace ve východním Prusku "/ N. N. Golovin - M .: AIRIS-press, 2014 - 688 s., (Bílé Rusko), s. 514
  8. N. N. Golovin, „Z historie tažení na ruskou frontu v roce 1914“, kniha. 1, díl 1. "Válečný plán"; v. 2. Začátek války a operace ve východním Prusku "/ N. N. Golovin - M .: AIRIS-press, 2014 - 688 s., (Bílé Rusko), s. 510
  9. N. N. Golovin, „Z historie tažení na ruskou frontu v roce 1914“, kniha. 1, díl 1. "Válečný plán"; v. 2. Začátek války a operace ve východním Prusku "/ N. N. Golovin - M .: AIRIS-press, 2014 - 688 s., (Bílé Rusko), s. 513
  10. N. N. Golovin, „Z historie tažení na ruskou frontu v roce 1914“, kniha. 1, díl 1. "Válečný plán"; v. 2. Začátek války a operace ve východním Prusku "/ N. N. Golovin - M .: AIRIS-press, 2014 - 688 s., (Bílé Rusko), s. 502
  11. Golovin N. N. Z historie tažení 1914 na ruské frontě. - Princ. 1. T. 1. Plán válečný.; T. 2. Začátek války a operace ve východním Prusku. — M.: IRIS-press, 2014. — 688 s. - (Bílé Rusko). - S. 505.
  12. Strategická operace Vilna z roku 1915, část 1. Hindenburgova stávka a protireakce . btgv.ru. _ Získáno 28. května 2022. Archivováno z originálu dne 28. května 2022.
  13. Strategická operace Vilna z roku 1915, část 2. Sventsyansky průlom a stabilizace fronty . btgv.ru. _ Získáno 28. května 2022. Archivováno z originálu dne 28. května 2022.
  14. Strategická operace Vilna. Část 3. Vileyka, Naroch a Dvinsk . btgv.ru. _ Získáno 28. května 2022. Archivováno z originálu dne 28. května 2022.
  15. Strategická operace Vilna z roku 1915 4. část. Úspěch ruských zbraní . btgv.ru. _ Získáno 2. června 2022. Archivováno z originálu 2. června 2022.
  16. Stabilizace. Kavalérie v průlomu Sventsyansky . btgv.ru. _ Získáno 16. července 2021. Archivováno z originálu dne 16. července 2021.
  17. Bitva u Narochu 1916 . btgv.ru. _ Staženo: 13. června 2022.

Zdroje