28. pěší pluk (Rakousko-Uhersko)

28. český pěší pluk (Rakousko-Uhersko)
Němec  Böhmisches Infanterie-Regiment Nr. 28

Plukovník 28. pěšího pluku
Roky existence 1698 - 1918
Země  Rakouské císařství Rakousko-Uhersko
 
Podřízení 3. pěší divize , 8. sbor[jeden]
Typ pěchota
počet obyvatel 4 prapory
Dislokace Innsbruck (ústředí) [2] , Praha
Přezdívka Bohém, Praha, "Pražské děti"
Patron Viktor Emanuel III ., italský král
Barvy travnatá zelená
Účast v Rakousko-turecké války
Sedmiletá válka
Napoleonské války [3]
Revoluce 1848-1849 v Maďarsku
Rakousko-prusko-italská válka [4]
První světová válka
velitelé
Významní velitelé Ferdinand Sedláček, Florian Schaumeier

28. český pěší pluk _ _  _

Historie

Struktura

Vznikl v roce 1698. Do roku 1915 se jmenoval 28. český pěší pluk „Victor Emmanuel III, King of Italy“ ( německy:  Böhmisches Infanterie Regiment „Viktor Emanuel III. König von Italien“ Nr. 28 ). Účastnil se rakousko-tureckých a napoleonských válek , sedmileté války a rakousko-italsko-pruské války , jakož i potlačení maďarského povstání . V různých dobách byli patrony pluku:

Pluk se skládal ze 4 praporů: 1. sídlil v Praze , 2. - ve Wittingau , 3. a 4. - v Budějovicích [5] . Národnostní složení pluku k roku 1914: 95 % - Češi, 5 % - ostatní národnosti [6] .

Bitevní cesta

V letech 1914 a 1915 bojoval pluk na východní frontě první světové války proti ruské armádě v Haliči. Vojáci pluku byli pohřbeni na pěti vojenských hřbitovech: 192 (Lubcha) , 193 (Dombrówka-Szczepanowska) , 198 (Blonie) , 267 (Varys) a 314 (Bochnia) . V dubnu 1915 byl pluk po bojích v Karpatech rozpuštěn: císařské a královské úřady obvinily vojáky ze zrady a dezerce. Později se rozšířila legenda (viz níže) o dobrovolném odevzdání pluku do zajetí.

Po přestavbě na bázi 10. pochodového praporu pokračoval 28. pluk v bojích na italské frontě první světové války, zúčastnil se druhé bitvy na Isonzu [7] [8] . 4. června 1917 , během další bitvy u Isonzo, se pluk zúčastnil rakouské protiofenzívy, ztratil 29 důstojníků (8 zabitých a 21 zraněných) a 1170 vojáků (300 zabitých a 870 zraněných). Během bitvy ztratil pluk dvě třetiny svého personálu [9] .

Během tzv. Konrádových reforemod června 1918 byl počet praporů snížen na tři [10] : zůstal pouze 2., 3. a 4. prapor [11] .

Velitelé

Pozoruhodný vojenský personál

Legenda o kapitulaci Rusům

V březnu 1915 bojovaly ruské jednotky na území moderního Slovenska: v oblasti Bartfeldu (nyní Bardejov) byly jednotky 24. armádního sboru [16] . Po útoku 25. března ruskými pluky 49. divize na pozice 28. rakousko-uherské divize nařídilo rakouské velení přesunout řadu pluků z jiných sektorů karpatské fronty. 28. pražský pěší pluk podplukovník Florian Schaumeier, který měl v řadách 850 zdravých lidí, se ujal obrany v noci na 27. března u obce Stebnik Guta. Na pomoc mu přijel prapor 700 mužů. Životní podmínky pluku byly špatné: vojáci v noci mrzli a byli nuceni jíst konzervy a mražený chléb [17] .

Česká četa ruské armády pod velením poručíka Vojtěcha Klecandy během následujících dní zajala několik desítek zajatců a po výsleších předala veškeré informace o praporech 28. pěšího pluku. 3. dubna, v sobotu před Velikonocemi, přešel Orovaisky 195. pěší pluk do útoku , který rozdrtil jeden český prapor a dva další odhodil. Během následných bojů ztratil 28. pražský pluk 800 padlých a raněných a 5. dubna odrazil další útok. Únava Čechů však dala znát, kromě toho se vyskytly případy dezerce. Rakouské velení nakonec 11. dubna oznámilo rozpuštění 28. pěšího pluku pro zradu [18] . Vojáci, kteří zůstali v řadách, dostali rozkaz k rozdělení do jiných praporů a pluku bylo nařízeno předat prapor do muzea [19] . Podle spisovatele Jaroslava Haška a románu Dobrý voják Švejk byly přečteny dva rozkazy:

ARMÁDNÍ ROZKAZ ZE DNE 17. DUBNA 1915:

Plný hořkosti přikazuji, aby byl ze seznamů mých vojáků vyškrtnut císařský královský 28. pěší pluk za zbabělost a zradu. Nařizuji sejmout prapor z nečestného pluku a přenést ho do vojenského muzea. Pluk, který morálně chátral již doma a který šel do operačního sálu, aby uskutečnil své zrádné úmysly, napříště zaniká.

Franz Josef I.

ŘÁD ARCHÍVODY JOSEFA FERDINANDA:

České vojenské jednotky neospravedlnily naši důvěru, zejména v nedávných bojích. Nejčastěji neodůvodňovali důvěru v obhajobu pozic. Dlouhou dobu byli v zákopech, které nepřítel neustále používal, a vstoupili do kontaktu s odpornými prvky těchto vojenských jednotek.

S podporou těchto zrádců byly nepřátelské útoky obvykle směřovány právě na ty frontové jednotky, ve kterých bylo mnoho zrádců.

Často se nepříteli podařilo nás takříkajíc překvapit, aniž by se obtíží infiltroval do našich předsunutých pozic a zajal velké množství jejich obránců.

Hanba, stonásobná hanba opovrženíhodným zrádcům a ničemům, kteří se odvážili zradit císaře a říši a svými zvěrstvami znesvětili nejen slavné prapory naší velké a odvážné armády, ale i národ, ke kterému se počítají. Dříve nebo později je přepadne kulka nebo katova smyčka.

Je povinností každého českého vojáka, který si zachová čest, informovat velitele o takovém šmejdovi, podněcovateli a zrádci. Kdo to nedělá, je sám zrádce a darebák. Tento rozkaz je třeba přečíst všem vojákům českých pluků.

Císařský královský 28. pluk byl již z rozkazu našeho panovníka vyloučen z řad armády a všichni zajatí přeběhlíci z tohoto pluku zaplatí za své těžké zločiny krví.

arcivévoda Josef Ferdinand.

V rakouském tisku se šířily zvěsti, že se dva prapory okamžitě vzdaly Rusům. S odkazem na velení 4. bavorského pěšího pluku německé armády bylo nařízeno zatčení těch, kteří podporovali kapitulaci a kapitulaci Čechů [20] . V ruském tisku se objevily zprávy, že se pluk dobrovolně vzdal ruským jednotkám, nechtěl bojovat za rakouské přesvědčení a usiloval o osvobození ČR z rakouské nadvlády. Již v meziválečných letech legendu využívali místní Němci za účelem protičeské propagandy a dokazování sklonů Čechů ke zradě a Češi stejnou legendou dokazovali svou touhu po nezávislosti a neochotu bojovat za německé ideály. Od února 1948 vládla v Československu komunistická strana , což podle historika K. Pichlíka prokázalo, že kapitulace 28. pluku byla zároveň protestem českých dělníků a rolníků proti imperialistické válce [21] .

Historik Jiří Fučík v roce 2006 tvrdil, že pluk 3. dubna 1915 ztratil obrovské množství padlých, raněných a zajatých : 770 lidí (8 důstojníků a 762 vojáků) bylo zajato Orovaiským 195. pěším plukem a projevy o dobrovolné kapitulaci pluku nebyly potvrzeny doklady. Například ve zprávě podplukovníka V.A. Polumordvinov napsal, že se nepřítel navzdory neočekávanosti útoku nevzdal (Orovaisové ztratili 6 zabitých a 62 zraněných). Hlavní ztráty mezi Čechy utrpěl 1. prapor 28. pluku, na který zaútočil 4. ruský prapor podplukovníka A. S. Riza a poté dohrál dva prapory podplukovníka A. A. Dmitrijev [22] .

V literatuře

V románu Yaroslava GashkaDobrodružství dobrého vojáka Švejka “ je zmíněn jistý zrzavý ministerský sluha, který sloužil u 28. pluku a byl poslem feldkuratu Otto Katz, a také jeden voják, který přešel do služby. Ruska a vydal se na průzkum jako voják 6. kyjevské divize . O pluku se také říká, že když šel na frontu a dorazil do Szegedinu , Maďaři začali posměšně zvedat ruce a posmívat se pluku.

K kapitulaci pluku Švejk v románu říká, že zpráva o kapitulaci 28. pěšího pluku byla přečtena mnohem později, než vydal císař rozkaz k rozpuštění pluku.

Poznámky

  1. Nasazení pěchoty rakousko-uherské společné armády - srpen 1914 (odkaz není k dispozici) . Datum přístupu: 29. prosince 2016. Archivováno z originálu 23. září 2015. 
  2. 1 2 Weltkriege.at - Infanterieregimenter der ö.u. Armee im Mai 1914 vom kuk Heer . Datum přístupu: 29. prosince 2016. Archivováno z originálu 24. února 2014.
  3. Philip Haythornthwaite: Rakouská armáda napoleonských válek: Pěchota (1986), str. 22-24.
  4. Darko Pavlović: Rakouská armáda 1836-1866: Pěchota (1999), str. 16-17.
  5. kuk Infanterieregimenter Archivováno 15. března 2018 na Wayback Machine  (německy)
  6. Infanterie-Regimenter 1 - 102 k červenci 1914. (nedostupný odkaz) . Datum přístupu: 29. prosince 2016. Archivováno z originálu 10. února 2012. 
  7. Isonzofront.com - Rakousko-uherské pluky  (nedostupný odkaz)
  8. Marko Simić : Po sledeh soške fronte (Ljubljana, 1996), str. 48.
  9. Marko Simić : Po sledeh soške fronte (Ljubljana, 1996), str. 153.
  10. Austro-hungarian-army.co.uk - Rakousko-uherská pěchota 1914-1918 (nedostupný odkaz) . Datum přístupu: 29. prosince 2016. Archivováno z originálu 29. prosince 2011. 
  11. Peter Jung: Rakousko-uherské síly v první světové válce (2): 1916-18 (Osprey, 2003), str. 12.
  12. Austro-hungarian-army.co.uk - Velitelé pluků 1859 (nedostupný odkaz) . Datum přístupu: 29. prosince 2016. Archivováno z originálu 3. února 2012. 
  13. Austro-hungarian-army.co.uk - Velitelé pluků 1865 (nedostupný odkaz) . Získáno 29. prosince 2016. Archivováno z originálu 14. prosince 2018. 
  14. Austro-hungarian-army.co.uk - Velitelé pluků 1879 (nedostupný odkaz) . Datum přístupu: 29. prosince 2016. Archivováno z originálu 3. února 2012. 
  15. Austro-hungarian-army.co.uk - Velitelé pluků 1908 (nedostupný odkaz) . Datum přístupu: 29. prosince 2016. Archivováno z originálu 3. února 2012. 
  16. Oskin M. V. "Storm of the Carpathians. Winter of 1915.", M., 2007
  17. Kruchinin, 2014 , str. 388.
  18. Kruchinin, 2014 , str. 388-389.
  19. Fučík J . Osmadvacátníci. Spor o českého vojaka velké valky. 1914–1918 Praha, 2006
  20. Skandal um das kuk Böhmische Infanterie-Regiment 28 Archivováno 30. prosince 2016 na Wayback Machine  (německy)
  21. Pichlik K., Klipa B., Zabludilova J. , "Českoslovenšti legionaři. 1914–1920", Praha, 1996.
  22. Kruchinin, 2014 .

Literatura

Referenční údaje

Články