Sphenocleia

Sphenocleia

Sphenoclea Ceylon, Burkina Faso
vědecká klasifikace
Doména:eukaryotaKrálovství:RostlinyPodříše:zelené rostlinyOddělení:KvetoucíTřída:dvoudomá [1]Objednat:SolanaceaeRodina:Sphenocleaceae ( Sphenocleaceae T.Baskerv. , 1839, nom. cons. )Rod:Sphenocleia
Mezinárodní vědecký název
Sphenoclea Gaertn. (1788), nom. nevýhody.
Jediný pohled
  • Sphenoclea zeylanica Gaertn. (1788) - Ceylon Sthenoclea

Sphenoclea ( lat.  Sphenoclea ) je monotypický rod bylin z monotypické čeledi Sphenocleaceae ( Sphenocleaceae ), zařazených do řádu Solanaceae ( Solanales ). Jediný druh je Sphenoclea Ceylon ( Sphenoclea zeylanica ).

Botanický popis

Jednoletá bylina bez pubescence; lodyha přímá, jednoduchá nebo mírně větvená, rýhovaná, až 70 cm vysoká a až 7 mm v průměru. Kořen je krátký, vláknitý, s tenkými, nahnědlými, vláknitými větvemi. Listy jsou kopinaté, celokrajné, ostré, zeslabené, s krátkým řapíkem, bez palistů, stopka, střídavé, až 7 cm dlouhé a 1,5 cm široké [2] .

Květy malé, přisedlé; každý květ má 3 listeny; shromážděné v hustých, válcových nebo valky hrotech. Kalich s 5 zaoblenými, konkávními laloky. Koruna bílá, trubkovitá, pětilaločná. Tyčinek 5, připojených k plátkům; nitě jsou krátké; prašníky téměř přisedlé, zaoblené, dvoubuněčné, otevírají se podélnými štěrbinami. Vaječník bilokulární; sloupec je krátký; stigma je hladké, hlavátkové, mírně bifidní [2] .

Plodem  je blanitá, dvoubuněčná, vícesemenná krabička , otvírá se víčkem, dole kuželovitá, nahoře plochá. Semena jsou drobná, jemně tečkovaná, hladká, se třemi zuby, terete [2] .

Synonyma

Rodová synonyma

Druhová synonyma

  • Gaertnera pongati Retz.
  • Pongatium indicum Lam.
  • Pongatium spongiosum Blanco
  • Pongatium zeylanicum Kuntze
  • Rapinia herbacea Lour.
  • Schrebera pongati DC.
  • Sphenoclea dalzielii N.E.Br.
  • Sphenoclea pongatium DC.

Poznámky

  1. ↑ Podmínky uvedení třídy dvouděložných rostlin jako vyššího taxonu pro skupinu rostlin popsanou v tomto článku naleznete v části „Systémy APG“ v článku „Dvojděložné rostliny“ .
  2. ↑ 1 2 3 Fedorov, 1957 , str. 448-450.

Literatura