T-55

Aktuální verze stránky ještě nebyla zkontrolována zkušenými přispěvateli a může se výrazně lišit od verze recenzované 20. září 2022; kontroly vyžadují 5 úprav .
T-55

T-55A v muzeu historie tanku T-34 . 2008
T-55
Klasifikace střední nádrž
Bojová hmotnost, t 36,0
schéma rozložení klasický
Posádka , os. čtyři
Příběh
Vývojář Charkov Design Bureau of Mechanical Engineering
Výrobce SSSR Československo Polsko Socialistická republika Rumunsko


Roky výroby 1958 - 1979
Roky provozu od roku 1958
Počet vydaných, ks. 23 600
Hlavní operátoři SSSR Srbsko a Černá Hora Východní Německo Československo Ruská federace Polsko Sýrie Severní Korea






Rozměry
Délka pouzdra , mm 6200
Délka s pistolí vpřed, mm 9000
Šířka, mm 3270
Výška, mm 2350
Základna, mm 3840
Dráha, mm 2640
Světlost , mm 425
Rezervace
typ zbroje ocel válcovaná a litá
Čelo trupu (nahoře), mm/deg. 100 / 60° [1]
Čelo trupu (dole), mm/deg. 100 / 55° [1]
Strana trupu (nahoře), mm/deg. 60 / 60° [2]
Strana trupu (dole), mm/deg. 80/0°
Posuv trupu (horní), mm/deg. 30 / 60° [2]
Posuv trupu (uprostřed), mm/deg. 45/17°
Posuv trupu (dole), mm/deg. 20 / 70° [2]
Spodní, mm dvacet
Střecha korby, mm 15-30 [2]
Čelo věže, mm/deg. 200 / 0° [1]
70 / 52° [2]
Revolverová deska, mm/deg. 160 / 0° [1]
115 / 45° [2]
Věžový posuv, mm/deg. 65 / 0°
50 / 45° [2]
Střecha věže, mm/deg. třicet
Vyzbrojení
Ráže a značka zbraně 100 mm D-10T2S
typ zbraně kulovnice _
Délka hlavně , ráže 56
Střelivo _ 43
Úhly VN, st. −5…+18
GN úhly, st. 360
Dostřel, km 0,02-14,6
památky TSh2B-32P, TPN-1-22-11
kulomety 1 12,7 mm DShK M s 300 náboji,
2 7,62 mm SGMT (PKT) s 3500 náboji
Jiné zbraně 1 útočná puška AK/AKM s 300 náboji, 20 ručními granáty a světlicová pistole s 12 náboji
Motor
Mobilita
Typ motoru V-2 [3]
Výkon motoru, l. S. 580
Rychlost na dálnici, km/h padesáti
Rychlost na běžkách, km/h 22-27
Dojezd na dálnici , km 485-500
Výkonová rezerva v nerovném terénu, km 290-320
Měrný výkon, l. Svatý 16.1
typ zavěšení individuální torzní tyč
Šířka stopy, mm 580
Specifický tlak na půdu, kg/cm² 0,81
Stoupavost, st. 32
Schůdná stěna, m 0,8
Překonatelný příkop, m 2.7
Překonatelný brod , m 1.4 (5 s OPVT)
 Mediální soubory na Wikimedia Commons

T-55  – sovětský střední tank [4] . Tank byl vytvořen na základě tanku T-54 . Vyrábí se v letech 1958 až 1979. Tank T-55 je první sériově vyráběný tank na světě vybavený automatickým systémem protiatomové obrany (PAZ) - průkopník nové generace bojových vozidel schopných bojových operací v podmínkách použití jaderných zbraní . Stal se prvním tankem dostupným v armádě , který obdržel aktivní ochranný komplex (KAZ "Drozd") [5] . T-55 a jeho modifikace T-55A byly široce exportovány a jsou v provozu v mnoha zemích světa. Západní zdroje často označují T-54 a T-55 jako T-54/55 .

Historie vytvoření

Práce na vytvoření tanku vycházejícího ze středního tanku T-54B byly zahájeny v roce 1957 v závodě č. 183 iniciativně pod vedením L. N. Kartseva . Práce probíhaly souběžně s organizací hromadné výroby T-54B. Vozidlo dostalo označení „ Objekt 155 “. Při vytváření tanku byla využita celá nevyřízená konstrukční řešení získaná při modernizaci T-54. První prototypy, stejně jako první výrobní šarže, byly vyrobeny s použitím věží tanku T-54B. V roce 1957 byly vyrobeny dva prototypy. V období od zimy 1957 do jara 1958 prošly stroje státními zkouškami. Poté byl dne 8. května 1958 výnosem Rady ministrů SSSR č. 493-230 přijat „Objekt 155“ sovětskou armádou pod označením T-55 [6] .

Hlavním vylepšením byla instalace plnohodnotného systému protiatomové obrany s rentgenovým senzorem.

Mezi další vylepšení patří:

Sériová výroba

V roce 1958 byla v Sovětském svazu zahájena sériová výroba tanků T-55 a jejích modifikací v závodech č. 75 , závodech č. 183 a 174 , která pokračovala až do roku 1979. Během let sériové výroby bylo jen v závodě č. 174 vyrobeno 13 032 tanků T-55 (včetně tanků T-55 s plavidly), T-55K, T-55A a T-55AK [8] . Podle západních médií bylo v SSSR vyrobeno celkem 20 tisíc vozů všech modifikací . [9] Kromě SSSR se tanky T-55 vyráběly také v řadě dalších zemí [10] :

Harmonogram výroby tanků T-55 a jeho modifikací v SSSR [8] [11] [12]
Rok T-55 T-55K T-55 [sn 1] T-55A [sn 2] T-55A T-55AK Celkový
1958 610 610
1959 1602 200 1802
1960 2174 100 dvacet 2294
1961 2225 padesáti dvacet 2295
1962 1626 padesáti dvacet 1696
1963 225 padesáti 465 740
1964 dvacet 590 dvacet 630
1965 třicet 436 čtyři 470
1966
1967
1968 780
1969 800
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
Celkový 8462 450 202 více než 13 287 [8] [13] [sn 3]

Popis designu

Klasické uspořádání trupu tanku, zděděné po T-44 , poskytovalo výhody tohoto tanku oproti zahraničním protějškům.

T-55 byl na konci 50. a na počátku 70. let poměrně moderním tankem. V 80. letech bylo provedeno mnoho modernizací tanků (T-55M, T-55MV, T-55AD a další) s cílem zvýšit palebnou sílu a ochranu do té doby zastaralého tanku. Modernizaci prováděly v 90. letech také některé východoevropské země (Rumunsko, Slovinsko a další).

Protitankové řízené střely „Bastion“ prorazily 550 mm pancíře [14] , což zjevně neodpovídá moderním ukazatelům (pancíř moderních modifikací M1 „Abrams“ je minimálně 700 mm proti kumulativní munici a minimálně 450 mm proti podkaliberní munici, plus úhel sklonu pancéřových plátů, anglický „Challenger 2“, francouzský „Leclerc“ mají ještě silnější pancíř). Také modernizované verze tanku (T-55M, T-55MV) mají extrémně slabé pancéřování. T-55MV odolává kumulativní munici v čelní projekci s průnikem pancíře menším než 250 mm podél normálu (v úhlu 90 stupňů k pancíři). Průbojnost pancíře RPG-7 dosahuje 600 mm pro dynamickou ochranu. Dokonce i řízené protitankové střely ze 70.–80. let mají průbojnost pancíře 400–800 mm. T-55M má další pancéřové pláty (pancéř je ekvivalentní 300-400 mm), což však nestačí, ale hmotnost je mnohem větší než u jiných T-55 (40 tun oproti 36-37 u jiných modifikací ). Během let války v Sýrii vládní síly ztratily více než 800 tanků, z nichž většinu tvoří T-54/55 a T-72M [15] . Pro rok 2017 byly tanky vyřazeny z provozu v Rusku (zůstávají ve skladu), Indii , Polsku , Německu (přešlo z NDR ) a dalších zemích. V afrických a některých asijských zemích však budou modernizované verze tanku žádané déle než jednu dekádu [16] .

Tanky T-54/55 a jejich čínské protějšky si získaly slávu jako „Tank Kalašnikov “ pro své nízké náklady na modernizaci, náhradní díly, snadnou obsluhu a údržbu a vysokou spolehlivost většiny jednotek [17] .

Úpravy

T-55 model 1960

Od roku 1960 byly instalovány vyrobené tanky T-55 [7] :

T-55A

Sovětská modifikace tanku T-55, tank se vyznačoval zvýšenou úrovní protijaderné ochrany v důsledku instalace protiradiačních materiálů vně a uvnitř obytných prostorů, jakož i absencí kulometu. Vyrábí se v letech 1962 až 1977.

T-55A se v průběhu celé sériové výroby dále zlepšoval:

Dále byl představen zaměřovač TSh-2B-32P, gyrokompas GPK-59, na některé tanky byly instalovány minové zametačky PT-55, některé tanky dostaly nové BTU nebo buldozerové vybavení BTU-55 [18] .

desno|mini|T-55 na pracovní stanici

T-55K

Velitelská varianta T-55. Charakteristické vlastnosti: přídavná radiostanice R-112, navigační zařízení, nabíječka AB-1-P/30; munice musela být snížena na 37 ran [19] . T-55K velitele praporu obdržel dvě radiostanice R-123 (nebo R-123M) a velitel pluku R-123 a R-130.

T-55AK

Velitelská verze T-55A. Výbava je shodná s T-55K.

TO-55 (objekt 482)

Plamenometná nádrž , vyráběná od roku 1960. Místo koaxiálního kulometu byl instalován plamenomet ATO-200 , stabilizovaný společně s kanónem ve dvou rovinách. Kanón a kurzový kulomet jsou zachovány. V přídi korby je namontována nádrž na požární směs o objemu 460 litrů.

Zkušený T-55 s komplexem Almaz

Experimentální verze vyvinutá v roce 1961. V důsledku vývoje byly provedeny testy možnosti použití televizního komplexu při jízdě a střelbě z tanku. Součástí komplexu byly tři kamery, jedna byla umístěna na korbě a sloužila pro řidiče, zbytek byl instalován ve věži. Pozice členů posádky byla změněna. Výsledkem výzkumu bylo zjištěno, že komplex je schopen střílet tank na vzdálenost 1500 až 2000 metrů. Při zkouškách komplex Almaz vykazoval nespolehlivý provoz, takže tank nebyl zařazen do provozu [20] .

Modernizace tanku T-55/T-55A

T-55AM

Modernizace T-55A. Navrženo v roce 1961. Tank byl vybaven: přídavnou pancéřovou ochranou věže, korby a dna; Palubní antiakumulační zástěny z pryžové tkaniny; řízený zbraňový komplex 9K116-1 "Bašta"; Motor V-55U, 620l. S.; nový systém řízení palby "Volna" (laserový dálkoměr KTD-2, balistický počítač BV-62, zaměřovač TSHSM-32PV a stabilizátor "Cyclone" M1); tepelný štít na hlavni zbraně; odpalovač kouřových granátů 902B "Cloud" a protinapalmový systém "Soda". Některá vozidla byla vybavena protiletadlovým kulometem DShKM . Podvozek byl modernizován, byly instalovány pásové pásy GMSh se zvýšenými výstupky. Tank byl vybaven radiostanicí R-173 a radiopřijímačem R-173P.

T-55AM-1

Možnost upgradu pro T-55A se liší od T-55AM instalací dieselového motoru V-46-5M o výkonu 690 hp. S. [21]

T-55AD

Modernizace T-55A. Navrženo v roce 1983. Tank byl vybaven: aktivním ochranným komplexem 1030M Drozd s náboji 3UOF14, dodatečnou pancéřovou ochranou korby a dna, pryžotextilními bočními antikumulativními clonami, motorem V-55U, 620 l. s., laserový dálkoměr KTD-2, balistický počítač BV-62, dýmovnice 902B "Cloud".

T-55AD-1

Možnost upgradu T-55A se liší od T-55AD instalací vznětového motoru V-46-5M o výkonu 690 hp. S. [22]

T-55AMV

Modernizace T-55A. Navrženo v roce 1985. Tank byl vybaven: sklopnou dynamickou ochranou, pryžotextilními palubními antikumulativními clonami, řízeným zbraňovým systémem 1K116-1 "Bastion", motorem V-55U o objemu 620 litrů. s., nový systém řízení palby "Volna" (laserový dálkoměr KTD-2, balistický počítač BV-62, zaměřovač TSHSM-32PV a stabilizátor "Cyclone" M1), tepelně stínící kryt na hlavni zbraně, systém pro odpalování kouřových granátů 902B "Cloud" a napalmový ochranný systém "Soda". Některá vozidla byla vybavena protiletadlovým kulometem DShKM . Podvozek byl modernizován, byly instalovány pásové pásy GMSh se zvýšenými výstupky. Tank byl vybaven radiostanicí R-173 a radiopřijímačem R-173P.

T-55M

Modernizace T-55. Navrženo v roce 1983. Tank byl vybaven: přídavnou pancéřovou ochranou věže, korby a dna; Palubní antiakumulační zástěny z pryžové tkaniny; řízený zbraňový komplex 9K116-1 "Bašta"; Motor V-55U, 620 hp. S.; nový systém řízení palby "Volna" (laserový dálkoměr KTD-2, balistický počítač BV-62, zaměřovač TSHSM-32PV a stabilizátor "Cyclone" M1); tepelný štít na hlavni zbraně; odpalovač kouřových granátů 902B "Cloud" a protinapalmový systém "Soda". Některá vozidla byla vybavena protiletadlovým kulometem DShKM . Podvozek byl modernizován, byly instalovány pásové pásy GMSh se zvýšenými výstupky. Tank byl vybaven radiostanicí R-173 a radiopřijímačem R-173P.

T-55M-1

Možnost upgradu T-55 se liší od T-55M instalací dieselového motoru V-46-5M s výkonem 690 HP . S. [23]

T-55M1

Možnost upgradu T-55 se liší od T-55M nepřítomností KUV

T-55M1-1

Možnost upgradu T-55 se liší od T-55M1 instalací dieselového motoru V-46-5M o výkonu 690 hp. S. [23]

T-55MV

Modernizace T-55. Navrženo v roce 1985. Tank byl vybaven: sklopnou dynamickou ochranou, pryžotextilními palubními antikumulativními clonami, řízeným zbraňovým systémem 9K116-1 "Bastion", motorem V-55U o objemu 620 litrů. s., nový systém řízení palby "Volna" (laserový dálkoměr KTD-2, balistický počítač BV-62, zaměřovač TSHSM-32PV a stabilizátor "Cyclone" M1), tepelně stínící kryt na hlavni zbraně, systém pro odpalování kouřových granátů 902B "Cloud" a napalmový ochranný systém "Soda". Některá vozidla byla vybavena protiletadlovým kulometem DShKM . Podvozek byl modernizován, byly instalovány pásové pásy GMSh se zvýšenými výstupky. Tank byl vybaven radiostanicí R-173 a radiopřijímačem R-173P.

T-55M2

Exportní verze tanku T-55. Navrženo v roce 1983. Na palubě byly instalovány gumotextilní antiakumulační síta a ochranný systém Soda napalm.

T-55M5

Modernizace T-55. Tank byl vybaven: vestavěnou dynamickou ochranou věže a trupu, pryžotextilními palubními antikumulativními clonami, motorem V-46-5M, 690 k. S. (dříve V-55U o výkonu 620 k), nový automatizovaný systém řízení palby, tepelně stínící plášť pro hlaveň, vrhač kouřových granátů 902B Tucha, protiletadlový kulomet, systém protipožární techniky , moderní komunikační prostředky, kombinovaný strojvedoucí-mechanický přístroj TVK-3 a modernizované velitelské zařízení TKN-1SM. Vyztužený podvozek. Je možné nainstalovat komplex řízených zbraní 9K116-1 "Bastion".

T-55M6

Modernizace T-55. Tank měl: věž z T-72B s 125mm kanónem a za věží kontejner s automatickým nakladačem na 22 nábojů; vestavěná dynamická ochrana věže a trupu; Motor V-46-5M o objemu 690 litrů. S.; nový systém řízení palby (dle výběru zákazníka - z T-72B nebo T-80U). Trup byl prodloužen, byl přidán šestý pásový válec. Je možné instalovat silniční kola z T-55, T-72 a T-80.

Zahraniční varianty T-55

Vozidla založená na T-55

Sovětský a ruský

Zahraniční

Operátoři

Moderní

Staženo ze služby

Bojové použití

Tanky T-55 se zúčastnily následujících ozbrojených konfliktů :

  1. Berlínská krize (1961) - 28. října 1961  zablokovala proražení hranice americkými vojsky [118] .
  2. Šestidenní válka (1967)  – používá se v egyptských a syrských obrněných silách.
  3. Operace „Dunaj“ (1968)  – používána v sovětské armádě společně s tanky T-54 [119] .
  4. Irácká občanská válka (1961-1975) - používala irácká armáda .
  5. Opotřebovací válka (1967-1970)  - používá Egypt a Izrael .
  6. Jordánsko-palestinsko-syrský konflikt (1970-1971)  - využíván syrskými jednotkami. Úspěšně bojoval s jordánskými „ centuriony[120] .
  7. Třetí indicko-pákistánská válka (1971)  – využívala indická vojska [121] .
  8. Vietnamská válka (1964-1975)  - v letech 1973-75 je používala Vietnamská lidová armáda [122] .
  9. Arabsko-izraelská válka (1973)  - byly použity jako součást vojsk Egypta a Sýrie , stejně jako ukořistěné T-54 a T-55 byly použity izraelskou armádou [123] .
  10. Válka v Západní Sahaře (1975-1991) – používá se při operacích formací fronty Polisario [124] .
  11. Čadsko-libyjský konflikt (1975-2002)  - používá libyjská armáda, 183 tanků bylo zničeno a 113 zajato Čadem [125] .
  12. Egyptsko-libyjská válka (1977)  – využívala libyjská a egyptská vojska.
  13. Etiopsko-somálská válka (1977-1978)  - používají obě strany.
  14. Ugandsko-tanzanská válka (1978-1979)  – Tanzanské T-55 dokázaly porazit Uganďany podporované tanky Sherman.
  15. Kambodžsko-vietnamský konflikt (1978-1979)  - tanky T-55 byly použity při ofenzivě Vietnamské lidové armády [126] .
  16. Čínsko-vietnamská válka (1979)  - různé modifikace T-55 byly používány oběma stranami konfliktu [127] .
  17. Občanská válka v Angole (1975-2002)  – používá ji angolská a kubánská armáda. V roce 1987 Ratelové stěží zničili několik T-55. [128] . Přitom samotných „Ratelů“ v jediné bitvě u řeky Lomba bylo zničeno tankovou palbou 4 kusy [129] .
  18. Afghánská válka (1979-1989)  - byly ve výzbroji omezeného kontingentu sovětské armády [119] .
  19. Íránsko-irácká válka (1980-1988)  – používá irácká armáda [121] .
  20. Občanská válka v Nikaragui (1981-1988)  - příležitostně používána Sandinistickou armádou proti Contras .
  21. Libanonská válka (1982)  – používá syrská armáda a Organizace pro osvobození Palestiny [123] .
  22. Občanská válka na Srí Lance (1983-2009)  - využívaná Tamilskými tygry a vládními silami během dobytí Jaffny [130] .
  23. Občanská válka v Súdánu (1983-2005)  - používaná ozbrojenými silami jižního a severního Súdánu . [131]
  24. Válka v Zálivu (1991)  – používá irácká armáda [121] .
  25. Ozbrojený konflikt ve Slovinsku (1991)  - používá Jugoslávská lidová armáda [132] .
  26. Karabachská válka (1991-1994)  - využívaná ázerbájdžánskými jednotkami [119] . Ty trofejní používala NKR.
  27. Válka v Chorvatsku (1991-1995)  - používala jugoslávská armáda a ukořistila T-55 - chorvatská strana. Protilehlé tanky M47 Patton [121] [133] .
  28. Ozbrojený konflikt v Podněstří (1992)  - T-55 moldavské armády byly viděny během konfliktu bez aktivní účasti na nepřátelských akcích [134] .
  29. Válka v Abcházii (1992-1993)  - využívaná gruzínskými a abcházskými jednotkami [119] .
  30. Bosenská válka (1992-1995)  – používají všechny strany konfliktu
  31. Občanská válka v Afghánistánu (1992-1996)  a (1996-2001) - byly použity ozbrojenými silami Severní aliance a Talibanu [135] .
  32. Občanská válka v Jemenu (1994) – využívají obě strany konfliktu [136] .
  33. Kosovská válka (1998)  - používala jugoslávská armáda .
  34. Občanská válka v Guineji-Bissau (1998-1999) – účastnil se kontingent ozbrojených sil Guinejské republiky [137] .
  35. Etiopsko-eritrejský konflikt (1998-2000)  - používají obě strany konfliktu [138] .
  36. Druhá válka v Kongu (1998-2002)  - používaná armádami KDR , Angoly , Rwandy , Ugandy [139] .
  37. Americká a spojenecká invaze do Iráku (2003)  - používá irácká armáda. [140]
  38. Čadská občanská válka (2006-2010) - používaná skupinami rebelů během bitvy u N'Djameny .
  39. Ozbrojený konflikt v Jižní Osetii (2008) – používá ozbrojené síly Jižní Osetie [141] .
  40. Občanská válka a intervence v Libyi (2011)  - používají ozbrojené síly Libyjské arabské džamáhíríje [142] a rebelové [143] .
  41. Irácká občanská válka (2011-2017) – používají všechny strany konfliktu [144] .
  42. Syrská občanská válka (2011 –dosud )  – používají všechny strany konfliktu [145] .
  43. Conflict in the Kivu (2012-2013) – používají vládní síly DRC [146] .
  44. Občanská válka v Jižním Súdánu (2013-2018)  – využívaná různými stranami konfliktu [147] .
  45. Občanská válka a intervence v Jemenu (2014 -dosud ) - využívaly formace Nejvyšší politické rady a svržená vláda [148] .
  46. Libyjská občanská válka (2014-2020) – používají jednotky vlády Národní jednoty Libye a Libyjská národní armáda [149] .
  47. Válka v Afghánistánu (2015-2021) – využíván Talibanem při ofenzivě v provincii Pandžšír [150] .
  48. Druhá karabašská válka (2020) – používají obě strany konfliktu [151] [152] .
  49. Ozbrojený konflikt v Tigray (2020–současnost) – používá etiopská armáda [153] a Fronta lidového osvobození Tigray [154]

Šestidenní válka

K prvnímu bojovému použití tanků T-55 došlo během Šestidenní války (1967). Všechny 3 arabské armády byly poraženy v tankové válce (z toho pouze Egypt a Sýrie měly tanky T-55).

Těžké byly ztráty egyptské armády, kde v důsledku nepřátelských akcí izraelská armáda zničila a zajala 82 egyptských tanků T-55 [123] .

Sýrie používala T-55 méně masivně a jejich ztráty činily pouhých 5 tanků [155] .

Opotřebovací válka

Z arabských tanků ukořistěných Izraelci bylo 146 T-54 a T-55 shledáno opravitelnými, bylo rozhodnuto o jejich modernizaci. Tanky dostaly označení Ti-67. Hlavní změnou bylo přezbrojení na 105mm dělo, především kvůli nedostatku 100mm granátů (jeden sklad se 100mm náboji u Kantary byl vyhozen do povětří egyptskými komandy v červenci 1967).

9. září 1969 izraelské jednotky s pomocí šesti Ti-67 a tří BTR-50 provedly úspěšnou operaci Raviv [156] .

V létě 1970 Izraelci použili tanky Ti-67 k bombardování egyptských pozic na západním břehu Suezského průplavu 100mm granáty HE.

Sýrie nenávratně ztratila 18 tanků T-34-85, T-54 a T-55 v pohraničních šarvátkách mezi válkami v letech 1967 a 1973 [157] .

Černé září

Byly použity Sýrií k ochraně palestinského obyvatelstva během občanské války v Jordánsku v roce 1970 .

17. září zahájilo Jordánsko očistnou operaci, pro kterou byly 40. tanková brigáda (asi 100 tanků Centurion) a 2. pěší divize vrženy na sever (Irbid, al-Ramtha, Ajlun), 60. tanková brigáda ( asi 100 M47 / 48 tanků ), 4. mechanizovaná divize a 1. pěší divize na jih (Ammán). Sýrie vyslala 20. září na pomoc Palestincům na severu 249 tanků T-54 a T-55 v rámci 88. tankové brigády (1., 2. a 3. prapor), 91. tankové brigády (1., 2. a 3. prapor) a 4. tankový prapor 67. mechanizované brigády [158] (tanky byly natřeny tak, aby odpovídaly obrněným vozidlům OOP). V Jordánsku navíc sídlila irácká tanková brigáda a Izrael rozmístil dvě tankové brigády na hranici poblíž bojové oblasti. Celkem bylo v jedné oblasti soustředěno asi 800 tanků čtyř států.

20. září, po překročení hranice, zaútočily syrské T-55 na policejní stanoviště ve městě Al-Ramta , kde zničily 6 jordánských centurionů . Další den Jordánci umístili asi 100 tanků 40. brigády na pohoří jižně od Al-Ramt. Syřané, kteří zahájili ofenzívu, navzdory významným silám Jordánců, dokázali zvítězit a zatlačit 40. brigádu. V tankové bitvě bylo zničeno 19 Centurionů a 10 T-55. Poté, co uvolnili cestu do Ammánu, spojili se se Syřany, kteří zajali Irbida [159] . 80 jordánských „ Pattonů “ z 60. brigády [160] postupovalo proti nim , ale nestihli se zúčastnit tankových bitev. Za dva dny urazily syrské tanky 15 až 18 mil [161] .

22. září byl další postup syrských tanků do Ammánu zastaven masivními jordánskými nálety [159] . Syrský ministr obrany Asad zároveň zakázal zvedat stíhačky k zachycení útočných letadel, což hrálo klíčovou roli. podíl na neúspěchu syrské operace [162] . Celkem se na syrské území vrátilo 187 tanků, zbylých 62 zůstalo na jordánském území. [163] Jak poukázal západní výzkumník Michael Pollack, většina z 62 tanků ztracených Syřany neměla žádné bojové poškození a byly opuštěny nebo rozbité [164] . Jordánci během konfliktu podle izraelské rozvědky ztratili 75 až 90 tanků z 200 zúčastněných [165] . [166] .

12. srpna 1971 skupina jordánských tanků vtrhla na syrské území a pokusila se ostřelovat hraniční přechod. 4 jordánští " setníci " [ 167 ] byli zničeni zpětnou palbou . 13. srpna provedly syrské tanky odvetný nálet. Do konce bojů se jordánské ztráty zvýšily na 9 tanků [168] .

V letech 1971-1972 zaznamenaly sovětské průzkumné letouny MiG-25 létající nad Sinajem značný počet tanků T-55 a T-54 používaných Izraelci na lince Bar Lev [169] .

Třetí indicko-pákistánská válka

První indickou jednotkou, která obdržela tanky T-55, byl 14. pluk Scinde Horse, který v roce 1966 nahradil Shermany , které přežily válku v roce 1965, s T-55. V roce 1981 se tento pluk jako první přezbrojil na T-72 [170] .

Ve válce v roce 1971 tanky T-54 a T-55 používala Indie, Pákistán tyto tanky také používal (čínský Type-59 a sovětský T-54), ale pouze na západní frontě. Indie měla asi 1650 tanků, včetně asi 450 T-54 a T-55 ve 13 plucích [171] a jedné samostatné rotě [172] , Pákistán měl přes 1000 tanků, včetně asi 200 Type-59 a 50 T-54 [173] . Válka skončila porážkou pákistánských tanků na obou frontách.

Na východní frontě Indie nasadila 63. tankový pluk vyzbrojený T-55. Pákistán na této frontě neměl střední tanky, jejich použití bránil bažinatý terén s velkým množstvím řek. Na západě pak pákistánská 1. obrněná divize (typ-59), která se zúčastnila bitvy o Longewala, pákistánská 6. obrněná divize (typ-59) a indická 2. obrněná brigáda 1. sboru (1. pluk a 14. pluk “ Scinde Horse" - T-55) [174] , který se zúčastnil bitvy o výběžek Shakargarh [175] , v rámci 11. sboru měli Indiáni 14. tankovou brigádu (18. pluk - T-54 , 62. pluk - T-55, 64. pluk - T-54, 71. pluk - T-55 a 92. průzkumná rota - PT-76 ) [176] . 3. samostatná tanková rota [172] disponovala 18 tanky T-55 .

Na východní frontě se indické T-55 podílely na zničení brigády pákistánských tanků M24 Chaffee . První tanková bitva „pětapadesátka“ se odehrála 22. listopadu v oblasti Garibpur. Indická palba T-55 zničila 3 tanky M24 Chaffee [177] . 26. listopadu zahájila četa tanků T-55 útok na Hilly, jeden tank uvízl v bahně. Opuštěný tank byl ostřelován pákistánským M24 Chaffee, zřejmě T-55 utrpěl nějaké poškození, ale později byl evakuován [178] a opraven [179] . Výzkumníci poznamenali, že během války vykazoval T-55 nízkou manévrovatelnost v bažinatém terénu, na druhou stranu pancéřování odolalo zásahům pákistánských děl a tanků a zařízení pro noční vidění umožnilo několikrát vstoupit a porazit Pákistánci zezadu [180] . T-55 neutrpěly na této frontě nenávratné ztráty. Jediné ztráty Indů byly 4 T-55, které byly vyhozeny do povětří a poté opraveny [179] .

Na západní frontě byly tanky využívány mnohem intenzivněji. 14. Scinde Horse Regiment velel podplukovník S. Singh. V noci ze 7. na 8. prosince překročil hranici 14. pluk. 10. prosince tanky pluku obsadily Sultanpur a obklíčily Nainakot, což umožnilo pěchotě jej dobýt. Nainakot byl brzy napaden společností pákistánských Pattonů . Po ztrátě jednoho " Pattona " z palby indických tanků zastavili útok [ 181 ] . Po zahájení další ofenzívy se tanky 14. pluku setkaly s tankovou rotou Patton 33. pluku. V tankové bitvě vyřadily indické T-55 8 tanků M47 / 48 bez ztrát na jejich straně [182] . Všechny pákistánské tanky zůstaly na území kontrolovaném Indií [183] ​​​​. Za to, že S. Singh v těchto tankových bitvách během dvou dnů neztratil ani jeden T-55, byl vyznamenán medailí Mahavir Chakra [181] . V oblasti Longevala a Chamba bylo vyřazeno 25 indických T-54/55. Pákistánské ztráty ve válce byly mnohem vyšší, pouze v bitvě u Longewala ztratily několik desítek tanků Type-59 . Řadu takových tanků zajali Indiáni, v bitvě o Chamb bylo ukořistěno 5 havarovaných a 1 provozuschopný Type-59 [179] [184] .

Válka soudného dne

Největší vojenský konflikt zahrnující T-55 byla Yom Kippurská válka . Arabové použili 3550 tanků a 200 samohybných děl. Izraelci s přihlédnutím ke všem rezervám měli 2209 [185] tanků a 323 samohybných děl.

Egyptská fronta

Egypt během války použil asi 1100 tanků T-54 a T-55. Izrael nasadil 146 T-54 a T-55 ( Ti-67 ) jako součást 274. obrněné brigády (25., 225., 227., 228. prapor Ti-67 a 88. prapor PT-76) pod velením plukovníka 186 Yoela Gonena ] .

Pro útok na linii Bar Lev Egypťané stáhli 1020 tanků, dalších 330 bylo v operační záloze, 250 v záloze a 100 bylo rozmístěno podél pobřeží Rudého moře [187] . Izrael měl na Sinajském směru 1088 tanků [188] a během války byly z Golanských výšin přesunuty další 164. a 179. [189] tankové brigády.

K dobytí Sinaje bylo vyčleněno asi 1350 tanků v rámci 9 obrněných brigád: 1., 14., 24., 2., 3., 6. a 22. byly vyzbrojeny podle stavu 868 tanky T-54 a T-55, 15. resp. 25. tanky T-62 . Zapojena byla také 130. obojživelná brigáda ( tanky PT-76 ) a pěší a mechanizované brigády ( tanky T-34-85 ). V 1020 tancích z první postupující skupiny se zúčastnily 4 brigády vyzbrojené asi 500 T-54/55, připojené ke 4. pěší divizi: 2., 16. (2. armáda) a 7., 19. (3. já jsem armáda). Každá divize byla posílena praporem 21 samohybných děl SU-100 [187] .

První bitva tanků T-55 ve válce se odehrála 6. října, bezprostředně po egyptském leteckém útoku. Četa izraelských tanků Ti-67 zaútočila na horu Tsafra v Sharm el-Sheikh , která byla údajně dobyta egyptskými komandy (225. tankový prapor byl umístěn k obraně letecké základny v Sharm el-Sheikhu). Zatímco Izraelci přišli na to, že na hoře jsou pouze izraelské jednotky, tanky Ti-67 zabily 2 izraelské vojáky 904. pěšího praporu a velitel jednoho z tanků byl navíc zraněn granátem [190] . Po zničení linie Bar Lev prolomily egyptské tanky izraelskou obranu na Sinaji. Do rána 7. října byly téměř úplně zničeny 14. a 401. izraelská tanková brigáda (tyto brigády byly poraženy především pěchotou), do konce dne byla poražena 460. brigáda, do 7. hodiny ranní 7. října 252. izraelská divize ztratila 165 tanků [191] , Egypťané ztratili pouze 20 tanků [187] , většinou PT-76 [192] . Do konce dne ztratily izraelská 217. [193] a 600. brigáda [194] několik desítek dalších tanků .

8. října zahájil Izrael mohutný protiútok silami 162. a 143. obrněné divize (240 a 190 tanků), 217. brigáda zaútočila na pozice 18. divize a 15. brigády v oblasti Kantara a 500. brigáda sp. postavení 2. divizí v oblasti Deversoir. Oba protiútoky byly odraženy, dvě roty T-62 15. brigády odrazily útok izraelských „Centurionů“ 217. brigády, v boji s 2. pěší divizí ztratila 500. izraelská brigáda 30 tanků Centurion. Později téhož dne zaútočila další izraelská brigáda na pozice 2. divize a dvě brigády z postavení 16. divize poblíž Firdanského mostu. V tankové bitvě u mostu Firdan porazily T-55 24. brigády 460. a 217. brigádu Izraelců, Izraelci ztratili asi 60 tanků. Útok odrazila i 2. divize, která zničila 50 tanků 143. divize. V útočném pásmu 3. armády ztratili Izraelci 40 tanků. Egypťané přesunuli 1. brigádu na východní pobřeží, aby podpořili 2. armádu. Navzdory izraelské protiofenzívě byli Egypťané schopni postoupit několik kilometrů. 9. října zaútočila 421. brigáda na egyptské pozice u Čínské farmy, Izraelce potkala palba T-55 1. a 24. brigády, ztratili 36 tanků M48 a ustoupili [191] , později 600. brigáda zaútočila na 1. resp. egyptská 24. brigáda, ale útok byl také odražen se ztrátou 14 tanků M60 . 162. divize toho dne ztratila 12 tanků a 252. 18 tanků [195] . Během dvou dnů ztratil Izrael v tankových bitvách 260 tanků [187] , značné ztráty utrpěli i Egypťané. Těžké to měla zejména 24. brigáda, která se ve dvou dnech zúčastnila tří velkých tankových bitev. Jeho přesné ztráty nebyly zveřejněny, nicméně 10. října izraelský průzkumný letoun vyfotografoval bojovou zónu a identifikoval 24 polstrovaných egyptských tanků v oblasti mostu Firdan (je třeba upřesnit, že se jednalo o ztráty z počátku r. války a nejen 8.) [196] .

10. října izraelské protiútoky prakticky ustaly. Za 4 dny Izrael ztratil polovinu svých tanků na Sinaji, aniž by čehokoli dosáhl. V důsledku toho Izraelci od 10. do 13. října ztratili jen asi 50 tanků. Během prvního týdne bojů na egyptské frontě bylo vyřazeno 610 izraelských tanků, Egypťané ztratili 240 vyřazených tanků, většinou T-55 [187] .

Ke konci 13. října měl Egypt na Sinaji asi 1000 tanků. V noci z 13. na 14. října se asi 400 egyptských tanků vydalo do útoku [197] . 15. obrněná brigáda a mechanizovaný prapor zahájily ofenzívu ve směru na průsmyk Mitla, 18. mechanizovaná brigáda směrem k průsmyku Dzhedi, 1. a 14. obrněná brigáda na Tasu a 3. obrněná brigáda na Beluzu. Proti nim stálo 750 izraelských tanků [198] . Po pádu pod masivní palbou protitankových systémů, tanků a letadel Egypťané ustoupili a ztratili 264 tanků kvůli vyřazeným (210 nenávratně [199] ) tankům, hlavně T-54/55. Velitelé 1. a 3. obrněné brigády Egypta [200] byli zabiti . Izraelci ztratili 43 [201] až 60 vyřazených tanků, včetně 12 tanků Ti-67 [202] a asi 60 dalších obrněných vozidel a děl [203] . Velitel 274. brigády byl zraněn, celkem 274. brigáda ztratila 24 zabitých tankistů a více než 60 zraněných [204] .

Večer 15. října zahájili Izraelci protiofenzívu směrem k „ Čínské farmě “ v síle asi 440 tanků 143. a 162. divize. Byl to nejmasivnější a nejsilnější protiútok, zapojily se do něj asi dvě třetiny všech tanků zbývajících na Sinaji [205] . V čele ofenzívy stála 14. brigáda 143. divize (97 tanků, 53 M60 a 44 M48). Čínskou farmu bránila egyptská 21. obrněná divize, která zahrnovala 136 tanků T-54 a T-55, 1. tanková brigáda 66 tanků, 14. tanková brigáda 39 tanků a 18. mechanizovaná brigáda 31 tanků [ 206] . V důsledku divoké tankové bitvy byla 16. října v 9 hodin ráno 21. divize schopna porazit 14. brigádu a zničit 70 Pattonů . Zbývající izraelské tanky ustoupily do Fort Lakekan. Velitel izraelské 162. divize generál Adan nařídil, aby byly všechny dostupné síly z Izraele na Sinaji vrženy k proražení 21. divize [207] . Na Egypťany útočily jeden po druhém 14., 600., 217., 460., 500. a 421. brigáda, celkem asi 340 tanků (další brigáda byla nařízena k přesunu z Golanských výšin). Velitel 21. divize nařídil 1. a 14. brigádě zaútočit na Izraelce. Od 9:00 16. října do 12:17 zničila obrovská přicházející tanková bitva 96 izraelských tanků [208] a těžké ztráty utrpěla i egyptská 21. divize. Izraelcům se podařilo prorazit k Suezskému průplavu a egyptská 21. divize se stáhla do Missouri. Ráno 18. října dorazily posily v rámci praporu 21 T-55 z 24. brigády, bitvy se také mírně zúčastnily [209] . Podle izraelských prohlášení ztratili Egypťané během tří dnů téměř 400 tanků, což je výrazně více, než měli Egypťané obecně pod „čínskou farmou“ [210] . Podle amerických badatelů na základě oficiálních egyptských údajů činily ztráty egyptské 21. divize 96 ze 136 tanků [211] (1. brigáda ztratila 57 T-55 z 66 [212] , 14. brigáda ztratila 19 T -55 z 39 [211] a 18. ztratila 20 T-55 z 31. Neznámý počet tanků ztratil prapor 24. brigády.

Odpoledne 18. října zahájila izraelská 14. a 421. brigáda útok na Ismailii, 600. brigáda zůstala na východním pobřeží, 162. divize zahájila útok na Suez , 252. divize, divize Sasun a žulová brigáda zůstaly na východní břeh.

Podle badatele Michaila Barjatinského byl 19. října večer definitivně zlomen egyptský odpor [199] . Podle amerických badatelů ale Egypťané kladli ve všech směrech zuřivý odpor [213] .

20. října se uskutečnilo poslední velké setkání tanků T-55 a M60 ve válce. K vytlačení Egypťanů z tábora v Missouri, který se nachází severně od „čínské farmy“ (asi 40 egyptských T-55 21. divize a prapor T-55 24. brigády), 41 izraelských tanků M60 (409. prapor z 15 a 410. 26) 600. brigády. Izraelci tankovou bitvu prohráli a přišli o 22 z 26 tanků M60 od 410. praporu (více než 50 zaměstnanců praporu bylo zraněno a zajato, včetně 24 zabitých). Současně oslabený prapor tanků Ti-67 („Lazy Group“) a obrněný transportér M113 274. brigády zaútočil na egyptské pozice na pahorku Hamutal. Po značných ztrátách se Hamutalu nepodařilo zcela dobýt [214] [215] . Toto byla poslední velká tanková bitva poblíž čínské farmy.

Od 18. října do 21. října se 162. divizi podařilo obklíčit Faid a přiblížit se k Suezu, přičemž ztratili 30 tanků, Egypťané také ztratili několik desítek tanků. 22. října egyptská pěchota a tanky porazily izraelskou 14. a 421. brigádu u Ismailie. Žulová brigáda zaútočila na pozice egyptské 25. a 130. brigády poblíž Kybritského východu. Izraelci byli zahnáni zpět s těžkými ztrátami. Na konci dne bylo vyhlášeno příměří. V noci z 22. na 23. října nařídil velitel 500. brigády Arie Keren veliteli 430. praporu Yelyashiv Shemshi, aby porušil příměří a zaútočil na Suez. 430. prapor přešel do útoku, ale byl poražen místními milicemi a ztratil 9 z 18 tanků Centruion [216] . 24. října se Izraelci pokusili o poslední pokus zaútočit na Suez, útoku se zúčastnilo 15 Ti-67. Egyptská pěchota útok odrazila vyřazením 10 z 15 tanků Ti-67 [217] . Izraelcům se nepodařilo dobýt Suez a ztratili přitom 40 tanků Centurion , M48 a Ti-67 .

Za celou dobu války bylo vyřazeno 441 egyptských tanků T-55 [219] (55 % zničených tanků T-54 a T-55 bylo opraveno a vráceno do provozu [220] ). Během války bylo vyřazeno nejméně 27 izraelských tanků Ti-67 274. brigády, 52 Tyrantů bylo zabito a 150 zraněno [221] (7 tanků nenávratně [222] a 20 vyřazeno [223] ). Do konce války měl Izrael na obou stranách Suezského průplavu 570 tanků [224] z asi 1200 (1088 původních [225] , plus brigáda z Golanských výšin [189] , plus letecký most z USA [ 226] ). Na konci války měli Egypťané v Izraeli silné uskupení, včetně 720 tanků, a několik stovek dalších tanků zůstalo na západním břehu. Izraelcům se nepodařilo vytlačit ani 2. ani 3. egyptskou armádu ze Sinaje [187] .

Syrská fronta

Sýrie během války nasadila 1233 tanků, včetně asi 750 T-54 a T-55. Maroko také použilo 30 tanků T-55 a asi 300 tanků T-54 a T-55 použil Irák. Izraelci měli na syrské frontě asi 900 tanků. Izraelci neměli na Golanských výšinách tanky T-54 a T-55. [227]

Tanky T-55 a T-54 zapojené do Iráku:

3. obrněná divize pod velením generála Mohammeda Fathi Amina Al-Kawaze ve složení:

6. tanková brigáda pod velením plukovníka Ghaziho Mahmouda Al-Omara (Ghazi Mahmoud Al-Omar): 1., 2. a 3. tankový prapor.

12. tanková brigáda pod velením ?: Regiment "Kutaiba" (5 tankových rot), Regiment "al-Mutasim" (5 tankových rot) a záložní prapor (2 roty tanků).

8. mechanizovaná brigáda pod velením plukovníka Mahmúda Wahiba (Mahmoud Wahib), její součástí je 4. tankový prapor (5 tankových rot).

Pro útok na Golanské výšiny byly přiděleny 3 pěší divize, k nimž byly připojeny obrněné a mechanizované brigády. Severním směrem zahájila 7. divize ofenzívu na Quneitru (78. samostatná obrněná brigáda (95 T-55), 121. mechanizovaná brigáda (41 T-55) a 1. marocká mechanizovaná brigáda (30 T-55)), na střed. z Tel-Khary do Kunejtry 9. divize (51. obrněná brigáda (T-55) a 43. mechanizovaná brigáda (T-55)), na jihu do Rafidu a Jarmuku 5. divize (47-I. samostatná obrněná brigáda (95) T-62 ) a 132. mechanizovaná brigáda (41 T-55)). Celkem zasadilo hlavní ránu 540 syrských tanků. Proti nim stálo 180 tanků Centurion ze 7. a 188. obrněné brigády. [228]

6. října zahájila Sýrie ofenzívu, již 9 hodin po jejím zahájení dorazily k Izraelcům posily, jeden tank z Koah Zvik. Do setmění dorazilo 21 tanků Centurion ze 179. brigády. Těchto 22 tanků se stalo součástí 266. praporu a do rána je téměř všechny zničily syrské T-55 z 51. brigády. Ráno 7. října dorazily k Izraelcům posily z 50 tanků 179. brigády, 21 Centurionů z 679. brigády a 47 Super Shermanů z 9. brigády. Do konce dne dorazilo dalších 24 setnin ze 179. a tanky 4. brigády . Takto rychlý příchod izraelských záloh na frontu donutil Syřany vytáhnout do boje 1. obrněnou divizi, skládající se z asi 230 tanků (91. obrněná brigáda (T-62), 4. brigáda (T-55) a 2. mechanizovaná brigáda ( T -55)). 8. října vytáhli Syřané do boje 3. obrněnou divizi (81. tanková brigáda (95 T-55), 65. tanková brigáda (95 T-55) a 21. mechanizovaná brigáda (41 T-55)). Do konce 8. října byla izraelská 188. brigáda zcela zničena, 7. brigáda byla téměř úplně zničena se ztrátou 98 tanků Centurion ze 105 [230] , 179. brigáda utrpěla těžké ztráty. Ztratily se také téměř všechny obrněné transportéry, které byly na Golanských výšinách před začátkem války, a polovina dělostřelectva. Vážně utrpěly také téměř všechny syrské brigády účastnící se ofenzívy[ co? ] ztráta. V 7. pěší divizi zůstaly pouze 4 bojeschopné tanky.

Počátkem 9. října činily izraelské posily více než 500 tanků a několik stovek děl. Syrská ofenzíva byla zastavena. 11. října zahájili Izraelci protiofenzívu. V první bitvě ztratila 210. izraelská divize 40 tanků a byla zastavena. Ráno 12. října byla izraelská 36. divize zastavena, Izraelci ztratili několik desítek tanků. 12. října byla 3. irácká divize přepadena 4. izraelskými brigádami. Izraelci tvrdili, že zničili 80 iráckých T-55 beze ztrát na jejich straně. Po tomto vítězství Izraelci konečně zastavili protiofenzívu. [231]

22. října bylo vyhlášeno příměří, ale boje nízké intenzity na Golanských výšinách pokračovaly až do května 1974. Během války bylo na syrské frontě vyřazeno z provozu 300 (podle Pierra Razokse) [208] nebo 400 (podle údajů sovětského [232] a amerického generála Don Starry [233] ) izraelských tanků, z nichž polovina byla opravena a účastnil se následných bitev [233] , bylo zničeno 135 obrněných transportérů [231] a několik stovek protitankových zbraní [232] .

Ztráty tanků v Sýrii, Iráku, Maroku a Jordánsku se pohybovaly od 1032 do 1230 vyřazených tanků, z toho 643 tanků bylo nenávratně ztraceno [234] , včetně 400 až 500 syrských, iráckých a marockých T-54 a T-55 [235 ] .

Podle izraelských zdrojů pancéřové granáty používané arabskými tanky snadno pronikly pancířem izraelského „ Pattona “ a „ Centuriona[236] . Izrael zajal 420 arabských tanků [237] . Nejvíce byly ukořistěny syrské tanky, následovaly egyptské, irácké, marocké a jordánské tanky. Většina ukořistěných tanků byla T-54 a T-55. Jeden Ti-67 byl zajat Egypťany [204] .

Obecně se má za to, že většina tanků ve válce byla zničena ATGM. Jejich první úspěšná aplikace vytvořila „psychologický efekt“. Ale navzdory tomu bylo podle oficiální americké zprávy ze září 1975 nejméně 90 procent ztrát arabských tanků a 75 procent izraelských tanků zasaženo nepřátelskými tanky [238] . (Izrael uznal ztrátu 1063 tanků ve válce za nefunkční, ale není známo, zda sem byly zahrnuty úplně všechny tanky [239][ upřesnit ] ).

Válka v Libanonu

Během občanské války v Libanonu byly tanky T-55 používány všemi stranami.

1. června 1976 zahájila Sýrie s podporou 85 tanků operaci v Libanonu. Na severu směrem na Tripolis mířil syrský konvoj s podporou 60 tanků T-55, na východě směrem na Bejrút konvoj podporovaný 25 tanky T-62. Na severu dokázaly syrské tanky obsadit města Kubjat a Arakjat, ale byly zastaveny u samotného Tripolisu. Na východě obsadily tanky údolí Bekaa a byly zastaveny 25 mil od Bejrútu [240] [241] . Podle badatele K. Sorbiho použili Syřané k invazi 250 tanků, ale neuvádí, které jednotky a kolik tanků měli [242] . Je možné, že takový počet tanků byl zaveden později, protože v červenci se počet syrských tanků v Libanonu zvýšil na 500-600 kusů [243] .

Ve válce v roce 1982 Sýrie nasadila asi 60-70 tanků T-54 a T-55 jako součást dvou praporů 58. a 85. mechanizované brigády. Dne 10. června se syrské T-55 z 58. mechanizované brigády zúčastnily úspěšného přepadení izraelského tankového praporu M48 u Sultan Yakub . V důsledku bitvy byli Izraelci nuceni ustoupit, v jejich praporu zůstalo pouze 10 nepoškozených tanků [244] . 14. června v Kfar Sila u Bejrútu bojovala 85. mechanizovaná brigáda skládající se z 28 tanků T-54 a T-55 s postupujícími izraelskými jednotkami podporovanými praporem tanků Merkava a letectva. V důsledku vleklé bitvy přišli Syřané o všech 28 tanků, ale Izraelcům trvalo téměř den, než postoupili o 1 km, cesta do Bejrútu byla otevřená [245] [246] . Podle izraelských odhadů ztratila Sýrie ve válce asi 125 tanků T-54 a T-55 [247] [248] .

Ve válce v Libanonu v roce 1982 měla Organizace pro osvobození Palestiny 40 až 50 tanků T-54 a T-55 [249] , z nichž asi 10 [250] bylo ztraceno .

V září 1985 měla milice Amal asi 50 tanků T-55; Drúzové mají 50 až 100 T-55, 3 M48 a další; Libanonské síly měly 50-60 Ti-67, Sherman, M48 a další tanky; oficiální armáda Libanonu měla asi 130 tanků různých typů. Během pouličních bojů v západním Bejrútu v září byly zničeny dva tanky T-55 milice Amal [251] .

V roce 1986 předal Izrael armádě Jižního Libanonu 10 tanků T-54 a T-55 (izraelská modifikace Ti-67) , v roce 1987 dalších 24 těchto tanků, v důsledku čehož měla SLA tankový pluk, který byl vyzbrojen asi 55 tanky Ti-67 a „Sherman“ [252] .

Na začátku roku 2000 měla armáda jižního Libanonu asi 30 tanků Ti-67 a až 15 Shermanů [253 ] . Dále byla poražena armáda jižního Libanonu a 7 tanků Ti-67 se stalo trofejí Hizballáhu [254] .

Válka o Ogaden

Během velkého konfliktu mezi Etiopií a Somálskem v letech 1977-1978 byly  T-54 a T-55 používány oběma stranami.

Během počátečního období války bylo použito 50 somálských tanků tohoto typu [255] .

17. srpna se Somálsko pokusilo dobýt město Dire Dawa tanky ( Dire Dawa , byl to druhý pokus o útok od začátku války). Somálci se do bitvy zapojili 16. prapor 14. tankové brigády skládající se z 32 tanků T-55, etiopské síly tvořily především pěchoty, s výjimkou 2 tanků M47 80. tankového praporu. Na okraji města byly minami vyhozeny do povětří 3 somálské tanky. Somálským tankistům se však podařilo dostat přes etiopský odpor a probít se bojem na letiště u města. Několik přeživších etiopských operátorů zbraní po bitvě uvedlo, že je Somálci zastřelili doslova „naprázdno“. Požár tanků T-54 a T-55 na letišti zničil 8 etiopských bojových letounů B.17 , 1 útočný letoun 1 T-28 Trojan a téměř všechny železobetonové úkryty pro letectví. Tanková palba také zničila letovou řídící věž, palivové nádrže, čerpací stanici paliva, železobetonovou továrnu a další průmyslová zařízení [256] . Etiopie zahájila nouzový přesun posil, ale pouze masivní etiopské nálety mohly zastavit somálské tanky, které podle západních údajů vyřadily z provozu 16 tanků [257] (podle jiných zdrojů 11 [258] ). Podle Etiopanů ztratili Somálci během bitvy 21 z 32 zapojených tanků T-55, na důkaz svých slov Etiopané novinářům ukázali 11 somálských tanků, z nichž některé byly opuštěné, protože uvízly v bahně [259] .

Hlavní část tankových bitev se odehrála během bitvy u Jijigy , ve které se střetlo 124 somálských tanků T-55 a T-34-85 [260] proti 108 etiopským tankům M47 "Patton" , M41 "Walker Bulldog" a T- 34-85 [261] . 12. září se Jijiga dostala pod úplnou kontrolu Somálců, během největší tankové bitvy Etiopané ztratili 43 tanků, 28 obrněných transportérů [261] a několik samohybných děl M109 [262] .

Od začátku celé války a do dobytí Jijigy ztratila Etiopie 75 tanků (z asi 120) a 71 obrněných transportérů, nepočítaje samohybná děla, flotila etiopských tanků M41 byla zničena a zajata. v plné síle [263] .

Ztráty somálských tanků byly podle CIA mnohem menší, k 18. říjnu se ztráty somálských tanků T-54, T-55 a T-34-85 pohybovaly od 40 do 50 kusů (z cca 200) [ 264] .

Během protiofenzívy utrpěly somálské tanky těžké ztráty palbou kubánských T-62 a byly vytlačeny z okupovaného území [255] .

Jemenské války

Na území Jemenu bylo dodáno více než 600 tanků T-54 a T-55, které jsou zapojeny do četných občanských válek mezi Jemenci. Poprvé byly tyto tanky masivně použity v roce 1979, poté v roce 1986, poté v roce 1994 a poté se používají dodnes.

V roce 1990 došlo ke spojení Severního a Jižního Jemenu. Jedním z principů sjednocení bylo smíchání severních a jižních vojenských jednotek mezi sebou. Před sjednocením měli seveřané od 715 do 800 tanků, jižané od 480 do 530 tanků [136] [265] . K potyčkám mezi seveřany a jižany docházelo poměrně často. V únoru 1994 došlo v provincii Abya v jižní části země k ozbrojeným střetům. Brigáda Amalik seveřanů zničila 3 tanky T-62 a 7 zajala [266] .

V únoru 1994 již nepřátelství dosáhlo vysoké úrovně . 27. dubna se 1. tanková brigáda seveřanů ( M60A1 a T-55) a 3. tanková brigáda jižanů ( T-62 a T-55) nacházely na území vojenské základny Amran v severní části hl. země , s celkem asi 200 tanky, s V tomto případě měli jižané o 30 % více tanků [136] . Podle amerického novináře Tima McIntoshe toho dne zahájili jižané jako první palbu z tanků na seveřany [267] , podle anglického novináře Mika Kellyho jako první zahájily palbu tanky seveřanů [268] . V důsledku toho došlo k tankové bitvě, tanky a děla na sebe střílely doslova „bodově“ [269] . Bitva skončila po 20 hodinách, byly vyřazeny desítky tanků, zabito 79 lidí [267] . Samostatné tankové duely pokračovaly až do 30. dubna. Tanky jižanů byly poraženy, ztratily 60 vozidel podle západních údajů, ztráty seveřanů nejsou známy. Místní obyvatelstvo, členové Bakilské konfederace, podporovalo jižany a zničilo 13 tanků seveřanů [136] . Podle arabských údajů bylo v této bitvě na obou stranách zabito a zraněno více než 450 lidí, zničeno více než 150 tanků a 22 samohybných děl, 159 budov bylo zničeno palbou tanků [270] .

10. května v oblasti provincie Lahij (Jižní Jemen) porazila Abbud brigáda jižanů brigádu al-Hamza a jednotky republikánské gardy seveřanů. 2. tanková brigáda seveřanů ztratila v této bitvě asi 25 tanků [271] . 14. května uvázla severní tanková kolona v poušti poblíž Bab al-Mandib a byla zcela zničena palbou jižního námořního dělostřelectva [272] . 20. brigáda seveřanů nacházející se ve městě Mukairas byla poražena 30. brigádou jižanů a její obrněná vozidla se stala trofejemi. Již 16. května však jednotky 8. brigády zvláštního určení Seveřanů porazily 30. brigádu a dobyly Mukairas [273] . 20. května obsadili seveřané vojenskou základnu al-Anad a poblíž přístavu Irkah porazili brigádu jižanů „Salah al-Din“, která v této bitvě přišla o mnoho techniky [274] . K útoku na Lahij se seveřané dostávali spíše pomalu, teprve v prvním červnovém týdnu se seveřanům za podpory islamistických militantů podařilo město dobýt [275] . Začátkem července byly síly jižanů vyčerpány a kapitulovali. Tanky 1. divize plukovníka Aliho Mohsina sehrály rozhodující podíl na vítězství seveřanů ve válce [276] . Počet tanků ztracených ve válce není přesně znám, představitelé bývalého Jižního Jemenu odhadovali ztráty seveřanů na několik stovek tanků [277] .

Válka v Západní Sahaře

Během války měly Polisario i Maroko tanky T-54 a T-55 . V letech 1962 až 1968 dodal Sovětský svaz do Maroka 120 tanků T-54 [278] .

24. srpna 1979 se v Lebuyratu odehrála velká bitva za účasti marockých T-54. Marocká posádka byla asi 1000 lidí, podporovaná 3. mechanizovaným plukem tanků T-54. V důsledku útoku se Maročané nemohli v této bitvě projevit a po 40 minutách utekli. V místě vojenské základny stíhači Polisario zajali 51 až 62 obrněných vozidel (včetně 26 až 37 tanků T-54, 13 obrněných transportérů OT-62 a 12 francouzských obrněných vozidel) [279] [280] . Přestože se Sahaře podařilo dobýt marocké tanky již dříve [281] , bylo to poprvé, kdy byly trofeje v tak velkém počtu.

V roce 1980 dostalo Polisario z Alžírska asi 50 tanků T-55A, které se spolu s ukořistěnými marockými T-54 účastnily střetů s marockými jednotkami.

13. října 1981 začala největší bitva války, 3000 vojáků Polisario, podporovaných 90 obrněnými vozidly, včetně 10 tanků T-55, 20 BMP-1 , 30 BTR-60 a 30 Cascavel , zahájilo útok na Maroko základna v Gelta Zemmour [124] . Ofenzíva byla zahájena poté, co Polisario obdrželo nové systémy protivzdušné obrany [282] . Marocká posádka se skládala z 2 600 mužů podporovaných 4 rotami obrněných vozidel AML-90 a několika desítkami děl [283] . Do 29. října byla posádka zcela poražena [284] . Jako trofeje ukořistilo Polisario 115 džípů a nákladních aut, 25 děl a minometů, 23 RPG a 1 radar [285] . Polisario potvrdilo ztrátu 3 tanků T-55, 2 BTR-60 a 1 BMP-1 [285] .

8. ledna 1982 provedlo Polisario za podpory 24 tanků T-55 a T-54 nájezd na marockou základnu v Ras el Kanfra [286] . Saharský útok byl odražen, Maročané tvrdili, že vyřadili 6 obrněných vozidel a zajali 1 tank se ztrátou 6 džípů a několika děl, Sahařané oznámili zničení 3 obrněných vozidel, 3 džípů s protitankovými systémy a 16 děl [287] . Během bitvy se Maročanům poprvé podařilo ukořistit tank T-55, bylo zjištěno, že tank byl vyroben v Československu, převezen do Alžírska a do doby zajetí stihl ujet 887 kilometrů [288] .

Od 13. října do začátku listopadu 1984 provedlo Polisario masivní nájezdy na marocká opevněná území. V důsledku ofenzivy bylo zničeno 8 opevněných oblastí, Maročané ztratili 13 tanků M48 a SK-105 , 17 obrněných transportérů M113 , 18 minometů a 1 bezzákluzové dělo [289] .

25. listopadu 1984 zahájily tři pěší prapory Polisario s podporou téměř všech svých obrněných vozidel (dva prapory, celkem asi 50 T-55 a 50 BMP-1) útok na Maroky okupované město Howza. Maročané uvedli, že vyřadili 8 T-55 a 2 BMP-1 , ale novináři z marockých pozic viděli pouze jeden vyřazený tank T-55 a 6 vozidel [290] .

Ke konci roku 1984 odhadovali Maročané složení obrněných vozidel Polisario na dva prapory, asi 50 T-54 a T-55 a asi 50 BMP-1 [291] .

12. ledna 1985 zahájil prapor tanků T-55 a prapor BMP-1 Polisario na 15 km frontě ofenzívu směrem k osadě Machbes, která se nacházela poblíž ochranné zdi . V důsledku toho vypukly aktivní bitvy s použitím obrněných vozidel. Maročané v oblasti měli velké množství tanků. Sahařanům se na mnoha místech podařilo prorazit zeď a zničit násep, ale za cenu velkých ztrát se Maročanům přesto podařilo situaci stabilizovat. Maroko v této bitvě ztratilo 17 tanků M48 a SK-105 , 14 lehkých obrněných vozidel a 21 děl [292] , přičemž tvrdilo, že zasáhlo 6 T-55, 2 BMP-1 a 6 Land Roverů [293] .

25. února 1987 přepadla pěchota Polisario podporovaná rotou tanků marockou vojenskou základnu Farsia. V důsledku toho byla marocká opevněná oblast poražena. Byl ukořistěn 1 tank, 6 vozidel, 7 děl, 12 ATGM a 5 RPG [294] .

7. října 1989 zahájila pěchota Polisario s podporou tanků T-55 sérii náletů na Gelta Zemmur. V důsledku náletů, které trvaly celý měsíc, bylo zničeno 15 kilometrů obranné zdi na hranicích s Mauritánií, Maročané byli po těžkých ztrátách zahnáni o 25 kilometrů zpět [295] .

Válka v Afghánistánu

Sovětské a afghánské T-55 se účastnily bojů proti mudžahedínům. Než válka začala, bylo do Afghánistánu dodáno asi 250 tanků T-54 a 50 tanků T-55 a během války bylo dodáno dalších 500 tanků T-55. [278] .

Vyskytl se případ, kdy sovětský T-55 obdržel 7 zásahů RPG (všechny granáty prorazily pancíř) a neselhal, žádné ztráty nebyly ani mezi posádkou [296] .

Írán-Irácká válka

Používané Irákem, Íránem a íránskými partyzány (MEK).

Do začátku války měl Irák asi 850 tanků T-55 a T-54. Byly ve službě u 9., 17. (částečně), 26., 34., 37., 43., 45. (částečně) tankových brigád (až 100 T-55 a T-54 v každé brigádě, kromě 17. a 45.), 1., 8., 14., 15., 20., 23., 24. a 27. mechanizovaná brigáda (do 30 tun -55 v každé brigádě) a 1., 4., 7., 8. a 11. pěší divize (do 30 v každé T-54 divize) [297] [298] . Irák za války nakoupil až 2560 tanků tohoto typu z NDR, Polska, Rumunska, Číny, Egypta a SSSR. Tedy celkem za války se Irák zapojilo asi 3400 tanků tohoto typu [299] . Ukořistěné íránské tanky byly uvedeny do provozu se stejnými jednotkami.

Írán obdržel první tanky tohoto typu (60 T-54 a 65 T-55) v roce 1981 z Libye a přijal 88. obrněnou divizi, později velké množství tanků dodala Sýrie (120 T-55), Čína (300 Type-59 a 500 Type-69) a možná KLDR a Bulharsko, které byly přijaty 14. mechanizovanou divizí a 20. a 30. tankovou brigádou. To znamená, že celkem Írán získal asi 1000 tanků tohoto typu [300] . Ukořistěné irácké tanky byly zařazeny do služby u tankové brigády 84. mechanizované divize [301] .

Obě strany také během války používaly ultradaleká samohybná děla T-55-170 M-1978 Koksan [302] .

V průběhu války irácké T-55 ukázaly schopnost úspěšně bojovat s mnohem modernějšími tanky Chieftain [303] . Bitva u Khorramshahru 11. října 1980 byla orientační. 10. října irácká 26. obrněná brigáda překročila řeku Karun a dobyla město Darkhovein. Íránské posádce se to podařilo oznámit Íráncům v Ahvázu. Na pomoc městu byl z Ahvázu vyslán prapor tanků Chieftain 92. obrněné divize. 11. října zaútočil prapor iráckých T-55 na prapor íránských náčelníků pokrývajících velký konvoj, Íránci byli poraženi a ztratili asi 20 náčelníků a několik dalších obrněných vozidel. Ukořistěné íránské tanky byly vystaveny v Bagdádu pro novináře [304] [305] .

18. října, doslova týden po porážce Chieftainů, dosáhla 26. brigáda poblíž Khorramshahru ještě působivějšího vítězství. Na severu klíčového města během útoku obsadily tanky T-55 velkou základnu vojenského vybavení. Jako trofeje dostali Iráčané 80 íránských tanků a několik 175mm samohybných děl M-107 [306] .

V únoru 1983 se íránské Type-69 poblíž El Amara srazily s iráckou tankovou brigádou T-72 . Íránci byli zatlačeni s těžkými ztrátami [307] .

14. března 1988 zahájila 84. íránská mechanizovaná divize ofenzívu v iráckém Kurdistánu směrem k přehradě na jezeře Dukan. Irácká 43. pěší divize byla rozprášena dělovou palbou, což umožnilo íránské pěchotě dobýt přehradu. Další postup Íránců zastavily masivní nálety iráckých letadel [308] .

Dne 18. června 1988 provedl MEK s použitím tanků T-55 převedených Irákem za podpory iráckého letectví operaci Forty Stars , během níž bylo dobyto město Mehran a byly zabrány 16. tankové a 11. pěší divizi Íránu. téměř úplně zničena. 54 tanků bylo ukořistěno jako trofeje, včetně 38 Chieftainů a 14 Scorpionů , 13 samohybných děl M109 , 48 obrněných transportérů M113 , 8 děl ráže 130 mm a 25 džípů se 106 mm bezzákluzovými puškami [ 3] [309] .

Írán ukořistil až 300 iráckých T-55 a dalších tanků tohoto typu. Iráčané ukořistili stejný počet těchto tanků z Íránu. Přesná čísla o celkových ztrátách nejsou známa.

Po skončení války Irák na základě bojových zkušeností modernizoval tanky, které byly ve výzbroji. V roce 1989 byl na výstavě v Bagdádu představen prototyp tanku Type-69Q-M2 se 125mm kanónem a automatickým nakladačem a Type-69 s bloky kompozitního pancíře, na Západě přezdívaný „Enigma“ [311] . vystaveno . Dále byl v jednom exempláři vyvinut ACS T-55-130 se 130mm kanónem a samohybný 160mm minomet T-55-160 v počtu 18 kusů [312] .

Karabachská válka

Je známo, že byly použity minimálně v bojích o Stepanakert, Aghdam a Kalbajar, které skončily porážkou Ázerbájdžánu. Na druhé straně existuje případ, kdy ázerbájdžánský tank T-55 ze vzdálenosti 1200 metrů pancéřovou podkalibrovou střelou vyřadil arménský tank T-72 [119] . Ukrajina během války dodala Ázerbájdžáncům 100 tanků T-55 [313] . Ázerbájdžán uznal ztrátu 51 tanků T-55 během války za zajaté a zničené [314] .

Válka v Zálivu

Před válkou měl Irák 3000 (podle jiných zdrojů 3600) tanků T-54, T-55, Type-59 , Type-69 a TR-580 . [315] Podle údajů USA Irák ztratil více než 1500 tanků tohoto typu [10] [10] [316] [317] [317] [318] [319] .

Bitva o Khavji

T-55 byly hlavním účastníkem bitvy o pohraniční saúdské město Khafji .

29. ledna 1991 se iráckým mechanizovaným divizním tankům podařilo dobýt město a držet ho 36 hodin [320] . V jedné z bitev mezi katarskými AMX-30 a četou iráckých T-55 byly zničeny tři T-55 a jeden byl zajat. Na druhé straně byly dva tanky AMX-30 a nejméně jeden V-150 zničeny palbou T-55. Jediný 100mm náboj, který zasáhl V-150, zabil celou posádku a zcela zničil vozidlo [321] . Celkem se podařilo odrazit dva protiútoky obrněných vozidel saúdsko-katarských sil (první 29. večer, druhý 30. ráno) a teprve napotřetí se koaličním silám podařilo dobýt zpět město [322]

Podle koalice bylo během bojů v Khavji sestřeleno 11 iráckých tanků T-55 [323] .

Válka ve Slovinsku

Jugoslávská lidová armáda používala T-55 při neúspěšných operacích proti slovinským milicím. Navzdory tomu, že válka byla krátká a s malými ztrátami, obrněná vozidla dokázala utrpět ztráty. V bitvě u Nové Gorice slovinský oddíl vyřadil dva T-55. 27. června 1991 se konvoj T-55 přijíždějící z Mariboru vydal ke Slovincům bez jediného výstřelu poté, co posádky tanků opustily svá vozidla. [324]

Válka v Iráku

Dne 23. března 2003 se irácké tanky tohoto typu (Type-69) podílely na porážce konvoje americké 507. společnosti údržby poblíž Nasiriyah .

26. března 2003 se skupina T-55 pokusila proniknout z Basry , přičemž při palbě Challenger 2 ztratila až 15 tanků [325] .

Přežívající kopie

Typ Umístění
T-55 Muzejní komplex UMMC , Verkhnyaya Pyshma , Sverdlovsk Oblast
T-55 Park vítězství, Kemerovo, Kemerovská oblast
T-55 Památník padlým vojákům, Kimovsk, oblast Tula, na jižním cípu města
T-55 Vítězné náměstí, Vorkuta, republika Komi [326]

Galerie

T-55 ve hrách

Steel Beasts Pro PE : může být použit jakýmkoliv národem zastoupeným ve hře

Arma 2 OA : Používáno armádou Takistánu

World of Tanks : Т-55А — německé propagační vozidlo úrovně IX (NDR);

World of Tanks Blitz : prémiový tank IX. úrovně národního týmu;

War Thunder : T-55A a T-55AMD-1 v oblasti výzkumu a T-55AM-1 jako prémie (SSSR);

Call of Duty: Black Ops má T-55, je ve výzbroji vietnamské armády.

Ve hře Caribbean Crisis je T-55 ve výzbroji sovětské armády.

Wargame: Red Dragon obsahuje T-55 a další sovětské tanky.

Ve hře Operation Flashpoint: Cold War Crisis v kampani „Resistance“ je T-55 ve službě s rebely z „odboje“.

Taktické a technické charakteristiky

TTX tanku [18] :

  • Hmotnost, t: 36
  • Délka s pistolí vpřed, mm: 9000
  • Délka, mm: 6200
  • Šířka, mm: 3270
  • Výška, mm: 2350
  • Světlost, mm: 425
  • Posádka: 4 osoby
  • Výzbroj: 100 mm kanón D-10T2S ; 2 × 7,62 mm kulomet ( souosý s kanónem ve věži a kurzem v předním plátu trupu).
  • Střelivo: 43 nábojů
  • Typ motoru: diesel V-55V
  • Výkon motoru, l. str.: 580
  • Rychlost na dálnici, km/h: 50
  • Rezerva chodu na dálnici, km: 500

Poznámky

  1. T-55 s plovoucím člunem
  2. T-55A s plovoucím člunem
  3. V závodě č. 174 bylo vyrobeno 13 032 tanků tanku T-55 (včetně tanků T-55 s plavidly), T-55K, T-55A a T-55AK, dalších 255 tanků T-55A bylo vyrobeno v závodě č. 75.
Prameny
  1. 1 2 3 4 M. V. Pavlov, I. V. Pavlov. Domácí obrněná vozidla 1945-1965 // Vybavení a zbraně: včera, dnes, zítra. - M . : Tekhinform, 2011. - č. 3 . - S. 59 .
  2. 1 2 3 4 5 6 7 M. V. Pavlov, I. V. Pavlov. Domácí obrněná vozidla 1945-1965 // Vybavení a zbraně: včera, dnes, zítra. - M . : Tekhinform, 2011. - č. 9 . - S. 61 .
  3. T-54/T-55 // The World's Armies  (anglicky) - UK : Chartwell Books , 1979. - S. 11-12. — ISBN 0-89009-267-2
  4. Kapitola 1. Obecný popis tanku // Průvodce materiálovou částí a provozem tanku T-55. - M . : Vojenské nakladatelství Ministerstva obrany SSSR, 1969. - S. 3. - 676 ​​​​s.
  5. Kaz "Drozd" . Získáno 26. července 2016. Archivováno z originálu 16. července 2016.
  6. M. V. Pavlov, I. V. Pavlov. Domácí obrněná vozidla 1945-1965 // Vybavení a zbraně: včera, dnes, zítra. - M . : Tekhinform, 2011. - č. 2 . - S. 54 .
  7. 1 2 3 Střední tank T-55 - 10. října 2009 - 3v-sovětský . Získáno 9. 5. 2012. Archivováno z originálu 14. 5. 2013.
  8. 1 2 3 100 let Výrobního sdružení "Závod dopravního strojírenství po říjnové revoluci" 1897-1997, s. 8
  9. M. Barjatinský . Všechny tanky SSSR. S. 367
  10. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 3 4 3 4 _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 Stockholmský mezinárodní ústav pro výzkum míru – databáze transferů zbraní . Získáno 7. května 2012. Archivováno z originálu dne 14. dubna 2010.
  11. Domácí obrněná vozidla 1945-1965. (nedostupný odkaz) . Datum přístupu: 8. května 2012. Archivováno z originálu 28. dubna 2010. 
  12. A. B. Širokorad. Děla sovětských tanků 1945-1970 // Vybavení a zbraně: včera, dnes, zítra. - M. : Tekhinform, 2000. - č. 7 . - S. 2 .
  13. Pavlov M.V., Pavlov I.V. Domácí obrněná vozidla 1945-1965 // Vybavení a zbraně: včera, dnes, zítra. - M . : Tekhinform, 2011. - č. 11 . - S. 56 .
  14. Komplex řízených tankových zbraní 9K116-1 Bastion | Raketová technologie . rbase.new-factoria.ru. Získáno 12. listopadu 2017. Archivováno z originálu 25. srpna 2012.
  15. Poučení z loňských  válek . Archivováno z originálu 16. listopadu 2017. Staženo 15. listopadu 2017.
  16. Tanky T-54 a T-55 pokračují v boji . pro-tank.ru Staženo: 12. listopadu 2017.
  17. Americký expert nazval T-54 a T-55 „kalašnikovy“ ve světě tanků , Rossijskaja gazeta  (30. září 2015). Archivováno z originálu 12. listopadu 2017. Staženo 12. listopadu 2017.
  18. 1 2 A. V. Karpenko. Posouzení. Dekret. op. - S. 288.
  19. A. V. Karpenko. Posouzení. Dekret. op. - S. 296.
  20. A. V. Karpenko. Posouzení. Dekret. op. - S. 297.
  21. A. V. Karpenko. Posouzení. Dekret. op. - S. 303.
  22. A. V. Karpenko. Posouzení. Dekret. op. - S. 304.
  23. 1 2 A. V. Karpenko. Posouzení. Dekret. op. - S. 302.
  24. STŘEDNÍ NÁDRŽ T-55 (nepřístupný odkaz) . Získáno 5. června 2015. Archivováno z originálu 1. října 2015. 
  25. Irák: Ujawiono prototyp czołgu Kafil-1 Archivováno 24. července 2022 na Wayback Machine // "Konflikty.pl" 15. června 2018
  26. Vojenská bilance 2017. - S. 368.
  27. Vojenská bilance 2017. - S. 199.
  28. Vojenská bilance 2017. - S. 201.
  29. Ázerbájdžán, Turecko a Izrael zavedou společnou výrobu obrněných vozidel | Střední Asie . Získáno 7. května 2012. Archivováno z originálu 22. ledna 2015.
  30. Ázerbájdžán musí vyrábět a nakupovat moderní zbraně-Analýza (nepřístupný odkaz) . Získáno 7. května 2012. Archivováno z originálu dne 20. prosince 2016. 
  31. Vojenská bilance 2017. - S. 495.
  32. Vojenská bilance 2012. - S. 421.
  33. Vojenská bilance 2017. - S. 269.
  34. Vojenská bilance 2017. - S. 274.
  35. Vojenská bilance 2017. - S. 97.
  36. Vojenská bilance 2017. - S. 124.
  37. Vojenská bilance 2017. - S. 338.
  38. Vojenská bilance 2012. - S. 292.
  39. Vojenská bilance 2017. - S. 372 373.
  40. Vojenská bilance 2012. - S. 320.
  41. Vojenská bilance 2017. - S. 517.
  42. Vojenská bilance 2017. - S. 205.
  43. Vojenská bilance 2021. - S. 498.
  44. Vojenská bilance 2017. - S. 546.
  45. Vojenská bilance 2017. - S. 290.
  46. Vojenská bilance 2012. - S. 244.
  47. Vojenská bilance 2017. - S. 296.
  48. Vojenská bilance 2017. - S. 380.
  49. Vojenská bilance 2012. - S. 327.
  50. Vojenská bilance 2017. - S. 376.
  51. Vojenská bilance 2012. - S. 324.
  52. Vojenská bilance 2017. - S. 413.
  53. Vojenská bilance 2012. - S. 355.
  54. Vojenská bilance 2017. - S. 277.
  55. Vojenská bilance 2012. - S. 232.
  56. Vojenská bilance 2017. - S. 304.
  57. Vojenská bilance 2012. - S. 257.
  58. Vojenská bilance 2017. - S. 508.
  59. Vojenská bilance 2021. - S. 458.
  60. Vojenská bilance 2017. - S. 506.
  61. Vojenská bilance 2017. - S. 449.
  62. Vojenská bilance 2012. - S. 385.
  63. Vojenská bilance 2017. - S. 310.
  64. Vojenská bilance 2012. - S. 263.
  65. Vojenská bilance 2017. - S. 132.
  66. Vojenská bilance 2017. - S. 520.
  67. Vojenská bilance 2017. - S. 390.
  68. Vojenská bilance 2017. - S. 391.
  69. Vojenská bilance 2017. - S. 393.
  70. Vojenská bilance 2017. - S. 314.
  71. Vojenská bilance 2012. - S. 267.
  72. Vojenská bilance 2017. - S. 315,316.
  73. Vojenská bilance 2012. - S. 268.
  74. Vojenská bilance 2017. - S. 526.
  75. Vojenská bilance 2017. - S. 528.
  76. Vojenská bilance 2017. - S. 464.
  77. Vojenská bilance 2017. - S. 320.
  78. Vojenská bilance 2012. - S. 272.
  79. Vojenská bilance 2017. - S. 467.
  80. Vojenská bilance 2017. - S. 530.
  81. Vojenská bilance 2012. - S. 449.
  82. Vojenská bilance 2016. - S. 150.
  83. Vojenská bilance 2017. - S. 152.
  84. Vojenská bilance 2017. - S. 404.
  85. Vojenská bilance 2012. - S. 349.
  86. Vojenská bilance 2017. - S. 155.
  87. Vojenská bilance 2017. - S. 156.
  88. Vojenská bilance 2017. - S. 534.
  89. Vojenská bilance 2017. - S. 539.
  90. Vojenská bilance 2012. - S. 455.
  91. Vojenská bilance 2017. - S. 541.
  92. Vojenská bilance 2017. - S. 542.
  93. Vojenská bilance 2017. - S. 543.
  94. Vojenská bilance 2017. - S. 228.
  95. Vojenská bilance 2017. - S. 99.
  96. Vojenská bilance 2010. - S. 123.
  97. Vojenská bilance 2017. - S. 109.
  98. Armáda Maavoimat: Major Army  Equipment . Získáno 2. září 2012. Archivováno z originálu 25. srpna 2013.
  99. Vojenská bilance 2018. - S. 453.
  100. Vojenská bilance 2017. - S. 504.
  101. Vojenská bilance 2017. - S. 103.
  102. Vojenská bilance 2017. - S. 510.
  103. Vojenská bilance 2017. - S. 511.
  104. 1 2 Vojenská bilance 2012. - S. 434.
  105. Vojenská bilance 2017. - S. 512.
  106. Vojenská bilance 2017. - S. 330.
  107. Vojenská bilance 2018. - S. 488.
  108. Proč Gruzie prohraje budoucí válku . Today.ru. Získáno 2. září 2012. Archivováno z originálu 18. října 2012.
  109. Vojenská bilance 2010. - S. 178.
  110. Vojenská bilance 2012. - S. 97.
  111. Vojenská bilance 2010. - S. 225.
  112. ↑ Vybavení pozemních sil  Kazak . Získáno 2. září 2012. Archivováno z originálu 19. října 2014.
  113. Vojenská bilance 2012. - S. 443.
  114. Vojenská bilance 2016. - S. 190.
  115. Vojenská bilance 2010. - S. 96.
  116. Vojenská bilance 2007. - S. 72.
  117. Ozbrojené síly Jižní Osetie (nedostupný odkaz) . Osetský rozhlas a televize. Získáno 2. září 2012. Archivováno z originálu 21. června 2013. 
  118. T-54 a T-55. "tankový voják". Michail Barjatinskij, Yauza, 2015. s. 93-94
  119. 1 2 3 4 5 S. Shumilin. Bojové použití tanků řady T-54/55 (nedostupný odkaz) . Vojensko-vlastenecká stránka "Odvaha". Získáno 6. května 2012. Archivováno z originálu dne 25. září 2010. 
  120. "Arabs at War: Military Effectiveness, 1948-1991", Kenneth Michael Pollack, U of Nebraska Press, 2002, s.344
  121. 1 2 3 4 S. Shumilin. Bojové použití tanků řady T-54/55 (nedostupný odkaz) . Vojensko-vlastenecká stránka "Odvaha". Získáno 6. května 2012. Archivováno z originálu 9. května 2012. 
  122. T-54 a T-55. "tankový voják". Michail Barjatinskij, Yauza, 2015. s. 112-113
  123. 1 2 3 S. Shumilin. Bojové použití tanků řady T-54/55 (nedostupný odkaz) . Vojensko-vlastenecká stránka "Odvaha". Získáno 6. května 2012. Archivováno z originálu dne 24. června 2012. 
  124. 1 2 Haddamin Moulud Said, La batalla de Guelta Zemmur, 13 y 14 de octubre de 1981, arso.org, 2 fevrier 2012 (nedostupný odkaz) . Získáno 28. března 2019. Archivováno z originálu 12. dubna 2017. 
  125. Tanky T-54/55 a T-62 v bitvě (nepřístupný odkaz) . Datum přístupu: 15. ledna 2014. Archivováno z originálu 16. ledna 2014. 
  126. T-54 a T-55. "tankový voják". Michail Baryatinsky, Yauza, 2015. s.114
  127. T-54 a T-55. "tankový voják". Michail Barjatinskij, Yauza, 2015. s.115
  128. Leopold Scholtz. Lekce z pohraniční války . Datum přístupu: 21. ledna 2015. Archivováno z originálu 28. ledna 2015.
  129. „Čtyřapadesátka však také nezůstala v dluzích – v bojích o přechody na řece. Lomba 13. až 14. září 1987 byla jejich palbou zničena čtyři obrněná vozidla Ratel. “/ Všechny tanky SSSR. Nejúplnější encyklopedie. M. Barjatinský, 2013, s. 394
  130. Nisala A. Rodrigo. The Rise of the Liberation Tigers: konvenční operace ve srílanské občanské válce, 1990-2001, s.39
  131. T-54 a T-55. "tankový voják". Michail Baryatinsky, Yauza, 2015. s. 119
  132. T-54 a T-55. "tankový voják". Michail Barjatinskij, Yauza, 2015. s. 120-121
  133. M47 Patton bylo dočasné řešení vyvinuté během korejského konfliktu, ačkoli to byl systém, který v této válce nezasáhl. . Datum přístupu: 5. ledna 2014. Archivováno z originálu 5. října 2013.
  134. Vitalij Mojsejev. Tanky v Podněstří (nedostupný odkaz) . Získáno 16. května 2012. Archivováno z originálu dne 19. dubna 2012. 
  135. T-54 a T-55. "tankový voják". Michail Barjatinskij, Yauza, 2015. s.117
  136. 1 2 3 4 Zrození moderního Jemenu – kapitola 12. Bryan Whitaker . Staženo 8. ledna 2019. Archivováno z originálu 9. ledna 2019.
  137. Občanská válka v Guineji-Bissau: červen 1998–květen 1999 . Získáno 11. září 2019. Archivováno z originálu 23. ledna 2013.
  138. T-54 a T-55. "tankový voják". Michail Barjatinskij, Yauza, 2015. s. 119-120
  139. Africké války naší doby. Konovalov I. P., M: Centrum pro strategický výzkum trhu, 2012. s. 67-73
  140. T-54 a T-55. "tankový voják". Michail Barjatinskij, Yauza, 2015. s.109
  141. T-54 a T-55. "tankový voják". Michail Barjatinskij, Yauza, 2015. s.122
  142. Invaze do Libye: prvních deset dní války.
  143. Libyjští rebelové obsadili zbrojní sklad Kadafi
  144. Analýza zkušeností a taktiky bojového použití tanků Caliphate v Sýrii a Iráku
  145. T-72 Steel Beasts of Syria. T-55 . Získáno 15. října 2017. Archivováno z originálu 3. ledna 2017.
  146. Rwanda obviňuje DR Kongo z bombardování uprostřed bitvy o Gomu . Získáno 21. listopadu 2012. Archivováno z originálu 21. listopadu 2012.
  147. T-54 a T-55. "tankový voják". Michail Barjatinskij, Yauza, 2015. s.4
  148. Jemen. Šest měsíců války - průběžné výsledky . Získáno 15. října 2017. Archivováno z originálu 15. října 2017.
  149. „Šedesát dva“ v Libyi – druhé mládí
  150. Vrtulník nad propastí: jak dlouho může Taliban používat ukořistěné zbraně . Získáno 5. září 2021. Archivováno z originálu dne 5. září 2021.
  151. Vážné ztráty donutily Arménii použít v Karabachu i veterány tanků T-55. . Získáno 24. listopadu 2020. Archivováno z originálu dne 24. ledna 2021.
  152. Ázerbájdžán používal tanky T-55 během bojů v Náhorním Karabachu. . Získáno 24. listopadu 2020. Archivováno z originálu dne 19. ledna 2021.
  153. Bývalé ukrajinské T-72 vrženy do bitvy v Etiopii . Získáno 26. listopadu 2020. Archivováno z originálu dne 25. listopadu 2020.
  154. Vylepšený T-55 viděn během bojů v Etiopii . Získáno 22. října 2021. Archivováno z originálu dne 23. října 2021.
  155. Ztráty Syřanů // Šestidenní válka 1967 - bitva o Golany (syrská fronta) . waronline.org (18. dubna 2011). Archivováno z originálu 2. srpna 2014.
  156. „Izraelské tanky v bitvě.“ / „Tyran a další zajaté sovětské tanky“, Michail Barjatinský. 2012
  157. [coollib.com/b/173420/readp?p=28&cnt=9000 Arabsko-izraelské války. Arabský vzhled. G. Pernavského. Yauza, Eksmo. 2008. str. 28]
  158. Generál Zia v Jordánsku. Hnědí učenci. června 2014 Staženo 11. června 2020. Archivováno z originálu dne 11. června 2020.
  159. 1 2 Arabs at War: Military Effective, 1948-1991. Kenneth Michael Pollack. U of Nebraska Press. 2002. S.337-345
  160. Zahraniční vztahy, 1969–1976, svazek XXIV. S.855 . Získáno 11. srpna 2019. Archivováno z originálu 11. srpna 2019.
  161. Zahraniční vztahy, 1969–1976, svazek XXIV. S.775 . Získáno 11. srpna 2019. Archivováno z originálu 11. srpna 2019.
  162. Asad a Černé září. Conor Cruise O'Brien, odpověď od Shaula Bakhashe. New York Review of Books. 22. listopadu 1990 Získáno 11. srpna 2019. Archivováno z originálu dne 6. srpna 2019.
  163. Teror v černém září: První svědectví o neslavných únosech z roku 1970. David Raab. Svatý. Martinův tisk. 2007. S.200
  164. Arabové ve válce: Vojenská efektivita, 1948-1991. Kenneth Michael Pollack. U of Nebraska Press. 2002. S.478
  165. Zahraniční vztahy, 1969–1976, svazek XXIV. S.912 . Získáno 11. srpna 2019. Archivováno z originálu 11. srpna 2019.
  166. červen 1967 Válka a následky . Staženo 27. července 2019. Archivováno z originálu 1. září 2018.
  167. Kingston Gleaner Newspaper Archives, 13. srpna 1971 . Získáno 11. srpna 2019. Archivováno z originálu 11. srpna 2019.
  168. Keesingovy současné archivy. 14.-21. srpna 1971. A. JORDÁNSKO. — Vojenská akce proti palestinským partyzánům. - Zničení partyzánské organizace na jordánském území. - Reakce v arabských zemích.
  169. Připravovali jsme válku (Mig-25R v Egyptě). Viktor Markovský. AeroHobby. č. 4 1994 . Získáno 16. ledna 2021. Archivováno z originálu dne 22. ledna 2021.
  170. Jezdecká legenda. Anil Bhat. 12. července 2014 Získáno 26. prosince 2018. Archivováno z originálu dne 26. prosince 2018.
  171. Poznámka k indickým armádním tankovým plukům 1947-86 v.1.0. Mandeep S. Bajwa & Ravi Rikhye. 18. října 2008
  172. 1 2 Indian Armor TOEs v.1.0 17. října 2008. Ravi Rikhye . Získáno 21. července 2019. Archivováno z originálu dne 28. března 2022.
  173. Válka z roku 1971. Zkoumání strategické koncepce války. Major Agha Humayn Amin (v důchodu). obranný deník. ledna 2001 Získáno 20. dubna 2017. Archivováno z originálu 12. května 2021.
  174. Operace 1971 - Case West - IKC Praval. 2011 (nedostupný odkaz) . Získáno 24. prosince 2018. Archivováno z originálu 5. července 2018. 
  175. Bitva u Barapind-Jarpal prosinec 1971. Major Agha Hamayn Amin (ve výslužbě). obranný deník. října 1999 . Získáno 20. dubna 2017. Archivováno z originálu 3. ledna 2015.
  176. Válečný stát v jižní Asii. Pradeep Barua. U of Nebraska Press, 2005. S.366
  177. Vynikající vítězství indické armády, 1947-1971. Plukovník Bhaskar Sarkar - VSM (v důchodu). Lancer Publishers, 2016. S.137-138
  178. Hodnocení obrněných bitev během války za osvobození Bangladea v roce 1971. Abu Mohammad Aslam. Vysoká škola velitelství a štábu obranných služeb, Mirpur. Prosinec 1998. S.42  (nedostupný odkaz)
  179. 1 2 3 1971 Válka Indo Pak . Získáno 21. dubna 2017. Archivováno z originálu 22. dubna 2017.
  180. Hodnocení obrněných bitev během války za osvobození Bangladea v roce 1971. Abu Mohammad Aslam. Vysoká škola velitelství a štábu obranných služeb, Mirpur. prosince 1998  (nedostupný odkaz)
  181. 1 2 Stories of Heroism: PVC & MVC Winners. B. Čakravorty. Allied Publishers, 1995. S.342
  182. Během postupu se 14 Horse střetlo 11. prosince s eskadrou pákistánské 33 kavalérie (M-47/48 Pattons) a zahájilo svižnou akci, při níž zničilo osm nepřátelských tanků, aniž by ztratily jejich./1971 operace - Case West - IKC Praval. 2011 (nedostupný odkaz) . Získáno 24. prosince 2018. Archivováno z originálu 5. července 2018. 
  183. Tanková válka Indie-Pak a nevýhody Pakské armády. Asijský věk. Anil Bhat. 21. prosince 2017 . Staženo 15. ledna 2020. Archivováno z originálu 15. ledna 2020.
  184. Americká bojová vozidla Volume 2: World War 2 In Review Special. Ray Merriam, Merriam Press, 2016. S.170
  185. M60 vs T-62: Bojovníci studené války 1956-92. na Nordeen, David Isby. Bloomsbury Publishing, 20. května 2013. S.20
  186. 274. brigáda. První brigáda „tyranů“ v IDF. Historie stvoření a jeho činnosti během Jomkipurské války. Yuval Shahaf. prosince 2019 (v hebrejštině)
  187. 1 2 3 4 5 6 Vynucení Suezského průplavu. Kapitola 6. Válka. Saad al-Shazli. 2008 . Staženo 1. ledna 2019. Archivováno z originálu 30. června 2019.
  188. David Isby, Lon Nordeem. M60 vs T-62. - Osprey Publishing, 2010. - S. 22.
  189. 1 2 Uvnitř izraelského severního velitelství: Jomkipurská válka na syrské hranici. Dani Asher. University Press of Kentucky. 2016. S.401
  190. Izraelské letectvo. října 2010. s.14
  191. 1 2 T-54 a T-55. "tankový voják". Michail Barjatinský. Yauza. 2015. str. 105
  192. Tornádo – Armádní řada 68 – Izraelské tankové síly. Část 2. str.4 . Staženo 12. února 2019. Archivováno z originálu 19. června 2019.
  193. Vojenské bitvy na egyptské frontě (v arabštině) (první vydání). Gamal Hammad. Dar al-Shuruq. 2002. S.718-719
  194. Obrněná vozidla ve válkách na Blízkém východě. Část třetí. Michail Nikolskij, Yanina Maskaeva, Vyacheslav Shpakovsky. Výstroj a výzbroj č. 3 1999 (nepřístupný odkaz) . Získáno 19. června 2019. Archivováno z originálu 12. dubna 2019. 
  195. "V důsledku neúspěchů a omylů bylo osmdesát tanků Jižního velitelství vyřazeno z provozu - padesát ve 143. divizi (osmnáct opuštěných), dvanáct ve 162. a zbytek ve 252." Voják na Sinaji: Generálův popis jomkipurské války. Emanuel Sakal. University Press of Kentucky. 2014
  196. Suezský průplav 1973. Vojenské mapy. (Hebrejština). str . 44 . Získáno 29. června 2019. Archivováno z originálu dne 28. června 2019.
  197. Přeplavba Suezu. Saad El Shazly. Americký výzkum Blízkého východu. 1980. S.236 . Získáno 5. srpna 2019. Archivováno z originálu dne 12. listopadu 2020.
  198. V rozhodujícím bodě na Sinaji: Generalship v jomkipurské válce. Jacob Even, Simcha B. Maoz. University Press of Kentucky. 2017. S.77
  199. 1 2 T-54 a T-55. "tankový voják". Michail Barjatinský. Yauza. 2015. str. 106
  200. Albatros rozhodujícího vítězství: Válka a politika mezi Egyptem a Izraelem v arabsko-izraelských válkách v letech 1967 a 1973. George Walter Gawrych. Greenwood Publishing Group. 2000 S.209
  201. Bojové použití tanků řady T-54/55. Sovětský hlavní tank T-54/55. S. Shumilin
  202. Jacob Even, Simcha B. Maoz. V rozhodujícím bodě na Sinaji: Generalship ve válce Yom Kippur. - University Press of Kentucky, 2017. - 328 s.
  203. No Victor, No Vanquished The Yom Kippur War. Edgar O'Ballance. 1978. S.82 . Získáno 11. května 2019. Archivováno z originálu dne 7. června 2021.
  204. 1 2 274. brigáda. První brigáda „tyranů“ v IDF. Historie stvoření a jeho činnosti během Jomkipurské války. Yuval Shahaf. Prosinec 2019. s. 17 (v hebrejštině)
  205. Suezský průplav 1973. Vojenské mapy. (Hebrejština). str . 63 . Získáno 24. srpna 2019. Archivováno z originálu dne 27. června 2019.
  206. ↑ (כיבוש „הגדה הקרובה“ – „החווה הסינית – 10/15-16/73) „Čínská farma“ – Dobytí „Západního břehu Jordánu 7.-15“ – 1 Získáno 24. srpna 2019. Archivováno z originálu dne 20. dubna 2019.
  207. „Na úsvitu 17. Adan byl připraven hodit na Čínskou farmu každý dostupný tank.“/Armáda ve válce: Změna uprostřed konfliktu (Sborník Institutu bojových studií [sic] 2005 Military History Symposium). Vydavatelství DIANE. 2005. S.81
  208. 1 2 La guerre du Kippour d'octobre 1973. Pierre Razoux. Broche. 1999
  209. Vojenské bitvy na egyptské frontě (první vydání). Gamal Hammad. Dar al-Shuruq. 2002. S.386,408
  210. Na březích Suezu: Zpráva izraelského generála o jomkipurské válce. Avraham Adam. 1991
  211. 1 2 Arabsko-izraelská válka z roku 1973: Albatros rozhodujícího vítězství. George W. Gawrych. Institut bojových studií, velitelství americké armády a vysoká škola generálního štábu. 1996. S.64
  212. Vše, co chcete vědět o „The Defresoar Gab Battle“. Ahmed Abdel Moniem Zayed / أحمد عبد المنعم زايد . Získáno 24. srpna 2019. Archivováno z originálu 10. prosince 2019.
  213. Albatros rozhodujícího vítězství: Válka a politika mezi Egyptem a Izraelem v arabsko-izraelských válkách v letech 1967 a 1973. George Walter Gawrych, Greenwood Publishing Group, 2000. S.226-230
  214. Albatros rozhodujícího vítězství: Válka a politika mezi Egyptem a Izraelem v arabsko-izraelských válkách v letech 1967 a 1973. George Walter Gawrych, Greenwood Publishing Group, 2000. S.226
  215. V rozhodujícím bodě na Sinaji: Generalship v jomkipurské válce. Jacob Even, Simcha B. Maoz. University Press of Kentucky. 2017. S.229-230
  216. Albatros rozhodujícího vítězství: Válka a politika mezi Egyptem a Izraelem v arabsko-izraelských válkách v letech 1967 a 1973. George Walter Gawrych, Greenwood Publishing Group, 2000. S.226-228
  217. No Victor, No Vanquished The Yom Kippur War. Edgar O'Ballance. 1978. S.127 . Získáno 11. května 2019. Archivováno z originálu dne 7. června 2021.
  218. Albatros rozhodujícího vítězství: Válka a politika mezi Egyptem a Izraelem v arabsko-izraelských válkách v letech 1967 a 1973. George Walter Gawrych, Greenwood Publishing Group, 2000. S.230
  219. Tanky (vzpomínky a odrazy). Y. Kostenko. M.: ERA, 1996
  220. M60 vs T-62: Bojovníci studené války 1956–92. Lon Nordeen, David Isby. Bloomsbury Publishing. 2013. S.35
  221. 274. brigáda. První brigáda „tyranů“ v IDF. Historie stvoření a jeho činnosti během Jomkipurské války. Yuval Shahaf. Prosinec 2019. s. 27 (v hebrejštině)
  222. T-54 a T-55. "tankový voják". Michail Barjatinský. litrů. 2011. str. 105
  223. „Reference a hlásí další 326 tank (56 M-60/Upravený M-48, 250 Centurion, 20 T-54/-55), které byly poškozeny, ale opravitelné“/Posouzení zbraní a taktiky používaných uprostřed října 1973 Východní válka (U). Skupina pro hodnocení zbraňových systémů. Ústav pro obranné analýzy. Říjen 1974. S.42 (odkaz není k dispozici) . Staženo 23. června 2020. Archivováno z originálu dne 2. července 2020. 
  224. David Isby, Lon Nordeem. M60 vs T-62. - Osprey Publishing, 2010. - S. 35
  225. David Isby, Lon Nordeem. M60 vs T-62. - Osprey Publishing, 2010. - S. 22.
  226. Obrněná válka v arabsko-izraelských konfliktech. Anthony Tucker-Jones. Pero a meč. 2013. S.88
  227. Arabsko-izraelské války. Arabský pohled / Aplikace / Rovnováha sil a prostředků mezi syrskými jednotkami prvního stupně a nepřátelskými jednotkami bránícími Golany - G. Yu. Pernavsky G. / ed. - Yauza, Eksmo - 2008
  228. מתי הוכרעה המערכה ברמת הגולן? אליעזר בריליאנט (hebrejsky). Kdy bylo rozhodnuto o bitvě o Golanské výšiny? Eliezer Brilliant . Staženo 26. ledna 2019. Archivováno z originálu 9. září 2019.
  229. Kontejnmentová bitva na Golanských výšinách 7. října 1973. Abraham Zohap. Chiryon prosinec 2002
  230. Jomkipurská válka 1973 (1): Golanské výšiny. Simon Dunstan. Bloomsbury Publishing. 2013. S.59
  231. 1 2 Žádný vítěz, žádný poražený: Válka Yom Kippur (1991). Edgar O'Ballance
  232. 1 2 Ofenziva 5. pěší divize SAR v první operaci arabsko-izraelské války v roce 1973 M., 1990 Runov V. A. s. 31
  233. 1 2 Hvězdné informace Pozorování arabsko-izraelské války . Získáno 14. srpna 2019. Archivováno z originálu dne 24. srpna 2018.
  234. Posouzení zbraní a taktiky použitých ve válce na Blízkém východě v říjnu 1973 (U). Skupina pro hodnocení zbraňových systémů. Ústav pro obranné analýzy. října 1974. S.44
  235. Alexandr Koršunov. Na vrcholu moci. Arabský březen. // Okolo světa. - č. 9 (2756), 2003 . Získáno 23. června 2020. Archivováno z originálu dne 29. června 2020.
  236. Shiryon. října 2003
  237. Warfare and Armed Conflicts: A Statistical Encyclopedia of Casualty and Other Figures, 1492-2015, 4th ed. Michael Clodfelter. McFarland. 2017. S.584
  238. Arabsko-izraelská válka z roku 1973: Přehled a analýza konfliktu. CIA. P.3 . Získáno 16. ledna 2017. Archivováno z originálu 3. března 2016.
  239. "M tanky proti T tankům". Shiryon. října 2003
  240. Vojenské operace ve vybraných libanonských zastavěných oblastech, 1975 - 1978. Paul A. Jureidini, R. D. McLaurin, A. T. James M. Price. Laboratoř lidského inženýrství americké armády. června 1979. P. B-24 (odkaz nepřístupný) . Staženo 24. února 2019. Archivováno z originálu 1. února 2014. 
  241. Arabové ve válce: Vojenská efektivita, 1948-1991. Kenneth Michael Pollack. U of Nebraska Press. 2004. S.515
  242. Sýrie a občanská válka v Libanonu v letech 1975-76. Karol R. Sorby. Ústav orientalistiky Slovenské akademie věd. 2011. S.210 . Získáno 12. února 2019. Archivováno z originálu 11. listopadu 2021.
  243. Arabové ve válce: Vojenská efektivita, 1948-1991. Kenneth Michael Pollack. U of Nebraska Press. 2004. S.516
  244. Bitva u Sultan Yaakub. Dov Gilad. 2004
  245. Tornádo – Armádní řada 68 – Izraelské tankové síly. Část 2. s.46-47 . Staženo 12. února 2019. Archivováno z originálu 19. června 2019.
  246. Obrněná válka v arabsko-izraelských konfliktech. Anthony Tucker-Jones. Pero a meč. S.98
  247. John Laffin. Válka zoufalství, str. 117
  248. Warfare and Armed Conflicts: A Statistical Encyclopedia of Casualty and Other Figures, 1492-2015, 4th ed. Michael Clodfelter. McFarland. 2017. S.590
  249. IDF, OOP a městská válka: Libanon 1982. Eric F. McMillin. Centrum pro studium Blízkého východu University of Chicago. 1993. S.6  (nepřístupný odkaz)
  250. World At The Crossroads: New Conflicts New Solutions A – Sborník ze 43. konference Pugwash o vědě a světových záležitostech. Rotblat Josef. World Scientific. 1994.P.360
  251. The Arming of Libanon: Gun-runing on th Rise. John Kifner. New York Times. 15. září 1985 Staženo 15. února 2019. Archivováno z originálu 15. února 2019.
  252. Obchodní rejstříky. SIPRI (downlink) . Získáno 13. března 2019. Archivováno z originálu 1. června 2019. 
  253. The South Libanon Army (SLA): Historie, kolaps, stav po stažení. Zpráva CRS pro Kongres. 10. června 2000 Staženo 15. února 2019. Archivováno z originálu 15. února 2019.
  254. Tanky T-55 armády Jižního Libanonu (Výběr fotografií). P. N. Sergejev. "Tankodrom" č. 4 (listopad) 2007 . Staženo 11. února 2019. Archivováno z originálu 12. února 2019.
  255. 1 2 Totální socialistická válka. V. I. Murachovský. 2004 _ Získáno 10. 5. 2019. Archivováno z originálu 6. 10. 2014.
  256. Křídla nad Ogadenem: Etiopsko-somálská válka, 1978–1979. Tom Cooper. Helion a společnost. 2015. S.39
  257. Válka Etiopie-Somálsko z roku 1977 Obnoveno. Gebru Tareke. Mezinárodní žurnál afrických historických studií. sv. 33, č. 3 (2000), str. 645-646 . Získáno 11. května 2019. Archivováno z originálu dne 26. dubna 2020.
  258. Ogadenská válka, 1977-1978. Hans Johnson. Křeslo generál. 31. ledna 2014  (mrtvý odkaz)
  259. Etiopané vystavují ukořistěné somálské válečné vybavení jako důkaz vnější role v bojích v Ogadenu. Michael T Kaufman 15. září 1977 Získáno 11. května 2019. Archivováno z originálu 30. ledna 2021.
  260. Malé státy v mezinárodním systému: V míru a ve válce. Neal G. Jesse, John R. Dreyer. Lexington Books. 2016. S.148
  261. 1 2 Etiopsko-somálský konflikt. Keesingův rekord světových událostí. Ročník XXIV, leden 1978 (nedostupný odkaz) . Staženo 10. 5. 2019. Archivováno z originálu 5. 7. 2016. 
  262. Somálci ovládají etiopské město. John Darnton. The New York Times. Září. 29, 1977 Získáno 24. ledna 2021. Archivováno z originálu dne 29. ledna 2021.
  263. Křídla nad Ogadenem: Etiopsko-somálská válka, 1978–1979. Tom Cooper. Helion a společnost. 2015. S.42-44
  264. Somálská vojenská pozice v Ogadenu. CIA. 18. října 1977 (odkaz není k dispozici) . Staženo 10. 5. 2019. Archivováno z originálu 10. 5. 2019. 
  265. Občanská válka v Jemenu 1994 (v arabštině) . Staženo 1. září 2019. Archivováno z originálu 11. ledna 2019.
  266. The Arab Studies Journal. sv. 3, č. 1 (jaro 1995). S.25-26
  267. 1 2 Jemen: Neznámá Arábie./Kapitola 9. Venuše a Mars. Tim Mackintosh-Smith. The Overlook Press. 2014
  268. Můj stín na oblacích. Mike Kelly. 2017. S.126-127
  269. Historický slovník Jemenu. Robert D. Burrowes. Scarecrow Press. 2009. S.423-424
  270. Jemenská válka 1994: Příčiny a důsledky. Jamal S. al-Suwaidi. Středisko Emirates pro strategická studia a výzkum. 1995
  271. Pojmenováni noví vedoucí struktury velení. (v arabštině). AL-SHARQ, AL-AWSAT. Londýn. 11. května 1994. P.2
  272. The Arab Studies Journal. sv. 3, č. 1 (jaro 1995). S.28,35
  273. Severní jednotky pokračují v tlačení směrem k Adenu Ministr kontroluje „vyčištěný“ tábor. Rádiová síť Sanaa Yemeni Republic. (v arabštině) 1200 GMT. 16. května 1994
  274. Salih požaduje předání 8 vůdců socialistické strany. (v arabštině) AL-HAYAH. Londýn. 20. května 94. P.1,4
  275. Boje kolem Adenu, popsaný Southern Dissension. Paris AFP v angličtině 0118 GMT 30. června, 94
  276. „Ali Mohsen se podílel na vítězství severu v občanské válce v roce 1994 a při rozdrcení nedávného povstání Sa'ada.“/Jemenští vojenští velitelé se připojují k opozici, když tanky vyrážejí do ulic. Opatrovník. 21. března 2011 Získáno 1. září 2019. Archivováno z originálu 12. července 2017.
  277. Oficiální představitel YSP pro boj, USA, irácké tribuny. (v arabštině) AL-SHIRA. Beirut. 6. června 1993. S.31-32
  278. 1 2 Stockholmský mezinárodní ústav pro výzkum míru. Obchodní rejstříky (downlink) . Získáno 13. března 2019. Archivováno z originálu 1. června 2019. 
  279. Partyzánské operace v Západní Sahaře: Polisario proti Maroku a Mauretánii. János Besegno . Získáno 13. března 2019. Archivováno z originálu dne 20. března 2019.
  280. (es) Felix Bayon, "Marruecos perdio en Lebuirat el 10% de sus blindados", El País,‎ 18. září 1979 . Získáno 13. března 2019. Archivováno z originálu dne 25. března 2019.
  281. S frontou POLISARIO na Sahaře. Jim Paul, Susanne Paul, Mohamed Salem Ould Salek, Hadssan Ali a Tami Hultman. Informuje o tom MERIP. Ne. 53 (prosinec 1976), str. 16
  282. Role letectva v konfliktu nízké intenzity. David J Dean. Vydavatelství DIANE. 1986. S.47
  283. M'Beirik Ahmed Abdalahe, El Nacionalismo Saharaui, de Zemla a la Organización de la Unidad Africana (thèse encadrée par Juan Manuel Santana Pérez), Université de Las Palmas de Gran Canaria (es), říjen 2015. S.334 . Získáno 11. března 2019. Archivováno z originálu dne 27. března 2019.
  284. Role letectva v konfliktu nízké intenzity. David J Dean. Vydavatelství DIANE. 1986. S.51
  285. 1 2 M'Beirik Ahmed Abdalahe, El Nacionalismo Saharaui, de Zemla a la Organización de la Unidad Africana (tato encadrée par Juan Manuel Santana Pérez), Université de Las Palmas de Gran Canaria (es), říjen 2015. S.336 . Získáno 11. března 2019. Archivováno z originálu dne 27. března 2019.
  286. Maroko: Spojenec v ohrožení. dědictví. 18. května 1982
  287. Abdelhak El Merini, الجيش المغربي عبر التاريخ ["L'Armée marocaine à travers l'Histoire"], Rabat, Dar Nachr.4703 Al Maari
  288. Jean-Claude Santucci, "Chronique politique Maroc", Annuaire de l'Afrique du Nord, Éditions du CNRS, sv. 1982, 1983. S.586
  289. „První tajemník SDAR diskutuje o regionálních a afrických problémech.“/Zpráva o Blízkém východě/Jižní Asii. Informační služba zahraničního vysílání. 1985. S. 39-43 (nepřístupný odkaz) . Získáno 15. prosince 2020. Archivováno z originálu 19. května 2011. 
  290. (fr) Reuter, „Les Marocains ont pris au Polisario un équipement „très meurtrier“, Le Monde,‎ 12. prosince 1984, s. 4  (nedostupný odkaz)
  291. Sahara nabývá povahy plné konvenční války. Kenya Times. 18. prosince 1984. P.6 . Získáno 21. března 2019. Archivováno z originálu dne 21. března 2019.
  292. AFP, "Rabat et le Polisario ont admis que de násilné boje proti viennent d'avoir lieu", Le Monde, 15. ledna 1985  (nedostupný odkaz)
  293. (es) Domingo del Pino, "Marruecos reconoce haber perdido un Mirage y 25 hombres ante el Polisario", El País,‎ 15 anvier 1985 . Získáno 16. března 2019. Archivováno z originálu 12. června 2018.
  294. M'Beirik Ahmed Abdalahe, El Nacionalismo Saharaui, de Zemla a la Organización de la Unidad Africana (thèse encadrée par Juan Manuel Santana Pérez), Université de Las Palmas de Gran Canaria (es), říjen 2015. S.344-345 . Získáno 11. března 2019. Archivováno z originálu dne 27. března 2019.
  295. Kapitola V Vojenská dimenze konfliktu v Západní Sahaře. S.166 (nepřístupný odkaz) . Získáno 19. června 2019. Archivováno z originálu dne 4. března 2016. 
  296. Obrněná vozidla v Afghánistánu (1979-1989) - 1. díl. A. R. Zayets. Almanach "Vojenský komentátor", 2003. č. 1(5) . Získáno 14. listopadu 2018. Archivováno z originálu 15. června 2012.
  297. Íránsko-irácká válka. Pierre Razoux, Harvard University Press, 2015. S.516-518
  298. I. válka v Perském zálivu: Irácká invaze do Íránu, září 1980 . Datum přístupu: 14. ledna 2017. Archivováno z originálu 6. října 2014.
  299. Vývoz zbraní Golbal do Iráku, 1960-1990. Společnost Rand . Získáno 27. února 2017. Archivováno z originálu 8. srpna 2019.
  300. T-54/55. Sovětský hlavní tank. Shumilin S. E. 1998
  301. Íránsko-irácká válka. Pierre Razoux, Harvard University Press, 2015. S.534-536
  302. M-1978 / M1989 (KOKSAN) 170mm samohybné (SP) dělo . Datum přístupu: 28. února 2017. Archivováno z originálu 24. července 2013.
  303. Mobilní, nestárnoucí, chráněný T-55. Sergej Suvorov. Tankmaster. 2001. č. 6.
  304. Íránsko-irácká válka. Pierre Razoux, Harvard University Press, 2015. S.130,131
  305. Taktický vývoj v irácké armádě: 'Kampaně na ostrově Abadan a Fish Lake v íránsko-irácké válce' (nedostupný odkaz) . Získáno 17. března 2014. Archivováno z originálu 3. prosince 2013. 
  306. Války moderního Babylonu: Historie irácké armády v letech 1921 až 2003. Pesach Malovany. University Press of Kentucky. 2017. S.134
  307. Íránsko-irácká válka. Pierre Razoux, Harvard University Press, 2015. S.244,245
  308. Íránsko-irácká válka. Pierre Razoux, Harvard University Press, 2015. S.347
  309. Operace Čtyřicet hvězd . Získáno 14. ledna 2017. Archivováno z originálu 9. února 2020.
  310. Kombinace iráckých ofenzív a západní intervence přinutí Írán přijmout příměří: září 1987 až březen 1989. X-39 // Lekce moderní války – II. díl: Iránsko-irácká  válka . - Centrum strategických a mezinárodních studií. Archivováno 7. června 2013 na Wayback Machine
  311. Všechny čínské tanky. "Ozbrojení draci" z Říše středu. Andrey Chaplygin, Yauza, 2015. s.46
  312. T-55 Enigma . Datum přístupu: 28. února 2017. Archivováno z originálu 4. července 2017.
  313. Válčení a třetí svět R. Harkavy. S. Neumann Springer. 2016. S.220
  314. Karabach bilance. Alexandr Khramčichin. Soukromý zpravodaj. 5. prosince 2009 (odkaz není k dispozici) . Staženo 13. února 2019. Archivováno z originálu 20. února 2019. 
  315. Armády války v Zálivu (1993). Gordon L.Rotman. strana 48
  316. Soubor faktů: Tank T55 . Získáno 27. dubna 2014. Archivováno z originálu 27. dubna 2014.
  317. 1 2 The Military Balance 1990–1991   (anglicky) / International Institute for Strategic Studies . - L. : Elsevier Science & Technology Books , 1990. - S. 105. - 245 s. — ISBN 0-08040-376-X , ISSN 0459-7222 .
  318. Vybavení iráckých pozemních sil . Získáno 27. dubna 2014. Archivováno z originálu 5. září 2013.
  319. Spencer C. Tucker. Hlavní bojový tank řady T-54/55 // Encyklopedie válek na Středním východě: Spojené státy v konfliktech v Perském zálivu, Afghánistánu a Iráku . - ABC-CLIO, 2010. - S.  1201 , 1202. - 1887 s. - ISBN 978-1-85109-948-1 .
  320. Saúdská Arábie: Tvar klientského feudalismu. Geoff Simons Springer. 2016. S.273
  321. Brnění. US Armor Association, 1995. S.10
  322. The Encyclopedia of Middle East Wars: The United States in the Persian Gulf, Afghanistan, and Iraq Conflicts [5 svazků]: The United States in the Persian Gulf, Afghanistan, and Iraq Conflicts. Spencer C Tucker. ABC-CLIO. 2010. S.686
  323. Irácká fáze projektu Perspectives II. Um Al-Ma'arik (Matka všech bitev) Operační a strategické postřehy z irácké perspektivy, svazek 1. Kevin M. Woods. Ústav pro obranné analýzy. 2008. S.43 . Získáno 12. března 2021. Archivováno z originálu dne 17. května 2019.
  324. M. Barjatinský. Všechny tanky SSSR. Nejúplnější encyklopedie. M., 2013, str. 394
  325. Spencer C. Tucker. Encyklopedie válek na Středním východě. ABC-CLIO, 2010, str. 199.
  326. O převodu do vlastnictví obce "Město Vorkuta" (Republika Komi) vyřazený a demilitarizovaný tank T-55, bojové vozidlo pěchoty BMP-1, 122mm houfnice z roku 1938 model M-30 a 85mm dělo D-44 ze dne docs.cntd.ru _ Získáno 16. dubna 2022. Archivováno z originálu dne 16. dubna 2022.

Literatura

  • Průvodce materiální částí a provozem tanku T-55. - 3. vyd. - M. : Vojenské nakladatelství Ministerstva obrany SSSR, 1969. - 676 ​​​​s.
  • M. Barjatinský. Střední tanky T-54 a T-55 // Všechny tanky SSSR / L. Nezvinskaja. - M. : Yauza, Eksmo, 2012. - S. 346-396. — 546 s. - 1500 výtisků.  - ISBN 978-5-669-54263-5 .
  • A. V. Karpenko. Přehled domácích obrněných vozidel (1905-1995). - Petrohrad. : Něvská bašta, 1996. - 480 s. — 10 000 výtisků.
  • M. V. Pavlov, I. V. Pavlov. Domácí obrněná vozidla 1945-1965 // Vybavení a zbraně: včera, dnes, zítra. - M . : Tekhinform, 2009. - č. 8 . - S. 56 .
  • P. N. Sergejev. T-54/55. Sovětský hlavní tank / P. N. Sergejev. - Kirov: Kirov Společnost milovníků vojenské techniky a modelářství, 2000. - T. 1. - 42 s. - (Vojenské technické řady č. 102). - 300 výtisků.
  • P. N. Sergejev. T-54/55. Sovětský hlavní tank / P. N. Sergejev. - Kirov: Kirov Society of Military Equipment and Modeling Lovers, 2000. - T. 2. - 49 s. - (Vojensko-technická řada č. 103). - 300 výtisků.
  • C. Ustyantsev. T-54/55 / ​​​​S. Ustyantsev, D. Kolmakov. - Nižnij Tagil: Media-Print, 2006. - 226 s. - (Bojová vozidla Uralvagonzavodu).

Odkazy