Operátoři Tier-1 (někdy poskytovatelé první úrovně ) jsou telekomunikační operátoři (obvykle, ale ne nutně poskytovatelé internetových služeb ), kteří jsou připojeni k celé internetové síti výhradně prostřednictvím připojení, za které nikomu neplatí. Většina těchto spojení patří do tzv. peeringu . Jiný název pro přenašeče úrovně 1 je bez tranzitu , zdůrazňující skutečnost, že nepřijímá úplnou směrovací tabulku tranzitní IP od žádného jiného přepravce.
Navzdory absenci formální definice hierarchie IP operátorů se mezi specialisty běžně používá následující rozdělení: [1]
Protože úrovně 1 nemají alternativní přeskoky, internetový provoz mezi libovolnými dvěma úrovněmi 1 je vysoce závislý na jejich partnerském vztahu. Pokud se komunikace mezi dvěma úrovněmi 1 zastaví (obvykle jednostranným rozhodnutím jedné z úrovní 1), sítě připojené pouze k jedné z nich neuvidí sítě připojené k té druhé. K takové „fragmentaci“ internetu, kdy jedna jeho část nemůže interagovat s druhou, došlo v historii internetu více než jednou. Tyto části zůstávají zpravidla odděleny, dokud jedna ze stran nezačne kupovat IP tranzit (čímž ztratí status Tier-1), nebo dokud kolektivní rozhořčení a/nebo právní hrozby nepovedou k dobrovolnému obnovení vzájemného vztahu mezi těmito operátory.
Klientů operátorů Tier-2 (a nižších úrovní hierarchie) se toto oddělení obvykle netýká, protože tito operátoři mohou mít ústřednu se dvěma nebo více operátory Tier-1.
Vzhledem k absenci oficiální definice nebo autoritativního orgánu, který by jednoznačně definoval, kdo je operátor Tier-1, se tento termín často používá jako marketingový slogan spíše než jako technický popis sítě. Mezi běžné mylné představy o hierarchii IP operátorů patří:
Vzhledem k tomu, že tato hierarchie se používá pro hodnocení v marketingu a prodeji, jsou zákazníci nuceni věřit, že by měli nakupovat Internet pouze od úrovně 1. To vede k tomu, že si mnoho operátorů říká Tier-1, ve skutečnosti nejsou Tier-1, ale získávají tím výhodu v konkurenci.
Někdy se ke zjištění stavu volá počet routerů , délka optických linek , počet klientů atd. To jsou poměrně objektivní způsoby, jak posoudit velikost, rozšíření, kvalitu nebo důležitost operátora, ale nejsou související s určením stavu Tier-1.
Někdy je také kontroverzní, zda si můžete koupit status Tier-1 organizováním placeného peeringu namísto získání tohoto statusu splněním všech požadavků Tier-1 pro bezplatný peering. Placená peeringová organizace může napodobovat směrování operátora Tier-1, ale bez napodobování finančních a politických aspektů, takže takoví operátoři nejsou obvykle považováni za Tier-1.
Častým tématem konverzace je koncept „regionální úrovně 1“. Regionální Tier-1 je operátor, který není Tier-1 v globálním smyslu, ale má mnoho klasických funkcí Tier-1 v rámci konkrétního regionu.
Typický pro takovou situaci je případ operátora, jehož monopol je do určité míry podporován vládou. Ve svých zemích mají tito operátoři politiku podobnou politice Tier-1, to znamená, že jsou uzavřeni volnému peeringu s ostatními operátory v regionu. Zároveň takový operátor může distribuovat své služby v jiných zemích a regionech a tam si může koupit tranzit nebo peering, jako běžný operátor Tier-2.
Příkladem tohoto chování je Austrálie, kde se skupina operátorů za žádných okolností nepodobá novým operátorům, ale zároveň rozšiřuje svůj vliv do Spojených států a dalších regionů, kde volně buduje paritní kanály s mnoha dalšími operátory.
Zatímco regionální definice Tier-1 poskytuje určitý pohled na peering a politiku výměny provozu v těchto regionech, tito operátoři nespadají pod definici Tier-1, protože pro ně nemají volný globální IP tranzit.
Původní páteří internetu byl ARPANET . V letech 1989 - 1990 byl nahrazen páteří NSFNet [2] . Už to vypadalo jako páteř 1. úrovně. Internet by se dal definovat jako něco, co umožňuje výměnu informací s jeho páteří. Když internet začaly poskytovat soukromé organizace, byla vyvinuta nová síťová architektura založená na decentralizovaném směrování EGP . Vznik operátorů Tier-1 a propojení mezi nimi již nepotřeboval NSFNet a následně jej učinil zbytečným.
30. dubna 1995 byla deaktivována páteřní síť NSFNet [3] .
V současné době jsou páteří internetu vlastně operátoři Tier-1. [čtyři]
Podle zprávy IDC z roku 2006 zadané společností NTT byly následující sítě operátory Tier-1: [5]
V roce 2008 byl počet operátorů Tier-1 odhadován na 7 [6] .
Podle aktuální encyklopedie PC Magazine existuje asi tucet operátorů Tier-1 , většina z nich je Severní Amerika [7] .
Zpráva z roku 2008 ukazuje, že internetový provoz je méně závislý na amerických sítích, než tomu bylo dříve. [osm]
Tier-1 zahrnuje následující operátory:
| název | AS číslo |
|---|---|
| AT&T | 7018 |
| Global Crossing (GX) | 3549 |
| Úroveň 3 | 3356 |
| Verizon Business (bývalý UUNET ) | 701 |
| NTT Communications (dříve Verio ) | 2914 |
| Qwest Communications | 209 |
| SAVVIS | 3561 |
| Sprint Nextel Corporation | 1239 |
| Telia Sonera | 1299 |
| Tata Communications (bývalý Teleglobe ) | 6453 |
| Telecom Italia Sparkle (Seabone) | 6762 |
Následující operátor patřil k Tier-1 a možná stále patří, ale v komunitě existují důvodná podezření , že jeden nebo více jejich peeringů je zaplaceno.
| název | AS číslo |
|---|---|
| AOL Transit Data Network (ATDN) | 1668 |
Vzhledem k výše uvedeným marketingovým úvahám si mnoho lidí mylně myslí, že jiné organizace jsou operátory Tier-1, i když tomu tak není. Mnoho online zdrojů proto zahrnuje operátory Tier-1, kteří tyto požadavky ve svých seznamech nesplňují.
Tyto sítě jsou všeobecně uznávány jako sítě Tier 1, protože mohou dosáhnout celého internetu (IPv4 a IPv6) prostřednictvím peeringu bez výpočtu. Žebříček CAIDA AS je na internetu důležitý. [9]
| název | Hlavní sídlo | AS číslo | Hodnocení CAIDA AS [9] | Vláknová trasa (km) | Politika peeringu |
|---|---|---|---|---|---|
| AT&T [10] | USA | 7018 | 21 | 660 000 [11] | Zásady vzájemného vztahu AT&T |
| Globální operátor Deutsche Telekom [12] | Německo | 3320 | 22 | 250 000 [13] | Podrobnosti o peeringu DTAG |
| Komunikace GTT | USA | 3257 | čtyři | 232,934 [14] [15] | Zásady pro partnery GTT |
| Liberty Global [16] [17] | Spojené království [18] | 6830 | 31 | 800 000 [19] | Principy peeringu |
| Lumen Technologies (dříve Level 3 ) [20] [21] [22] | USA | 3356 | jeden | 885,139 [23] [24] | CenturyLink Peer Policy ; |
| Lumen Technologies (dříve Level 3 dříve Global Crossing ) [20] [21] [22] | USA | 3549 | 26 | 885,139 [23] [24] | CenturyLink Peer Policy ; |
| NTT Communications (dříve Verio ) [25] | Japonsko | 2914 | 6 | Globální zásady peeringu | |
| oranžová [26] | Francie | 5511 | čtrnáct | 495 000 [27] | OTI Peer Policy |
| PCCW | Hongkong | 3491 | deset | Politika peeringu | |
| Sprint ( T-Mobile USA ) [28] | USA | 1239 | 32 | 42 000 [29] | Politika peeringu |
| Tata Communications (dříve Teleglobe ) [30] | Indie | 6453 | 9 | 700 000 [31] | Politika peeringu |
| Telecom Italia Sparkle (název AS - Seabone) [32] | Itálie | 6762 | 5 | 560 000 | Politika peeringu |
| Telia Carrier [33] | Švédsko | 1299 | 2 | 65 000 [34] | TeliaSonera International Carrier Global Peering Policy |
| Telxius (dceřiná společnost Telefónica ) [35] | Španělsko | 12956 | patnáct | 65 000 [36] | Politika peeringu |
| Verizon Enterprise Solutions (dříve UUNET ) [41] | USA | 701 | osmnáct | 805 000 [42] | Verizon UUNET Peer Policy 701, 702, 703 |
| Zayo Group (dříve AboveNet ) [43] | USA | 6461 | osm | 196,339 [44] | Zásady peeringu Zayo |
Zatímco většina těchto poskytovatelů Tier 1 nabízí globální pokrytí (na základě zveřejněné mapy sítě na jejich příslušných veřejných webových stránkách), někteří z nich jsou geograficky omezeni. Nabízejí však globální pokrytí pro mobilní telefony a služby typu IP-VPN, které nejsou spojeny s poskytovatelem Tier 1.
Poznámky