Abu'l-Arab II ibn Himair al-Ghafiri

Abu-l-Arab ibn Himair al-Ghafiri
Arab. لعرب بن حمير
Imám z Ománu
1728  - 1737
Předchůdce Mohamed ibn Nasir
Nástupce Sayf II ibn Sultan
Imám z Ománu
1743  - 1749
Předchůdce Sultán III ibn Murshid ibn Sayf
Nástupce Ahmed ibn Said
Smrt 1749
Rod Al Yarub
Dynastie Al Yarub
Otec Himair ibn Sultan ibn Sayf
Postoj k náboženství islám

Abu-l-Arab ibn Himair al-Ghafiri (? - 1749) - Ománský imám z dynastie Al Yarub (1728-1737, 1743-1749). V roce 1728 byl zvolen imámem , držel moc ve vnitrozemí Ománu , zatímco jeho bratranec, Sayf II ibn Sultan , držel moc na pobřeží. V roce 1737 se vzdal svého nároku poté, co byl poražen perskými spojenci Sajf ibn Sultána. Znovu byl zvolen Imámem v roce 1743 během další perské invaze a znovu držel moc ve vnitrozemí země, zatímco Ahmed ibn Said Al-Busaidi byl uznán za vládce pobřežními lidmi. Zemřel v bitvě proti Ahmedovi ibn Saidovi v roce 1749 , který se brzy stal nesporným vládcem země.

Boj o moc se Sayfem II ibn Sultanem

V 1724, imám Ománu, Sayf II ibn Sultan , byl svržen Muhammadem ibn Nasir, kdo byl zvolený imam 2. října 1724 [1] . Jeho rival, Khalf ibn Mubarak, zahájil povstání mezi severními kmeny. Khalf ibn Mubarak a Mohammed ibn Nasir byli zabiti v bitvě u Suharu v roce 1728 . Suharská posádka uznala Sayfa II ibn Sultana za imáma a byl znovu dosazen na trůn v Nizwě [2] . Nicméně, někteří obyvatelé Az-Zahira zvolili Saifova bratrance Abu-l-Arab ibn Himair jako imám [3] .

Začal dlouhý boj, ve kterém Sayf ibn Sultan nedokázal porazit Abu-l-Arab ibn Himair. Poslal svého bratra Abu-l-Arab ibn Sultana na pomoc kmeni Beni Ruwayha, se kterým Abu-l-Arab inb Himair bojoval. Výsledkem byla porážka Beni Ruwayh, který nyní uznal Abu-l-Arab ibn Himair za imáma. Abu-l-Arab ibn Himair se vrátil do Nizwy a zahájil operaci k dobytí okolní oblasti. Vzal Belad Sait a poté Bahila [4] . Poté soupeřící imámové zůstali ozbrojeni, ale několik let se vyhýbali nepřátelství. Abu-l-Arab se těšil podpoře kmene Ghafiri a ovládal většinu vnitrozemí země, postupně získával dominanci na souši. Ačkoli byl Sajf ibn Sultán podporován pouze Beni Hinou a několika spojeneckými kmeny, měl námořnictvo a hlavní námořní přístavy Maskat, Barqa a Suhar. Konfrontace měla katastrofální ekonomické důsledky [4] .

Kolem roku 1736 si Sajf ibn Sultán najal oddíl Balúčů vyzbrojený mušketami a vyslal je pod vedením svého bratra Abú-l-Araba ibn Sultána, byli však poraženi Abú-l-Arabem ibn Himairem [5] . V zoufalství se Sayf ibn Sultan obrátil o pomoc na perského vládce Nadir Shaha [3] . Peršané dorazili v březnu 1737 [6] . Sajf ibn Sultán se připojil k Peršanům. Přesunuli se do Az-Zahira, kde se setkali a porazili jednotky Abu-l-Araba ibn Himaira [7] . Abu-l-Arab ibn Himair spěchal zpět do Nizwy a posílil obranu [8] . Peršané pokračovali v tlačení do vnitrozemí, dobývali města, zabíjeli, drancovali a zajímali otroky. Sajf ibn Sultán se pohádal s Peršany a odešel do Maskatu [7] . Peršané dokončili své tažení a znovu se vylodili v Maskatu a vzali s sebou kořist [8] .

Boj s Peršany

Po jeho porážce v roce 1737, Abu-l-Arab ibn Himair souhlasil, že se vzdá svého nároku na titul imáma. Po několik let byl Sayf II ibn Sultan nesporným vládcem Ománu, ačkoli mu kmeny neposkytly upřímnou podporu. Sayf ibn Sultan vedl samolibý život, který obrátil kmeny proti němu. V únoru 1742 byl vyhlášen další rival imáma z klanu Al Yarub , sultán ibn Muršíd ibn Jadí, vnuk imáma Saifa I. ibn sultána [9] . Sultán ibn Muršíd byl vyhlášen v Nakhle a začal bojovat proti Sajf ibn Sultánovi, který se opět obrátil s prosbou o pomoc na Peršany a slíbil jim postoupit Suhar [10] . Poté, co Nádir Šáh právě dokončil vítězné tažení v Indii, vyslal výpravu 6000 mužů pod velením Mirzy Muhammada Taqi Khana, která dorazila do Julfaru kolem října 1742 [11] . Peršané oblehli Suhar, také poslali jednotky do Maskatu, ale nemohli obsadit ani jedno ani druhé místo [12] .

V roce 1743 byl Sayf ibn Sultan oklamán, aby se vzdal posledních pevností v Muscatu , když byl opilý na hostině, a brzy poté zemřel. Peršané dobyli Maskat a znovu zaútočili na Suhar ze severu [13] . Imám Sultan ibn Murshid byl smrtelně zraněn pod hradbami Suharu v polovině roku 1743 . Místo něj byl imámem zvolen Abu-l-Arab ibn Himair [14] . Na populárního guvernéra Suharu Ahmeda ibn Saida Al-Busaidiho však žárlil a neposkytoval vojenskou podporu [15] . Poté, co Ahmed ibn Saeed Al-Busaidi vydržel devítiměsíční obléhání Suharu, vyjednal čestnou kapitulaci a byl potvrzen guvernérem Suhar a Barqa výměnou za zaplacení tributu. V roce 1744 byl zvolen novým imámem Ománu. Perských vojáků kvůli dezerci ubývalo. V roce 1747 pozval Ahmed zbývající perskou posádku na hostinu do své pevnosti v Barqa, kde zmasakroval [13] .

Poslední boj s Ahmedem ibn Saidem

Poté, co Ahmed ibn Said al-Busaidi vyhnal Peršany z Ománu, kmeny Hinawi ho uznaly za imáma, stejně jako některé kmeny Gafiri [16] . Abu'l-Arab ibn Himair si udržel podporu některých Ghafiris z Dhaireh a Semail. Abu-l-Arab ibn Himair shromáždil silný oddíl a přestěhoval se do Maskatu, ale toto město nemohl obsadit. Poté se pokusil zachytit Suhar. Ahmed se odstěhoval, aby podpořil obranu, ale byl zrazen svými vojáky v bitvě u Bitny kolem začátku roku 1745 a donucen uprchnout [15] . Během několika let byl Abu-l-Arab ibn Himair uznán jako legitimní imám s plnou kontrolou vnitrozemí, zatímco Ahmed ibn Said zůstal na pobřeží. V roce 1749 Ahmed ibn Said zvedl armádu a vytáhl proti Abu-l-Arabovi, který se utábořil poblíž Jabal Akhdar s menší silou. V poslední bitvě, ve druhé polovině roku 1749 , byl Abu-l-Arab ibn Himair poražen a zabit. To byl konec moci dynastie Al Yarub [17] . Válkou zničené ománské kmeny se sjednotily pod velením Ahmeda ibn Saida [16] , který založil novou dynastii Al Said .

Poznámky

  1. Ibn-Razîk, 2010 , s. xxxv.
  2. Ibn-Razîk, 2010 , s. xxxvi.
  3. 1 2 Ibn-Razîk, 2010 , s. xxxviii.
  4. 12 mil , 1919 , str. 251.
  5. Miles, 1919 , str. 252.
  6. Ibn-Razîk, 2010 , s. xxxviii.
  7. 1 2 Ibn-Razîk, 2010 , s. xxxix.
  8. 12 mil , 1919 , str. 253.
  9. Miles, 1919 , str. 255.
  10. Ibn-Razîk, 2010 , s. xli.
  11. Miles, 1919 , str. 256.
  12. Miles, 1919 , str. 257.
  13. 12 Thomas , 2011 , str. 223.
  14. Miles, 1919 , str. 262.
  15. 12 mil , 1919 , str. 263.
  16. 12 Rabi , 2011 , str. 25.
  17. Miles, 1919 , str. 264.

Zdroje