Rakouská strana svobody

Aktuální verze stránky ještě nebyla zkontrolována zkušenými přispěvateli a může se výrazně lišit od verze recenzované 12. dubna 2022; kontroly vyžadují 13 úprav .
Rakouská strana svobody
Němec  Freiheitliche Partei Osterreichs
Vůdce Herbert Kickl
Zakladatel Anton Reintaller
Založený 25. března 1949  (VdU)
7. dubna 1956  (FPÖ)
Hlavní sídlo  Rakousko ,Vídeň
Ideologie
Organizace mládeže Prsten Freiheitlicher Jugend
Počet členů asi 60 tisíc (2017)
Místa v Nationalrat 30/183
Místa v Bundesratu 12/61
Křesla v Evropském parlamentu 4/18
Osobnosti členové party v kategorii (12 lidí)
webová stránka http://www.fpoe.at
 Mediální soubory na Wikimedia Commons

Rakouská strana svobody (APS) ( německy  Freiheitliche Partei Österreichs (FPÖ) ) je rakouská krajně pravicová politická strana . APS je považována za populistickou stranu [2] [3] , která bývá také označována jako tzv. euronacionalistické strany. Prosazuje přísnější kontroly přistěhovalectví [2] [ upřesnit ] . Lídrem strany je od roku 2021 Herbert Kickl.

V dubnu 2005 Jörg Haider a další straničtí vůdci opustili její řady a vytvořili novou stranu – Alianci pro budoucnost Rakouska .

Počátky a historie

Unie nezávislých

Vznik a vývoj APS je nerozlučně spjat jak s objektivním průběhem poválečných rakouských dějin, tak se zvláštnostmi formování jejího stranického systému . V době osvobození země od nacismu byla významná část rakouského obyvatelstva přímo či nepřímo zapojena do politiky národních socialistů. Více než jeden a půl milionu Rakušanů sloužilo ve Wehrmachtu , dalších 600 tisíc byli členové NSDAP . Začátek procesu denacifikace znamenal začátek perzekuce rakouských nacistů ze strany justice. [4] Pro většinu bývalých rakouských národních socialistů byla trestem exkomunikace z politického života země, vyloučení z členství ve dvou největších stranách – Rakouské lidové straně (ANP) a Socialistické straně Rakouska (SPA). Ale již koncem 40. let socialisté považovali za možné přispět k vytvoření vlastní strany pro bývalé členy NSDAP - "Unie nezávislých" ("Verband der Unabhängigen" - VdU), usilující o vlastní zájmy - vytvoření protiváhy jejich koaličnímu partnerovi mezi malými a středními rakouskými podniky, sídlícími převážně v provinciích.

Ale prehistorie rakouské Strany svobody sahá daleko od „Unie nezávislých“. Tato strana je představitelem tzv. národně-liberálního tábora politického a stranického života v Rakousku (v rakouské historiografii je znám jako „Třetí tábor“ („Drittes Lager“), který se zformoval po první světové válce) , odkazující na období revolucí roku 1848. V meziválečném období národní liberálové bojovali proti křesťanským demokratům a proti marxistům , protože politické orientace těchto směrů se neshodovaly, existovala také "Velká německá lidová strana" ("Großdeutsche Volkspartei" - GDVP). V roce 1918, po rozpadu Rakouska-Uherska , byla v Rakousku založena nová republika, která trvala o něco méně než rok - Republika Německé Rakousko (Republik Deutschösterreich). Národní liberálové podpořili myšlenku vytvoření této republiky a prohlásili, že tato republika je pouze dočasným režimem v Rakousku a později by se měla připojit k Německu, což vyvolalo rozhořčení mezi státy Dohody. V září 1919 Karl Renner podepsal smlouvu ze Saint-Germain , která změnila název země na „Rakousko“ a zakázala jakýkoli pokus o sjednocení a spojení s Německem. Ideovým odpůrcem národně liberální myšlenky byl austrofašista Engelbert Dollfuss . Po anšlusu byla všechna politická hnutí včetně tábora národně liberálních (který bojovala za začlenění Rakouska do Německa) pohlcena nacistickým totalitním režimem . [5] Naprosto všechny strany byly tvrdě perzekuovány a potlačovány. Po válce zažívá krušné časy i národně-liberální tábor – všichni jeho představitelé začali být za druhé světové války obviňováni z nacionálně socialistických tendencí a vazeb s NSDAP.

„Svaz nezávislých“ byl něco jako pokračování národně-liberální myšlenky a alternativa ke dvěma velkým stranám – ANP a SPA. Stranu založili 25. března 1949 novinář Herbert Kraus a spisovatel Viktor Reimann . Vytvoření strany bylo podporováno socialisty, protože se snažili rozdělit správný tábor a oslabit své hlavní odpůrce, ANP. [6] Druhý den se v Salcburku (město bylo v americké okupační zóně) konal ustavující sněm strany, na kterém byl předsedou zvolen Herbert Kraus, jeden ze zakladatelů strany Viktor Reimann a jeho zástupci byli jmenováni bývalý člen NSDAP Karl Hartleb. Kraus byl předsedou strany až do roku 1952.

Zakladatelé „Svazu nezávislých“ se chtěli vyhnout dominanci dvou táborů v rakouské politice – socialistů a „populistů“ a také se obávali, že nevraživost ve společnosti způsobená po rychle rozvinuté politice denacifikace by mohla podnítit obrodu a růst národně socialistické nálady v rakouské společnosti. [7] „Unie nezávislých“, fungující jako alternativa ke dvěma existujícím politickým táborům, zahrnovala příznivce různých politických hnutí, včetně liberálů volného trhu, populistů, bývalých nacistů a německých nacionalistů, protože poslední dvě skupiny nebyly schopny se připojit ANP nebo SPA.

V roce 1949 se strana poprvé mohla projevit v politickém životě Rakouska. Dne 9. října 1949 se v dějinách svobodného poválečného Rakouska podruhé konaly volby do dolní komory parlamentu - Národní rady (Nationalrat). V těchto volbách se Liga nezávislých umístila jako „volitelná strana nezávislých“ („Wahlpartei der Unabhängigen“). Pro „nezávislé“ ve volbách hlasovalo 11,7 % voličů, strana tak získala 16 křesel v dolní komoře parlamentu a obsadila třetí místo. Hlavní část voličů tvořili samozřejmě bývalí členové NSDAP. Ne úplně všichni bývalí členové NSDAP však hlasovali pro „nezávislé“ – o tuto významnou část rakouských voličů aktivně bojovaly i ANP a SPA, protože podle různých odhadů se počet bývalých rakouských členů NSDAP pohyboval od 600 až 750 tisíc. V důsledku toho tento počet bývalých nacistů rozpoutal tvrdý volební boj mezi čtyřmi největšími rakouskými stranami v té době: ANP, SPA, Ligou nezávislých a Komunistickou stranou Rakouska (KPA). Bývalým nacistům, dokonce i těm, kteří se podíleli na válečných zločinech druhé světové války, bylo slíbeno zmírnění trestu, pokud budou ochotni vstoupit do ANP nebo SPA. Úspěch Svazu nezávislých však neměl dlouhého trvání. Brzy po volbách stranu zachvátil lítý vnitřní boj mezi umírněnými, liberálnějšími příznivci (Herbert Kraus) a německou nacionalistickou frakcí pod vedením bývalého pilota esa Luftwaffe, důstojníka Gordona Golloba. Ve volbách v roce 1953 vytvořila Liga nezávislých politickou alianci s Hnutím za politickou obnovu (Aktion zur politischen Erneuerung), což bylo pravicové konzervativní křídlo ANP pod vedením Ernsta Strachwitze, ale ztratilo část hlasů. . Také vnitrostranické problémy vedly v říjnu 1952 k rezignaci vůdce Herberta Krause. V parlamentních volbách v únoru 1953 získal „Svaz nezávislých“ 10,9 % a získal 14 mandátů, z toho 2 zástupci „Hnutí za politickou obnovu“. Zklamání z voleb vedlo k rozkolu v alianci a vystupňovalo vnitrostranické napětí. V roce 1954 ztroskotala jednání o spojenectví mezi Svazem nezávislých a Hnutím za politickou obnovu. „Hnutí“ trvalo až do června 1956. Většina jejích bývalých členů přešla do nově vytvořené rakouské Strany svobody ("Freiheitliche Partei Österreichs" - FPÖ). The Independents byly převzaty APS v dubnu 1956.

Vytvoření APS. 1956-1986

Po neúspěšném vystoupení „Svazu nezávislých“ ve volbách v roce 1953 a vnitrostranických neshodách bylo jasné, že „nezávislí“ jsou hluboce uvězněni v krizi a v podstatě nemají šanci na stabilní existenci. V důsledku toho národní liberálové potřebovali novou silnou stranickou strukturu. Tak vznikla 3. listopadu 1955 nová strana, která je náhradou za již prakticky rozpadlý „Svaz nezávislých“ – Rakouská strana svobody. [8] Později, 7. dubna 1956, se v Josefstadtu (centrální obvod Vídně) konal první ustavující sjezd strany, na kterém byl zvolen první šéf strany - Anton Reintaller, bývalý člen NSDAP. , SS, bývalý ministr zemědělství Dolního Rakouska za nacistů. [9] Téměř celý správní aparát APS, podobně jako „Svaz nezávislých“, sestával z penzionovaných důstojníků Wehrmachtu a ideologie APS do značné míry odpovídala konceptům, které měly určitou podobnost s „měkkou“ verzí národní socialismus.

Polovina 50. let byla ve znamení podpisu státní smlouvy (známé také jako Deklarace nezávislosti Rakouska) mezi spojeneckými okupačními silami ( SSSR , USA , Francie a Velká Británie ) a rakouskou vládou vedenou Juliem Raabem (v Rakousku je znám jako „kancléř státní smlouvy“). Smlouva prohlásila Rakousko za svobodné, suverénní a demokratické. Později rakouský parlament zavedl do smlouvy ustanovení o neutralitě Rakouska. Ale jedním z hlavních geopolitických důsledků bylo stažení okupačních spojeneckých sil z území Rakouska (ze země odešly v říjnu 1955). Navzdory smlouvě zakazující nacistické strany a odsuzující a zakazující anšlus, stažení znamenalo uvolnění politiky denacifikace. Následovalo zrušení lidových soudů zřízených po válce k stíhání bývalých nacistických zločinců a později vláda a spolkový prezident Theodor Körner schválili amnestii pro nacistické vězně.

Politická krajina Rakouska se změnila v období před parlamentními volbami v květnu 1956. „Unie nezávislých“ se v důsledku vážné vnitropolitické krize zhroutila a většina bývalých členů přešla do APS. Ta samá nová strana se poprvé mohla zúčastnit voleb. Podle výsledků čtvrtých poválečných voleb získala APS 6,5 % a získala tak 6 mandátů ve sněmovně a obsadila tak třetí místo. Další významnou účastí APS v politickém životě země byla volba spolkového prezidenta v květnu 1957 – APS spolu s ANP nominovala jediného kandidáta – Wolfganga Dencka, chirurga, předsedu rakouské organizace na pomoc proti rakovině . Volby však skončily vítězstvím kandidáta Socialistické strany Adolfa Scherfa . [10] APS se musela během prezidentských voleb spojit s APP, protože vzhledem k rychle rostoucí oblibě APS a osobně jejího vůdce Reintallera, navzdory svému nacistickému původu, uzavřel kancléř Julius Raab s Reinthallerem dohodu, podle níž APS by v prezidentských volbách v roce 1957 nenominovala vlastního kandidáta. [11] V září 1958 Anton Reintaller opustil post předsedy strany a převedl jej na Friedricha Petera (sám Reintaller zemřel šest měsíců po své rezignaci). [9] Peter sám měl daleko k světlé minulosti - v roce 1938 (když mu bylo 17 let) dobrovolně vstoupil do Waffen-SS , zúčastnil se bojů na východní frontě, povýšil do hodnosti Obersturmführer a byl také členem Einsatzgruppe, která se v létě 1941 zabývala popravami „podřadných národů“. Petr sice svou krvavou minulost zcela popřel a na konci války byl internován americkými jednotkami v Glasenbachu. Konec 50. let lze považovat za relativní oživení podpory krajní pravice v Rakousku. V parlamentních volbách v roce 1959 získala strana 7,7 % hlasů a získala 8 křesel ve sněmovně. Také tyto volby byly poznamenány tím, že se komunistická strana poprvé nedostala do parlamentu (tehdy se jmenovala „komunisté a leví socialisté“).

Jak již bylo zmíněno, dokonce i „nezávislí“ byli vytvořeni s pomocí socialistů. Obdobná situace na přelomu 50. a 60. let se vyvíjela také v APS. Dokazují to parlamentní volby v listopadu 1962. V té době se ANP ukázala jako nejsilnější, zatímco socialisté obsadili druhé místo a APS jako vždy třetí místo, což demonstrovalo samotný „třetí tábor“ rakouské politiky. Pak se rozjela jedna z nejsilnějších volebních kampaní v moderním Rakousku. ANP zahájila tvrdou protikomunistickou propagandu, na jejich plakátech byla na východě mapa Rakouska obehnaná ostnatým drátem a nápis: „Země na červené hranici – Rakousko se nemůže červenat!“. Socialisté naopak varovali lid před možnou „samomocí“ v případě vítězství ANP, na jejich plakátu byl vyobrazen muž s bílým obvazem přes oči s plakátem „Nevolte slepě“. APS převzala myšlenku socialistů, na jejich plakátech byl i muž s červeným obvazem přes oči a nápisem „Kde?“ Byl tam i menší nápis „Černočervené rozložení diktatury“. Ještě před volbami APS zahájila opatrné sbližování se SZ, což vyvolalo u některých členů SPA zmatek. Ale SPA aktivně podporovaly APS, a to i finančně. Cíl socialistů zůstal stejný – oslabit ANP. Ale za předsednictví Friedricha Petera se strana snažila získat popularitu, aby se stala potenciálním partnerem v případné koalici APS-SPA, a dokonce se snažila působit na voliče liberálním dojmem. Na sjezdu v roce 1964 Peter prohlásil, že „nacionalisté a liberálové spolupracují a mají místa v APS“. Tato „liberalizace“ strany přirozeně vyvolala v rámci APS určitou kontroverzi. Tento proces se však ukázal jako dočasný a pravděpodobně populistický, takže neovlivnil ani proces členství ve straně, ani její ideologické a politické postoje. Politické názory APS se nikdy neposunuly k liberalismu. Ve volbách APS trochu ztratila – 7 %, ale počet mandátů zůstal stejný.

Volby ukázaly, že tzv. „velká koalice“ ANP a SPA, která existuje od roku 1945, nadále funguje. Hlavním cílem bylo zabránit radikálním stranám a trendům ve vládě. Přes uvedené cíle se „nezávislí“, později APS, dokázali dostat do parlamentu, nicméně i přes spolupráci se socialisty nehráli významnou roli. Parlamentní volby v roce 1966 však znamenaly konec „velké koalice“ a vnitrostranický skandál v Socialistické straně.

Skandál vyvolala finanční pomoc APS od Rakouské federace odborových svazů ve výši 1 milionu rakouských šilinků. Franz Olah byl zakladatelem rakouského odborového hnutí. Peníze poskytnuté APS pocházely přímo z pokladny odborů, v souvislosti s nimiž byl Olah tvrdě kritizován Socialistickou stranou (v té době byl jejím členem). Uvnitř strany se spekulovalo, že Olah chce vytvořit koalici APS-SPA. Většina členů SPA však nebyla připravena vytvořit koalici s APS. Proti Franzi Olachovi se navíc objevilo podezření, že se chce „zmocnit“ moci v SPA a nastolit vládu „jednoho muže“. [12] Byl také obviněn z provozování tajných záležitostí proti politickým odpůrcům. Později byl vyloučen ze strany za „spolupráci v nesocialistických tiskovinách“, protože před vyloučením poskytl rozhovor, kde se tvrdě a sprostě vyjadřoval o svých odpůrcích uvnitř strany. [13]

V důsledku toho v roce 1965 Olah založil svou vlastní pravicově populistickou „Demokraticky progresivní stranu“. Díky autoritě Olaha mohla strana mírně stáhnout hlasy socialistů a APS, ale nemohla se dostat do parlamentu. Později se strana opírala pouze o autoritu Franze Olaha a naposledy se zúčastnila voleb v roce 1970. Ale nejdůležitějším výsledkem voleb v roce 1966 byl konec „velké koalice“. Strana Franze Olaha ještě dokázala převzít malou část hlasů socialistů a APS, ale nemohla se dostat do parlamentu. Proto ve volbách v roce 1966 získává ANP většinu v dolní komoře – 85 mandátů; socialisté - 74 mandátů, APS - 6.

Neúspěšné vystoupení APS ve volbách a pokles její podpory posloužily jako vnitrostranický rozkol ve straně. V únoru 1967 si nejradikálnější členové strany vytvořili vlastní organizaci – Národní demokratickou stranu. Svým politickým principem a organizací měla blízko k Národně demokratické straně Německa. Strana bránila anšlus Rakouska a také aktivně vedla kampaň proti dominanci zahraniční práce, hájila koncept „německého Rakouska“. Tato strana se parlamentních voleb zúčastnila pouze jednou a získala 0,1 % hlasů. V dalších parlamentních volbách v roce 1970 získala většinu hlasů Socialistická strana – v parlamentu získala 81 křesel. Zároveň však ANP získala 78 mandátů a APS jako minule 6 (5,5 % hlasů). SPA s podporou APS dokázalo sestavit menšinovou vládu. Političtí odpůrci reprezentovaní ANP to vysvětlovali „spekulacemi“ a „prázdnými sliby“ tehdejšího spolkového kancléře Bruna Kreiského vedení APS. Kreisky slíbil zejména provést volební reformu, během níž by se počet křesel v Nationalrat (dolní komoře parlamentu) zvýšil ze 165 na 183, což by v souladu s tím usnadnilo přechod menších stran do dolní komory parlamentu. Dům. Reforma byla provedena a o rok a půl později, v říjnu 1971, se konaly předčasné parlamentní volby.

Ve volbách v roce 1971 získala Socialistická strana absolutní většinu v parlamentu – 93 mandátů (50 % hlasů). Narodnikové nadále ztráceli hlasy a APS i přes stejný výsledek jako v předchozích volbách – 5 % získala 10 mandátů, čímž svou pozici povýšila o 4 mandáty. Absolutní většina socialistů zůstane po celá sedmdesátá léta až do roku 1983.

Stejná pozice křesel a hlasů zůstala i po parlamentních volbách v roce 1975. Sedmdesátá léta však byla v Rakousku poznamenána vysoce sledovaným skandálním procesem, který se později stal známým jako „ případ Kreisky-Peter-Wiesenthal “. Faktem je, že krátce po parlamentních volbách v roce 1970 provedl Simon Wiesenthal  , vedoucí Židovského dokumentačního střediska ve Vídni, vyšetřování, při kterém odhalil, že pět nově jmenovaných ministrů vlády Bruna Kreiského má nacistickou minulost. Sám Wiesenthal skončil v roce 1941 ve lvovském ghettu a podařilo se mu uprchnout, ale v roce 1944 byl dopaden a uvězněn v koncentračním táboře a na konci války byl osvobozen americkými jednotkami. Wiesenthal byl považován za jednoho z nejznámějších „lovců nacistů“, v roce 1977 na počest jeho jména vzniklo „Centrum Simona Wiesenthala“, které se zabývalo holocaustem, ale i bojem proti antisemitismu a ochranou člověka práv (Wiesenthal se na vzniku tohoto centra sám nepodílel). Kreisky, přestože byl sám židovského původu a jeho rodina se za druhé světové války skrývala před nacistickou perzekucí, své ministry hájil s tím, že by mohl bývalým nacistům odpustit, pokud jsou v současnosti demokraté. Wiesenthal naopak prohlásil, že „nacisté mohli žít, nacisté mohli zemřít, ale nacisté nám vládnout nemohou“. V roce 1975 Wiesenthal vyšetřoval potenciálního partnera Kreisky, šéfa APS Friedricha Petera, a výsledky předložil spolkovému prezidentovi Rudolfu Kirchschlägerovi. Prezident ale vyzval Wiesenthala, aby zprávu před volbami nezveřejňoval, protože podle prezidenta by to „Rakušané považovali za cizí vměšování do své demokracie“. Čtyři dny po volbách Wiesenthal představil své vyšetřování Friedricha Petera. Zpráva o Peterově minulosti ukázala, že šéf APS byl během války důstojníkem SS a sloužil v Einsatzgruppe, zabývající se ničením „podřadných národů“, především Židů. Peter, který nezapřel svou nacistickou minulost a členství v SS, uvedl, že nebyl součástí represivních oddílů a neúčastnil se masakrů.

Bruno Kreisky nejen plně podporoval Friedricha Petera, ale také začal Wiesenthala kritizovat. Navzdory otevřené politické podpoře Kreisky pro APS kancléř obvinil Wiesenthala z rasismu a odpovědnosti za antisemitismus v Rakousku. Na stranické konferenci SPA kritizoval kancléřův tajemník Leopold Gratz také Wiesenthala s tím, že Wiesenthal „řídil tajnou policii a zahraniční zpravodajské dohledové centrum“, a proto neměl právo urážet demokraticky zvolené politiky. Kreisky tvrdil, že Wiesenthal „se živí tím, že celému světu říká, že Rakousko je antisemitský stát, protože nic jiného neumí“. Kancléř Wiesenthala také nazval „agentem gestapa“ s odkazem na některá československá zpravodajská data, která se později ukázala jako zfalšovaná (to se dozvědělo až o několik let později). Kreisky požadoval parlamentní vyšetřování Wiesenthalova židovského dokumentačního centra ve Vídni. Kancléř zoufale obvinil Wiesenthala z používání „kriminálních metod“ vyšetřování. Tento proces vyústil v lítý boj mezi dvěma nejvýznamnějšími Židy v Rakousku a vedl k rozsáhlým diskusím o nacistické minulosti Rakouska a některých rakouských politiků, stejně jako o problému antisemitismu a možné podpoře rakouských Židů ze strany rakouských Židů. Izraelské tajné služby (zejména Wiesenthal byl obviněn ze spolupráce s rozvědkou Mossad). Wiesenthal obvinil Kreiského s tím, že ten „již není Žid“. Kancléř později prohlásil, že „Židé nejsou lid, a pokud jsou lid, pak je mizerný lid“. Teprve koncem 80. let byl Kreisky obviněn z pomluvy a nucen zaplatit pokutu 270 000 šilinků. Na případ samotný se bude vzpomínat při polemice o nacistické minulosti prezidenta Kurta Waldheima. [14] Ale Kreisky, navzdory jeho obhajobě bývalých nacistů, je v Rakousku stále připomínán jako velký státník. Rakušané dnes kritizují zahraniční vměšování do vnitřních záležitostí Rakouska, což následně vede k odporu a nacionalismu. Právě toto politické klima přispělo k vzestupu APS a Jörga Haidera v 80. a 90. letech.

1978 Friedrich Peter odstupuje z funkce šéfa APS a zůstává starostou města Graz. Je to však z velké části dáno vyšetřováním jeho nacistické minulosti. Ačkoli Peter tajně pokračoval ve vedení strany, Alexander Goetz se stal novým oficiálním vůdcem strany. Sám Goetz byl dříve vedoucím zemského úřadu APS ve Štýrsku (na jihovýchodě Rakouska). Výsledky parlamentních voleb v roce 1979 ukázaly, že poměr sil na politické aréně Rakouska se příliš nezměnil. Socialisté své pozice moc nezvedli - dostali 95 mandátů, "populisté" ztratili nepodstatnou část mandátů a dostali 77 mandátů a APS stoupla o 1 místo - 11 poslanců v Národní radě.

V roce 1980 došlo v životě strany ke změně lídra - novým šéfem strany byl zvolen Norbert Steger. Aby získal popularitu, začal Steger proměňovat APS na centristickou liberální stranu. Chtěl z APS udělat obdobu německé Svobodné demokratické strany, založené na myšlenkách liberalismu, internacionalismu a tržního hospodářství. Počátkem 80. let se politická situace v Rakousku začala měnit – společnost začala tíhnout k pravici, nadvláda socialistů a „populistů“ se začala postupně hroutit. Tehdejší kancléř a vůdce socialistů Bruno Kreisky uvítal změnu kurzu APS na střed a nadále převaloval „Třetí tábor“ na svou stranu, aby se sjednotil proti ANP. Parlamentní volby v roce 1983 ukázaly, že socialisté ztratili absolutní většinu v Národní radě (získali 90 mandátů), „populisté“ dokázali své pozice zvednout, i když ne o mnoho – dostali 81 mandátů, APS si dokázala vydělat další mandát (i přes ztrátu 1,1 % hlasů ve srovnání s volbami v roce 1979), celkem 12 mandátů. Tyto volby se staly zlomem pro všechny jejich účastníky, především pro socialisty. Po ztrátě většiny křesel v parlamentu navíc rezignuje dlouholetý kancléř a šéf SPA Bruno Kreisky. Nový kancléř Fred Zinowatz vytvořil takzvanou „malou koalici“ SPA a APS. APS však v této době zažívá pokles obliby a vnitrostranickou krizi. Výsledek 5 % ve volbách v roce 1983 je považován za nejhorší výsledek APS v její historii. Také změna politického kurzu APS (byť nepříliš výrazná) vedla k vnitrostranické krizi strany, v jejímž důsledku se fakticky rozdělila na radikálně pravicové a umírněné liberály. [patnáct]

V letech 1983 až 1986 vedla APS tvrdý boj o vedení ve straně. Poté byla strana slabě zastoupena jako jediná politická struktura. Ve straně byly ve skutečnosti 2 tábory – demokraticky smýšlející liberálové (Norbert Steger) a krajně pravicoví konzervativci (Jörg Haider).

Průvodce Jörg Haider. 1986-2005

Historicky se APS zpočátku skládala z většiny vysloužilých důstojníků Wehrmachtu a Waffen-SS. Ale zároveň byly podnikatelské kruhy vlivnou skupinou v APS, aktivně ovládající politicky nenárokovaný liberalismus. Právě k nim patřili straničtí politici, kteří vstoupili na počátku 80. let do „malé koalice“ s SPA. Přítomnost APS ve vládě samozřejmě zvýšila poptávku po ní na politické scéně Rakouska. Ve straně samotné se ukázala kontinuita odcházející generace bývalých nacistů a mládeže, která nejen pozitivně vnímala nacistickou minulost Rakouska, ale snažila se hledat nové formy a metody politického ovlivňování radikálního nacionalismu.

Protože jednou z hlavních podmínek asimilace ultrapravicových názorů je vznik charismatického vůdce, vznikl takový vůdce právě v období, kdy byla APS v parlamentu. Na innsbruckém sjezdu APS (září 1986) se jejím předsedou stal Jörg Haider, který získal asi 60 % hlasů stranických delegátů (za zmínku stojí, že kancléř Franz Vranitzky okamžitě rozbil „malou koalici“ s APS po Haiderovi byl zvolen do čela strany). Jörg Haider, který vedl stranu ve svých 36 letech, symbolizoval kontinuitu starého národního radikalismu, který byl usnadněn tradicemi jeho rodiny. Jeho rodiče byli ve třicátých letech minulého století členy ilegální nacistické organizace a během anšlusu se přestěhovali do NSDAP. Haider jako zralý politik nikdy neopustil své nacistické kořeny. [16] Haiderovy názory se formovaly ve zvláštních podmínkách spolkové země Korutany (jižní Rakousko), kde jeho rodina po skončení války žila. Část obyvatel této provincie tvořili Slovinci, kteří v rámci kulturní a národní autonomie uplatňovali řadu požadavků, především v otázkách bilingvismu. Proti nim se postavila Korutanská služba vlasti, organizace úzce spojená s APS, která požadovala, aby ústřední orgány přijaly tvrdá opatření proti Slovincům. Na počátku 70. let došlo ke střetům mezi Slovinci a Rakušany. Haider tak měl vlastní řešení „národní otázky“. Haider již v mládí popíral samostatnou existenci rakouského národa (tento postulát byl jedním z hlavních v programu APS). Sám se považoval za Němce a pojem „rakouský národ“ byl jen ideologickou deformací. APS na takových pozicích stála řadu let. V jejích politických dokumentech z poválečného období zazněla teze, podle níž Rakušané patří k německé lidové a kulturní komunitě.

Haiderův vzestup k moci v APS se shodoval s událostí, která také nepřímo přispěla k jeho politické kariéře. Během prezidentských voleb v červnu 1986 se veřejnost dozvěděla některá tvrdá fakta o biografii kandidáta ANP, bývalého generálního tajemníka OSN Kurta Waldheima. Ten zatajil některé okolnosti své služby ve Wehrmachtu, včetně účasti na výsleších jugoslávských a řeckých partyzánů v letech 1942-1943. Skandál nabyl mezinárodního rozměru a americké a izraelské úřady požadovaly, aby byl Waldheim odvolán z voleb. Rakušané to ale vnímali jako cizí vměšování do vnitřních záležitostí Rakouska, jako snahu vyrovnat Rakušany odvedené do Wehrmachtu a nacistické válečné zločince. To vše pomohlo Waldheimovi vyhrát volby a obejít socialisty a APS otevřeně volala po podpoře „čestného Rakušana“. Waldheimovo vítězství však vedlo k mezinárodní izolaci Rakouska, zejména Izrael stáhl z Rakouska svého velvyslance a nový spolkový prezident musel často rušit plánované návštěvy Spojených států a několika evropských zemí. [17]

Pod vedením Haidera strana znovu získala svůj dřívější program, jehož hlavními principy zůstala protiimigrační politika a odpor k myšlenkám evropské integrace. APS navíc hrály do karet předchozí události s prezidentskými volbami. Parlamentní volby v listopadu 1986 ukázaly další pokles dvou hlavních stran, ANP a SPA. APS téměř zdvojnásobila své pozice – 9,7 % (18 míst). Také v těchto volbách se do parlamentu poprvé dostali zelení (Rakouská strana zelených). Ale hlavním významem těchto voleb bylo vytvoření druhé „velké koalice“ SPA a ANP. To bylo z velké části způsobeno neochotou SPA a ANP spolupracovat s APS kvůli příchodu konzervativce Jörga Haidera jako předsedy APS. V důsledku toho bylo hlavním cílem druhé „velké koalice“ snížit roli nacionalistů v parlamentu. V mnoha ohledech byl prudký růst APS důsledkem osobnosti a osobních kvalit Haidera, jeho ideologickým postojům a projevům na historická témata i kritice současné politiky dvou největších stran.

Pod vedením Haidera dokázala APS sjednotit všechny nacionalisticky smýšlející skupiny do jediné a celé politické struktury. V mnoha ohledech lze vedení strany označit za autoritářské, ale Haiderovi stoupenci prakticky nezanevřeli na styl vedení strany, protože pod jeho vedením dokázala APS své postavení ve volbách dramaticky a výrazně pozvednout (růst pokračoval až do roku 2002). Také pro Jörga Haidera se téma „historické odpovědnosti“ Rakouska za účast ve druhé světové válce stalo hlavním propagandistickým aparátem. Hlavním požadavkem šéfa APS bylo osvobodit rakouský národ od kolektivní viny za nacistické zločiny, neboť to „brání rozvoji pozitivní národní identity“. [18] Stojí za zmínku, že ve své pozdější politické kariéře Jörg Haider opakovaně pronesl takové výroky, které ho v rakouském veřejném mínění zafixovaly jako „právníka nacismu“.

Vzestup ve volbách v roce 1986 však není jediným úspěchem APS. V roce 1989 v zemských volbách v Korutanech získali socialisté méně než 50 % hlasů a přestali tak v regionu dominovat. Moc v této spolkové zemi přešla na spojení ANP a APS a po rozdělení postů získal Jörg Haider post guvernéra Korutan. Po splnění řady svých populistických slibů (snížení cen elektřiny, zjednodušení poskytování úvěru na nemovitost) se opět vrátil k historickému tématu a v roce 1991 na zasedání zemského sněmu přednesl ambiciózní návrh - snížení výhod pro ti nezaměstnaní, kteří odmítají volná místa přidělená burzou práce. Socialisté se však ostře ohradili s tím, že takový plán se rovná nuceným pracím praktikovaným ve Třetí říši. Haider ale na prohlášení ostře reagoval slovy: "Třetí říše měla naprosto správnou politiku v oblasti zaměstnanosti a vaše současná vláda ve Vídni je od ní velmi vzdálená." V souvislosti s tak tvrdým prohlášením spolkový kancléř Vranitzky a spolkový prezident Waldheim požadovali, aby byl Haider odvolán z funkce předsedy zemské vlády Korutany. Kurt Waldheim později podepsal odpovídající dekret.

Parlamentní volby v roce 1990 jasně ukázaly, že „Třetí tábor“ rychle získává na popularitě, a to především díky autoritářskému a charismatickému vůdci. APS dokázala navýšit své pozice o 7 % a získala tak 16,6 % hlasů (čili 33 křesel ve sněmovně).

Zjevné známky radikálního nacionalismu v Novém údělu APS vytvořily určitou opozici vůči Haiderovi v liberálním křídle strany. Podnikatelé malého a středního rozsahu viděli v Haiderovi postavu, která stranu zbavuje vyhlídky na nový vstup k moci. Vzhledem k tomu, že část členů APS v čele s místopředsedou strany H. Schmidtem neměla šanci sesadit Haidera ve straně od moci, se začátkem roku 1993 od APS odtrhla. Vznikla nová strana – Liberální fórum. Nová strana se zcela distancovala od Haiderových nacionalistických koncepcí a prohlásila se za demokratickou liberální stranu, která zastává principy tržní ekonomiky, lidských práv a svobod. Pro zdůraznění své liberální orientace se Liberální fórum připojilo k příslušným mezinárodním sdružením liberálních stran.

Parlamentní volby v roce 1994 odrážely pokračující trend vzestupu nacionalistické myšlenky v Rakousku a úpadek dvou největších hráčů – SDPA (v roce 1991 se Socialistická strana Rakouska přejmenovala na Sociálně demokratickou stranu Rakouska) a tzv. ANP. APS získala 22,5 % (42 křesel ve sněmovně). Odtržené Liberální fórum získalo 5,9 %.

V polovině 90. let došlo v životě Rakouska k významné události, která vyvolala v rakouské společnosti rozsáhlé diskuse a spory. 1. ledna 1995 Rakousko vstoupilo do Evropské unie. Na jednu stranu to způsobilo triumf liberálů, na stranu druhou věřili, že negativní politický obraz Rakouska ze strany APS se stane překážkou plnohodnotné spolupráce s demokratickými zeměmi Západu. Liberálům vadila i Haiderova protievropská rétorika, protože „třetí tábor“ považoval vstup Rakouska do EU za předčasný, protože tato organizace podle Haidera odčerpávala finanční prostředky z malých zemí, které nebyly srovnatelné s jejich reálnými ekonomickými možnostmi. . APS se také domnívala, že evropská byrokracie brání jakémukoli projevu iniciativy malých zemí.

Jedním z nejdůležitějších principů Haiderovy protievropské rétoriky je problém imigrace. Haider věřil, že vstup Rakouska do EU a schengenského prostoru vytvoří jednodušší podmínky pro vstup cizinců do země. Podle některých sociologických otázek pouze 6 % Rakušanů souhlasilo s názorem, že imigranti mohou žít v Rakousku podle vlastních zákonů. APS zde obratně použila protiimigrační rétoriku, protože dvě „těžké váhy“ rakouské politiky – SDPA a ANP – nedokázaly dát jasnou odpověď na problém ilegální imigrace. Většina Rakušanů věřila, že imigranti by měli žít podle rakouských zákonů, přijmout místní pravidla a kulturu. Hyder navrhl dilema pro imigranty: buď asimilaci, nebo deportaci.

Důležité místo bylo věnováno sociálnímu aspektu. Například v polovině 90. let tvořili cizinci 10 % všech zaměstnaných v průmyslové výrobě. Haider si umně pohrál s tématem nárůstu počtu nezaměstnaných mezi domorodým obyvatelstvem. V souvislosti s modernizací výroby se zvýšila nezaměstnanost a pro podnikatele bylo výhodné přijímat zahraniční pracovníky, jejichž úroveň materiálního blahobytu je nižší než u Rakušanů. Neméně aktuální byla další teze lídra APS: rakouský stát by neměl dávat imigrantům prostředky, které jsou alokovány na dávky a sociální dávky Rakušanům. "Tyto lidi," řekl Haider, "nepotřebujeme a nepotřebujeme za ně utrácet peníze." [19]

Na voliče měl dopad i další argument: příliv imigrantů vede k nárůstu kriminality v zemi. Tisk APS na titulních stranách zveličil případy účasti nerakouských občanů (Turků a imigrantů z bývalé Jugoslávie) na různých zločinech. Téma „imigrant-zločinec“ se aktivně hrálo ve volebních kampaních APS při volbách na různých úrovních (např. na plakátech byli vyobrazeni lupiči s orientálním typem obličeje).

Volební výsledky APS na konci 80. a 90. let naznačovaly, že k úspěchu strany přispěla souhra všech objektivních i subjektivních okolností. V předčasných volbách v roce 1995 získala APS 22 % hlasů (41 křesel ve sněmovně). Ukazatele APS v zemských volbách v 90. letech vzrostly v průměru z 22,5 % na 28 % místních voličů. Ale "triumf" APS přišel v roce 1999 - v parlamentních volbách byla strana schopna dosáhnout výsledku 27,22% (52 mandátů), čímž obsadila druhé místo a předstihla jednoho z favoritů na politické scéně Rakouska. - ANP. Byl to nejlepší výsledek v historii APS a nejhorší v historii SDPA a ANP.

Tento výsledek lze do značné míry vysvětlit ani ne tak politikou APS, ale Haiderovým charismatem a jeho stylem vystupování v debatách. V televizních debatách nejednou utnul své oponenty, ukázal novinářům neschopnost svých oponentů v některých věcech. Haider se propagoval jako politik, schopnost převzít odpovědnost za osud Rakouska, poukazoval na úspěchy za jeho vlády v Korutanech (za zmínku stojí, že díky úspěchu APS ve volbách na různých úrovních se Jörg Haider vrátil na post guvernéra Korutan v roce 1999). Ve snaze uklidnit liberální voliče se Haider dokonce omluvil obětem nacismu za své dřívější přívlastky proti Třetí říši. Připustil své „klamy“, že Rakušané nejsou samostatný národ, ale Němci. Haider se také zavázal chránit zájmy Rakouska v EU a slíbil, že zajistí, aby mu přítomnost země v EU prospěla. Svůj postoj k otázce imigrace zmírnil s tím, že návštěvníci by se měli vzdělávat, ne je odstrkávat, protože „mohou prospět rakouské ekonomice“.

V debatách s oponenty se Hyder snažil najít s rivaly více společného než odlišného. Například APS a ANP mají společné přání snížit zdanění podnikatelů, privatizaci a přísnou kontrolu nad veřejnými výdaji. A APS a SDPA mají společná opatření pro boj s nezaměstnaností a reformy v sociální oblasti.

Všechny výše uvedené faktory pomohly společnosti APS dosáhnout nejlepšího výsledku ve své historii. Výsledky voleb ale šokovaly nejen Rakousko, ale celou Evropu. EU si uvědomila, že dialog s touto zemí bude jiný než v období „druhé velké koalice“ (1986–2000). Nakonec přišlo období „černo-modré“ koalice (ANP, resp. APS). Rakousko se okamžitě stalo vyvrhelem Evropy – 14 evropských zemí výrazně omezilo spolupráci s Rakouskem. Izrael odvolal svého velvyslance z Vídně. Po 8 měsících však evropské země obnovily spolupráci s Rakouskem. Novým spolkovým kancléřem se stal Wolfgang Schüssel, zástupce ANP.

Aritmeticky by v novém scénáři SDPA a ANP mohly pokračovat ve spolupráci v rámci „druhé velké koalice“. Nová ekonomická situace v souvislosti se vstupem Rakouska do EU však oslabila možnost pokračování spolupráce mezi oběma stranami. Podnikatelé věřili, že by měli být motorem integrace země do ekonomického mechanismu EU. O otázkách rozpočtové politiky se ale obecně rozhodovalo na ministerských úřadech. A klíčový význam dostalo ministerstvo financí, kolem kterého se vždy sváděl tuhý boj. Nevysloveným pravidlem „velkých koalic“ bylo, že tento resort získá strana s největším počtem hlasů. V roce 1999 ANP uvedla, že chce v případě případné koalice v SDPA toto pořadí změnit a získat ministerstvo. "Populisté" se ale rozhodli přejít k vydírání s tím, že pokud nebudou ve volbách na prvním místě, půjdou do opozice. SDPA však možnost koalice s APS nebrala vážně.

Ale výsledky voleb vedly k obtížnému řešení mocenské otázky v Rakousku. SDPA a ANP zahájily jednání o koalici, ale ANP předložila požadavky nepřijatelné pro socialisty, zejména se to týkalo rozdělení ministerských postů. Po neúspěchu koaličních jednání se spolkový prezident Thomas Klestil ocitl v obtížné situaci - nebylo možné uspořádat předčasné volby a jen stěží by byli schopni změnit poměr sil, pokud by se jim nepodařilo posílit pozice APS, protože Haider aktivně používal tezi o tajné dohodě SDPA a ANP ignorující vůli lidu. Zbývala jediná možnost – koalice ANP a APS. V únoru 2000 spolkový prezident Klestil přísahal v nové vládě. Na začátku února se přitom ve Vídni více než 250 tisíc lidí zúčastnilo demonstrace proti „černomodré“ koalici.

Aby uklidnil rakouskou a evropskou společnost, snažil se prezident Klestil všemi možnými způsoby zastínit APS. Požadoval například, aby v koaliční dohodě ANP-APS byla zveřejněna preambule určená Rakušanům a obyvatelům EU. Tento dokument s názvem „Odpovědnost Rakouska – budoucnost středu Evropy“ odsoudil všechny formy diskriminace. Představitelé stran uvedli, že budou chránit svobodu, právní stát, lidská práva, toleranci a skutečnou demokracii. Lídři také uvedli, že budou bojovat proti „strašnému dědictví zločinů nacionálně socialistického režimu“. [20] Veřejnost by také mohla uklidnit skutečnost, že Jörg Haider nevstoupil do vlády. Vicekancléřkou Rakouska se však stala Susanne Riess-Passer , která byla jmenována do funkce předsedy APS. To ale neznamenalo odchod Haidera. Stále hrál jednu z vedoucích rolí v „koaličním výboru“ a udržel si post guvernéra Korutan. Hyder stále zůstal autoritou v APS a hrál zde důležitou roli. Odpůrci krajní pravice to však považovali za jakýsi manévr k utlumení účasti radikálních nacionalistů v politice, přesto se radikálové nikam neposunuli.

Nová vláda ANP-APS se snažila vyrovnat rozpočet a uspokojit zájmy různých skupin obyvatelstva, proto se koalice rozhodla do konce roku 2002 provést daňovou reformu. Čili zaměstnanci i podnikatelé měli získat daňové výhody, na což byl vypracován nákladný projekt schválený ministry hospodářství (ANP) a financí (FTA). Tyto plány však překazila silná povodeň, která v létě 2002 zachvátila řadu zemí střední a západní Evropy. Na odstranění následků povodně bylo nutné najít obrovské finanční prostředky (škody byly odhadnuty na 4 miliardy eur), a proto vláda upustila od modernizace rakouského letectva a plánované daňové reformy.

Tato opatření podpořili ministři obou vládnoucích stran. S takovými kroky vlády ale nesouhlasila většina vedení APS ani Jörg Haider osobně. Hyder se domníval, že v případě nouze by měla vláda věnovat veškeré své úsilí likvidaci následků povodně, ale prostředky na likvidaci bylo nutné vzít z jiných rozpočtových položek. Ministři ale takový plán nepodpořili. V důsledku toho vstoupila APS do období vnitřní krize.

V září 2002 zajistil Haider na mimořádném kongresu APS v Knittelfeldu odvolání Susanne Riess-Passer z funkce předsedy strany. Zároveň opustila post rakouské vicekancléřky. Ze stranických a vládních funkcí rezignovali také ministr financí Karl-Heinz Grasser a šéf parlamentní frakce Peter Westenhaler. Nové tváře navržené Hyderem, aby nahradily ty, kteří nedávno odešli, se nemohly dohodnout s ANP na pokračování koalice, protože hlavním požadavkem APS byla daňová reforma. V důsledku toho se ukázalo, že koalice ANP-APS je neschopná, což vedlo k předčasným parlamentním volbám.

Listopadové volby 2002 přinesly nečekaný výsledek - Strana svobody, která dlouho a tvrdě bojovala o hlasy občanů, se vrátila na úroveň roku 1986, tedy získala 10 % hlasů, což prokázalo pokles o 16,9 % oproti 1999 a získal 18 křesel ve sněmovně. Někteří se domnívají, že takový pokles byl důsledkem Haiderovy „protilidové“ politiky během povodní, údajně projevil nedostatečný zájem o zájmy obětí a ztratil image spravedlivého muže. Je tu ale ještě jeden, vcelku objektivní důvod – rozkol uvnitř APS. V očích Rakušanů už APS nevypadala jako jeden soudržný tým. Voliči také ocenili skutečnost, že navzdory rovnocennému výsledku s ANP ve volbách v roce 1999 měli „populisté“ iniciativu při řízení parlamentu a provádění socioekonomických reforem.

Většinu odcházejících voličů převzala ANP, v důsledku čehož se ve volbách umístila na prvním místě – 42,3 % hlasů. Zdálo by se, že šéf ANP a spolkový kancléř W. Schüssel dostal v nových podmínkách příležitost přerušit koaliční svazky s nebezpečným partnerem a vrátit dlouhodobou praxi spolupráce s SDPA. Pak by ale „populisté“ museli postoupit socialistům značný počet ministerských postů a revidovat řadu ustanovení vládní politiky. Přestože SDPA se spoluprací s ANP nijak nespěchala a považovala za vhodné použít taktiku opoziční kritiky pravicových stran. Zůstala varianta tzv. „černo-zelené“ koalice ANP a „Zelení“, ale tito nepovažovali za přijatelné návrhy, které dostali od „populistů“. Výsledkem bylo, že „černo-modrá“ koalice fungovala dál.

Koaliční program se nelišil od předchozího: měl snížit sociální výdaje, zavést školné na vysokých školách a provést důchodovou reformu. Plány na důchodovou reformu ale situaci v Rakousku zhoršily. Délka služby pro získání plného starobního důchodu se musí zvýšit ze 40 na 45 let, důchodový věk muže z 59 na 65 let. Takové reformy ale odborům nevyhovovaly – oznámily záměr vlády přesunout všechny problémy státního rozpočtu na dělníky. V tom našli odbory podporu u SDPA. V roce 2003 socialisté vyzvali k odložení reformy a později v květnu a červnu se Rakouskem prohnala vlna protestů a celostátních stávek. Haider navrhoval uspořádání celostátního referenda o otázce důchodové reformy, podporu u vlády ale nenašel. O zvýšení důchodového věku však nebylo rozhodnuto v roce 2010, ale v roce 2015. Dalším předmětem vášnivých debat v rámci koalice byl cizinecký zákon, který vstoupil v platnost v lednu 2006. APS navrhla nejen posílit kontrolu státní hranice, ale také vyhostit i legální imigranty, kteří zůstali po určitou dobu nezaměstnaní. APS to motivovala starostí o rodilé Rakušany, kteří dostávají méně sociálních dávek, které jdou do kapsy nepracujících imigrantů. ANP navrhla mírnější a čistě legální řešení problému imigrace – nyní musí návštěvníci nejen žádat o imigraci, ale také přikládat doklady o svém finančním zajištění a potvrzení o zdravotním pojištění ve své vlasti.

Nejednotnost postojů k řadě otázek vládní politiky, vnitrostranická krize APS, zhoršující se výsledky APS v pozemkových volbách, častá změna ve složení kabinetu ministrů - to jsou hlavní důvody problémy „černo-modré“ koalice a zejména APS.

APS po Hyder. 2005-současnost

V dubnu 2005 se Jörg Haider rozhodl zahájit novou etapu své politické kariéry. Vzhledem k tomu, že nespokojenost s autoritářskými metodami vlády rostla ve všech strukturách APS, Haider pokračoval ve vytvoření nové strany a věřil, že APS mu již nebude moci zajistit popularitu. Na kongresu v Salcburku oznámil vytvoření strany „Unie pro budoucnost Rakouska“ („Bündnis Zukunft Österreich“ (BZÖ)). Její vedení zahrnovalo všechny členy vlády z APS a většinu její parlamentní frakce. Nová strana zůstala v koalici s ANP (období „černo-žluté“ koalice) – Haider navrhl, aby ANP považovala SBA za nástupce „staré“ APS a pokračovala v koaliční spolupráci – a stala se odpůrcem tzv. APS. Týkalo se to zejména politických programů obou stran. SBA se snažila upevnit image „liberální“ strany a zdůrazňovala principy sociálně tržního hospodářství, rodinné hodnoty a osobní svobody. Dokumenty dokonce vyjadřovaly podporu evropské integraci a dalšímu posilování EU. Na programu byl dokonce bod o ochraně národnostních menšin. V říjnu 2005 ale Haider z nové strany odstoupil s tím, že by měl své úsilí zaměřit na post guvernéra Korutan.

Další parlamentní volby v říjnu 2006 ukázaly, že vládnutí ANP s Haiderovými „stranami“ jí nepřineslo zlepšení volebních pozic. První místo obsadila SDPA s 35,3 % hlasů, následovala ANP s 34,3 % hlasů (8% pokles oproti roku 2002), dále Zelení s 11 % hlasů a se stejným výsledkem APS. Do parlamentu se navíc dostala i nová strana SBA s výsledkem 4,11 % hlasů. Od října 2006 začala v Rakousku jednání mezi SDPA a ANP o vytvoření koalice. Budoucí partneři měli na řešení mnoha problémů opačné názory. Socialisté například požadovali revizi důchodové reformy, zrušení školného na vysokých školách a nespěchat do další privatizace. ANP si ale dál stála na svých pozicích a začala SDPA vydírat s tím, že by si mohla hledat jiné partnery např. v osobě APS a SBA. Tito posledně jmenovaní však byli vůči sobě ve stavu otevřeného nepřátelství a nebyli připraveni se pod žádnou záminkou usmířit. Následně SDPA udělala ústupky a začalo období třetí „velké koalice“.

Co se týče APS, po odchodu Haidera přešel post šéfa strany na Heinze-Christiana Stracheho. Stranický rozkol ukázal obecný pokles zájmu rakouských voličů o krajně pravicové strany, ale APS si vedla mnohem lépe než SBA. Například APS vykázala pokles v krajských volbách v roce 2005 ve Štýrsku (4,5 % – nešel do zemského sněmu, poslední výsledek – 12,41 %) a Burgenlandu (5,75 % – 2 mandáty v zemském sněmu, poslední výsledek – 12,63 %) , přičemž SBA nepřešla do zemských sněmů těchto zemí, přestože v Burgenlandu nekandidovaly. Po odchodu většiny stranické elity v SBA Strache pokračoval v tvrdé radikální stranické linii v APS, a tak se rozhodl maximalizovat hlasy, jak tomu bylo za Haidera. APS si tak dokázala udržet své místo v parlamentu hlavního města v říjnu 2005 ve vídeňských volbách. Výsledkem bylo, že strana získala třetí místo ve Vídni – 14,83 % hlasů, což znamená pokles o 5,5 %.

Ideologicky APS pokračovala v tvrdé politice, jejíž základy položil Jörg Haider. Například během parlamentních voleb v roce 2006 se Strana svobody na rozdíl od liberální SBA vrátila ke kritice stávající vlády, protiimigračním, protiislámským a protievropským postojům. A během voleb do zemského sněmu hlavního města v říjnu 2005 APS používala tato hesla: "Vídeň není Istanbul!" („Wien darf nicht Istanbul werden!“) je odkazem nejen na problém nelegálního přistěhovalectví, ale také na postoj strany k přistoupení Turecka k EU, „Zaměstnání, ne přistěhovalectví!“ („Arbeit statt Zuwanderung!“) je postoj APS vůči zahraničním pracovníkům, kteří „berou práci rodilým Rakušanům a žijí ze sociálních dávek“. Kuriózní jsou i hesla APS během parlamentních voleb v roce 2006: „Ne vstupu Turecka do EU! Odmítněte Ústavu EU!" ("Kein Beitritt der Türkei zur EU und Ablehnung der EU-Verfassung!"), "Pojďme utáhnout občanství!" („Verschärfung des Staatsbürgerschaftsrechts!“) a další.

V roce 2007 však začal fungovat nový parlament pod vedením SDPA a ANP. Novým spolkovým kancléřem se stal socialista Alfred Gusenbauer. V programovém prohlášení kancléřky bylo oznámeno, že koalice nebude dělat žádné radikální změny, ale bude se zabývat stabilizací rozpočtu. Byla přislíbena velká daňová reforma spolu se zlepšením důchodů, zdravotnictví, školství a vysokého školství. Vysoké školné zůstalo, ale vláda slíbila, že je nezvýší, a zároveň by studenti mohli splatit dluh vůči státu prací v oblasti sociální pomoci. Byla vytvořena zvláštní komise, která se zabývala modernizací letectva. Začátek práce nového parlamentu přivítala ANP s optimismem. Socialisté se ale zachovali jinak - v den vládní přísahy se před rezidencí SDPA sešlo na protest několik tisíc členů různých levicových veřejných organizací. Demonstranti obvinili SDPA ze „zrady zájmů mládeže a studentů“, „nezaujímání správné pozice ve vládě“. Situace se ale stále zhoršovala – na začátku léta 2008 požadovala řada regionálních kanceláří SDPA rezignaci šéfa strany A. Gusenbauera. Byl obviněn z „provádění antisociální politiky“ a „zpronevěry sociálně demokratických hodnot“. V červnu 2008 předal Gusenbauer předsedu strany Werneru Faymannovi.

Tyto změny ve vedení SDPA daly trhlinu třetí „velké koalici“. ANP vyčítala svému partnerovi neschopnost spolupráce a kritizovala „patetické zúčtování“ v táboře SDPA. Další strany zastoupené v parlamentu byly navíc pro předčasné volby a doufaly, že si zlepší své pozice. Tento obrat událostí byl pro SDPA neočekávaný. V důsledku toho A. Gusenbauer v této fázi politického života Rakouska nevedl stranickou listinu.

Předčasné parlamentní volby konané v září 2008 přinesly nečekaný výsledek pro všechny jejich účastníky. Sociologické služby před volbami předpovídaly pokles ANP a SDPA a vzestup nacionalistů, ale výsledek předčil očekávání. Oba političtí „titáni“ rakouské politiky vykázali nejhorší výsledek po roce 1945: SDPA získala 29,3 % (pokles o 6 %), ANP získala 26 % (pokles o 8,3 %). Mezitím pozice nacionalistů znatelně posílily: APS získala 17,5 % (nárůst 6,5 %) a SBA 10,7 % (nárůst 6,6 %). Do parlamentu se dostali i zelení – 10,4 % hlasů. Rakušané projevili nedůvěru k vládnoucím stranám, jejichž koalice sotva připomínala plnohodnotnou spolupráci. Spíše šlo o jakousi dočasnou „konzultaci“ o určitých otázkách. Růst nacionalistů byl způsoben tím, že pouze oni dávali nejrozumnější odpovědi na problematické a palčivé otázky Rakušanů, např.: sociální politika, vyrovnávání rozpočtu na pozadí světové hospodářské krize, zvyšující se příliv imigrantů včetně nárůstu nelegálního přistěhovalectví. Haiderův návrat do velké politiky na pozadí krize osobností v SBA a APS byl dodatečným argumentem pro ty, kteří očekávali změny v republice.

Spolkového prezidenta Heinze Fischera čekal nelehký úkol sestavit vládu. Pro něj bylo nejlepší možností znovu vytvořit „velkou koalici“. Navíc zcela znesváření šéfové ANP a SDPA (J. Molterer, resp. A. Gusenbauer) opustili svá místa – první den po volbách, druzí den předtím. Noví lídři stran J. Pröl (ANP) a W. Fayman (SDPA) se díky stávajícím obchodním vztahům dokázali dohodnout na vytvoření „velké koalice“. Koalice se zdála nevyhnutelná i kvůli tomu, že šéfové APS a SBA - K.-Kh. Strache a J. Haider – opět se nemohli dohodnout na spolupráci. Smrt Haidera v říjnu 2008 však vztah mezi nacionalisty poněkud upravila. Poprvé se objevily návrhy na sjednocení nacionalistických stran. V tomto případě by nacionalisté získali 56 křesel v Nationalrat, čímž by v tomto ukazateli překonali ANP (50 křesel) a přiblížili se SDPA (58 křesel). Samozřejmě existovala možnost „černo-modré koalice“, ale to zkomplikovalo jednání ANP a SDPA o vytvoření koalice, zejména proto, že se programy obou stran znatelně rozcházejí, stejně jako jejich orientace. vůči různým segmentům populace. Přesto se obě strany v listopadu 2008 dokázaly dohodnout na koalici. ANP přitom dostala nejprestižnější a nejdůležitější ministerstva – hospodářství, finance, spravedlnost a zahraničí. Růst nacionalistických stran se však projevil nejen na celostátní úrovni. Růst APS vykázala ve všech subjektech Rakouska s výjimkou Korutan – v tomto regionu byla vzhledem k oblibě Jörga Haidera jako hlavy spolkové země pozice SBA po rozdělení v roce 2005 vždy silná a před těmito událostmi byla pozice APS vždy nejvyšší. Například volby do vídeňského zemského sněmu v roce 2010 - APS získala 25,7 % hlasů. Nebo neméně úspěšné výsledky strana předvedla v zemských volbách ve Vorarlbersku v roce 2009 – 25,3 % hlasů. Za nejzajímavější však lze označit výsledky zemských voleb v Korutanech v roce 2009 - APS získala 3,76 % hlasů, což prokázalo pokles o 38,6 %, ale na prvním místě se umístila Haiderova strana - SBA - se ziskem 44,89 % hlasů. hlasování. Tento efekt lze vysvětlit poměrně úspěšnou a dlouhodobou činností Haidera jako guvernéra Korutan, navíc smrt Haidera při autonehodě pět měsíců před těmito volbami vyvolala prudký nárůst popularity SBA a návrhy na možné v budoucnu sloučení APS a SBA. Dosud se v politickém životě Rakouska odehrávají události, které byly zahájeny po posledních parlamentních volbách v roce 2008 – podle průzkumů veřejného mínění obliba dvou největších stran, ANP a SDPA, nadále klesá. Zároveň dochází k trvalému nárůstu popularity APS. Brzy budou moci nacionalistické síly dosáhnout vlivnějších a vedoucích pozic.

Ideologické pozice

V prvních letech existence strany představovali její hlavní složení bývalí důstojníci wehrmachtu a členové NSDAP . V poválečném Rakousku se ukázalo, že značná část obyvatel republiky přímo či nepřímo podporovala nacionálně socialistickou politiku. Ve Wehrmachtu sloužilo asi jeden a půl milionu Rakušanů, dalších 700 tisíc byli členové NSDAP. Během procesu denacifikace byla většina bývalých nacistů stíhána. Trestem pro ně byla exkomunikace z politického života Rakouska, vyloučení z členství ve dvou tehdy největších stranách - SPA a ANP. Již na konci 40. let se však socialisté rozhodli prosadit vytvoření vlastní strany pro bývalé členy Wehrmachtu a NSDAP - "Svaz nezávislých" (předchůdce APS). Cíl byl vcelku pragmatický – vytvoření koaličního partnera mezi malými a středními podnikateli v Rakousku.

V roce 1955 se „Unie nezávislých“ transformovala na APS. Jejími vůdci byli stále vysloužilí důstojníci wehrmachtu. Ideologie nové strany do značné míry odpovídala konceptům „měkké“ verze národního socialismu. Vlivnou skupinou v APS přitom byly podnikatelské kruhy, které představovaly liberální složku APS.

Národně socialistická složka strany se projevila i v jejím vedení. Například první předseda APS – Anton Reintaller – navzdory tomu, že vystupoval proti anšlusu a některým politikám NSDAP, vedl rok rakouské ministerstvo zemědělství v kanceláři Arthura Seysse-Inquarta – prof. -Německý nacistický premiér, který byl po anšlusu prohlášen za "říšského místokrále." Po anšlusu byl Reintaller státním podtajemníkem v Berlíně a později zástupcem v Reichstagu. Za zmínku stojí jeho inaugurační projev:

"Národní myšlenka v podstatě neznamená nic jiného než uznání vlastní příslušnosti k německému lidu."

Reintaller později povýšil do hodnosti SS - Brigadeführer a byl také oceněn Zlatým stranickým odznakem NSDAP .

Nebo Reintallerův nástupce Friedrich Peter (druhý předseda APS) vstoupil v roce 1938 do NSDAP a v 17 letech dobrovolně vstoupil do Waffen-SS. Za druhé světové války sloužil na západní a východní frontě, obdržel hodnost Obersturmführer . V roce 1941 Peter sloužil v Einsatzgruppe, jejímž cílem bylo v létě 1941 vyhladit „rasově podřadné národy“. Friedrich Peter však po válce svou příslušnost k NSDAP a Waffen-SS popřel. Ale bývalí národní socialisté a nacionalisté ne vždy reprezentovali vedení APS. Například čtvrtý předseda strany Norbert Steger se v roce 1980 ujal vedení strany, změnil směřování APS z radikálně nacionalistického na liberální, přičemž hlavním cílem strany byla ochrana principů tržního hospodářství a bojovat proti vměšování státu do něj. Za jeho vedení APS prakticky ztratila svou nacionalistickou podstatu, čímž dramaticky ztratila na popularitě (výsledek 5 % v parlamentních volbách v roce 1983 byl nejhorší v historii APS). Následný vnitrostranický boj vedl k prudké změně v průběhu APS.

Období vedení Jörga Haidera (pátého šéfa APS v letech 1986 až 2005) je považováno za nejvíce autoritářské a nejúspěšnější. Poté, co se Jörg Haider dostal k moci, vrátil radikální nacionalistickou ideologii strany. APS prosazovala omezení imigrace a stavěla se proti evropské integraci Rakouska. Haiderův autoritářský a rigidní styl vlády dokázal sjednotit Stranu svobody a dosáhnout vysokých výsledků v parlamentních volbách (výsledek 26,9 % ve volbách v roce 1999 je považován za nejúspěšnější v historii APS). Navzdory rigiditě vedení se nikdo ve straně Haiderovi nepostavil, protože jeho styl řízení pomohl APS dosáhnout úspěchu v politickém životě Rakouska. [21] Hlavním Haiderovým předmětem kritiky je dominance obou stran – SPA a ANP – respektive jejich „lhostejný a nespravedlivý postoj k Rakušanům“. Téma „historické odpovědnosti“ bylo také opakovaně přehráváno Haiderem a propagandistickým aparátem APS. Zde leží hlavní Haiderův požadavek – osvobodit rakouský národ od kolektivní viny za zločiny nacismu, která „brání normálnímu rozvoji pozitivní národní identity“. V únoru 1985 popsal Haider bývalou armádu Wehrmachtu takto:

„Jsou to vojáci, kteří za války plnili svou povinnost vůči vlasti. A pokud jde o válečné zločiny spáchané oběma stranami, neměli byste útočit pouze na německé vojáky.

Díky těmto výrokům Jörg Haider pevně upevnil image „nacistického právníka“ ve veřejném mínění.

Antievropanství a antiimigrační politika byly důležitými ustanoveními programu APS pod vedením Haidera . Haider věřil, že pokud Rakousko vstoupí do EU a schengenského prostoru, otevře se tím dveře ještě více cizincům, kteří už byli v rakouské společnosti příliš zastoupeni. V této otázce mohla APS ve své propagandě použít skutečné problémy, protože „populisté“ a socialisté neměli řešení otázky imigrace. Většina Rakušanů věřila, že návštěvníci by měli přijmout místní kulturu a pravidla. Hyder jim nabídl dilema: buď se asimilovat, nebo být deportován. Sociální stránkou protiimigračního aspektu bylo, že podle APS nově příchozí nechtějí pracovat a zároveň pobírat sociální dávky, přičemž k nezaměstnaným rodilým Rakušanům se tyto dávky nedostanou. Zde je to, co o tom řekl Jörg Haider:

"Nepotřebujeme tyto lidi a nepotřebujeme za ně utrácet peníze." [22]

Ale další Haiderův argument, který je pro všechny strany výhodný, měl na voliče silný dopad – příliv imigrantů zhoršuje kriminogenní situaci. Například tisk APS neustále na titulních stránkách zveličoval případy účasti nerakouských občanů (především Turků) na různých zločinech. Ve volebních programech byl důležitým tématem „imigrant-zločinec“. Na plakátech a letácích byli vyobrazeni lupiči s orientálním typem obličeje. Například ve volbách v roce 1990 se „historické téma“ hrálo poněkud kuriózně – na volebním plakátu byl vyobrazen tlustý Turek ve zlatých špercích, jak jezdí po Vídni v elegantním mercedesu, a pod plakátem byl nápis: „Před 500 lety jsme bránili Vídeň od Turků. Opravdu nás dnes zajali? Nedílnou součástí Haiderových protiimigračních politik byla také islamofobie . Zde je jeden z výroků Haidera z počátku 90. let, který odráží jeho postoj k tomuto náboženství:

„Společenský řád islámu je v rozporu s našimi západními hodnotami. Lidská práva, rovnost žen a demokracie jsou neslučitelné s muslimskou náboženskou doktrínou. V islámu nemá člověk a jeho vůle žádný význam; víra a náboženský boj je džihád - svatá válka proti všem." [23]

Dalším hlavním bodem Haiderovy politiky byl boj proti bilingvismu v jižní části Korutan (v této zemi žije slovinská menšina). Již v 80. letech 20. století prosazoval Haider politiku segregace žáků základních škol v jižních Korutanech na německé a slovinské. V roce 2001 rozhodl Ústavní soud o duplikování topografických dopravních značek v Korutanech v těch osadách, kde procento místní slovinské populace přesahuje 10. Haider však odmítl vyhovět soudním rozhodnutím, načež soud znovu a znovu, znovu a znovu, znovu vydal toto rozhodnutí. Konflikt dospěl až do bodu, kdy Haider pohrozil žalobou na šéfa Ústavního soudu. Místo instalace nových nápisů se Haider rozhodl odstranit již existující dvojjazyčné nápisy, což vedlo k protestům mezi slovinským obyvatelstvem.

APS se vždy lišila od ostatních pravicových stran specifičností svých představ. Jedním z nejdůležitějších bodů programu APS v polovině 50. let byl princip individuální svobody. Slovo „svoboda“ je jedním z klíčových slov v ideologii a programu APS. Stranický program APS uvádí jejich definici svobody:

"Svoboda má kořeny v idealistické životní filozofii, která nebere v úvahu existenci a fungování lidstva pouze v mezích primárních a materiálních potřeb."

Svoboda vylučuje jakýkoli tlak – duševní, náboženský, politický i ekonomický. Ale APS také odmítla jakýkoli státní despotismus. Soukromé vlastnictví je také základním projevem svobody. APS důrazně odmítá monopolizaci médií, protože to z hlediska strany odporuje myšlence svobody.

Zejména APS ve svém programu dává důležité místo významu cti a morálky, protože jsou podle strany zřízeny pro využívání svobody. Každý člověk je jedinečný a lidská důstojnost je nedotknutelná. Lidská existence nesmí být žádným způsobem ohrožena. Strana má negativní postoj k takovým jevům ohrožujícím člověka, jako je eutanazie a genetické inženýrství. APS znamená rovnost mezi muži a ženami. Důstojnost člověka je podle strany neslučitelná se závislostí nebo se stát předmětem ovlivňování či socializace proti své vůli.

V zájmu ochrany zájmů rakouského obyvatelstva požadovala APS úplnou nezávislost Rakouska v otázkách imigrace. Strana prohlásila: "Rakousko není zemí pro imigranty . " Neomezená a nekontrolovaná imigrace je podle APS hrozbou pro kulturní identitu republiky.

Etnické menšiny v Evropě mají podle APC právo na další existenci a ochranu před asimilací. Rakousko se musí stát nejen ochráncem svých kulturních menšin, ale také vystupovat jako ochránce německých menšin na území bývalého Rakousko-Uherska. Rakousko hrálo významnou roli v evropských dějinách a na základě svého kulturního dědictví by mělo podle APS „jednat s důvěrou a hrdostí“.

V návaznosti na historii APS prošel její stranický program drobnými změnami. Aktuální program strany lze shrnout takto :

Nadnárodní aktivity

Rakouská strana svobody má partnerství s různými evropskými krajně pravicovými stranami. Ještě v polovině 80. let pořádal Jörg Haider setkání s nejvýraznějšími ultrapravicovými politiky té doby, jako byli Jean-Marie Le Pen (Národní fronta, Francie) a Franz Schönhuber (republikáni, Německo). Jörg Haider se však koncem 90. let od Le Penové distancoval a odmítl vstoupit do APS do nového projektu nadnárodního sdružení nacionalistických stran – Euronat. Po vstupu APS do vlády v roce 2000 se Haider snažil vytvořit vlastní unii krajně pravicových stran. Za tímto účelem se Haider pokusil navázat kontakty s belgickým vlámským blokem (nyní nazývaným Vlámský zájem) a italskou Ligou severu a také menšími krajně pravicovými hnutími. Kvůli otřesené pozici APS a Jörga Haidera osobně však pokus o vytvoření tohoto sdružení stran selhal. [24]

APS pod vedením Strache nejaktivněji spolupracuje s Vlámským zájmem (Belgie) a celoněmeckými sociálními hnutími v NSR. Ne všechny strany, které mají rysy nacionalismu, však politiku APS schvalují. Například zakladatel nizozemské Strany svobody Geert Wilders, který se důrazně zasazuje o omezování přistěhovalectví a proti přítomnosti prvků islámské kultury v Nizozemsku, kritizuje kroky APS, protože podle Wilderse politika rakouské Strana svobody „má jasnou podobnost s politikou národního socialismu“. Obdobný postoj zastávají i Švédští demokraté – strana dokonce musela čas od času provádět „čistky“ mezi členy strany, kteří hájí extrémní fašistické názory, a to navzdory tomu, že rasistické hnutí „Bevara Sverige Svenskt“ („Keep Sweden Swedish ") je členem této strany. . Dánská lidová strana také kritizovala APS - navzdory jejímu protiimigrantskému postoji Dánové nevítají radikální názory APS. APS však zlepšila své vztahy s Front National (Francie), Strache a Le Penová společně v létě 2011 deklarovali prohloubení vzájemné spolupráce mezi oběma stranami. Strana svobody má dobré vztahy se Švýcarskou lidovou stranou (z iniciativy této strany se ve Švýcarsku v roce 2009 konalo referendum o zákazu stavby minaretů), Slovenskou národní stranou a Německou stranou za svobodu. V roce 2011 se APS pokusila o vstup na mezinárodní úroveň, a to: o vstup do frakce Evropského parlamentu „Evropa pro svobodu a demokracii“, ale vstup APS byl vetován. Místo toho vznikla nová nadnárodní strana Evropská aliance svobody. Tato strana je uznávána Evropským parlamentem a sdružuje členy krajně pravicových evropských stran. K dnešnímu dni je tato struktura tvořena dvěma členy APS, další je v samostatné poslanecké skupině Evropského parlamentu (tuto skupinu tvoří zpravidla členové radikálních hnutí).

Jörg Haider

Jörg Haider vedl APS v letech 1986 až 2001. Téměř okamžitě se stal jedním z nejkontroverznějších evropských politiků – především díky své pochybné interpretaci rakouské nacistické minulosti.

V roce 1970 se Hyder stal hlavou mládežnické organizace APS. Tehdy byl ještě považován za liberála. Jako poslanec rakouského parlamentu za Korutany si získal proslulost a oblibu svými projevy proti jazykovým privilegiím slovinské menšiny.

Pod Haiderovým vedením přilákala APS protestní hlasy i hlasy těch voličů, kteří nechtěli být spojováni s jinými velkými stranami. Směs populismu a agresivní kritiky vládnoucí elity ze strany vůdce strany v průběhu let posílila popularitu APS mezi voliči. V parlamentních volbách v roce 1999 získala asi 27 % hlasů.

V roce 1989 se Jörg Haider poprvé stal guvernérem ( Landeshauptmann ) Korutan, ale v roce 1991 byl nucen rezignovat poté, co tvrdil, že nacistické Německo bylo efektivnější v poskytování pracovních míst než rakouská koaliční vláda z počátku 90. let. V roce 1999 se této funkce znovu ujal a od té doby ji zastává.

V roce 1993 stranu opustili poslední zbývající zastánci liberálních názorů a vznikla nová strana – Liberální fórum. Po tomto rozdělení APS opustila Liberální internacionálu . Uvolněné místo zaujalo Liberální fórum .

Většina rakouských pozorovatelů neviděla Jörga Haidera jako zatvrzelého nacionalistu, jak je někdy mimo zemi vykreslován, ale spíše jako populistu, který někdy hraje na šovinistické nálady veřejnosti, aby přilákal další hlasy. Kromě populistické skupiny kolem Haidera je však ve straně i velké nacionalistické křídlo, které projevuje nejednoznačný postoj k rakouské nacistické minulosti.

Koaliční vláda

V parlamentních volbách v roce 1999 získala APS rekordní výsledky – 27 % hlasů; přitom měla dokonce o 400 hlasů náskok před Rakouskou lidovou stranou, která v celostátních volbách nikdy neklesla pod druhé místo.

Na začátku roku 2000 vstoupila APS do koaliční vlády s ANP pod vedením Wolfganga Schüssela jako mladšího partnera. Pokud by s tím vedení APS nesouhlasilo, ANP by zůstala v koalici se sociálními demokraty. Účast APS v rakouské vládě vyvolala bouři nevole jak v Rakousku samotném, tak v zahraničí. Předsedové vlád zbývajících 14 zemí EU se rozhodli ukončit spolupráci s rakouskou vládou – v západní Evropě byl poprvé od roku 1945 jakýsi zákaz spojovat se se stranami, které mají image pravicového extremismu. porušeno. Lídři ostatních zemí si několik měsíců odmítali potřást rukou a komunikovat se členy Schüsselova kabinetu. Brzy se však ukázalo, že taková opatření jsou kontraproduktivní a již v létě 2000 byly obnoveny normální vztahy v rámci EU, přestože koalice ANP-APS nadále existovala.

V únoru 2000 Haider oficiálně odstoupil z funkce vůdce APS, údajně aby uklidnil zahraniční kritiky, i když všem bylo jasné, že ve vedení strany zůstal. Zároveň si Haider udržel post guvernéra Korutan.

Sám Haider vyjádřil viditelnou nespokojenost se současnou situací, protože APS, která již nemohla kritizovat vládu, začala ztrácet hlasy v krajských a místních volbách. Vnitrostranické rozdělení vedlo k rezignaci tří vedoucích členů kabinetu APS.

V letech 2000 až 2002 byl generálním tajemníkem strany Peter Sichrowski , europoslanec z Rakouska.

V parlamentních volbách v listopadu 2002 zcela zvítězila Rakouská lidová strana, která získala 42,27 % hlasů. Společnost APS za tři roky snížila svůj výkon téměř třikrát, když získala pouze 10,16 %. Po snížení celkového počtu poslaneckých mandátů ze 104 (52+52) na 97 (79+18) si však ANP a APS zachovaly svou vládní koalici.

Nové ztráty pro APS přišly v krajských volbách v září 2003 – zde poprvé získala rakouská Strana zelených více hlasů než APS. Ve volbách do Evropského parlamentu v červnu 2004 již Strana svobody klesla na 6 % hlasů.

Pouze v Korutanech v zemských volbách 7. března 2004 vykázala APS dobré výsledky – 42,5 % hlasů. S největší pravděpodobností za tímto úspěchem stojí Haiderovo osobní charisma, které ztratilo svou přitažlivost pro zbytek země.

Odjezd Jörga Haidera

Počátkem roku 2005 vypukl v rámci APS konflikt mezi populistickými a nacionalistickými frakcemi. Vliv strany ve vládní koalici poklesl natolik, že kancléř Schüssel začal v podstatě dělat politiku, která odpovídala pouze názorům jeho vlastní strany.

4. dubna 2005 skupina prominentních členů strany (včetně Jörga Haidera, jeho sestry a předsedkyně APS Ursuly Haubnerové , zástupce federálního kancléře Huberta Gorbacha a většiny parlamentní frakce APS) opustila APS a vytvořila novou stranu s názvem „ Aliance “. pro budoucnost Rakouska " ( Bündnis Zukunft Österreich "- BZÖ ). Krajské organizace APS byly rozděleny. Stranická organizace APS v Korutanech byla zcela převedena na novou stranu. Mezitím Wolfgang Schüssel okamžitě opustil koalici s APS a přešel na spolupráci s BZÖ.

23. dubna 2005 byl Heinz-Christian Strache zvolen novým předsedou APS.

2. října 2005 proběhly první zemské volby (ve Štýrsku), ve kterých BZÖ soutěžila s APS. APS ztratila všechna místa v místním zemském sněmu, ale zároveň získala téměř třikrát více hlasů (4,6 %) než BZÖ (1,7 %). O týden později v Burgenlandu získala APS jen 5,7 % hlasů (BZÖ zde své kandidáty nepostavila).

APS zároveň vykázala dobré výsledky ve volbách do zemského sněmu ve Vídni 23. října, kde probíhala kampaň Heinze-Christiana Stracheho pod hesly omezování imigrace. APS zde získala 14,9 % hlasů (dříve zde měla přes 20 %), zatímco BZÖ se musela spokojit pouze s 1,2 %. Výsledkem je, že BZÖ je nyní téměř výhradně zastoupena v korutanském zemském sněmu a na federální úrovni, kde je součástí vlády.

Od roku 2010

Jako kandidátku do prezidentských voleb konaných 25. dubna 2010 strana nominovala Barbaru Rosenkranz [25] , která získala 15,6 % [26] . Rosencrantz již dříve upoutala pozornost rakouské veřejnosti svou kritikou Evropské unie, svým negativním postojem ke stále rostoucí imigraci a obhajobou „rodinných hodnot“ [27] . Rosencrantz byl podle očekávání poražen [28] .

V parlamentních volbách v roce 2013 získala Rakouská strana svobody 20,5 % a skončila třetí [29] . Ve volbách do Evropského parlamentu v roce 2014 strana získala 19,72 % hlasů a získala 4 křesla z 18 přidělených Rakousku. Dne 16. června 2015 se připojila k nové frakci „ Evropa národů a svobod “ vytvořené euronacionalistickými stranami několika zemí v Evropském parlamentu [30] .

Organizační struktura

APS je tvořena zemskými stranami ( landespartei ), pozemkovými stranami okresních stran ( bezirkspartei ).

Nejvyšším orgánem je spolkový kongres ( bundesparteitag ), mezi spolkovými sjezdy spolková správní rada ( bundesparteivorstand ), výkonným orgánem je spolkové prezidium ( bundesparteipräsidium ), nejvyšším představitelem je spolkový předseda ( bundesparteiobmann ), dalšími funkcionáři jsou poslanci spolkového předsedy ( stellvertreter des bundesparteiobmannes ), spolkového finančního referenta ( bundesfinanzreferent ), spolkového ředitele ( bundesparteigeschäftsführer ), spolkového kontrolora ( bundesrechnungsprüfer ), nejvyššího kontrolního orgánu - federálního stranického soudu ( bundespartericht ).

Pozemky

Pozemky odpovídají pozemkům.

Nejvyšším orgánem zemské strany je zemský sněm ( landesparteitag ), mezi zemskými sjezdy je zemská rada ( landesparteivorstand ), výkonným orgánem je zemské prezidium ( landesparteipräsidium ), nejvyšším představitelem zemské strany je zemský předseda ( landesparteionmann ), dalšími funkcionáři zemské strany jsou zástupci zemského předsedy ( stellvertreter der landesparteiobmannes ), pozemkového finančního referenta ( landesfinanzreferent ), pozemkového ředitele ( landesparteigeschäftsführer ), správce pozemkového účtu ( landesrechnungsprüfer ), kontrolním orgánem zemské organizace je zemský stranický soud ( landesparteigericht ).

okresní strany

Okresní strany odpovídají okresům a statutárním městům.

Nejvyšším orgánem okresní strany je okresní valná hromada nebo okresní sjezd ( bezirksparteitag ), mezi okresními valnými hromadami - okresní rada ( bezirksparteivorstand ), výkonným orgánem je okresní prezidium ( bezirksparteipräsidium ), nejvyšší funkcionář okresní strany je okresním předsedou ( bezirksparteiobmann ), dalšími funkcionáři okresní strana - místopředsedové okresních předsedů ( stellvertreter der bezirksparteiobmannes ), okresní finanční referent ( bezirksfinanzreferent ), okresní účetní kontrolor ( bezirksrechnungsprüfer ), kontrolní orgán okresní organizace - okresní stranický soud ( bezirksparteigericht ).

místní strany

Místní strany odpovídají městům, obcím a městským částem. Mohou být vytvořeny, pokud ve městě nebo komunitě žije dostatek členů APS.

Nejvyšším orgánem místní strany je místní valná hromada ( ortsparteitag ), místními valnými hromadami místní samospráva ( ortsparteivorstand ), výkonným orgánem místní strany je místní prezidium ( ortsparteipräsidium ), nejvyšším představitelem místní strany je místní předseda ( ortsparteiobmann ), další funkcionáři místní strany - místopředsedové okresů ( stellvertreter des ortsobmannes ), místní finanční referent ( ortsfinanzreferent ), správce místního účtu ( ortsrechnungsprüfer ).

Kluby

Poznámky

  1. ↑ Neofašismus  // Britannica .
  2. ↑ 1 2 Wouter van der Brug, Gianni D'Amato, Didier Ruedin, Joost Berkhout. Politizace migrace . - Routledge , 2015. - S. 47. - 251 s. — ISBN 9781317527565 . Archivováno 15. října 2017 na Wayback Machine
  3. ↑ Österreichs Bundespräsidenten-Wahl: Sorge vor Hofer-Effekt in Deutschland - SPIEGEL ONLINE . Staženo 28. 5. 2019. Archivováno z originálu 19. 6. 2019.
  4. ↑ Ed. V. Ya Schweitzer. Státy alpského regionu a země Beneluxu v měnící se Evropě. - M .: Nakladatelství "Ves Mir", 2009
  5. ↑ Barbara Jelavich. Moderní Rakousko: Říše a republika, 1815-1986. — Cambridge University Press, 1987.
  6. ↑ V. Reimann. Die Dritte Kraft v Österreich - Vídeň/New York, 1980.
  7. ↑ Jens Rydgren. Vylučovací hnutí: radikálně pravicový populismus v západním světě - Nova, 2005.
  8. ↑ Klaus Berchtold. Österreichische Parteiprogramme 1868-1966, Verlag für Geschichte und Politik. — Vídeň, 1967.
  9. ↑ 12 Philip Rees . Biografický slovník extrémní pravice od roku 1890. - New York, Simon & Schuster, 1990.
  10. ↑ Bundesministerium für inneres. Die Wahl des Bundesprasidenten am 5. Mai 1957. Druck und Kommisionsverlag der Österreichischten Staatsdruckerei, Wien, 1957.
  11. ↑ Anton Pelinka. Velké rakouské tabu: Represe občanské války // Nová německá kritika. 1988 č. 43. str. 77.
  12. ↑ Hans Weiss, Krista Federspiel. My jsme? — Kremayr und Scheriau, Vídeň, 1988.
  13. ↑ Fritz Klenner. Die österreichischen Gewerkschaften. Vergangenheit und Gegenwarts problém. — Verlag des ÖGB, Wien, 1979.
  14. ↑ Richard S. Levy. antisemitismus. Historická encyklopedie předsudků a pronásledování. — ABC-CLIO, Londýn, 2005.
  15. ↑ Peter H. Merkl, Leonard Weinberg. Pravicový extremismus v jednadvacátém století. — Taylor & Francis, 2003.
  16. ↑ Jorg Haider: Vzestup rakouského extrémního pravicového hráče // Liga proti pomluvám, 1995.
  17. ↑ Waldheimova zpráva: Mezinárodní komise historiků. — Museum Tusculanum Press, 1993.
  18. ↑ Pravicový radikalismus v moderní Evropě. M.: INION, 2004.
  19. ↑ Člověk a jeho poselství // Time Europe. 2000. 14. února.
  20. ↑ Euro. 2000. č. 5.
  21. ↑ Brigitte Bailer, Wolfgang Neugebauer. FPÖ Jörga Haidera – populista nebo krajně pravicový? // Ženy v Rakousku, 1998.
  22. ↑ Člověk a jeho poselství // Time Europe. 14. února 2000
  23. ↑ Peter H. Merkl, Leonard Weinberg. Pravicový extremismus v 21. století. — Londýn, Frank Cass Publishers, 2003.
  24. ↑ Miroslav Mareš. Nadnárodní sítě krajně pravicových stran ve střední a východní Evropě: podněty a limity přeshraniční spolupráce. // Fakulta sociálních studií Institut pro srovnávací politologický výzkum Masarykova univerzita, Brno, Česká republika, 2006.
  25. ↑ Katharina Schmidtová. Zwischen Heimspiel und Altersheim . Österreich Politik - Nachrichten - Wiener Zeitung Online. Staženo 27. 5. 2016. Archivováno z originálu 11. 6. 2016.
  26. ↑ Fischer znovu zvolen prezidentem Rakouska - předběžné údaje . Zprávy RIA. Datum přístupu: 27. května 2016. Archivováno z originálu 29. dubna 2010.
  27. ↑ Rosenkranz: "Strache hat sich nicht von mir distanziert"  (německy)
  28. ↑ Zweistellig ist unerträglich  (nedostupný odkaz)  (německy)
  29. ↑ Prezident Rakouska pověřil vytvořením koaliční vlády . Zprávy RIA. Datum přístupu: 27. května 2016. Archivováno z originálu 3. června 2016.
  30. ↑ Krajně pravicoví europoslanci vytvořili frakci . euronewsru. Získáno 27. 5. 2016. Archivováno z originálu 17. 6. 2015.

Literatura

Odkazy

  Přejděte na položku Wikidata  Slovníky a encyklopedie