Aigunská smlouva

Aktuální verze stránky ještě nebyla zkontrolována zkušenými přispěvateli a může se výrazně lišit od verze recenzované 12. června 2020; kontroly vyžadují 17 úprav .
Aigunská smlouva
datum podpisu 16. (28. května) 1858
Místo podpisu
Večírky Ruská říše ,  říše Qing
Logo Wikisource Text ve Wikisource

Aigunská smlouva  je dohoda mezi ruskou říší a mandžuskou říší Čching uzavřená 16.  (28. května)  1858 ve městě Aigun . Podél řeky Amur byla stanovena rusko-čchingská hranice

Stanovená hranice, stejně jako její následné změny, je v ruské historiografii tradičně (již od dob Ruského impéria) označována jako rusko-čínská hranice , a to i přesto, že Čína neměla ve své historii přístup k Amuru až do r. konec 2. světové války (včetně období existence impéria Čching, což byl mandžuský stát, který dobyl Čínu), a samotní Číňané na územích dotčených smlouvou až do konce 19. století zcela chyběli . Všichni vysocí úředníci, včetně signatářů této smlouvy ze strany Qing, byli také etničtí Mandžuové. Před mandžuským dobytím Číny , které definitivně skončilo pouhých 25 let po podepsání Aigunské smlouvy, bylo jím postižené území součástí džurčenského (mandžuského) chanátu Hou Jin .

Strany

Sestavil a napsal jej Rafail Alexandrovič Černosvitov, sibiřský zlatokop, „Petrashevist“ , přítel hraběte Muravyova [1] . Smlouvu podepsal:

Podmínky

Smlouva účinně revidovala dříve podepsanou smlouvu z Nerchinsku z roku 1689 , která poprvé souhlasila s hranicí mezi říší Qing a Ruskem. Předmětem dohody bylo zřízení rusko-čchingské hranice. Strany se dohodly, že levý břeh Amuru od řeky Argun po ústí byl uznán jako vlastnictví Ruska a území Ussuri od soutoku Ussuri do Amuru k moři zůstalo ve společném vlastnictví, dokud nebyla stanovena hranice. . Plavba na Amuru , Sungari a Ussuri byla povolena pouze ruským a mandžuským plavidlům a všem ostatním zakázána.

V roce 1860 byla smlouva potvrzena a významně rozšířena Pekingskou smlouvou . V čínské historiografii jsou obě smlouvy vnímány jako nerovné , protože říše Čching, oslabená opiovými válkami a povstáním v Taipingu , byla pod hrozbou Muravyova nucena učinit ústupky, aby otevřela druhou frontu [2] .

Americká média ABC News v roce 2013 poznamenala, že mezi obyčejnými Číňany roste přesvědčení, že značná část území ruského Dálného východu (včetně např. Vladivostoku ) je území odtržené od Číny, které je třeba vrátit ( i když ne příliš rychle) [3] . Možná, aby se omezilo šíření takových informací (v Rusku), čínské úřady podle videoblogera Igora Putilova zakazují ruským občanům návštěvu muzea historie rusko-čínských vztahů [4]  – zatímco občanům jiných země mají právo vědět, jaké je oficiální stanovisko ČLR v důsledku této smlouvy.

Paměť

Viz také

Poznámky

  1. ↑ Opilý čínský princ dal Amur Rusku . Ruské noviny. Staženo 12. prosince 2019. Archivováno z originálu 12. prosince 2019.
  2. ↑ Paine, SCM. Čínsko-japonská válka v letech 1894–1895 : vnímání, síla a prvenství  . - Cambridge University Press , 2003. - ISBN 978-0-521-81714-1 .
  3. ↑ Peter, Zeihan . Analýza: Russia's Far East Turning Chinese  (anglicky) , ABS news  (2013). Archivováno z originálu 17. listopadu 2016. Staženo 10. října 2016.
  4. ↑ Igor Putilov. Místo, kam Rusové nesmí. Muzeum rusko-čínských vztahů v Číně, vesnice Aigun (místo podepsání jedné z hraničních smluv mezi zeměmi, které jsou v Číně považovány za nerovné) Video archivní kopie ze 17. května 2019 na Wayback Machine . 22. května 2016

Odkazy

  Přejděte na položku Wikidata  Slovníky a encyklopedie