| ||||||||||||||||||||||||||
Akce "Storm" ( polsky Akcja "Burza" ) - vojenská akce (operace) organizovaná jednotkami Domácí armády (AK) proti Němcům na území v hranicích 2. Polské republiky na konci německé okupace a těsně před příchodem Rudé armády . Trvala od ledna 1944, kdy sovětská vojska překročila hranici Volyně (do roku 1939 sovětsko-polská hranice), až do října 1944. Činnosti prováděné v menším měřítku v říjnu a listopadu byly s krycím názvem „Déšť“. Vojensky to bylo namířeno proti Německu, politicky proti SSSR. V souvislosti s tím se v rozkazu velitelství AK uvádělo: „Měli bychom usilovat o to, aby polský velitel vyšel proti přicházejícím sovětským jednotkám, za kterými probíhají boje s Němci, v důsledku čehož se stává plnohodnotným vlastníkem. ...“. Při zachování naprosté nezávislosti na Rudé armádě mohli nabídnout „ozbrojené síly Sovětů vstupující na území Polské republiky ke koordinaci spolupráce při vojenských operacích proti společnému nepříteli“. Plán „Storm“ počítal s tím, že během ústupu německých jednotek poražených Rudou armádou a postupu fronty podél polské půdy na západ budou spiklenecké oddíly AK, nezávisle nebo současně s Rudou armádou, při zachování kompletní nezávislosti na ní, by byly použity k útoku na zadní voj nepřítele a osvobození jednotlivých osad před vstupem sovětských jednotek do nich. Místní moc by v tomto případě přešla na orgány delegace emigrantské vlády. Plán „Storm“ také počítal s účastí AK v bojích společně s jednotkami Rudé armády na základě dočasné spolupráce. Přestože instrukce pro akci „Storm“ říkala, že Rudá armáda je spojencem našich spojenců, její tajná část dávala rozkazy k vytvoření tajných protisovětských struktur (Organizace „Ne“). Ve stejné době, na jaře 1944, byl důstojník AK (podplukovník „Ludwik“) jmenován velitelem obshara (území) Vilna této nové (přísně tajné) vnitřní organizace zvané NIE – „Ne " na jaře 1944, který od roku 1940 působil ve výzvědné lince SSSR [1] ; ve skutečnosti „Nepodleglost“ existovala téměř od února 1944.
Politické cíle plánu byly: za prvé převzít kontrolu nad vojensko-strategickými, průmyslovými, administrativními a kulturními centry země; za druhé, ještě předtím, než byli osvobozeni od Němců Rudou armádou, aby převzali moc do rukou „delegátů“, kteří byli zvláštními zmocněnci exilové vlády v Londýně. V souladu s novým plánem, při absenci podmínek pro povstání, měly ozbrojené akce AK spočívat v provádění sabotáží a pronásledování ustupujících Němců. Vojáci AK dostali pokyn nevstupovat do řad polských ozbrojených sil zformovaných na území SSSR, ale dostali rozkaz zůstat v týlu sovětských jednotek do vyřešení sporů. Nejdůležitějším politickým cílem plánu, jeho podstatou, bylo donutit Sovětský svaz, aby uznal exilovou vládu v Londýně jako jediného legitimního zástupce polských zájmů a zároveň od 1. září stanovil polsko-sovětskou hranici, 1939. Nejvyšší velitel polských ozbrojených sil a exilová vláda si chtěly udržet plnou operační a politickou kontrolu nad domácí armádou až do závěrečné „bitvy“ se Stalinem. Vedení AK však svůj plán, jak dosáhnout svých cílů, dostatečně nepřemýšlelo. Proti SSSR to bylo neúčinné. Sovětský svaz nehodlal ignorovat akce ozbrojených formací ve svém týlu, které s ním nebyly spojeny, a demonstrovaly tak svou příslušnost k vládě, kterou tento stát neuznával. [2] . Mikolajczykovi, který se obrátil na americké a britské úřady se žádostí o pomoc při realizaci plánu Storm, bylo sděleno, že v souladu s mezispojeneckými dohodami je Polsko v sféře operací sovětských vojsk, a proto navrhované akce AK nemohla být přijata bez souhlasu a koordinace akcí se SSSR. Politici a diplomaté USA a Velké Británie uznali právo SSSR potlačit odpor jakéhokoli vojenského podzemí v týlu aktivní Rudé armády.
Je pozoruhodné, že když 3. srpna 1944 na jednání v Moskvě předseda emigrantské vlády S. Mikolajczyk (který nahradil V. Sikorského , který zahynul při letecké havárii ) prohlásil, že „Poláci vytvořili podzemní armádu v Polsku“, I. Stalin odpověděl: „Boj s Němci neřeší. Oddíly této armády se skrývají v lesích. Na otázku představitelů těchto oddílů, proč nebojují proti Němcům, odpovídají, že to není tak jednoduché, protože když zabijí jednoho Němce, tak Němci za to zabijí deset Poláků ... naše jednotky se setkaly se dvěma divizemi této armády u Kovelu, ale když se k nim naše jednotky přiblížily, ukázalo se, že s Němci bojovat nemohou, jelikož neměli zbraně... jednotky polské podzemní armády proti Němcům nebojovaly, protože jejich taktika byla zachránit se a pak se ukázat, až v Polsku přijdou Britové nebo Rusové."
Rozkaz k zahájení akce vydal vrchní velitel domácí armády generál Tadeusz Bur-Komorowski . Dne 26. října 1944 vydal jeho nástupce generál Leopold Okulicki rozkaz k ukončení akce [3] .
Během Storm Action [4] bylo mobilizováno přibližně 100 000 lidí , ale pouze asi 50 000 lidí se přímo účastnilo nepřátelských akcí proti německým silám. (podle jiných zdrojů asi 80 tisíc lidí). Z vojenského hlediska „bouře“ poměrně výrazně přispěla k osvobození Polska, ačkoli (kvůli nedostatku těžké techniky) byly akce oddílů AK v rámci vojenských operací Rudé armády nejvíce součást pomocné povahy. V důsledku porážky Varšavského povstání a v dalších operacích činily celkové ztráty AK asi 100 tisíc lidí. Asi 50 tisíc bylo zajato a uvězněno. Pokus o převzetí moci byl však neúspěšný. AK nedosáhla ani vojenských, ani politických cílů.
Poté, co se svět dozvěděl o popravě polských důstojníků v Katyni v dubnu 1943 , SSSR přerušil diplomatické styky s polskou emigrantskou vládou (podruhé, protože byly přerušeny v roce 1939 a obnoveny v červenci 1941 ). 27. října 1943 Vláda v Londýně zakázala spolupráci se sovětskou vládou, pokud nebudou obnoveny diplomatické styky. I v tomto případě měly podzemní polská administrativa a domácí armáda pokračovat ve své tajné činnosti . Ještě v roce 1943 dali spojenci Polákům jasně najevo, že se o plány na povstání nestarají. Jak v USA, tak ve Velké Británii si byli dobře vědomi, že bez SSSR by Němci nemohli být poraženi. Spontánní impuls mas je proto zajímal pouze z hlediska využití hnutí odporu v okupovaných zemích Evropy k podpoře invaze do Francie. Alespoň touto otázkou se v říjnu 1943 zabývali náčelníci štábů spojeneckých armád a zastával názor, že vojenské akce Domovské armády nebudou mít žádný vliv na průběh bojů na západní frontě. Na konferenci „Velké trojky“ – vůdců tří zemí: F. D. Roosevelta (USA), W. Churchilla (Velká Británie) a J. V. Stalina (SSSR), konané v Teheránu na konci roku 1943, byl návrh W. Churchilla připustil, že nároky Polska na země západního Běloruska , západní Ukrajiny a litevského regionu Vilna budou uspokojeny na úkor Německa a Curzonova linie by měla být hranicí na východě . Podle plukovníka Mitkiewicze (polského zástupce ve spojeneckém velitelství ve Washingtonu) Stalin na otázku spojenců, jaké stanovisko zaujme k povstaleckým akcím AK, řekl na podzim 1943 toto: „Pokud tyto ozbrojené síly se předem nepodřídí sovětskému velení, pak je nebude tolerovat v zadní části hřiště." To byla odpověď jednoznačná a z čistě vojenského hlediska správná, ačkoli její důsledky pro AK začaly být velmi vážné. Na konci září 1943 anglo-americké velení oficiálně oznámilo Mikolajczykově vládě, že Rudá armáda jako první vstoupí do Polska. Všechny dosavadní plány AK, založené na rozpadu Německa v důsledku vojenských akcí západních spojenců, tak již neodpovídaly realitě.
S ohledem na to je jasné, že ať už AK plánovala jakékoli vojenské operace, byly to čistě polské záležitosti a nikoho jiného se netýkaly. Velká Británie byla připravena podporovat pouze sabotážní a průzkumné aktivity AK. K čemuž byl vypracován zejména akční plán Bariéra, který zahrnoval provedení rozsáhlých sabotáží na železnicích v týlu Rudé armády v případě příliš ukvapeného ústupu Wehrmachtu s cílem zdržet německou frontu v r. na východ a zabránit Rudé armádě v příliš rychlém postupu. Známé jsou i další záměry velení Domovské armády, jejichž podstatou bylo zastavení jakýchkoli sabotáží proti vojenským ešelonům nacistů, kteří směřovali na východní frontu, ale byly odmítnuty.
S vědomím extrémně špatného vztahu mezi polskou exilovou vládou a SSSR se spojenci nakonec dokonce začali bát poskytnout AK zbraně v dostatečném množství, protože tušili, že by mohly být namířeny nejen proti Němcům. A to povede k politickým komplikacím, protože Sověti budou mít v rukou nepopiratelné trumfy: spojenci dodají zbraně nepřátelům SSSR. Podle polského historika J. Čechanovského na dokumentech vypracovaných pro přípravu výsadku zbraní pro AK sám viděl dovětek: „ Bohužel se zatím nepodařilo vymyslet kulomet, který by zabíjel pouze Němci, ne Rusové ." Navzdory chladnému postoji spojenců k polským plánům však Poláci v Londýně zjevně nadále v něco doufali, protože instrukce pro domácí armádu vypracovaná 1. října 1943 obsahovala následující pasáže pro případ neoprávněného vstupu Sovětská vojska na území polskou vládou Polsko:
„ Polská vláda posílá OSN protest proti porušování polské suverenity – kvůli vstupu Sovětů na území Polska bez souhlasu polské vlády (zvýraznění přidáno) – a zároveň prohlašuje, že země nebude interagovat. se Sověty. Vláda zároveň varuje, že v případě zatčení představitelů podzemního hnutí a jakýchkoli represálií vůči polským občanům přejdou podzemní organizace k sebeobraně . Londýnští Poláci tak již v roce 1943 připravovali své krajany na okupovaném území na válku proti SSSR.
Během podzimu 1943 byly vypracovány směrnice plánu „Storm“, které nařídily podzemním strukturám Vládní delegace v emigraci a AK, když Rudá armáda vstoupila na území Polska v hranicích roku 1939, opustit pod zemí a prezentují se jako legální polské úřady. Za předpokladu, že v okamžiku, kdy se blíží fronta, budou jednotky a struktury domácí armády ve stavu plné bojové pohotovosti, převezme jména předválečných jednotek polské armády (divize a pluky), zintenzivní sabotáže akcí, a především zahájit otevřený boj s německými jednotkami a snažit se navázat na taktické úrovni kontakt s Rudou armádou. V osvobozených městech bude legalizována a převezme moc do svých rukou podzemní správa (krajská a okresní zastupitelstva), která jako vlastník území vyjde vstříc sovětským vojskům. Povstání mělo nést rysy důsledné akce, a ne jediného vystoupení v celém státě. Demonstrace síly byla plánována k zajištění legalizace „podzemního státu“, k prokázání jeho plné suverenity v hranicích na Východě v roce 1939 a nezávislosti na SSSR. Jak píše polsko-anglický historik J. Čechanovskij, polská vláda „neměla v úmyslu podporovat Rudou armádu v jejím postupu přes Polsko a přála si udržet plnou operační a politickou kontrolu nad AK až do závěrečné ‚bitvy‘ se Stalinem“. Dále se předpokládalo, že cizí země pomohou a Stalin bude nucen uznat exilovou vládu jako legitimní představitele Polska.
V průběhu října 1943 byl v souladu s výše uvedenými tezemi vypracován plán Buzha (burza je polsky bouře). Ta nařídila podzemním strukturám Delegace vlády v emigraci a AK, aby při vstupu Rudé armády na území Polska vyšly z podzemí a představily se jako velitelé jednotek jako legální polské orgány. Současně velitel AK již zpočátku v říjnu 1943 předpokládal následující:
„... Zachování a udržování naší v současnosti široce rozvětvené organizace pod sovětskou okupací v utajení bude nemožné. V praxi omezím počet velitelských orgánů a odřadů vycházejících z podzemí na nezbytné minimum a zbytek se pokusím uchovat formálním rozpuštěním. 1. S maximálním utajením připravuji pro případ druhé ruské okupace základní síť velitelského personálu nové tajné organizace... V každém případě se bude jednat o samostatnou síť, nesouvisející s širokou organizací Home Army, dešifrované do značné míry prvky zůstávajícími v sovětských službách.
Ve stejné době, na jaře 1944, byl důstojník AK (podplukovník „Ludwik“) jmenován velitelem obshara (území) Vilna této nové (přísně tajné) vnitřní organizace s názvem NIE - „Nepodleglost “, který od roku 1940 působil ve výzvědné linii SSSR [5] – ve skutečnosti „Nepodlegnost“ existovala téměř od února 1944.
Hlavní velitel AK, Tadeusz Bur-Komorowski, věřil, že sovětská vláda zřídí vlastní administrativu, pokud nebude patrná polská aktivita. A činnost Domácké armády musí být aktivní, „jinak nebude překážka k vytvoření zdání, že si polský lid přeje vytvoření 17. sovětské republiky“ [6] . 30. listopadu 1943 byl polskou exilovou vládou a podzemním parlamentem schválen konečný akční plán.
V souladu se směrnicemi plánu „Buzha“ z 1. prosince 1943 měly pododdíly polského podzemí bezprostředně před vstupem sovětských vojsk zesílit svou sabotážní a sabotážní činnost.
Stejné směrnice určovaly postoj polských partyzánských formací k sovětským jednotkám a sovětským úřadům:
„... Postoj k Rusům. V žádném případě bychom neměli sovětským partyzánským oddílům umístěným na našich územích ztěžovat boj s Němci. Potyčkám se sovětskými jednotkami se zatím vyhýbejte. Ti z našich oddílů, kteří již měli takové potyčky a kteří z tohoto důvodu nemohli navázat vztahy se sovětskými oddíly, musí být přemístěni na jiné území. Z naší strany je přípustný pouze zákrok v sebeobraně.
2. Je třeba čelit tendenci obyvatel východních území utíkat na západ před ruským nebezpečím. Zejména masivní opuštění oblastí, kde tvoří kompaktní polské masivy polským obyvatelstvem, by se rovnalo eliminaci polské přítomnosti na těchto územích.
3. Pokud jde o pravidelnou ruskou armádu vstupující do našich zemí, jednat jako hostitel. Měli bychom usilovat o to, aby polský velitel vyšel vstříc přicházejícím sovětským jednotkám, které by měly za sebou bitvu s Němci a v důsledku toho pravé právo vlastníka. Velitel a polské obyvatelstvo, jehož osvobození od Němců provedli Rusové, se ve vztahu k Rusům ocitne v mnohem těžších podmínkách. Jde především o přesvědčení, že požadavky polské exilové vlády a vedení domácí armády eliminovaly elementární strategickou dynamiku, jako je geostrategie .
S ohledem na dohodu se spojenci Churchill opakovaně radil Stanislavu Mikolajczykovi, aby udělal ústupky a uznal, že Curzonova linie by měla být hranicí na východě . Churchill varoval, že Británie a Spojené státy nebudou bojovat za východní hranice Polska. Stanisław Mikołajczyk reagoval na návrhy britského premiéra rozhodným odmítnutím. Během Churchillova jednání s předsedou polské exilové vlády 20. ledna 1944 tento prohlásil, že jeho vláda považuje hraniční linii stanovenou Rižskou smlouvou za výchozí bod pro jednání se SSSR. Polská exilová vláda také protestovala proti převodu Königsbergu do Sovětského svazu. Tato šikana svědčila nejen o nemožnosti normalizace vztahů mezi vládami, ale také o tom, že polská vláda v Londýně si absolutně neuvědomovala geopolitickou realitu panující ve světě. Londýnská vláda a politici, kteří vedli „podzemní stát“ a Domovskou armádu na polském území, se tak nadále drželi orientace na pomoc západním spojencům při udržení Polska v předválečných hranicích na východě. Craiovská armáda a obyvatelstvo, které ji podporovalo, se stalo rukojmím tohoto konceptu. Emigrantská vláda neměla žádné skutečné zdroje k realizaci svých požadavků – ani vojenské, ani politické. Boj se SSSR o udržení Polska v předválečných hranicích na východě byl očividně odsouzen k neúspěchu, ale záměrně byl zvolen kurz konfrontace.
V srpnu 1943 byl Stalin informován o „Zprávě pověřené polské exilové vlády v Londýně, nelegálně umístěné na území Polska, o přípravě protisovětských akcí nacionalistického podzemí v souvislosti s ofenzívou Rudé armády ,“ připravené na základě zpravodajských informací. Dokument hovořil o tom, že vojenské podzemí na celém území předválečného Polska, konkrétně tajná organizace „Voiskova“, je velmi znepokojena postupem Rudé armády na západ a plánuje povstání na západní Ukrajině a v západní Bělorusko. A ačkoli, jak napsali tvůrci dokumentu, v jeho úspěch se nevěří a předem je jasné, že je odsouzen k neúspěchu, vládní představitel se vyslovil pro uskutečnění takové akce „pouze za účelem předvedení celého světa neochota obyvatelstva přijmout sovětský režim. Tato „show celému světu“ byla pro Stalina politicky nebezpečná, nemluvě o povstání před sovětskou frontovou linií, povstání dokonce odsouzené k porážce.
12. října 1943 obdržela sovětská zahraniční rozvědka od svého zdroje v Londýně další zprávu na polské téma. Píše se v něm, že polský generální štáb „se souhlasem vlády a prezidenta dal pokyn představiteli polské vlády v Polsku, aby se připravil na odpor“ Rudé armádě: Bělorusku a připravil všeobecné povstání v těchto oblastech, když Rudá Vchází tam armáda. Pravděpodobně se jednalo o informace o plánu „Storm“, který se utvářel na podzim 1943 ve vládě a velení AK. Demonstrace síly měla zajistit legalizaci „podzemního státu“, ukázat jeho suverenitu a nezávislost na SSSR. Pokud jde o východní území předválečného Polska, ta měla „vytvořit kostru podzemní protisovětské organizace“, aby se zachovaly kádry AK, zejména ve Lvově a Vilnu.
Zásadně důležitá pro Stalina byla ta část výše zmíněné zprávy rezidenta, která ve skutečnosti zprostředkovala dlouhodobý politický plán plánu „Storm“. S výhradou, že ne všichni členové vlády podporují politiku tvrdé konfrontace se SSSR, rezident uvedl následující: „Polská vláda a vojenské kruhy jsou přesvědčeny, že Anglie a Spojené státy nebudou souhlasit se zmenšením území. Polska. Proto se tyto kruhy vlastně připravují na válku proti SSSR, počítajíce s podporou USA a Anglie. Vlastnictví takových informací rozhodlo o tom, že Moskva odmítla opakované návrhy západních politiků na spolupráci s vojenským undergroundem podřízeným polské vládě, a o pevném Stalinově stanovisku k polské otázce na konferenci šéfů velmocí v Teheránu.
V noci z 3. na 4. ledna 1944 překročila Rudá armáda předválečnou sovětsko-polskou hranici u města Sarny .
Výměna protestů mezi polskou a sovětskou vládou a účast západních mocností v ní ukázaly marnost kalkulací polských politiků na ústupky ze strany SSSR, a to i v otázce hranic. Dá se předpokládat, že polský premiér S. Mikołajczyk to pochopil a 17. března 1944 v dopise politickému vedení podzemí napsal: že nebylo odstraněno, ale dokonce ztíženo, nepadlo na Polsko, ale na Sovětský svaz.
Craiovská armáda měla provést akci „Storm“ nezávisle na Rudé armádě. Komorowského rozkaz stanovil spolupráci s Rudou armádou na taktické úrovni. Jelikož vláda Polské republiky na základě mezinárodního práva v roce 1939 neuznala sovětskou okupaci svých východních území, musela podzemní správa jednat souběžně se sovětskou mocí. „Velení ozbrojených sil v zemi 12. července 1944.
Postoj k Sovětům
A. Nastavení
Sověti bojují proti Němcům, jsou tedy naším spojencem ve válce proti Němcům.
Sověti neuznávají naše východní hranice a celistvost území Polské republiky. Pozemky na východ od tzv. Curzonovy linie jsou považovány za své vlastní. Sověti přerušili a neudržují vztahy s nejvyššími orgány Polské republiky, které jsou v exilu. Sověti popírají legitimitu svých těl v zemi.
Sověti jsou ve všech směrech proti všemu, co představuje suverénní Polsko.
Sověti se snaží řešit polské problémy výhradně vlastními silami, vedeni zájmy a politickými cíli SSSR. Snaží se tato rozhodnutí obléknout do podoby spolupráce mezi Poláky a nimi. K tomu: vytvoření Svazu polských vlastenců v Moskvě, spojení Berlinga a prosovětských agentů v zemi.
Sověti používají širokou škálu metod akce proti polské společnosti, od snahy získat důvěru a ovlivnit mysl lidí až po hrozby a potlačení odporu, včetně. Takový postoj Sovětů vůči polské věci je ve skutečnosti nepřátelský vůči Commonwealthu, jehož zájmy hájíme. Sověti jsou tedy na jedné straně naším silným spojencem v boji proti Němcům a na druhé straně proti hrozivým útočníkům, kteří potlačují naši nezávislou existenci.
B.
V našem postoji k Sovětům musíme vzít v úvahu dvojí postavení, ve kterém Sověti vystupují. To lze formulovat následovně:
spolupracujeme se Sověty pouze ve vojenských operacích proti Němcům. My ale Sovětům nabízíme politický odpor, jehož podstatou je nepřetržité a nepružné prosazování nezávislosti všech projevů organizovaného polského života, stejně jako v otázkách armády a války. Tento odpor by měl být soustředěným projevem vůle polského lidu zachovat si nezávislou existenci.
Zajistit, aby náš boj proti Němcům, vedený ve spolupráci se Sověty, nemohl být Sověty použit jako politický trumf k prosazování, že Polsko s nimi chce spolupracovat, a tím souhlasí se ztrátou východních zemí. praktická realizace tohoto integrálního vedení Myšlenka potřebuje na každém kroku jasný a rozhodný důraz na úplné podřízení země a AK vládě a nejvyššímu vrchnímu veliteli, jakož i solidaritu ve společném bezpodmínečném politickém postoji. V této souvislosti Vám nařizuji, abyste v případě kontaktu velitelů a jednotek AK se sovětskými jednotkami nebo oddíly sovětských partyzánů přísně dodržovali následující pokyny:
1. Velitelé AK vedou bojové operace proti Němcům co nejdéle zcela samostatně, bez unáhleného navazování spojení se sovětskými jednotkami. Z vlastní iniciativy vstupují do komunikace pouze v případě naléhavé taktické nutnosti na bojišti.
2. Při každém kontaktu se sovětskými jednotkami velitelé jednotek a podjednotek AK prozrazují svou příslušnost a prohlašují: „Nařízením vlády Polské republiky prohlašuji, že já, velitel, (sdělit jméno formace) navrhnout koordinovat se sovětskými ozbrojenými silami vstupujícími na území Polské republiky interakci v bojových operacích proti společnému nepříteli."
Navíc je třeba uvést, že její jednotka nebo jednotka (uveďte název) je součástí AK a je podřízena polské vládě, rozkazům vrchního velitele a velitele AK a přímo veliteli. (uveďte funkce přímého nadřízeného).
3. Informace o situaci Němců mohou být sdělovány Sovětům na jejich žádost. O svých jednotkách můžete informovat pouze ty nejbližší.
4. Organizovat bojovou souhru pouze v rámci hlavních úkolů stanovených velitelem AC a v těch prostorech, které jsou pro tyto úkoly určeny. Je nepřípustné jít nad rámec úkolů a oblastí stanovených náčelníky velitele jednotky AK bez souhlasu velitele AK.
5. Je povoleno použít jednorázovou sovětskou materiální pomoc během nepřátelských akcí. Veškeré činnosti v této oblasti, které jsou delšího charakteru, vyžadují rozhodnutí okresního velitele, a to nejdůležitější - velitele AK.
6. Chování vojenského personálu AK ve vztahu k Sovětům musí být plné důstojnosti, vylučující vstřícnost a podlézavost.
7. Vojáci AK by neměli vést politické rozhovory se sovětskými vojáky. Rozdíly v názorech a cílech polského a sovětského vojenského personálu jsou tak hluboké, že všechny rozhovory jsou zbytečné. Voják AK musí vždy a jen zdůrazňovat, že bojuje za nezávislost Polska a za vnitřní pořádek, který nastolí svobodný polský lid.
8. V případě pokusů Sovětů začlenit polské jednotky do sovětských jednotek nebo jednotek Berlingu by se mělo:
a) protestovat
b) pokusit se stáhnout a vyhnout se násilnému odzbrojení nebo zařazení do svých jednotek,
c) v extrémních případech schovat zbraně a rozpustit jednotku,
d) v případě úmyslu Sovětů zničit jednotky fyzickou silou, bránit se.
Zdůrazňuji však, že ozbrojený boj proti Sovětům je nežádoucí extrém, a to jak ve vztahu k pravidelným sovětským jednotkám a partyzánským oddílům, tak i komunistickým kapelám (PPR a AL).
9. Při opuštění podzemí v posádkách, tedy tam, kde je organizována sebeobrana, musí mít velitel, který prozradí svou příslušnost, nezveřejněného a tajného zástupce, který se ujme velení v případě zatčení velitele.
10. Z podzemí vycházejí v podstatě jen ozbrojené skupiny. Velitel je povinen při odchodu z podzemí zaslat hlášení svým nadřízeným:
a) týkající se jeho bojové činnosti,
b) postoj Sovětů k podskupině, která se vynořila z podzemí,
c) chování Sovětů ve vztahu k civilnímu obyvatelstvu. Vrchní velení ozbrojených sil v zemi
Búr".
"Bojová souhra by měla být organizována pouze v rámci hlavních úkolů stanovených velitelem AK a v těch oblastech, které jsou k těmto úkolům určeny. Je nepřijatelné překračovat úkoly a oblasti stanovené náčelníky velitele OV. jednotka AC bez souhlasu velitele AC.>
Pro ilustraci záměrů velení AK lze uvést úryvek ze „Sdělení č. 243. Zpráva o situaci hlavního velení AK ze dne 14. 7. 1944“: „... Poskytnutím sovětů s minimální vojenskou pomocí pro ně však vytváříme politické potíže. AK zdůrazňuje vůli lidu ve snaze o nezávislost. To nutí Sověty zlomit naši vůli silou a ztěžuje jim zničit naše aspirace zevnitř. Jsem si vědom toho, že náš odchod z podzemí může ohrozit zničení nejideologičtějšího prvku v Polsku, ale Sověti nebudou schopni tuto destrukci provést tajně a nutně dojde k zjevnému násilí, které může vyvolat protesty našich spřátelených spojenců. . Vojáci domácí armády dostali pokyn nevstupovat do řad polských ozbrojených sil zformovaných na území SSSR, ale dostali rozkaz zůstat v týlu sovětských jednotek. V předvečer vstupu sovětských vojsk do Polska exilová vláda doporučila vojenským velitelům AK a velitelům bojových jednotek vyjádřit připravenost spolupracovat s Rudou armádou, ale zároveň zachovat nezávislost. Velení AK zároveň pochopilo, že Sověti „asi takovou situaci tolerovat nebudou“
V závislosti na stavu věcí v německé armádě existovaly dvě možnosti činnosti AK:
„Rozkaz veliteli Bialystockého distriktu
Kromě objednávky ze dne 23.3.44 objednávám:
I. Úspěch polské věci vyžaduje co nejaktivnější demonstrace před Sověty touhy obyvatelstva po úplné nezávislosti a suverenitě.
II. Úkolem velitele distriktu Bialystok je provést akci „Storm“ v souladu s následujícími pokyny:
1) Akce "Bouřka" musí být provedena všemi silami okresu. Útoky na týl ustupujících Němců by měly být prováděny na jejich územích a vyhýbat se ústupu na západ.
2) Je třeba usilovat o organizování vojenské sebeobrany (posádky) v co největším počtu, alespoň ve velkých sídlech. Úkolem sebeobrany bude ihned po odsunu Německa obsadit oblast, zmocnit se jí a zorganizovat vojenské úřady spolu s civilními úřady. Jako vnější znamení obsazení oblasti oddíly AK vyvěsit bílé a červené vlajky a postavit stanoviště na vhodných místech za účelem zajištění veřejného pořádku.
3) Veškeré provádění akce „Storm“ na území okresu Bialystok musí prokázat, že toto území je obsazeno domácí armádou při ústupu Němců.
III. Jednotky a podjednotky účastnící se bojových akcí, jakož i územní velitelství a velitelské úřady posádek budou muset sdělit svou příslušnost k AK řádným sovětským jednotkám a musí jednat v souladu s rozkazem z 23.3.44.
IV. K polským komunistickým organizacím se chovejte negativně, ale ne vyzývavě. V případě aktivních akcí komunistů proti AK nebo civilní správě jmenované jako představitel vlády je třeba zaujmout rozhodné stanovisko a nedopustit, aby byla podkopávána autorita zákonné moci. Chování ve vztahu ke komunistům jsem především ležel na taktu místních velitelů.
V. V otázce ponechání civilní správy v podzemí zašle vládní zmocněnec samostatné pokyny okresnímu delegátovi, s nímž má okresní velitel udržovat kontakt.
Robock"
Na mnoha bojištích se bojovníci AK stýkali s Rudou armádou.
V rámci "Storm" byla provedena akce s krycím názvem "Yula" ( polsky Jula ), v jejímž rámci byly současně prováděny sabotáže na několika železničních tratích.
Akce "Yula" dosáhla požadovaného cíle, prokázala účinnost AK. Britský ministr, hrabě ze Selborne, v dopise adresovaném generálu Sosnkowskimu ze dne 13. května 1944 vyjádřil svůj obdiv a uznání za efektivní a efektivní spolupráci [6] .
Menší akce v říjnu a listopadu nesly kódové označení „Rain“.
Burja částečně dosáhla svého taktického vojenského cíle, dobyla zpět několik měst od Němců předtím, než byla skutečně obsazena Rudou armádou. Obnova divizí a pluků bojujících v roce 1939 zdůraznila kontinuitu a následnost polských ozbrojených sil, což mělo nejen symbolický význam, ale vyvolalo také oficiální uznání armády spojenci 30. srpna 1944. Před vstupem sovětských vojsk se domácí armádě nepodařilo obsadit jediné velké město. Z politického hlediska nebylo dosaženo žádných pozitivních výsledků. Britský premiér Winston Churchill ostře kritizoval polské vedení. Ta podle jeho názoru nezákonně prováděla ozbrojené akce na území západních oblastí SSSR s cílem upoutat pozornost světového společenství, a tím diskreditovat Londýn v očích sovětského vedení (konference „Velké trojky“ “ – představitelé tří zemí: F. D. Roosevelt (USA), W. Churchill (Velká Británie) a J. V. Stalin (SSSR), konané v Teheránu na konci roku 1943 – tehdy byl přijat návrh W. Churchilla, že nároky Polska na země Západního Běloruska a Západní Ukrajiny by bylo uspokojeno na úkor Německa. Na této konferenci W. Churchill navrhl, aby „ centrum polského státu a lidu “ bylo umístěno mezi „ Curzonovou linií“ (etnografická hranice polských zemí navržená dohodou již v roce 1919 a přibližně se shoduje se sovětsko-polskou hranicí v letech 1945-1991) a „ linie řeky Odry se zahrnutím východního Pruska a provincie Oppeln v Polsku “ (tj. část německého Slezsko).JV Stalin a americký prezident F. Roosevelt s tím souhlasili. A protože v této situaci Poláky, jednající se svými zájmy na „východním okraji“ jako jakási třetí síla, nepotřeboval žádný ze spojenců, tehdejší ministr informací Velké Británie Brendan Bracken jménem W. Churchill vydal pokyny pro britská média, aby se nezabývala ozbrojenými akcemi AK na územích, která byla považována za sovětská. Jménem britského premiéra bylo britským médiím doporučeno, aby se nezabývala aktivitami AK v bývalých polských východních územích [7] . Americký prezident Franklin Roosevelt dal Stalinovi svobodu jednání při zavádění „policejních“ rozkazů v týlu fronty sovětských vojsk. Bojovníky a podzemní pracovníky protisovětských organizací v týlu Rudé armády antihitlerovská koalice nepotřebovala.
Postoj Sovětského svazu k undergroundu působícímu na již osvobozených územích byl zrcadlovým obrazem postoje SSSR k polské exilové vládě. Vojensko-politické podzemní struktury polské vlády v Londýně byly hodnoceny jako síla destabilizující situaci v týlu sovětských vojsk. Úspěchy diplomacie SSSR v letech 1944-počátkem roku 1945 při řešení „polské otázky“ poskytly sovětským úřadům pro státní bezpečnost a vnitřní záležitosti svobodu jednání otevřít a likvidovat podzemí v týlu sovětských vojsk. Velení všech sovětských front, které se podílely na vyhnání nacistů z polské půdy, dostalo pokyn: „nevstupovat do žádných vztahů ani dohod s těmito polskými oddíly. Okamžitě... odzbrojte... V případě odporu... použijte proti nim ozbrojenou sílu. Polská vláda v Londýně zároveň nemohla využít informace o masových represích proti domácí armádě kvůli neochotě západních spojenců vést spory se SSSR [8] v operační zóně Rudé armády. Diplomaté ze Spojených států a Velké Británie ve skutečnosti uznali právo SSSR potlačit odpor jakéhokoli vojenského podzemí operujícího v týlu aktivní Rudé armády. Na Západě se k této události přistupovalo poněkud chladně - britská i americká armáda se ji také snažily nepustit do svého týlu: v Řecku ( Řecká lidová osvobozenecká armáda ), v Itálii, na Filipínách ( Lidová protijaponská armáda ) , Francie, Belgie a další země ) - existence jakýchkoliv ozbrojených odbojových skupin a nekontrolovaných ozbrojených struktur. A protože v této situaci oddíly AK v týlu sovětských jednotek, jednající se svými vlastními zájmy jako nějaká třetí síla a zpochybňující rozhodnutí Velké trojky, nepotřeboval žádný ze spojenců, spojenci, zejména pak Spojené státy americké se distancovaly od ozbrojeného podzemí v týlu aktivní Rudé armády, což dalo AK právo řešit své vlastní problémy. V podstatě akce AK v podzemí a delegace v týlu sovětských vojsk v nových podmínkách nabyly jednoznačně protisovětského charakteru.
| Svaz ozbrojeného boje – domácí armáda | |
|---|---|
| Hlavní velení AK |
|
| Okresy |
|
| Okresy |
|
| pěší divize | |
| pěších pluků |
|
| Jiné pluky |
|
| Hlavní propagace |
|
| válečné zločiny | |
| jiný |
|