Kafil Fachrazejevič Amirov | |
---|---|
Státní zástupce Republiky Tatarstán | |
29. června 2000 – 23. září 2013 | |
Předchůdce | Saifikhan Khabibullovič Nafjev |
Nástupce | Ildus Saidovič Nafikov |
Narození |
24. května 1949 Nariman, Tenkovský okres , Tatarská ASSR , SSSR |
Smrt |
23. února 2020 (70 let ) Kazaň , Tatarstán , Rusko |
Vzdělání | Charkovský právní institut |
Profese | právník |
Ocenění |
Kafil Fakhrazeevich Amirov ( 24. května 1949, vesnice Nariman , Tenkovskij okres Tatarské ASSR - 23. února 2020 , Kazaň ) - ruský právník, bývalý prokurátor (2000 - září 2013) Republiky Tatarstán , státní rada pro spravedlnost druhá třída.
Narozen 24. května 1949 ve vesnici Nariman , okres Tenkovskij (nyní okres Verkhneuslonskij ), Tatar ASSR .
V roce 1972 promoval na právnickém institutu v Charkově .
Od roku 1966 do roku 1968 pracoval jako dopisovatel regionálních novin v Udmurtii . Po absolvování Khyuri od roku 1972 pracoval na prokuratuře: od roku 1972 do roku 1973 - vyšetřovatel okresního státního zastupitelství Sarmanovsky , od roku 1973 do roku 1980 - vrchní vyšetřovatel prokuratury TASSR, od roku 1980 do roku 1989 - prokurátor okresu Vachitovskij Kazaňský , od roku 1989 do roku 1992 - první zástupce kazaňského prokurátora .
Od roku 1992 - náměstek prokurátora Republiky Tatarstán, vedoucí oddělení vyšetřování státního zastupitelství.
Od roku 1997 do roku 2000 - první náměstek prokurátora Republiky Tatarstán.
Dne 29. června 2000 byl jmenován prokurátorem Republiky Tatarstán po jmenování předchozího prokurátora Saifikhana Nafiyeva do funkce předsedy Ústavního soudu Republiky Tatarstán .
Dne 21. září 2013 oznámil svou rezignaci „kvůli odchodu do důchodu na dlouhou dobu“. [1] Zároveň v souvislosti s přímou účastí Amirova na vydání varování R. R. Suleymanovovi „o nepřípustnosti extremistické činnosti“ po „analýze a ověření správnosti informací uvedených v publikacích zveřejněných v médiích“ [2 ] , se kterými měl složité vztahy [2] , zazněly názory, že právě z tohoto důvodu došlo k předčasnému odchodu do důchodu osm měsíců před oficiálním důchodovým věkem. [3] [4]
Zemřel 23. února 2020 ráno v Kazani v Meziregionálním klinickém a diagnostickém centru, příčinou smrti byla mozková příhoda [5] .
Byl pohřben na muslimském hřbitově v Kazani .
Byl ženatý a z manželství měl dvě dcery.
I. N. Sholokhov , předseda Rady veřejné organizace Kazaňského centra pro lidská práva , se domnívá, že „ Amirov byl jediným z vedoucích regionálních prokuratur, který tak úzce spolupracoval s aktivisty za lidská práva. V roce 2002 byla mezi státním zastupitelstvím a naším střediskem podepsána dohoda o společné práci, podle které nám nikdo nebude zasahovat , pokud postup státních zástupců nebo jejich rozhodnutí nebudou v souladu se zákonem. Naše ruce byly zcela volné pro napadání postupu státního zastupitelství u soudu, o které jsme opakovaně usilovali. Spolupracovali jsme, i když státní zastupitelství vykonávalo funkce vyšetřování, spolupracovali jsme v rámci trestního řízení. Prokuratura navíc podpořila státní stíhání v případech dozorovaných Kazaňským centrem pro lidská práva. Na případu Dalniy jsme hodně a úzce spolupracovali. […] Takový otevřený, inteligentní a snadno sdělitelný úředník této hodnosti je v naší době vzácností . [6]
Doktor politických věd, profesor a vedoucí katedry sociologie, politologie a managementu A. N. Tupoleva KNRTU V. A. Beljajev se domnívá, že v době, kdy Amirov vedl prokuraturu Tatarstánu, „ bezpečnostním složkám bez nadsázky chyběl vývoj Wahhábismus v Tatarstánu. Jeho ohniště bylo nutno udusit hned v zárodku, a to těmi nejtvrdšími metodami. Místo toho jsme neustále sledovali houpání kyvadla – ať už ve směru loajálního postoje k wahhábistům, nebo ve směru zintenzivnění boje proti nim. A i dnes státní zastupitelství místo toho, aby si problém uvědomilo a začalo s ním bojovat, má často plné ruce práce s lakováním reality. Posledním a nejnázornějším příkladem toho je vydání varování prokuratury Raisovi Suleymanovovi, který jako jeden z mála otevřeně mluví o nebezpečí šíření wahhábismu . Kritizuje také Amirova za jeho špatný výkon při odstraňování rozporů mezi republikovou a federální legislativou v roce 2000 : „ Ústava Republiky Tatarstán stále obsahuje ustanovení, která jsou v rozporu nejen s federální legislativou, ale také se zdravým rozumem. Takže v jednom z jejích článků se objevuje formulace hranice mezi Tatarstánem a subjekty Ruské federace, jako by Tatarstánská republika nebyla stejným subjektem Ruské federace jako jiné regiony. A v preambuli posledního vydání Ústavy Republiky Tádžikistán přijaté v roce 2002 to znamená, že moc v regionu je vykonávána jménem samostatné etnické skupiny, jmenovitě Tatarů, a nikoli celého obyvatelstva. Nerovnost mezi občany je tak zavedena na úrovni základního zákona . Kromě toho podle Beljajeva bylo cílem Amirova vedení zajistit, aby prokuratura Tatarstánu místo soustředění úsilí na dozor nad bydlením a komunálními službami zahájila boj proti občanským aktivistům, kteří zahájili svou činnost kvůli nesnesitelným životním podmínkám způsobeným mimo jiné soustavným porušováním legislativy v oblasti bydlení a komunálních služeb. [6]
V bibliografických katalozích |
---|