| Nikolaj Andrejev | |
|---|---|
| Datum narození | 1890 |
| Místo narození | |
| Datum úmrtí | 1919 |
Nikolaj A. Andrejev ( 1890 , Oděsa – prosinec 1919 ) – člen Levé eserské strany , 6. července 1918 , který spáchal vraždu německého velvyslance hraběte Wilhelma Mirbacha .
Narozen v Oděse . V roce 1918 odešel Nikolaj Andrejev pracovat jako fotograf v Čece ke svému stranickému členovi Jakovu Blumkinovi v jeho oddělení pro boj proti mezinárodní špionáži. Blumkin sám najímal zaměstnance na základě doporučení Ústředního výboru levých eserů. Téměř všichni jeho zaměstnanci byli eseri. Podle Dzeržinského „Blyumkin zvláště trval na uspořádání fotografie během svého oddělení a doporučil svého fotografa Andreeva“ [1] .
Týden před pokusem o atentát na hraběte Mirbacha, který se stal signálem pro Levicové eserské povstání v Moskvě , odešel Andrejev z práce s tím, že ho Ústřední výbor eserů poslal do jiné práce.
6. července 1918 v Prvním domě sovětů ( National Hotel ) na Tverské ulici , v bytě jednoho z členů Ústředního výboru PLSR, Blyumkin a Andreev obdrželi atentátní bomby a revolvery. Autem se pak pachatelé atentátu vydali do oblasti Arbatu .
Ve tři hodiny odpoledne vstoupili Ja. Blyumkin a N. Andrejev na základě certifikátu Čeky do budovy německého velvyslanectví a dožadovali se schůzky s velvyslancem „v osobní záležitosti“. Později se ukázalo, že podpisy F. Dzeržinského a tajemníka Čeky I. Ksenofontova na vysvědčení byly falešné a pečeť byla pravá: vložil ji místopředseda Čeky, levicový eserský revolucionář V. A. Alexandrovič .
Všeruská mimořádná komise zmocňuje svého člena Jakova Blyumkina a zástupce Revolučního tribunálu Nikolaje Andrejeva k jednání s německým velvyslancem v Ruské republice o záležitosti přímo související s velvyslancem.
Předseda celoruské mimořádné komise: F. Dzeržinskij
Tajemník: Xenofontov
Německý poručík Leonhart Müller, který byl přítomen pokusu o atentát, při výslechu vypověděl takto:
„Včera, asi v 15 hodin, jsem byl pozván prvním poradcem velvyslanectví, Dr. Ritslerem, abych byl v přijímací místnosti na recepci dvou členů Mimořádné komise pro boj s kontrarevolucí. Ritsler měl v ruce papír předsedy této komise Dzeržinského, z nichž dvě osoby byly oprávněny jednat o osobní záležitosti s hrabětem Mirbachem, když jsem vešel do vestibulu s lékařem, uviděl jsem dvě osoby, které Dr. Rietzler pozval do jedné z přijímacích místností (karmínová) na pravé straně sídla. Jedna z nich, snědá brunetka s plnovousem a knírkem, s velkými vlasy, byla oblečená v černém obleku. Vypadal na 30-35 let starý s bledým otiskem ve tváři typ anarchisty.Představil se jako Blumkin.Druhý byl zrzavý,bez vousů,s malým knírkem,hubený,s hrbem na nose.také asi 30 let starý. Byl oblečený v nahnědlém obleku a zdá se, v barevné kosovorotce. Říkal si Andrejev a podle Blumkina je předsedou revolučního tribunálu. Když všichni m Všichni čtyři jsme se posadili ke stolu, Blumkin řekl dr. Ritzlerovi, že si potřebuje promluvit s hrabětem o jeho osobních záležitostech! Blumkin svůj požadavek několikrát zopakoval a navzdory prohlášení dr. Ritslera, že je také oprávněn k tajným jednáním, zůstal u svého původního požadavku. S ohledem na informace o pokusu o život hraběte, které jsme znali od Ginche, šel doktor Ritzler k hraběti a brzy se s hrabětem vrátil. Dr. Ritzler se v tomto případě zřejmě řídil předpokladem, že příchod dvou členů mimořádné komise přímo souvisí s prošetřením možnosti atentátu na hraběte Mirbacha. Již v malé přijímací místnosti se mi podle Blumkina dozvědělo, že jejich návštěva souvisí s procesem jednoho maďarského důstojníka, hraběte Roberta Mirbacha, a když velvyslanec na Blumkinova slova odpověděl, že s tím nemá nic společného. řekl důstojník, že je to pro něj naprosto cizí a co přesně je podstatou věci, Blumkin odpověděl, že za den bude tento případ postaven před tribunál. I při těchto slovech zůstal velvyslanec pasivní; pak se zrzavý muž sedící vzadu obrátil k brunetce s poznámkou: velvyslanec by zřejmě rád věděl, jaká opatření lze proti němu přijmout. Tato slova byla zjevně konvenčním znamením, protože brunetka, opakující slova rusovlasého muže, vyskočila ze židle, vytáhla z aktovky revolver a vypálila na nás tři několik ran, počínaje hrabětem Mirbachem, ale minul. Hrabě vběhl do vedlejšího sálu a v tu chvíli dostal výstřel – kulku zezadu do hlavy. Tady spadl. Bruneta na mě a doktora Ritzlera stále střílela. Instinktivně jsem klesl na podlahu, a když jsem vstal, okamžitě jsem slyšel ohlušující výbuch odhozené bomby. Spadly úlomky bomby, kusy sádry. Znovu jsem se vrhl na podlahu a vstal a uviděl stojícího lékaře, s nímž vběhli na sál a uviděli hraběte, jak leží na podlaze v kaluži krve, aniž by se pohnul. Bezprostředně poblíž na podlaze ležela druhá nevybuchlá bomba a ve vzdálenosti asi 2-3 kroků v podlaze velká díra - stopy po vybuchlé bombě. Oběma zločincům se podařilo uniknout oknem a odjet autem, které na ně čekalo. Sluhové, kteří vyběhli ze vstupních dveří, křičeli na stráže, aby stříleli, ale ta začala střílet příliš pozdě, což umožnilo vrahům beztrestně uniknout. [jeden]
Většina historiků se domnívá, že to byl Andreev, kdo zastřelil německého velvyslance.
Andreev vzal Blyumkina, zraněného na noze, na ošetřovnu, která se nacházela v sídle oddělení D. Popova podřízeného Čece v Trekhsvyatitelsky Lane . Nezúčastnili se povstání levých eserů , které následovalo po pokusu o atentát .
Po skončení vyšetřování byl případ povstání levých sociálních revolucionářů projednán v Nejvyšším revolučním tribunálu pod Všeruským ústředním výkonným výborem dne 27. listopadu 1918 na veřejném zasedání soudu. Tribunál odsoudil Jakova Blyumkina a Nikolaje Andrejeva k trestu odnětí svobody s nucenými pracemi na tři roky (byli souzeni v nepřítomnosti).
Andrejev před trestem uprchl na Ukrajinu , kde měl v úmyslu zlikvidovat hejtmana Skoropadského , ale z nějakého důvodu si to rozmyslel. Později byl viděn v Gulyai Pole poblíž Machna . Anarchistický řád se mu nelíbil a Andrejev odešel. Nikolaj Andrejev zemřel v roce 1919 na tyfus .