"Sametová kniha" [1] je genealogická kniha nejvznešenějších bojarských a šlechtických rodin carského Ruska .
Sestaveno v roce 1687 v souvislosti se zrušením farnosti ( 1682 ) a po zastavení sestavování kategorií knih .
Sametová kniha obsahuje: " Suverénní genealogie " (1555-1556), sestávající převážně z genealogických záznamů Ruriků a Gediminovičů ( královských , knížecích , bojarských rodin ), jakož i materiálů pro druhou polovinu 16. - 17. století z r. genealogické seznamy předložené zástupci těchto rodin (1682-1687).
V souladu s dekretem (12. ledna 1682) k provádění prací na sestavování genealogických knih byla vytvořena genealogická komise v rámci propouštěcího řádu , která se později stala známou jako Komora pro genealogické záležitosti (dále jen PRD). V čele řádu stáli kníže Vladimír Dmitrijevič Dolgorukov a úředník Dumy V. G. Semjonov [2] . Později na základě značek dostupných na nástěnných malbách prováděli genealogické práce na sestavování př. n. l.: kruhový objezd I. A. Željabužskij , úředníci P. F. Olovjannikov a L. A. Domnin a v 90. letech 17. století se bojar T. N podílel na díle Streshnev a úředníci I. Kobjakov a M. Guljajev.
Mělo sestavit čtyři nové genealogické knihy:
Na jaře (1682), v souvislosti se smrtí cara Fjodora Alekseeviče , byly genealogické práce pozastaveny a teprve na přelomu (1685-1686) byly obnoveny. Činnost úředníků se scvrkla hlavně na přijímání nástěnných maleb a dokumentů, jejich kopírování, distribuci v knihách a urovnávání sporných otázek. V létě 1688 úředníci dokončili práce na doplnění panovnického rodokmenu, tedy vytvoření sametové knihy a sestavení doplňkové genealogické knihy (druhá část BK), která obsahovala rodokmeny nejvznešenějších rodů. které nebyly obsaženy v první knize. Na konci těchto prací (podzim 1688) byla činnost PRD pozastavena a některé jeho funkce přešly na Propouštěcí řád. Celkem bylo DRP a propouštěcímu řádu předloženo asi 630 genealogických seznamů z asi 560 služebních rodin [3] .
Pokud jde o druhou genealogickou knihu, dokonce (1741) v kanceláři King of Arms upozornil na zmínku o jejím sestavení. Odpovídající žádost a kopie předmluvy sametové knihy byly zaslány Úřadu pro heraldické záležitosti v Moskvě s uvedením jáhenských poznámek, které jsou v originále. Na základě žádosti byly z heraldiky zaslány kopie dvou výpisů memoranda (červen 1687). Pokud jde o druhou knihu, zpráva hlásila, že „hodnostní případy pro analýzu ... nemají žádné jiné zvláštní genealogické knihy a výnosy ... “. Nicméně, aby bylo možné najít druhou genealogickou knihu a další dokumenty v nevyřešených případech absolutoria, byl z Heraldmeisterovy kanceláře do Moskvy speciálně vyslán úředník. Kniha a dokumenty, které úřad zajímají, se však nikdy nenašly [4] [3] .
Přes četné přírůstky Sametová kniha nezahrnuje všechny slavné a nejstarší ruské rody. Při porovnání seznamu odevzdaných rodokmenů s „ Abecedním rejstříkem příjmení a osob uváděných v bojarských knihách “ se ukazuje, že téměř všechny rodokmeny odevzdali zástupci stoliční šlechty. Počet rodin, které zaslaly nástěnné malby, přitom plně neodráží složení stoličné šlechty v 80. letech 17. století. Více než 350 rodin, jejichž zástupci působili u soudu v době činnosti Komory genealogických záležitostí , nepředložilo své rodokmeny [5] .
Asi 15 případů (1689-1707) bylo vedeno v propouštěcím řádu (1689-1707), které souvisely s přidáním jednotlivých dokumentů k dříve předloženým nástěnným malbám, povolením, aby některé rodiny byly psány zdvojenými příjmeními, a pokračováním řady kontroverzních případů pro zařazení do BC [3] .
V (únor 1719) byla sametová kniha odeslána do Petrohradu: „…. dekretem velkého panovníka byly genealogie 190. (1682) a bojarská kniha 200. let převezeny do Petrohradu do úřadu vládnoucího senátu...“ [6] .
"Sametová kniha" byla vydána N. I. Novikovem pod názvem "Genealogická kniha knížat a šlechticů Ruska a cestovatelů" (1787) a je cenným dokumentem pro genealogický výzkum. Zároveň byla Novikovem vytištěná Sametová kniha, jak vydavatel oznámil na titulní straně, reprodukována nikoli podle originálu, ale podle „nejdůvěryhodnějších seznamů, z nichž některé byly sepsány ve starém a jiné v nový dopis, o kterém si zaslouží pravděpodobnost, že jej bude informován panem F. I. Millerem “ [7] .
![]() |
|
---|