| Bitva u Finty | |||
|---|---|---|---|
| Hlavní konflikt: Kampaň Timoše Chmelnického | |||
| datum | 27. května 1653 | ||
| Místo | Finta, Valašsko | ||
| Výsledek | Valašské vítězství | ||
| Odpůrci | |||
|
|
|||
| velitelé | |||
|
|||
| Suceava kampaň | |
|---|---|
| Iasi - Focsani - Tekuch - r. Telezhina – Finta – Faraon – Targu Frumos – Suceava | |
Bitva u Finty ( 17. května [27], 1653 ) je bitva, která se odehrála u obce Finta mezi valašskou armádou vládce Matei Basaraba , podporovanou sedmihradskými , srbskými a polskými žoldáky a spojenou moldavsko - kozáckou armádou . pod velením moldavského vládce Vasilije Lupu a jmenovaného hejtmana Timoše Chmelnického . Stalo se to u vesnice Finta poblíž hlavního města Valašska Targovište (Obchod).
Kozácko-moldavská armáda byla poražena, čímž byly ukončeny pokusy Bogdana Chmelnického začlenit Moldavsko do sféry vlivu Záporožské armády a také nejen Lupuův pokus o převzetí valašského trůnu, ale i jeho moc. v Moldavsku, protože byl vyhnán krátce po bitvě. Poté, co Vlachové vyhráli v této bitvě rozhodující vítězství, zahájili okupaci Iasi a obléhání Suceavy .
18. dubna 1653 se Záporižžské vojsko pod vedením Timoše Chmelničenka vydalo na tažení na pomoc Vasiliji Lupu proti Valašsku. Vasilij Lupu se vrátil s pomocí svého zetě do hlavního města Jasi a rozhodl se využít přítomnosti ukrajinských pluků k dobytí Valašska. 9. května ukrajinsko-moldavská armáda na Timošův rozkaz překročila hranici Valašska, přičemž narazila na vážný odpor spojených transylvánsko-valašských sil [1] .
22. května ukrajinsko-moldavská armáda porazila 9 000 valašských jezdců vedených velkým Spatarem Diku Buescu u Focsani , ale v bitvě 26. května u řeky Telezhina Valaši tvrdě odmítli, v bitvě zemřeli dva kozáci setníci [ 2] . 27. května došlo k setkání hlavních sil nepřátelských armád u vesnice Finta na řece Yalovitsa, nedaleko hlavního města Valašska , Torgovishche.
Grushevsky uvádí následující údaje o počtu kozácko-moldavských jednotek [3] :
„Cargradský rezident Reniger, podle tureckého atašé Ibrahim-aga, který byl s vojvodem Mate a sledoval vše, aby mohl divanovi podat podrobnou zprávu, uvádí následující podrobnosti: s Timothym bylo 30 tisíc kozáků a 5 tisíc ostatní vojáci, včetně Tatarů; Lupu měl kromě svých Valachů dva tisíce německých mušketýrů a 36 děl; celkem měli až 40 tisíc vojáků.
Je možné, že Timosh měl na začátku tažení 30 000 kozáků, ale je známo, že Umanské a Korsunské pluky se vrátily z Yassy zpět do Umanu, kde Bogdan Khmelnitsky soustředil své hlavní síly. Tehdejší polský zpravodaj Gazette de France psal o 20 000 spojeneckých jednotkách. V moderní práci se armáda Chmelnického a Lupu odhaduje takto: 16 000 kozáků, 2 000 Tatarů a 4 000 Moldavců, až 20 děl (11 kozáků z Ukrajiny, 6 zajatých valašských a několik moldavských).
Valašsko při maximálním úsilí mohlo postavit 30 000. armádu, ale v tomto tažení byla valašská armáda mnohem menší. Zahrnovala bojarské milice, leventsi (žoldnéřští moldavští jezdci východního vzoru) [4] , pěchotu, skládající se z drabantů (Vlachů) a seimens (pěchota podle tureckého vzoru, vyzbrojená arkebuzami). Cennou ozbrojenou silou vojsk Matveye Basaraba byla najatá maďarská a polská jízda. Je také možné, ale pochybné, že Matouše Basaraba podporovalo 500 sedmihradských válečníků vyslaných princem Györdemem II [5] . Celkový počet valašské armády byl minimálně 15-16 tisíc lidí s 12 děly, ale mohl převyšovat i kozácko-moldavskou armádu.
Valašský vládce se s využitím vhodné úlevy rozhodl zahájit obrannou bitvu. Jeho bojová formace se opírala o jeden bok na řece Yalomitsa (Yalovitsa) a na druhém o potok Zhintoy (Ginta) s bažinatými břehy. Na pravém křídle byly dvorské jednotky a bojarská milice s oddílem pěchoty (seimens). Sám vládce stál s žoldáky, drabanty a druhým oddílem seimen s děly vpředu. Na levém křídle byly žoldnéřské prapory polské jízdy. Velení nad pravým křídlem převzal George Stefan , nad levým velký spatar Diku Buescu [6] [7] .
Timosh Khmelnitsky, který velel kozácko-moldavské armádě, neprojevil obezřetnost svého protivníka. Nesouhlasil s Lupuovým návrhem dát armádě po bitvě 26. května den nebo dva odpočinek a nařídil nucený pochod k útoku na nepřítele. Součástí pochodu bylo i nutnost překročit bažinatý potok Zhintoya. Kozáci plukovníci se neodvážili hejtmanovi odporovat.
Další chybou byl nedostatek průzkumu nepřátelských sil. Na rozdíl od předchozích bojů měla valašská armáda oddíly jízdy, kvalitativně výrazně převyšující jízdu Chmelnického. Tuto výhodu bylo možné neutralizovat využitím výhody kozáků ve střelných zbraních: jak ukázaly předběžné boje, Vlaši byli známí svou nízkou odolností vůči ostřelování. Ale takové rozhodnutí vyžadovalo útok kozáckého tábora.
Mezitím Timosh rozdělil armádu na tři části se samostatnými tábory. Navíc neexistovala žádná spolupráce mezi kozáckou a moldavskou částí armády. Po překročení Žinty obsadili Moldavané levé křídlo, to znamená, že se ocitli naproti Seimenům a valašské jízdě. Kozáci obsadili střed a pravé křídlo. Nepodařilo se jim spojit polské a maďarské oddíly stojící na levém křídle Basarabovy armády, které v důsledku toho mohly provést rozhodující útok.
Valašský vládce nijak nespěchal, aby se zapojil do bitvy, několik hodin čekal, než kozácko-moldavská armáda provede první pohyb, který jim umožní překročit Žintoy. Lupu trval na tom, aby bitvu zahájili kozáci, ale Timosh nařídil Moldavanům, aby jako první zaútočili na nepřítele.
"Ale Timothy nechtěl opustit svůj tábor." Ať, říká, moldavští rytíři (vitezii Moldoveni) porazí Munteany bez nás!
Po krátkém souboji mezi moldavskou a valašskou jízdou vyslal Lupu do boje svůj oddíl německé pěchoty, který, ač čítal sotva 100 vojáků, rozprášil seimenes střelbou z mušket (mohla se objevit výhoda děl oproti arkebuzám). Moldavská jízda toho využila a porazila valašskou jízdu pravého křídla Basarabovy armády a vrhla se vyloupit valašský tábor. Timosh však nepodpořil úspěch spojence a umožnil nepříteli dát své bojové formace do pořádku.
Basarab osobně vedl svou elitní pěchotu do protiútoku, podporovaný děly a jezdeckou zálohou. Moldavská jízda uprchla a Lupuova pěchota utrpěla těžké ztráty, včetně smrti jejího polského velitele. Teprve po porážce svého levého křídla Khmelnitsky hodil Lupu na pomoc nějaké pěchotě s děly a sám se přesunul do nepřátelského středu. Tento útok byl ale proveden neobratně. Timoteus neposkytl ochranu před útokem polských korouhví levého křídla valašské armády. Do centra se navíc podařilo vrátit valašské jízdě, která porazila Moldavany.
Kozácká avantgarda tlačila na Vlachy, ale ztratila kontakt s jejich táborem. Ze strany se zdálo, že kozáci vyhrávají, když byl Basarab zraněn v koleni. Jenže v tu chvíli zasáhly kozáky jezdecké prapory valašského levého křídla. Kozáci zmateně uprchli. Timosh, zaskočený tímto obratem situace, v podstatě přestal velet bitvě. Navíc začala bouře s lijákem, který Moldavany, kteří stále zůstávali na bojišti, zcela rozehnal a znemožnil vytvoření jediného kozáckého tábora.
Valašský vládce využil bouře, aby přitáhl své dělostřelectvo pod kozácký tábor a zahájil těžké ostřelování. Kozácká jízda to nevydržela a spolu s Timošem, Lupu, plukovníky Bohunem , Nosachem a všemi staršími uprchli z bojiště. Útěk měl panický charakter, o čemž nejlépe svědčí fakt, že byla zvolena těžká a dlouhá cesta přes Brailov a Galati. Vážným ztrátám se nedalo vyhnout, protože valašská jízda pronásledující v bažinatém území zničila mnoho uprchlých kozáků a Moldavanů.
V táboře zůstala kozácká a německá pěchota, stejně jako seimens z Lupu. Kozáci si vybrali novou předák a pod jejím vedením se v táboře bránili až do večera. V noci kozáci zapálili vozy a pokusili se dostat z obklíčení. Několik zdrojů uvádí, že uspěli, ale většina říká, že po dlouhém boji byl tábor dobytý a s výjimkou Tatarů a Moldavců byli všichni obránci popraveni. Mluví se o smrti 5 000 kozáků v bitvě a popravě 2 000 kozáků. Navíc je známo, že téměř stejný počet kozáků byl zajat, přičemž část z nich byla poslána jako dar tureckému vezírovi, který je propustil na Ukrajinu. S jejich výjimkou pogromu uniklo sotva 500 kozáků.
Důvodem porážky kozácko-moldavské armády byly především činy Timoše Chmelnického. Ale k vítězství Basaraba se navíc přidaly vysoké bojové kvality polského jezdectva, kozákům dlouho známé, nečekaně vysoká stabilita valašských Seimenů v bitvě proti kozákům (Seimens se dokázali nejen úspěšně bránit , ale také přejít k úspěšným protiútokům), stejně jako obratné řízení valašského dělostřelectva.
Ukrajinští historici často přesouvají vinu za porážku kozácké armády na spojence [8] :
"Kvůli zradě Moldavanů (kteří přešli na stranu Stefana Gerogia a jeho spojenců) a ničivým následkům tornáda s deštěm, které zasáhlo ukrajinský tábor, byli Timosh Khmelnitsky a Vasilij Lupu poraženi."
Katastrofa u Finty ve skutečnosti určila výsledek tažení v Moldavsku. Ačkoli Timosh dostal posily z Ukrajiny, Společenství otevřeně přišlo na pomoc Basarabovi a misky vah se rozhodně obrátily proti kozákům. Na konci roku 1653 Timosh zemřel a Lupu se stal exulantem po zbytek svého života.
Matei Basarabu, který se projevil jako opatrný, ale ne brilantní velitel, bitva přinesla Moldavsku nejen slávu a vliv, ale také ránu v koleni, ze které se nevzpamatoval až do své smrti (stalo se 19. 1654). Bitva přinesla obyvatelům Valašska jen obavu z možné kozácké pomsty, kterou na jaře 1654 dosvědčil Pavel z Aleppa [9] .