Bitva u Bolimova

Aktuální verze stránky ještě nebyla zkontrolována zkušenými přispěvateli a může se výrazně lišit od verze recenzované 15. března 2021; kontroly vyžadují 22 úprav .
Bitva u Bolimova (západně od Varšavy)
Hlavní konflikt: východní fronta během první světové války

Východní fronta, 1915
datum 31. ledna 1915
Místo poblíž Bolimow , Polsko
Výsledek 9 000 neschopných, z nichž 1 000 bylo zabito
Odpůrci

Německá říše

ruské impérium

velitelé

August von Mackensen

V. V. Smirnov
V. I. Gurko

Boční síly

9. armáda

6. sbor

Bitva u Bolimova  je bitva na východní frontě první světové války mezi 9. armádou generála Augusta von Mackensena a 2. armádou generála Vladimira Smirnova dne 31. ledna 1915 u města Bolimov (polsky Bolimów) v Polsku ( okres Skierniewice ). Bitva se zapsala do dějin jako první pokus německých jednotek o použití chemických zbraní ve velkém na východní frontě.

Bitva

Hlavním strategickým úkolem Němců v roce 1915 byla porážka ruské armády a stažení Ruska z války. To mělo být provedeno prolomením obrany ruské armády postupnými bočními útoky z východního Pruska a Haliče. Aby Stavka nabyla dojmu, že se v centrální části Polského království připravuje německá ofenzíva, zahájili Němci 31. ledna 1915 mohutný rozptylující útok na ruské pozice v oblasti Bolimova, která zabírá klíč pozici na varšavské římse.

Ofenzíva začala ostřelováním ruských pozic dělostřeleckými chemickými granáty Tappen. Celkem bylo vypáleno 18 000 granátů, což představovalo 72 tun směsi xylylbromidu a xylylenbromidu ( slzné plyny ). Německé velení se zájmem očekávalo výsledky použití chemických projektilů. Na pozorování ostřelování přijel proviantní generál velitelství vrchního velitele východní fronty Maxe Hoffmanna. Výsledky ostřelování Hoffmanna však byly zklamáním. Důvodem neúspěchu ostřelování ruských pozic „černým granátem T“ byla nízká teplota atmosférického vzduchu. Těkavost xylylbromidu a xylylenbromidu se za těchto podmínek ukázala jako nedostatečná k vytvoření koncentrací jejich par, při kterých je možné dosáhnout bojového účinku. Navíc použití slzného plynu jako jedovaté látky vůbec nepřispělo k vážnému poškození počtu nepřátelských jednotek.

Tvrzení německé strany včetně E. Ludendorffa, M. Hoffmanna, generálporučíka K. Morgena, že účinek xylylbromidu v chladu slábl, a proto bylo použití plynu neúspěšné, neodpovídá skutečnosti. Podle zpráv a sdělení velitelů jednotlivých jednotek ruské armády, kteří se účastnili bitvy, svědků třetích stran a vzpomínek německých důstojníků, mnoho lidí po vdechnutí xylylbromidu na několik hodin omdlelo („koho“). a nejevil žádné známky života. Velitel VI. armádního sboru, generál V. I. Gurko, tedy napsal: „Byl jsem informován, že naše zákopy jsou doslova posety mrtvolami ruských a německých vojáků, a proto se začalo s hloubením nových zákopů na jiných místech. Staré příkopy byly vykopány a použity jako hromadné hroby. V té době nebyly mrazy a práce byly dokončeny přes noc. Druhý den ráno jsem však obdržel dodatečnou zprávu v tom smyslu, že v lese byla nalezena těla vojáků v bezvědomí a téměř bez známek života a že asi dvě stě dalších lidí v podobném stavu bylo posláno do zadní část. Ve stejné ráno, ale mnohem později, většina z těchto lidí nabyla vědomí. Přirozeně na prvním místě přirozeně vyvstaly dvě otázky: co bylo důvodem tak neobvyklého incidentu a nemohlo se ukázat, že někteří z mrtvých vojáků byli v době pohřbu ještě naživu, ale byli ve stejném kómatu? Policisté zároveň hlásili, že z oblečení lidí, které k nim v polovědomí přivezli, vycházel zřetelný zápach formalínu. Přeživší bitvy potvrdili, že při dělostřeleckém ostřelování byl stejný zápach mnohem silnější, kterému se při útoku nepřikládal žádný význam v domnění, že páchne jako nějaká nová výbušnina. Nikdo netušil, jaké budou důsledky šíření těchto plynů“ [1] .

Velitel 98. Jurjevského pluku podplukovník I. G. Vagel ve svém hlášení pro vyšší velení napsal, že plyny „vyžraly oči a <...> mnoho (vojáků) upadlo do bezvědomí“ [2] . Podle náčelníka bojového úseku 1. brigády 25. pěší divize generálmajora D.K. Fakt masivních hlubokých mdlob potvrdil i další účastník Bolimovského bitvy. Ve svém dopise napsal, že Němci stříleli na ruské pozice „jedovatými granáty, ze kterých vojáci padají do bezvědomí jako mouchy“ [4] .

Ruský válečný zpravodaj A. I. Ksjunin, který byl svědkem chemického útoku, napsal:

Za svítání se vojáci najednou začali plížit a přibližovat. Zdálo se to divné. Vpředu není nikdo kromě Němců a nepohřbených mrtvol a najednou přicházejí vlastní lidé, nikdo neví kam.

Vojáci vrávorali, bledí, se zanícenýma očima, slabí, nemohli se postavit na nohy.

- Kde?

- Ze zákopů ... Je pravda, že po bitvě usnuli ... Ráno jsme se probudili ... Hlava je těžká, celé tělo bolí ...

Vojáci se plazili nejprve jeden po druhém, pak nashromáždili dlouhý ocas - asi tři sta lidí. Šli jsme si prohlédnout nedávné bojiště. Je na dohled nepřítele a my jsme se museli probíjet s velkými obavami. Začali rozebírat mrtvoly a všimli si, že mnozí jsou zcela bez zranění. Poslouchali srdce, dotýkali se tepu – jako by byli naživu. Někteří se hned probudili a proti včerejším ztrátám nevyšly tak velké.

Vojáci, kteří byli považováni za mrtvé, leželi celou noc na zemi, vedle mrtvol, omámeni dusivými plyny.

- [5]

Důstojník 49. německého pěšího pluku Aizerman si o škodlivých vlastnostech xylylbromidu zapsal do svého deníku: „Včera v noci naše dělostřelectvo vypálilo granáty naplněné plyny na nepřátelské pozice. Z plynu, který jsem vdechoval, a denních starostí jsem upadl do hlubokého spánku, což mě naprosto překvapilo. Když jsem se druhý den ráno probudil, zavolal jsem službu konajícímu poddůstojníkovi Laabsovi, který v noci hlídal vojáky, roznášel jídlo a poštu. Neprobudil jsem se na ranní kontrolu své společnosti, ačkoli <…> (pokoušel se probudit Aizermana) on (Laabs) zkusil všechno. Jako velmi zodpovědný člověk se mnou v přítomnosti svědků zatřásl, aby sepsal protokol. Marně – spal jsem jako zabitý“ [6] .

Ofenzíva německých jednotek u Bolimova se nezdařila. Ruské jednotky pod velením generála Vasilije Gurka navíc podnikly protiútok. Ruská protiofenzíva ale také skončila neúspěchem.

Chemický útok u Bolimova je považován za první, ačkoli dříve ve válce byly použity různé chemické přípravky. Ale dříve všechny prostředky jako houby, zapálené feferonky, síra nebyly zbraní hromadného vraždění. Pomáhali pouze vykuřovat nepřítele z bránících se úkrytů. [7] [8]

Viz také

Poznámky

  1. Gurko V. Válka a revoluce v Rusku. Memoáry velitele západní fronty. 1914-1917. M., 2007. S.62.
  2. Postnikov N. D. "Ti, kteří byli v těchto dnech poblíž Guminu, na ně pravděpodobně nezapomenou." Ruští důstojníci 97. Liflyandského a 98. Jurjevského pluku o bitvě 18. – 21. ledna 1915 // Historický archiv. 2014. č. 3. S. 59.
  3. Postnikov N. D. Zabit na Ravce: monografie. — 2. vyd., opraveno. a doplňkové - M. : IIU MGOU, 2018. - 296 s. S.220.
  4. Bitvy na Bzuře a Ravce (listopad 1914 - leden 1915). Perlustrované dopisy, paměti, frontová korespondence / komp., překlad, autor komentářů. a předmluvy N. D. Postnikova.  — M.: IIU MGOU, 2018—238 s. S. 90. Postnikov N. D. První plynový útok na rusko-německé frontě v lednu 1915 // Výuka dějepisu ve škole. 2017. č. 3. S.30.
  5. Ksyunin A. I. Lidé ve válce: (z poznámek válečného zpravodaje). Str., 1916. S. 97.
  6. Duncker, H., Eisermann, H. Das Infanterie-Regiment v. Kluck (6. Pomm.) Nr. 49 ve Weltkriege 1914-1918. Berlín. 1927. S. 48.
  7. ↑ Bitva u Bolimova :: První světová válka . gwar.mil.ru. Staženo 13. května 2020. Archivováno z originálu dne 20. listopadu 2018.
  8. Bitva u Bolimova: proč si ruští vojáci nevšimli německého plynového útoku . russian7.ru. Získáno 13. května 2020. Archivováno z originálu dne 22. června 2021.

Literatura