Blokáda a ostřelování Stepanakertu

Aktuální verze stránky ještě nebyla zkontrolována zkušenými přispěvateli a může se výrazně lišit od verze recenzované 18. července 2022; ověření vyžaduje 1 úpravu .
Blokáda a ostřelování Stepanakertu
Část karabašské války
39°48′55″ severní šířky sh. 46°45′07″ východní délky e.
Místo útoku Stepanakert
Ázerbájdžán / Republika Náhorní Karabach
Cíl útoku arménská populace
datum listopadu 1991 [1] – 9. května 1992 [2] [3]
Způsob útoku Bombardování, ostřelování, dělostřelecká palba
mrtvý 169 (říjen 1991–duben 1992; podle ministerstva vnitra NKR, citováno Human Rights Watch ) [4]
Zraněný Stovky civilistů[ upřesnit ]
Organizátoři Ozbrojené síly Ázerbájdžánu

Blokáda a ostřelování Stepanakertu ( Arm.  Ստեփանակերտի ռմբակոծումը ) je několikaměsíční kampaň bombardování civilních objektů ve městě Stepanakert [5] , hlavním městě republiky 19299, od jara 1929 do podzimu, od jara 1929 do neznáma. Karabachská válka . Ostřelování Stepanakertu a sousedních měst a vesnic se odehrálo za podmínek úplné blokády ze strany Ázerbájdžánu, což způsobilo masivní zkázu a četné oběti mezi civilním obyvatelstvem [6] .

Podle lidskoprávní organizace Human Rights Watch sloužila města Chodžaly a Šuša jako hlavní základna ázerbájdžánských ozbrojených sil za účelem bombardování Stepanakertu . Ázerbájdžánské síly použily zakázané zbraně proti civilnímu obyvatelstvu[ co? ] vícenásobné raketomety BM-21 Grad . Stovky civilistů byly zabity a zmrzačeny a domy, nemocnice a další budovy byly zničeny v důsledku nevybíravého ostřelování, ostřelování a leteckých náletů. Operace byla zaměřena na zastrašení a vytlačení arménského obyvatelstva [7] . V důsledku ázerbájdžánské ofenzívy se více než 40 000 lidí stalo uprchlíky, desítky vesnic byly vypáleny a zničeny [8] .

Podle HRC "Memorial" byly obytné oblasti Stepanakertu pravidelně ostřelovány s použitím dělostřelectva a raketometů. Rozsáhlé ničení a ztráty byly důsledkem umístění Stepanakertu v nížině. Významnou roli sehrála také skutečnost, že se ázerbájdžánským silám již dříve podařilo zmocnit se sovětských skladů zbraní v Aghdamu a dalších městech s více než 11 000 raketovými vagony určenými pro BM-21 MLRS a další druhy zbraní [9] [10] .

Nevybíravé ostřelování obytných čtvrtí ustalo až po úspěšném potlačení ázerbájdžánských předsunutých stanovišť arménskými jednotkami ve městě Šuša ve dnech 8. až 9. května 1992 [1] [11] .

Obsah

Blokáda

Ázerbájdžán od roku 1989 blokuje železniční komunikaci, dodávky ropy a zemního plynu do Arménie a autonomní oblasti Náhorní Karabach. Od podzimu 1991 je blokáda úplná a nepřerušovaná. V důsledku toho se arménská ekonomika vyčerpala, začaly sociální nepokoje a humanitární krize [4] . Během jara 1992 byl Stepanakert (kde žilo téměř 70 000 lidí) v obležení. Ázerbájdžán zablokoval pozemní komunikaci mezi Arménií a Náhorním Karabachem. Jediný kontakt s vnějším světem byl téměř dva roky vrtulníkem přes hory. Arméni z Náhorního Karabachu a zejména obyvatelé Stepanakertu tak byli ve městě prakticky uzavřeni [12] .

V důsledku zpřísnění blokády ze strany Ázerbájdžánu byli obyvatelé prakticky připraveni o všechny potřebné produkty, včetně vody, elektřiny a léků. Arméni ve Stepanakertu byli nuceni se téměř nepřetržitě skrývat ve sklepech. Zpráva Human Rights Watch uvádí zejména [8] :

V zimě 1991-1992 byl Náhorní Karabach v důsledku tříleté ekonomické a dopravní blokády ze strany Ázerbájdžánu zbaven paliva, elektřiny, tekoucí vody, funkčních hygienických zařízení a většiny spotřebního zboží.  

Právě za takových podmínek úplné blokády ázerbájdžánské ozbrojené síly nadále vystavovaly Stepanakert ostřelování a bombardování [13] .

Ostřelování a bombardování

V zimě 1991-92 byl Stepanakert cílem dělostřeleckého ostřelování a bombardování ázerbájdžánskými ozbrojenými silami. V květnu 1992, když řečníci z organizace pro lidská práva Helsinki Watch dorazili do Stepanakertu , bylo město zničeno. Jen od 22. do 24. srpna bylo v důsledku ázerbájdžánského ostřelování zabito nejméně 40 civilistů, více než 100 lidí bylo zraněno.

Zpráva Helsinki Watch uvádí, že „ázerbájdžánské ostřelování a bombardování byly neopodstatněné a nevybíravé a jejich cílem bylo zastrašit a vypudit arménské obyvatelstvo. Stejně jako předchozí ázerbájdžánské ostřelování Stepanakertu , ostřelování a bombardování během operace i po ní způsobilo zničení a poškození desítek domů a někdy i celých vesnic“ [14] . Jak píše baronka Caroline Coxová : „Kdysi jsem každý den napočítala asi 400 granátů Grad, které dopadly na Stepanakert“ [15] .

Kniha „Karabach: Na hraně staletí“ obsahuje popis Stepanakertu v období před zajetím Shusha: „Od prosince 1991 do 8. května 1992 byl Stepanakert vystřelen z odpalovacích zařízení Grad a Alazan, byl vystaven masivnímu bombardování. z letadel a vrtulníků. Přes město bylo vypáleno více než 5 000 různých granátů. Jen během tohoto období zemřelo ve Stepanakertu 110 lidí a přes 300 lidí bylo zraněno. Jen ve frontách na vodu zemřelo asi 30 obyvatel Stepanakertu. Stepanakert byl vystřelen z 5 palebných postavení Ázerbájdžánců: ze Šuši, Malibeyli, Khojalu, Jankhasan, Kesalar“ [16] .

David Atkinson, člen Rady Evropy , při prezentaci své zprávy během zimního zasedání PACE dne 25. ledna 2005 připomněl, že navštívil Náhorní Karabach na počátku 90. let, a dodal, že „nikdy nezapomene“ na ázerbájdžánské bombardování. ze Stepanakertu [17] .

"Každý se mohl po večerním flámu probudit s kocovinou, sednout si ke Gradu a střílet, střílet, střílet... směrem ke Stepanakertu bez konkrétního cíle, bez jakýchkoli souřadnic."

—   Ayaz Karimov, bývalý voják ázerbájdžánských ozbrojených sil [12]

Geograficky je Stepanakert nejzranitelnější, na východě ve vzdálenosti 24 km je Agdam, na severu - Khojaly a na jihu - Shusha. Shusha a Khojaly, které byly v té době převážně osídleny Ázerbájdžánci, s výhledem na Stepanakert, byly použity jako hlavní odrazové můstky pro ostřelování a bombardování hlavního města. Helsinki Watch píše: „Zatímco ázerbájdžánské síly držely město Shusha s výhledem na Stepanakert, zahájily údery z Gradů a těžkého dělostřelectva, zasáhly civilisty, obytné oblasti, nemocnice a podobné objekty... Ruský pilot Anatolij Chistyakov řekl, že Ázerbájdžánci často vyžadují najal piloty, aby shodili slzný plyn, aby vyvolali paniku mezi civilním obyvatelstvem“ [8] .

Jako platformy pro dělostřelecké ostřelování, které začalo v prosinci 1991 a trvalo více než tři měsíce, byly použity sovětské vícenásobné raketomety BM-21 Grad schopné nést 50 raket současně. MLRS je moderní verze polního raketového dělostřeleckého systému Kaťuša , který byl široce používán během Velké vlastenecké války. Za hlavní charakteristiku raketových dělostřeleckých systémů je považován poměrně vysoký rozptyl střel, v důsledku čehož je nemožné přesně koordinovat údery. V podstatě jsou systémy navrženy tak, aby současně zasáhly cíle ve velkých oblastech, aby způsobily rozsáhlé ničení, zatímco ázerbájdžánská armáda je použila k ostřelování civilistů v hustě osídleném hlavním městě Náhorního Karabachu. Rakety, které se kvůli svým dlouhým náložím nazývaly „létající telegrafní sloupy“, způsobily městu masivní škody. Byly zničeny desítky domů, školy, továrna na hedvábí, porodnice a minimálně jedna školka [18] .

31. května 1992 Chicago Tribune napsal [1] :

Po šesti měsících každodenního ostřelování jsou škody způsobené tomuto izolovanému městu s přibližně 70 000 Armény dostatečně ohromující. Zubaté, zčernalé díry jsou viditelné téměř na každé budově. Není zde voda, elektřina, jídlo a palivo.Howard Witt

Postup arménských sil

V květnu 1992 byla Shusha jediným bodem poblíž Stepanakertu kontrolovaným ázerbájdžánskými ozbrojenými silami, odkud byly ostřelovány obytné oblasti hlavního města NKR [19] . Do této doby, v důsledku pogromů Arménů ve městech Ázerbájdžánu ( Sumgayit , Baku atd.), jakož i bojů na území Náhorního Karabachu, byla téměř celá arménská populace soustředěna ve Stepanakertu. A dokonce i nerozlišující ostřelování ázerbájdžánskými silami vedlo k těžkým ztrátám mezi civilním obyvatelstvem [20] . Začátkem května přešly arménské síly do útoku a v důsledku dvoudenních bojů obsadily Šušu. Získali tak kontrolu nad osadami sousedícími se Stepanakertem, což umožnilo ukončit ostřelování a bombardování města [21] [22] .

V důsledku každodenního ostřelování raketami Grad a také bombardování arménských měst Goris a Kapan byli zabiti civilisté a milicionáři, zničeny celé vesnice a osady [23] [24] .

Město Khojaly, kde se nachází jediné letiště Náhorního Karabachu, se nacházelo na cestě ze Shushi a Stepanakert do Agdamu. Letiště mělo zásadní význam z hlediska přežití arménského obyvatelstva Náhorního Karabachu, protože pozemní komunikace s Arménií byla zcela zablokována Ázerbájdžánem.

Podle Human Rights Watch použily ázerbájdžánské síly město Khojaly jako základnu pro ostřelování Stepanakertu. V únoru 1992 arménské síly ovládly Khojaly, protože to byl jediný způsob, jak zastavit ostřelování Stepanakertu a zrušit blokádu města [25] . Dobytí Chodžaly Armény bylo doprovázeno masakrem civilního ázerbájdžánského obyvatelstva , který se podle některých zdrojů stal největším a nejbrutálnějším krveprolitím během karabašské války [26] .

Mezinárodní reakce

Pod tlakem arménské lobby [27] [28] [29] [30] [31] Kongres USA odsoudil " Ázerbájdžánskou blokádu a agresi proti Arménii a Náhornímu Karabachu " schválením dodatku č. 907 k zákonu o podpoře svobody ( 1992). Dokument zakazoval přímou pomoc USA vládě Ázerbájdžánu. Poznamenává zejména:

Pomoc Spojených států podle tohoto nebo jakéhokoli jiného zákona nemůže být poskytnuta vládě Ázerbájdžánu, dokud prezident nerozhodne, že vláda Ázerbájdžánu podniká účinné kroky k ukončení blokády a podniknutí útočné akce proti Arménii a Náhornímu Karabachu [32] .

Organizace pro lidská práva International Christian „Solidarity“ ve své zprávě o karabašské válce uvádí, že Ázerbájdžán byl hlavním agresorem a iniciátorem války v Karabachu, protože to byl Ázerbájdžán, kdo organizoval násilnou deportaci Arménů z Náhorního Karabachu, zavedl blokádu Karabachu a Arménie a používala těžkou vojenskou techniku ​​a ostřelovala civilní oblasti. Zpráva také uvádí:

Od samého počátku konfliktu se Ázerbájdžán snažil dosáhnout svých cílů prostřednictvím neustálé eskalace nepřátelství. Hlavní obětí tohoto tragického konfliktu je arménská komunita Náhorního Karabachu [13] .

Helsinské hodinky

Delegace lidskoprávní organizace Helsinki Watch strávila ve Stepanakertu dva dny. Arméni uvedli, že Stepanakert byl od října 1991 neustále pod palbou ázerbájdžánských sil. Členové organizace chodili po městě, zaznamenávali značné škody, fotografovali škody v obytných oblastech. Delegace také poznamenala, že téměř každá budova v západní části Stepanakertu byla ostřelována [8] . Zástupci Helsinki Watch vyfotografovali budovu nemocnice, která byla zcela zničena, stejně jako poškozené školní budovy v některých částech města [8] .

Ve své výroční zprávě organizace uvádí, že ázerbájdžánské síly „provedly údery na hlavní město Náhorního Karabachu a další arménské osady. V důsledku nevybíravého ostřelování a ostřelování byly zabity nebo zmrzačeny stovky civilistů, zničeny domy, nemocnice a další objekty, které nelze považovat za legitimní vojenské cíle“ [33] .

Poznámky novinářů

Vanora Bennett, britská reportérka:

Stepanakert měl horečku jarního úklidu. Pod jasným sluncem „malé“ stařenky zametly trosky a rozhýbaly kusy rozbitých zdí. Nejhlasitějším zvukem bylo křupání rozbitého skla na rozbité dlažbě. Všude - zničené budovy, stopy války jsou vidět na každém domě - poškozené střechy, díry po kulkách, praskliny, okna bez skla. Nebyly tam žádné obchody, žádný plyn, žádná elektřina, žádné telefony, žádná pošta, žádná hotovost .

- [12]

Novinář Vadim Birkin:

Pokud mám paměť, je to zima. Když trávíte noc spánkem v protileteckém krytu, ve sklepě, a když před ránem zhasnou kamna, pak je strašná zima. Ráno, když jdete nahoru, nevíte, jestli tam váš domov bude nebo ne.

Pokud mluvíme o vzpomínkách, pak jediná vzpomínka, kterou mám, je zima. Když musíte spát v protileteckém krytu, ve sklepě, a když oheň v kamnech zhasne před úsvitem, strašně se ochladí. Ráno, když stoupáte po schodech, nejste si jisti, zda tam váš dům ještě je nebo ne.

- [12]

Příspěvek Montreal Gazette:

Včera ráno útočné letouny Su-25 zaútočily na obytné čtvrti Stepanakertu a shodily bomby poblíž arménského kostela v Shushi, přesně v době liturgie...

[34]

Anzhelika Chechina, ruská novinářka, aktivistka za lidská práva:

Ve Stepanakertu jsem byl od 21. do 25. ledna. Město stále nemá elektřinu ani vodu. Voda se získává s takovými obtížemi, že je škoda pít čaj. V obchodech s potravinami není co prodávat. Ve městě už jsou případy otoků z hladu. Stepanakert připomíná týdeník z obleženého Leningradu.

[35]

Korespondent Los Angeles Times John-Thor Dalburg:

Už tři měsíce po sobě žijí lidé v katakombách, někteří v zoufalství... V obleženém hlavním městě samozvané Náhorní Karabachu se život vrátil k naléhavosti a prekérnosti doby kamenné. Vezměme si například pitnou vodu, jejíž těžba se stala naléhavým problémem poté, co Ázerbájdžán přerušil dodávku elektřiny do čerpadel, která zásobují vodou převážně arménské město se 70 000 obyvateli... 


Ve svém podzemním úkrytu se Lydia Hayrapetyanová často probouzí ze zvuků nad hlavou.
„Tři měsíce jsme se nekoupali, zapomněli jsme, co je koupání,“ říká učitelka, matka tří dětí.Spolu s dalšími 36 rodinami žijícími v budově jsou zbaveni chleba, protože pekárny jsou zavřené. Místo chleba čistí a vaří syrovou pšenici. "V podstatě přežíváme na čaji," říká Hayrapetyan. "Už žádné nudle, žádná rýže..."— [36]

Reportér Chicago Tribune Michael McGuire:

Hlavní město Stepanakert je denně ostřelováno. Není tam ani jeden dům, který by byl vytápěný nebo měl elektřinu. V důsledku blokády byla přerušena dodávka paliva. Každá vesnice má své vlastní obranné síly, protože každá vesnice je ve válečné zóně.— [37]

Britský deník The Daily Telegraph:

Ázerbájdžánské letectvo v sobotu bombardovalo hlavní město arménské enklávy Náhorní Karabach a zničilo ubytovnu pro uprchlíky. Podle zpráv médií bylo zabito nejméně 10 lidí.
Mluvčí regionálního zákonodárného sboru Náhorního Karabachu uvedl, že dva bombardéry Su-25 zaútočily na Stepanakert střelami o síle 1100 liber. Střely dopadaly na koleje a zabily desítky lidí.

Agentura ITAR-TASS uvádí, že civilisté byli pohřbeni pod troskami svých domů, počet obětí nelze určit.

[38]

Ruská spisovatelka, bojovnice za lidská práva Inessa Burková:

Dva roky ázerbájdžánské dělostřelectvo ostřelovalo Artsakh ze všech stran, neostřelovalo vojenské pozice Karabachské sebeobrany, ale obytné oblasti.  

A od poloviny února používají zbraně hromadného ničení proti obyvatelům měst a venkova raketomety Artsakh - Grad, které jsou zakázaným typem zbraní. Jak mezinárodní společenství, tak noví demokratičtí vůdci Ruska mlčeli. Nenesli Ázerbájdžán k odpovědnosti za porušení mezinárodního práva.- [39]

Ruská novinářka Galina Kovalskaja:

Ázerbájdžánská strana má více vojenských ztrát, ale arménská strana má zjevně mnohem více civilních obětí, protože bitvy probíhají v arménských oblastech (Arménů je v Karabachu většina).
Arméni z Karabachu jsou navíc vyhublí v důsledku militarizace každodenního života.

Paliva je málo, plynové potrubí je neustále vyfukováno, je zima a v obležených městech lidé hladoví ...

- [40]

Odkazy

Poznámky

  1. 1 2 3 Witt, Howard . Obležení Arméni žijí v Daze , Chicago Tribune  (31. května 1992). Archivováno z originálu 13. dubna 2014. Staženo 19. června 2013.
  2. Taylor & Francis . Ročenka Europa World 2004  (anglicky) . - 45 .. - Londýn: Europa, 2004. - S. 554-555. — ISBN 9781857432541 .
  3. ↑ Východní Evropa , Rusko a Střední Asie  . — 3. - Londýn: Europa Publications Limited, 2002. - S.  130 . — ISBN 9781857431377 .
  4. 1 2 Denber, Rachel. Krveprolití na Kavkaze: Bezohledné bombardování a ostřelování ázerbájdžánskými silami v Náhorním Karabachu  (anglicky) . - Human Rights Watch / Helsinki, 1993. - S. 11; 5.
  5. Lidská práva a demokratizace v nově nezávislých státech bývalého Sovětského svazu, svazek 4; Svazek 85  (anglicky) . - Spojené státy. Kongres. Komise pro bezpečnost a spolupráci v Evropě. — str. 125.
  6. The Daily Telegraph , ázerbájdžánská proudová letadla bombardovala hlavní město enklávy  – 23. srpna 1992
  7. Světová zpráva Human Rights Watch – Bývalý Sovětský svaz . hlídání lidských práv. Získáno 1. března 2017. Archivováno z originálu 18. února 2015.
  8. 1 2 3 4 5 Krveprolití na Kavkaze: eskalace ozbrojeného konfliktu v Náhorním Karabachu. 1992, strana 12; 34
  9. Zpráva centra lidských práv Memorial (v ruštině) (nepřístupný odkaz) . Získáno 1. března 2017. Archivováno z originálu 18. ledna 2017. 
  10. Skupina ruských sil v Zakavkazsku (GRVZ) Archivováno 13. června 2010 na Wayback Machine
  11. Iredentismus: etnický konflikt a mezinárodní politika Thomas Ambrosio - strana 148
  12. 1 2 3 4 De Waal, Thomas. Černá zahrada: Arménie a Ázerbájdžán prostřednictvím míru a války  (anglicky) . — str. 175.
  13. 1 2 Caroline Cox a John Eibner (1993). Ethnic Cleansing in Progress: War in Náhorní Karabach Archived 5. ledna 2013 v Wayback Machine Zürich; Washington: Institut pro náboženské menšiny v islámském světě.
  14. Denber, Rachel. Krveprolití na Kavkaze: Bezohledné bombardování a ostřelování ázerbájdžánskými silami v Náhorním Karabachu  (anglicky) . - Human Rights Watch/Helsinki, 1993. - S. 11.
  15. Coxova kniha moderních svatých a mučedníků Caroline Cox, Catherine Butcher - strana 100
  16. Archivovaná kopie (odkaz není dostupný) . Získáno 8. ledna 2020. Archivováno z originálu dne 20. prosince 2010. 
  17. Analýza: Rada Evropy vyzývá k rozhovorům mezi Ázerbájdžánem a vedením Karabachu . Získáno 1. března 2017. Archivováno z originálu 24. září 2015.
  18. Vína, Michaele . Trying to Tell a Truce From a War , The New York Times  (27. května 2001), s. 1.8. Staženo 14. března 2007.
  19. Ázerbájdžánský deník: Dobrodružství zlotřilého reportéra v postsovětské republice bohaté na ropu, válkou zničené, Thomas Goltz -strana 184
  20. Zpráva JPRS: Střední Eurasie.
  21. Konflikty v oblasti OBSE – Ole Berthelsen, Sven Gunnar Simonsen, Mezinárodní institut pro výzkum míru, strana 12
  22. Arménsko-ázerbájdžánský konflikt: příčiny a důsledky Michael P. Croissant - strana 79
  23. Konflikt, štěpení a změna ve střední Asii a na Kavkaze Karen Dawisha, Bruce Parrott - strana 82
  24. Arménie: portréty přežití a naděje Donald Earl Miller, Lorna Touryan Miller, Jerry Berndt - strana 74
  25. Kaufman, Stuart. Modern Hatreds: The Symbolic Politics of Ethnic War  (anglicky) . - New York: Cornell Studies in Security Affairs, 2001. - S. 49-66. - ISBN 0-8014-8736-6 .
  26. Ázerbájdžán: Sedm let konfliktu v Náhorním Karabachu  (anglicky) . — New York; Washington; Los Angeles; Londýn; Brusel: Human Rights Watch/Helsinki, 1994. - S. 6. - ISBN 1-56432-142-8 .
  27. Thomas de Waal . Černá zahrada. Arménie a Ázerbájdžán mezi mírem a válkou . - New York University Press, 2003. - S. 312-313. — 411 s. - ISBN 5-7516-0528-4 .
  28. Svante Cornell (2011/2015). Ázerbájdžán od dob nezávislosti. Routledge; S. 406
  29. Richard C. Longworth (1998). Boomtown Baku. In: Bulletin of the Atomic Scientists, květen/červen 1998; p. 37
  30. Tony Smith (2000). Zahraniční vztahy: Síla etnických skupin při vytváření americké zahraniční politiky. Harvard University Press; p. 70
  31. Ázerbájdžán, Sedm let konfliktu v Náhorním Karabachu  (anglicky) . - Human Rights Watch/Helsinki, 1994. - S. 78-79. — ISBN 1-56432-142-8 .
  32. Zákon na podporu svobody (1992) § 907: Omezení pomoci Ázerbájdžánu. Public Law 102-511, Washington DC, 24. října. 1992
  33. Helsinské hodinky. Výroční zpráva Helsinki Watch  . - 1992. - S. 231.
  34. Abbas Malek, Anandam P. Kavoori. O jižním Kavkaze a bosenských konfliktech // Globální dynamika zpráv: Studie v mezinárodním zpravodajství a zpravodajství  (anglicky) . - Greenwood Publishing Group , 2000. - S. 193. - 426 s. — ISBN 978-1567504620 .
  35. "Nový čas" č. 8, 1992
  36. Život jde do podzemí v hlavním městě v obležení: Náhorní Karabach: Vyděšení občané nacházejí útočiště ve stísněných prostorách pod budovami, zatímco bitvy pokračují. Archivováno 2. února 2017 na Wayback Machine 25. února 1992 John-Thor Dahlburg , Los Angeles Times
  37. Arménie, Ázerbájdžán Battle On. Hopes Slim for Ending Bloody Conflict Over Disputed Area Archivováno 13. ledna 2017 na Wayback Machine od Michaela McGuire, Chicago Tribune. 31. května 1992
  38. The Daily Telegraph , ázerbájdžánská proudová letadla bombardovala hlavní město enklávy – 23. srpna 1992
  39. Hlas Arménie, 21. září 1993 Inessa Burková. Kdo je agresor? Archivováno 2. února 2017 na Wayback Machine
  40. G. Kovalskaja. Náhorní Karabach: neexistují žádní pravičáci, jsou tu ti, kteří byli zabiti, Novoye Vremya, č. 7, únor 1992

Odkazy