Moskevské velkovévodství

Moskevské velkovévodství  je středověké ruské knížectví , které existovalo v letech 1263 až 1478 [1] . Zpočátku se jednalo o dědictví Vladimírského velkovévodství , které soutěžilo s dalšími konkrétními knížectvími o velký knížecí štítek vydávaný hordskými chány. Příliv významných kontingentů služebného lidu z jihozápadního Ruska na počátku 14. století [2] přispěl k posílení Moskvy a přesun křesla metropolity Petra Kyjevského z Vladimíra do Moskvy v roce 1325 posloužil k dalšímu posílit svou autoritu v Rusku . Od 30. let 14. století byla moskevská knížata, až na vzácné výjimky, držiteli velkovévodského titulu a prosazovala aktivní politiku sbírání ruských zemí . Od období vlády Dmitrije Donskoye , který vedl boj proti Hordě, se velká vláda stala dědičným majetkem moskevských knížat [1] , od té doby jsou od sebe neoddělitelná knížectví Vladimirská a Moskevská.

S dalším rozšiřováním majetku moskevských knížat a centralizací moci na konci 15. století se Moskevské velkovévodství stalo centrem jednotného ruského státu , osvobozeného od závislosti na Hordě. Od roku 1485 (v řadě dokumentů a dříve) byl moskevský velkovévoda Ivan III Vasiljevič neustále nazýván " panovníkem celého Ruska ", v některých dokumentech - král, v řadě zahraničních zdrojů byl nazýván císařem [ 3] a císař [4] . Zmínka o Moskevském knížectví jako o jedné z historických zemí ruských panovníků se v panovnickém titulu zachovala až do roku 1917.

Oddělení knížectví

Prvním princem v Moskvě byl syn Vsevoloda Velkého hnízda Vladimír (1213). Invaze Batu zastihla syna velkovévody Jurije Vsevolodoviče Vladimíra v Moskvě . Město bylo dobyto Mongoly 20. ledna 1238, Vladimir byl zajat a zabit před hradbami Vladimir 3. února pro psychologický dopad na obležené. V letech 1246-1248 vlastnil Moskvu Michail Yaroslavich Khorobrit (tato skutečnost není zmíněna ve všech kronikách a je považována za kontroverzní). Když jeho starší bratři Alexander (Něvskij) a Andrey, po smrti svého otce, šli k chánům pro štítky, Svyatoslav Vsevolodovič převzal velkou vládu právem žebříčku , ale byl vyloučen Michailem. Michail Jaroslavič Chorobrit vládne velmi málo, v zimě (15. ledna 1248) zemřel v bitvě s Litevci na březích řeky Protvy. Jeho ostatky byly přeneseny do katedrály Nanebevzetí Panny Marie ve Vladimiru. Michail Khorobrit se stal posledním ruským velkovévodou, který zemřel v bitvě. Podle některých zpráv zůstal po Michailově smrti jeho malý syn Boris, který vlastnil moskevské knížectví se svolením svého strýce Alexandra Něvského. Boris Michajlovič zemřel krátce před rokem 1263, před dosažením dospělosti.

Ve stejném roce 1263 byl Alexandr Něvský knížectví přidělen závětí jeho nejmladšímu synovi Daniilu Alexandrovičovi . Ale jako moskevský princ byl poprvé zmíněn v roce 1283 [5] . Bylo to opraveno pro potomky Daniila Alexandroviče. Danielův syn byl Ivan I (Kalita)  , dědeček Dmitrije Donskoye . Po celou tuto dobu však bylo moskevské knížectví specifickou součástí vladimirského velkovévodství.

Zpočátku Moskevské knížectví zahrnovalo země ve středním toku řeky Moskvy . Jeho hlavní město Moskva bylo jediným městem v knížectví [1] .

Zahraniční politika

Za zakladatele domu moskevských knížat, Daniila , knížectví zabíralo velmi malé území, ohraničené povodím řeky Moskvy a nemělo žádný odtok do Oky . Na konci zápasu o vládu Vladimíra mezi jeho staršími bratry Dmitrijem a Andrejem byl Daniel Dmitrijovým spojencem a vojsko Hordy Dudeneva zničilo moskevské knížectví (1293).

Situace se změnila poté, co sarajský chán Tokhta v roce 1299 zlikvidoval ulus Nogai (Střední Dněpr) a zříceninu Kyjeva , kdy významné kontingenty služebníků z jihoruských zemí, dříve ve sféře vlivu Nogaje [2] [6 ] , předán moskevské službě . Početní nárůst na dvoře moskevských knížat jim dal příležitost k aktivní zahraniční politice. Potřeba zajistit udržení zvýšeného počtu obslužných lidí byla samozřejmě jedním z důvodů aktivních expanzionistických aspirací Daniela a Jurije - území Moskevského knížectví nestačilo uspokojit jejich nároky [2] .

V roce 1301 Daniel porazil rjazaňského prince Konstantina Romanoviče , zajal ho a dobyl město Kolomna . V roce 1302 se Daniilovi podařilo získat zproštěného Pereslavla- Zalessského podle vůle jeho bezdětného synovce Ivana Dmitrieviče (pak přešel na Michaila Tverského , který obdržel nálepku za vlády Vladimíra [6] ). V roce 1303 Daniel zemřel, ve stejném roce nejstarší z jeho pěti synů, Jurij , odešel do Smolenska a obsadil Možajsk .

Jurijův trůn byl následován Ivanem Kalitou . Řada historiků ( N. M. Karamzin , S. M. Solovjov , D. I. Ilovajskij ) považovala Ivana Kalitu za prvního „sběratele Ruska“ a viděla v něm velkou státní mysl. V. I. Sergejevič měl jiný názor : Ivan Kalita podle svých slov „udělal nějaké akvizice pro moskevské dědictví; je to velmi možné, ale oba jeho předchůdci dělali totéž, a proto není důvod ho nazývat prvním sběratelem. Byl rozhodujícím dirigentem „názoru na vládu jako soukromý majetek knížete se všemi protistátními důsledky, a nikoli zakladatelem státní moci Moskvy“ [7] .

Podle D. I. Ilovajského moskevská země pod vedením Ivana Kality „obsahovala celý tok řeky. Moskva , s městy Možajsk , Zvenigorod , Moskva a Kolomna ; dále jihozápadně, to sahalo od Kolomna nahoru Oka , s městy Kašira a Serpukhov , ak severovýchodu, moskevské majetky pokryly část Volha oblasti , včetně Volha měst Uglich a Kostroma . Přešli daleko a na severní stranu Volhy ; Kalita koupil od zchudlých místních knížat nejen Uglich, ale i Galich Mersky a Belozersk “ [8] . V. I. Sergejevič silně pochybuje o akvizicích pozemků připisovaných Ivanu Kalitovi s odůvodněním, že Galich, Beloozero a Uglich nejsou v jeho závěti; nejsou ani v závěti jeho synů a tato města spravuje poprvé pouze Dmitrij Donskoj [9] . Neuvádí se v závěti a Pereyaslavl-Zalessky, který je od té doby součástí Vladimirsko-Suzdalského knížectví [10] .

Knížata z Tveru a Rjazaně tehdy vyjednávala s moskevským knížetem jako rovnocenní spojenci. Dokonce komunikují přímo s Hordou, sami tam posílají a nesou hold. Ryazanští princové byli nazýváni velkovévody. Do roku 1382 soupeřila tverská knížata s moskevskými o Vladimirské velkovévodství, od roku 1382 existuje Tverské velkovévodství. Smlouva mezi Dmitrijem a Michailem (1375) o Tatarech říkala: „Zda budeme s Tatary v míru, zda dáme cestu ven nebo ne – to záleží na nás; půjdou-li Tataři proti nám nebo proti tobě, pak budeme bojovat spolu; půjdeme-li k nim, půjdete s námi spolu“ [11] . Někdy byl princ z Tveru nucen zavolat moskevskému staršímu bratrovi, ale pak to nemělo velký význam a důsledky. Pokud jde o tažení, smlouvy obvykle říkaly, že pokud moskevský princ nasedne na koně, musí na koně nasednout i smluvní princ; pošle-li moskevský kníže guvernéra, pak musí poslat i smluvní kníže. Pouze na základě dohody s Dmitrijem Donskoyem je princ z Tveru povinen nasednout na koně, i když na pole nastoupí bratranec velkovévody Vladimír Andrejevič. V dohodě mezi knížetem Michailem Alexandrovičem z Tveru a Vasilijem Dmitrijevičem úplně mizí jakákoli povinnost jít na tažení, když moskevský princ pochoduje. Oleg Ivanovič Rjazansky se v roce 1381 poznal jako „mladší bratr“ moskevského knížete, ale již v roce 1385 dobyl město Kolomna od Moskvy; Na nátlak metropolity celé Rusi v roce 1387 vrátili obyvatelé Rjazaně Kolomnu Moskvanům a uzavřeli rovnocenný „věčný mír“.

Vasilij I. pokračoval ve zvětšování moskevského majetku. Zatímco byl v Hordě (1392), koupil štítek pro knížectví Nižnij Novgorod (obnovený Edigeyem v letech 1408-1415), který byl v držení Vasilijova prastrýce Borise Konstantinoviče . Kromě Nižného pod stejnou značkou Vasily získal Gorodets , Murom , Meshchera , Tarusa . Basila I. přežil pouze jeho syn; tato okolnost velmi přispěla k posílení státního území.

Vztahy s Litevským velkovévodstvím

Semjon Gordy se oženil prvním sňatkem s dcerou litevského velkovévody Gediminase . Smolenské knížectví , snažící se osvobodit od placení tributu chánovi Zlaté hordy, vstoupilo do spojenectví s Litvou, v roce 1340 se stalo cílem společné kampaně Horda-Moskva-Rjazaň, ale bylo nuceno opustit spojenectví s Litvou až po Semyonově kampaň v roce 1351.

V roce 1349 se Olgerd Gediminovič pokusil uzavřít spojenectví s Hordou proti Moskvě, ale neuspěl. Ve stejném roce se podruhé oženil s tverskou princeznou Ulianou Alexandrovnou a syn Vasilije Kašinského se oženil s dcerou Semyonovou. Tato dvě dynastická manželství předurčila uspořádání sil ve válce mezi Moskvou a Tverem v letech 1367-1375 a ve válce mezi Moskvou a Litvou v letech 1368-1372 . Olgerdovy jednotky nedokázaly překonat obranu moskevské pevnosti z bílého kamene postavené v roce 1367. Po smrti Olgerda (1377) se část šlechty Litevského velkovévodství zúčastnila bitvy u Kulikova (1380) na straně Dmitrije z Moskvy (a litevské pluky v čele s velkovévodou Jagellem se připojily Tataři , se bitvy nezúčastnili).

Vasilij I. Dmitrijevič byl ženatý s dcerou Vitovtovou , a přestože přijal odpůrce polsko-litevské unie Svidrigailo Olgerdoviče (1408), stala se faktickou vládkyní za mladého Vasilije Vasiljeviče (1425) Sofie Vitovtovna . otec byl uznán Tverským , Rjazaňským a Pronským knížectvím .

V roce 1449 byla uzavřena dohoda mezi Vasilijem Vasiljevičem a Kazimírem IV ., podle níž se obě strany zavázaly, že nebudou hostit politické oponenty druhé strany, a Litva nebude zasahovat do vztahů mezi Moskvou a Novgorodem.

Vztahy se Zlatou hordou

V roce 1317 se Jurij Danilovič oženil se sestrou uzbeckého chána Končaky. Jurij a oddíl Hordy z Kavgady , kteří neměli čas se spojit s novgorodskou armádou, byli poraženi tverskými jednotkami ( bitva u Borteněva ). Po spontánním povstání v Tveru proti velvyslanci Hordy Shchelkanovi (1327) byl Tver poražen 50 000člennou armádou oddílů Hordy, Moskvy a Suzdalu. Moskevští bojaři využili boje o moc v Hordě, který začal v roce 1359, a vyhnali suzdalského prince Dmitrije Konstantinoviče z Vladimiru (1363).

Začátkem 70. let 14. století byla ve Zlaté hordě odhalena převaha beklarbeka Mamaie a jeho chráněnců . V roce 1371 koupil princ Michail Alexandrovič z Tveru štítek pro velkou vládu v Hordě a nechal svého syna jako rukojmí, Dmitrij složil přísahu z měst, že nepřijme Michaila, stanul s armádou u Pereyaslavl-Zalessky a poslal následující slova velvyslanci Hordy: „ Nepůjdu do labelu, nenechám prince Michaila vládnout v zemi Vladimir, ale vy, velvyslanče, cesta je volná! ". Sám Dmitrij odešel do Hordy, „rozdal“ vládnoucí elitu a odnesl si odtud štítek pro velkou vládu, když koupil syna prince z Tveru za 10 000 rublů, což podle S. M. Solovjova ukazuje, jak nerovné soupeři ao kolik silnější Moskva byl Tver.

V roce 1374 přestal Dmitrij platit tribut Hordě, ve stejném roce Michail z Tverskoy znovu obdržel štítek od Mamai za velkou vládu Vladimíra, ale Dmitrij zorganizoval kampaň téměř všech knížat severovýchodní Rusi do Tveru. . Podle podmínek míru se Michail zavázal k účasti na protihordských vojenských akcích moskevského prince.

V roce 1378 Dmitrij a jeho spojenci porazili armádu Hordy směřující k Moskvě v čele s Begichem v ryazanské zemi na řece. Vozhe. V dubnu 1380 Mamaiův rival Tokhtamysh dobyl východní část Zlaté hordy až k ústí Donu a po vítězství Dmitrije a jeho spojenců nad Mamai sjednotil celou Zlatou hordu do svých rukou. V roce 1382 bylo Moskevské knížectví náhle napadeno Tochtamyšem , mnoho měst bylo zpustošeno, ale Horda byla poražena u Volokolamsku Dmitrijovým bratrancem Vladimirem Andrejevičem . Dmitrij souhlasil s obnovením plateb tributů a nechal svého nejstaršího syna Vasilije v Hordě, ale chán uznal velká vladimirská a muromská knížectví jako dědičný majetek moskevských knížat a zároveň schválil nezávislost tverského knížectví na Vladimírské knížectví [12] .

Zlatá horda byla napadena Tamerlánem v roce 1391 v bitvě na řece Kondurcha a v roce 1395 v bitvě na Tereku , který porazil armádu a města Zlaté hordy a napadl ruskou zemi, ale šel na jih od Yelets . Placení tributu bylo opět pozastaveno. Ale temnik Zlaté hordy , Yedigei , zahájil novou invazi do Ruska v roce 1408, vyplenil moskevskou půdu, zničil několik měst, vzal 3000 rublů na výkupné od Moskvanů a dosáhl obnovení plateb tributu. Po smrti Vasilije I. získal jeho bratr Jurij právo na velkovévodský trůn. Spor byl převeden na rozhodnutí Zlaté hordy, která hovořila ve prospěch Vasilije Vasiljeviče.

Ve 2. polovině 15. století vedly nepokoje a neustálý boj uchazečů o trůn Hordu k úpadku a rozdělení na samostatné chanáty. Na počátku 20. let 14. století vznikl Sibiřský chanát , v roce 1428 Uzbecký chanát , poté Kazaňský (1438), Krymský (1441) chanát, Nogajská horda (40. léta 14. století), Astrachánský chanát (1459), Kazašský chanát (1465) , atd. Za hlavní mezi nimi byla považována Velká horda [13] . Ve vztahu ke každému z nich dostala Moskva příležitost vést nezávislou politiku.

Organizace Moskevského knížectví

Boj o moc

Za života prvních generací Danilovičů se rod moskevských knížat téměř nerozvětvil (všichni Danilovičové s výjimkou Ivana Kality nezanechali mužské potomstvo a Semjon Gordy se svými syny a Andrej Ivanovič (1353) ), a pak bratr Dmitrije Donskoy Ivan (1364) zemřel na mor).

V roce 1388, krátce před smrtí Dmitrije Donskoye, měl konflikt s Vladimírem Andrejevičem Statečným ohledně nástupu na moskevský trůn Dmitrijovým synem Vasilijem . Nejprve Dmitrij zatkl bojary Serpukhov, poté, co Dmitrij slíbil Vladimírovi další majetek, Vladimir uznal Dmitrije jako otce a Dmitrieviče jako starší bratry. Po Dmitrijově smrti musel Vasilij splnit otcovy sliby (Vladimir obdržel Volokolamsk a Ržev a poté je vyměnil za Ugliče a Kozelsk ).

Závěť Dmitrije Donského obsahovala nejasné údaje o tom, kdo měl zdědit velkou vládu po jeho nejstarším synovi Vasilijovi, a závěť pak použil Jurij Dmitrijevič v boji proti synovci Vasilije Vasiljeviče, kterému v roce 1425 v rozporu s tzv. patrimoniální princip dědičnosti , velká vláda prošla. Basila podporoval jeho dědeček z matčiny strany Vitovt a chán Ulu-Mukhammed . Teprve po smrti svého strýce se Vasilij podařilo prosadit na trůnu velkovévody, ačkoli boj s Jurijevičovými, během něhož byl dvakrát zajat a oslepen, pokračoval dalších 20 let.

Následně byla velká vláda přenesena na nejstaršího syna zesnulého knížete, ale zároveň došlo k represáliím proti představitelům postranních linií na základě obvinění ze spiknutí za účelem převzetí moci.

Kostel

Po odstranění Nogai ulus (1300) a sjednocení Zlaté hordy pod vládou sarayských chánů , metropolita Kyjeva a celého Ruska Maxim přesunul svou rezidenci do Vladimiru na Klyazmě . Petr byl poslán do Konstantinopole haličským knížetem Jurijem I. Lvovičem , aby byl jmenován haličskými metropolity , a byl jmenován metropolity Kyjeva a celé Rusi. V roce 1325 přestěhoval své sídlo z Vladimiru do Moskvy. V roce 1355 konstantinopolský koncil potvrdil přesun stolice metropolity celé Rusi z Kyjeva do Vladimíra [14] .

Po florentské unii řeckých a římských církví ( 1439 ) přestali být metropolité v Moskvě schvalováni konstantinopolským patriarchou (ekumenickým) . V roce 1458 byla v Kyjevě (v Litevském knížectví ) zformována Metropole Kyjeva, podřízená uniatskému (původně) patriarchovi a od roku 1461 se metropolité se stolicí v Moskvě začali nazývat „Moskva a celé Rusko“ . V roce 1470 byl však kyjevský metropolita Řehoř Bulharský uznán za ekumenického patriarchu Dionysia I. a v témže roce považovali Novgorodané za nutné vyslat kandidáta na místo zemřelého arcibiskupa Jona Theophila , aby nebyl vysvěcen na metropolitu Moskva , ale metropolitovi Kyjeva, což byl jeden z důvodů prvního tažení Ivana III . proti Novgorodu ( 1471 ).

Osudy

Po smrti Daniila Alexandroviče byli jeho mladší synové nejprve v bezpodmínečné poslušnosti Juriji. Později se jeden z nich, Ivan Kalita , zmocnil Pereyaslavl a usadil se v něm, a Alexander a Boris odešli z Moskvy do Tveru , takže za Jurije zůstal vždy jen jeden z bratrů, Athanasius . Podle V. I. Sergejeviče není důvod se domnívat, že moskevské dědictví bylo rozděleno mezi Jurije a Athanasia: Jurij Danilovič byl jedním knížetem Moskvy, Kolomny a Možaje [15] .

Kalitin nástupce ve velké vládě, jeho nejstarší syn Simeon ( 1341 - 1353 ), neporušil Kalitovu vůli a jeho bratři vlastnili každý svůj pozemek. Simeon odkázal svůj los spolu s vesnicemi, které koupil v Pereyaslavl, Juryev , Vladimir , Kostroma a Dmitrov , své manželce Marye Alexandrovně, rozené princezně z Tveru; ale jeho bratr Ivan II ., který se stal velkovévodou , připojil toto dědictví k jeho majetkům během života princezny Marie.

Ivan sám zastával soukromoprávní pohled na vládu, stejně jako jeho otec a starší bratr. Ve své závěti dal dědictví svého bratra Simeona svému nejstaršímu synovi Dmitriji a nejmladší Ivan , jeho vlastní dědictví obdržel od Kality. Pro synovce, syna Andreje Ivanoviče, Vladimíra , bylo schváleno dědictví jeho otce. Po smrti Ivana Ivanoviče bylo jeho dědictví připojeno k Moskvě. Ve svém duchovním závěti velkovévoda upírá svému nejstaršímu synovi Vasiliji celou velkou vládu a z moskevského dědictví mu dává Kolomnu a polovinu svého podílu v Moskvě.

Ostatní majetky sdílí mezi své čtyři syny; Dává také dědictví své manželce. V případě smrti Vasilije je bezdětnému učiněn příkaz, aby jeho dědictví (velká vláda) přešlo nedílně na dalšího bratra. V. I. Sergejevič v tomto řádu vidí „myšlenku základní nedělitelnosti velké vlády“ a považuje Dimitrije Ivanoviče, i když stále jedná pod silným vlivem protistátních zásad svého otce, strýce a dědečka, ale již výrazně ustupující od nich [16] .

Vasilij Dmitrijevič odmítl Vasiliji Vasiljevičovi veškerý svůj majetek a přidělil, podle zvyku, část své manželky za doživotní vlastnictví. Nového velkovévodu v jeho boji se strýcem Jurim a jeho syny opět podporovali bojaři . S jejich pomocí připojil Vasilij II . Serpukhovovu apanáž k Moskvě; s jejich pomocí také vyšel z boje vítězně, přestože byl zajat a oslepen.

Vztahy moskevských knížat s jinými ruskými knížaty určovaly jednak závěti, jednak dohody. Velkovévodové ve svých závětích určili vztah mezi staršími a mladšími princi starým způsobem. Dmitrij Donskoj například ve své závěti říká: „Děti moje, mladší bratři prince Vasilije, cti a poslouchej svého staršího bratra, prince Vasilije, místo mě, svého otce; a můj syn princ Vasilij udržuje bratra prince Jurije a jeho mladších bratrů bez urážky .

Vasilij Temný a Ivan III opakují ve svých závětích totéž [18] . To nezaložilo podřízený vztah mladších bratrů ke staršímu, ale pouze vyjádřilo přání, aby synové i po smrti svého otce pokračovali v klidném rodinném životě pod vedením staršího bratra - jmenovaného otce [19 ] . Vztah konkrétních knížat k velkému určovaly smlouvy odlišně . Synové Kality například nazývají svého staršího bratra lordem velkovévodou; přísahej, že budeš s ním současně až do smrti; mít a ctít staršího bratra jako otce. Se svým starším bratrem by měli mít společné nepřátele a přátele; bez vzájemné konzultace by neměli uzavírat smlouvy; by mezi sebou neměli být nepřátelští. Starší by neměl ubírat mladším volostům. Po smrti mladšího bratra je starší povinen postarat se o svou rodinu a neurážet ji. Když jde starší na kampaň, měli by jít i mladší. Bratři by se měli vyhýbat všem příležitostem k hádkám jeden s druhým.

Ve smlouvě mezi Dmitrijem Donskoyem a jeho bratrancem Vladimirem Andreevičem se tento zavazuje, že bude čestně a hrozivě vládnout pod nadřízeným princem a přát mu ve všem dobře. Pokud se jeden z nich o druhém dozví něco dobrého nebo špatného, ​​měli by se vzájemně informovat. Oba knížata se zavazují pro sebe a své bojary, že nebudou kupovat statky v majetku druhého, nebudou držet hypotéku, nebudou dávat pochvalné listy. Má-li jeden z nich nárok vůči subjektu druhého, proveďte proces. Mladší kníže je povinen na žádost staršího vyslat své hejtmany; ta je spolu s apanáží může popravit za neposlušnost. Mladší princ slouží staršímu; on a bojaři by měli nasednout na koně, když starší nasedne.

Dojde-li mezi nimi ke sporu, pak rozhodují bojaři vyslaní z obou stran; pokud se jim nepodaří rozhodnout, pak metropolita , a pokud není v ruské zemi, pak knížata zvolí arbitra, který případ rozhodne [20] . Ve druhé smlouvě si Vladimír Andrejevič vyjednává pro sebe právo nenasednout na koně, když nasedne jeho synovec; za to zde knížata přísahají, že splní smlouvu nejen za sebe, ale i za své děti [21] .

Vasilij I. uzavírá dohody i se svými bratry, ale nejsou tak určité a neobsahují přímé náznaky oficiálního vztahu konkrétního knížete k velkému. Mladší bratři se zavazují považovat velkovévodu místo svého otce [22] a Jurij Dmitrijevič Zvenigorodskij ve smlouvě říká, že považuje Vasilije pouze za svého staršího bratra [23] . S Vasilijem Vasiljevičem uzavírá Jurij Dmitrijevič dohody [24] jako rovnocenný spojenec, aniž by upřesnil, jak se bude chovat ve vztahu ke staršímu. On sám dokonce není povinen nasednout na koně, když velkovévoda nasedne, ale musí poslat pouze guvernéra se svými lidmi. Upřímné a hrozivé výrazy se nacházejí v dohodách Vasilije Temného s konkrétními princi až po smrti Jurije Dmitrieviče.

Ivan III. za svého života nařídil svému synovi Vasilijovi, aby uzavřel se svým bratrem Jurijem dohodu, podle níž se tento zavázal uznat svého staršího bratra za pána, čestně a hrozivě bez urážky zachovávat jeho vládu; zemře-li Vasilij poté, co si určil svého nástupce, pak je Jurij povinen uznat tohoto nástupce za mistra místo Jurije [25] . Umírající Vasilij III rozdělil svůj majetek mezi své syny Ivana a Jurije . S ničením údělů a zánikem údělných tradic význam bratrů jako samostatných knížat postupně klesá a nakonec se z nich stávají služební princové , poddaní velkovévody .

Sociální struktura

Postoj bojarů ke knížecí moci se mimo jiné projevil v posílení významu moskevské tisícovky . Již za Simeona Prouda zahájil bojar Alexej Petrovič Chvost pobuřování proti princi, ale byl vyloučen. Za Ivana Ivanoviče se opět stal tisícovkou. V roce 1357 byl zabit Khvost: rozšířila se fáma, že ho bojaři zabili. V Moskvě došlo k povstání, takže část bojarů musela odejít do Rjazaně. Důstojnost tisíciny obdržel Vasilij Velyaminov, po jehož smrti Dmitrij Donskoy opustil pozici tisíciny bez náhrady; Velyaminovův syn Ivan se ji rozhodl zmocnit násilím, ale byl zajat a popraven.

Tato skutečnost ukazuje, že Dmitrij Donskoy se již ve vztahu ke svým bojarům choval zcela nezávisle; přesto svým synům odkázal, aby bojary milovali a nedělali nic bez jejich souhlasu.

Právo

V moskevském období se mezi právně homogenním svobodným obyvatelstvem rodily statky ; je posílena jediná moc moskevských panovníků. Důležitý pro centralizaci státu byl řád Dmitrije Donskoye , který jako první odkázal vladimirské velkovévodství bez rozdělení svému nejstaršímu synovi. Tento příklad následovali jeho nástupci. Zpočátku měli bojaři a svobodní služebníci právo opustit panovníka, což bylo zárukou bezplatné služby. Knížata různých knížectví se v četných dohodách mezi knížaty zavazují zbavit zesnulé služebníky jejich statků . Ale od 14. století bylo toto právo často porušováno. Po likvidaci dědictví bylo možné odjet pouze do ciziny a odchod začíná být vnímán jako pošpinění cti služebníka . Tím byla připravena půda pro přechod do povinné služby. Bezplatná služba je reorganizována podle druhu nedobrovolné služby, jejímž vzorem byla služba pod soudem. Dvůrci neboli šlechtici užívali pozemky ( panství ) pouze pod podmínkou služby. Toto znamenalo začátek místního systému . Šlechtic – statkář byl na rozdíl od bojarpatrimonia novým typem služebníka .

Významnou roli nadále hrálo zvykové právo . Antika ( právní normy sahající až k tradičnímu ruskému právu) měla velkou autoritu a panovníci ji výslovně neporušovali, ale postupně měnili. Inovace nejsou zaváděny obecnými vyhláškami, ale postupně, u jednotlivých případů, dokud praxe nepřipraví půdu pro obecnou vyhlášku. Smlouvy mezi knížaty zanikají sjednocením státu. Vůle panovníka je stále důležitější jako tvořivá síla práva [26] .

Russkaya Pravda zůstala hlavním písemným zdrojem práva moskevského státu XIV-XV století [27] .

Vznik ruského státu

Za Ivana III. a Vasilije III., na všech územích Ruska , nikoli pod vládou litevského velkovévody a polského krále , vznikl jediný ruský stát , který zahrnoval území Jaroslavlského knížectví (1471) . Rostovské knížectví (1474), Novgorodská republika (1478) a Tverské knížectví (1485) a dosáhlo úplné nezávislosti na Zlaté hordě (1480). Synovec velkovévody Ivan Borisovič (kníže z Ruzu) odkázal Ivanovi III . kromě svého příbuzného Fjodora i jeho dědictví ; tak učinil i rjazaňský princ Fjodor Vasilievič, který Ivanovi odmítl jeho léno v Rjazani , ve městě a na předměstí, staré Rjazani a Perevitesku s volosty. Vasilij III připojil Pskovskou republiku a Rjazaň k Moskvě bez válek . Smrtí Vasilije III. (1533), po řadě přechodů konkrétních knížat východních zemí Litevského velkovévodství do moskevských služeb a několika rusko-litevských válkách, byly Černigov a Smolensk připojeny k ruskému státu, a apanáže byly v rámci státu zlikvidovány. Byl zveřejněn národní zákoník (1497) a byl vytvořen místní systém .

Viz také

• bílá Rus
• Symboly Moskevského knížectví
• Seznam knížat z Moskvy
• Seznam ruských knížectví#Moskevské knížectví (1276-1547)
• Ruská knížectví
• Boj mezi Moskvou a Tverem
• sjednocení Rusi
• ruský stát
• Moskevská škola

Poznámky

1. ↑ 1 2 3 BDT, 2012 , str. 308-310.
2. ↑ 1 2 3 Gorskij A. A. K otázce důvodů „vzestupu“ Moskvy. // Národní dějiny. - 1997. - č. 1. - S. 10.
3. ↑ Ivan III Vasiljevič  / Nazarov V. D. // Železný strom - Záření. - M  .: Velká ruská encyklopedie, 2008. - S. 616. - ( Velká ruská encyklopedie  : [ve 35 svazcích]  / šéfredaktor Yu. S. Osipov  ; 2004-2017, v. 10). - ISBN 978-5-85270-341-5 .
4. ↑ Khoroshkevich A. L.  Rusko a Muscovy: Z dějin politické a geografické terminologie // Acta Baltico-slavica. - 1976. - T. X. - S. 56.
5. ↑ Danilevskij I. N. Ruské země očima současníků a potomků (XII-XIV století). Přednáškový kurz. - M.: Aspect Press, 2001. - S. 234.
6. ↑ 1 2 BDT, svazek "Rusko", s.279
7. ↑ „Právní starožitnosti“;, viz svazek I, str. 52
8. ↑ „Historie Ruska“, díl II, str. 24
9. ↑ "Právní starožitnosti", díl I, str. 53 - 55
10. ↑ "Právní starožitnosti" I, 58 - 59
11. ↑ "Sb. Stát. GR. a Dogov., I, č. 28
12. ↑ BDT, svazek "Rusko", s.280
13. ↑ Středoasijský historický server - R.Yu. Pochekajev . Soud a spravedlnost ve Zlaté hordě . web.archive.org (26. března 2012). Staženo: 25. srpna 2021. (neurčitý)
14. ↑ Chronologie ruské pravoslavné církve od doby křtu Ruska po současnost Archivní kopie z 27. listopadu 2010 na Wayback Machine
15. ↑ Právní starožitnosti, I, 51
16. ↑ Právní starožitnosti, I, 65
17. ↑ "Sbírka státních dopisů a smluv", I, č. 34.
18. ↑ "Sb. Stát. Gram. a pes.", I, č. 144
19. ↑ Sergejevič, „Jurid. Starověk., II, 217-219
20. ↑ "Sb. Stát. Gram. a pes.", I, č. 33
21. ↑ "Sb. Stát. Gram. a pes.", I, č. 38
22. ↑ "Sb. Stát. Gram. a Pes., I, č. 40)
23. ↑ „Zákony Arch. Exp., I, č. 10
24. ↑ "Sb. Stát. Gram. a Pes." I, č. 43, 44, 49, 55
25. ↑ "Sb. Stát. Gram. a pes.", I, č. 133
26. ↑ Dyakonov M. A. Rusko / Ruské právo / Historie ruského práva // Brockhaus a Efron Encyklopedický slovník  : v 86 svazcích (82 svazcích a 4 doplňkové). - Petrohrad. , 1890-1907.
27. ↑ Dějiny domácího státu a práva / Ed. O. I. Chistyakova ; 3. vydání, upravené a rozšířené. M. : Moskevská státní univerzita Lomonosova, 2005. Část 1. 430 s.

Literatura

Kromě obecných prací o ruské historii:

• Moskevské velkovévodství  / Kuchkin V. A.  // Mongolové - Nanomateriály [Elektronický zdroj]. - 2012. - S. 308-310. - ( Velká ruská encyklopedie  : [ve 35 svazcích]  / šéfredaktor Yu. S. Osipov  ; 2004-2017, v. 21). - ISBN 978-5-85270-355-2 . Archivováno 17. října 2020.
• Sergejevič V. I. Přednášky, rešerše a poznámky k dějinám ruského práva
• Sergejevič V. I. Ruské právní starožitnosti
• Vladimirsky-Budanov M. F. Přehled dějin ruského práva
• Stankevič N. V. O důvodech postupného vzestupu Moskvy // Vědecké poznámky Moskevské univerzity, 1834.
• Veshnyakov V. O důvodech vzniku moskevského knížectví. - Petrohrad. , 1851.
• Solovjov S. M. Pohled do historie vzniku státu. řádu v Rusku před Petrem Velikým // Prac. - Petrohrad, 1882.
• Kostomarov N.I. Počátek autokracie v Rusku // Monografie, svazek XII a Věstník Evropy, 1870, 11 a 12.
• Polezhaev P.V. Moskevské knížectví v první polovině XIV století. - Petrohrad, 1878.
• Kuzmin A. G. Sjednocení knížectví severovýchodního Ruska kolem Moskvy.
• Zabelin I. E. Pohled na vývoj M. autokracie. // "Historický zpravodaj", 1881, č. 2-4.
• Samokvasov D. Ya. Nejdůležitější momenty státního vývoje starověkého Ruska a vznik moskevského státu // Varšavské univerzitní zprávy, 1886, č. 1-3.
• Samokvasov D. Ya. Vznik moskevského státu // tamtéž, 1886 , č. 3.
• Dyakonov M.A. Moc moskevských panovníků. — 1889.
• Gradovsky AD Historie místní správy v Rusku. - Petrohrad, 1868.
• Klyuchevsky V. O. Boyar Duma starověkého Ruska. - M. , 1882.
• Zagoskin N.P. Eseje o organizaci a původu třídy služeb v předpetrinském Rusku. — Kaz. , 1876.
• Grishin I. V., Khramenkov A. V. Druhy ruských mincí. Ražba moskevských údělných knížat - M . : [Leopard], 2020. - 83 s. - ISBN 978-5-604-49180-5 . Náklad: 1000 výtisků.

Odkazy

• Bagalei D. I. Eseje o historii kolonizace stepních předměstí Moskevského státu
• Duchovní dopisy moskevských velkovévodů XIV-XVI století.
• Města Moskevského státu v 16. století
• Slovník každodenního ruského jazyka Moskevské Rusi 16.-17. století.
• Katalog vědeckých internetových zdrojů věnovaných starověkému Rusku (sekce „Slovníky a referenční a bibliografické publikace“ a „Časopisy a seriálové publikace“) .
• Rusko ve středověku a raném novověku

Slovníky a encyklopedie	velká čínština Velký Rus Brockhaus a Efron italština okolo světa Malý Brockhaus a Efron Britannica (online) Treccani