Witek I. z Krumlova

Witek I. z Krumlova
čeština Vítek I. z Krumlova

Pečeť Witka I. z Krumlova
Narození před 1220
Smrt 1277 Vitkow Kamen (?), Česká republika( 1277 )
Rod Vítkovici z Krumlova
Otec Zawisz z Nechanic
Matka jméno neznámé
Manžel sybil
Děti Jindřich z Krumlova
Wok II z Krumlova

Vítek I. z Krumlova ( česky Vítek I. z Krumlova ), Vítek ze Sepekova nebo Vítek z Načeradce (do 1220 - 1277 ) - středověký český šlechtic z feudálního rodu Vítkovičů z Krumlova , který sloužil českým králům Václavovi já a Přemysl Otakar II , strýc budoucího faktického vládce království Zawisza z Falkenštejna . Pravděpodobný zakladatel hradu Witkow Kamen .

Původ a erb

Vítek I. z Krumlova pocházel z feudálního rodu pánví z Krumlova  - byl synem královského komisaře Zawisze z Nechanits a vnukem knížecího komisaře Vítka staršího , jméno matky Vítka z Krumlova se nedochovalo. Nelze jednoznačně určit, zda byl Vítek I. nejstarší nebo nejmladší ze dvou synů Zawisze z Nechanits. V prvních listinách, kde byli mezi svědky Zawiszovi synové, bylo jméno Vítka následováno jménem jeho bratra Budivoje , z čehož se usuzovalo, že Budivoj byl starší bratr a Vítek mladší. Postupem času však tento řád nebyl respektován a v některých dopisech je jméno Vítka umístěno před jménem Budivoj. Mezi bratry zřejmě nebyl velký věkový rozdíl [1] [2] .

Erb Vítka I. lze soudit pouze z vyobrazení na dochovaných otiscích jeho pečetí, z nichž nejstarší pochází z 1. června 1259. Na této pečeti (ve formě heraldického štítu) v levém horním rohu je pětilistá růže - hlavní heraldický symbol erbu pánví z Krumlova - oddělená linkou od hlavního pole krumlovských rytin. pečetidlo, jehož hlavní postavou je lev otočený ve skoku doprava s hlavou otočenou doleva. Barevné vyobrazení erbu pánví z Krumlova chybí a barva jejich heraldické růže je známa jen nepřímo z kroniky Beneše Krabice z Veitmiele († 1375), která uvádí, že v roce 1283 měl Zawisz z Falkenštejna . zelená růže v erbu ( arma sunt rosa viridis coloris ). Barva pole erbu, na kterém se nacházela zelená růže, se také nedochovala, podle badatelů (např. Augusta Sedláčka ) byla stříbrná . Lev zobrazený na pečetích Vítka I. jako štítonoše byl pravděpodobně druhovou heraldickou figurou rodu Markvartovičů , proti čemuž však lze namítat, že heraldickou figurou Markvartovičů té doby byl kráčející lev, resp. ne lev ve skoku [3] [4] [ 5] .

Soudní služba a pozemkový majetek

O biografii Vítka I. a jeho bratra Budivoje se dochovalo velmi málo informací , jsou zmiňováni v podstatě jen jako svědci v různých druzích dopisů. První taková zmínka o Vítkovi se vztahuje k listině vydané v roce 1220 ve Vletici , podle níž Vítek III. mladší prodal vesnici Koetín Milevskému klášteru . V této době byl Vítek pravděpodobně ještě velmi mladý, protože další zmínka o něm pochází až o třináct let později. V listině krále Václava I. o darech Milevskému klášteru , vydané v roce 1233 v Milevsku , je Vítek I. svědkem spolu se všemi muži jeho rodu - dědem Vítkem II. starším , otcem Zawiszem, bratrem Budivojem i jeho dědečkovi bratři - Jindřich a Vítek III. mladší, což svědčí o tom, že všichni tito představitelé rodu Vítkových doprovázeli krále jako dvořané na jeho cestě na jih Čech. V roce 1235 doprovázel Vítek spolu se svým otcem a bratrem krále Václava při jeho návštěvě na panství Sadská a 28. září následujícího roku v Praze vystupují Vítek a Budivoy jako svědci v královské listině, kterou Václav I. potvrdil privilegia udělená řádu německých rytířů králem Přemyslem Otakarem I. . Poté následuje dlouhá pauza ve zmínkách o Vítkovi, jeho otci a bratrovi v královských listech, zřejmě spojená s odstraněním Vitkovičů z královského dvora kvůli tomu, že Vitkovichi v jeho sporu nepodpořili Václava I. s císařem Fridrichem II o babenberském dědictví [6] [7] .

Mezi svědky královských listin se Witek znovu objevil v roce 1243 v Praze, poté v Písku , kde Václav I. potvrdil zemské dary Bavora I. ze Strakonic řádu johanitů . V listině z Písku je Vítek poprvé uveden s predikátem "ze Sepekova". V listopadu 1251 je Vítek ze Sepekova spolu se svým otcem zmiňován v listině vydané knížetem Přemyslem Otakarem v Netolicích . Je zřejmé, že Vítkovým sídlem byly původně Sepekov a Nacheradet  – jako první svého druhu používal predikáty „ze Sepekova“ ( de Zepecow v roce 1243 a 1251) a „z Nacheradtse“ ( de Nacherat v roce 1252 a de Natscharad v roce 1272). Sepekov zřejmě zdědil Vítek po svém dědovi Vítkovi starším, pro kterého zůstal Sepekov po celý život hlavním sídlem. Ohledně sídla v Nacheradets však badatelé nemají jednotný názor, což je způsobeno nejednoznačností identifikace Vítka z Nacheradtse, který byl svědkem v listině, kterou v březnu 1252 Fryderyk z Chomutova přidělil některé majetky n. nemocnice, s Vítkem I. z Krumlova. Problém je, že Witek de Nacherat v této listině není uveden na prvním místě seznamu spolu s ostatními Witkovichy, ale až na čtrnáctém místě mezi svědky. Na druhou stranu Witek I. použití predikátu „z Nacheradce“ potvrzuje listina jeho synovce Zawisze z Falkenštejna z roku 1272, kde jmenuje svého strýce Witka z Nacheradce ( de Natscharad ) [8] [6] .

Vítek, stejně jako jeho bratr Budivoj, nezastával u dvora žádné funkce, soustředil se na správu rodových statků, které se koncem života bratrů rozšířily až k jihočeské hranici s Rakouskem. V listině krále Přemysla Otakara, vydané v Praze 1. dubna 1253 , se Vítek poprvé objevuje s predikátem "z Krumlova" ( Witigo de Chrumbenowe ), který pak používal až do konce svého života. Po roce 1253 přitom Vítek jiné predikáty nepoužíval (proto je záhadou, proč jej Zawisz z Falkenštejna ve své listině z roku 1272 nazýval Vítkem z Nacheradtse). Na základě toho mnozí badatelé usoudili, že v Krumlově již v roce 1253 existoval rodový zámek , který Vítek a jeho bratr využívali jako panoramatické sídlo, což však archeologické údaje nepotvrzují. Příště je Vítek z Krumlova zmiňován v listině z 16. června 1258, kterou pražský biskup Jan III. z Dražic potvrdil darování kostela ve Světlíku klášteru ve Schleglu . Vítek z Krumlova se 1. června 1259 podílel na založení Vyšebrodského kláštera - v zakládací listině byl poprvé zmíněn spolu se svou manželkou Sybilou ( Witigo de Krumbenowe, uxor ejus Sybilla ). Poté byl Vítek ještě několikrát zmíněn jako jeden ze svědků v dopisech o darech majetku Vyšebrodskému klášteru. V roce 1263 je panství Zagorža, které patřilo Vítkovi z Krumlova, zmiňováno v souvislosti s majetkem zlatokorunského kláštera založeného králem a následujícího roku v Písku figuruje Vítek jako svědek v královské listině směny r. ves Bogdanice se Stirem z Kvitlovic. V témže roce je Vítek zmiňován jako svědek v listině svého bratra Budivoje o darech klášteru ve Schleglu, v květnu 1265 - jako svědek v listinách Ljudmily z Ržiše a Vítka ze Skalice , týkající se prodeje kláštera. obec Walkersdorf v Dolním Rakousku , v roce 1266 - jako svědek listiny, kterou Chech z Veleshinu udělil určité pozemkové držby opatství Tsvetl [9] [10] [11] .

V roce 1274 prodal Vítek z Krumlova panství Straszyn strakonickému komendu řádu johanitů . Jako jeden ze svědků v této listině vystupuje krumlovský stevard Sirota ( Sipota iudex de Crumnow ), což svědčí o tom, že za Vítka I. se Krumlov aktivně rozvíjel a získal již některé právní atributy města. Witek I. z Krumlova byl naposledy zmíněn v listině sepsané 22. září 1277 ve Vitków Kameni, kterou odkázal vyšebrodskému klášteru tři vesnice. Pravděpodobně ve stejném roce Vítek zemřel. Ve Witkově závěti a smrti se zřejmě odráželo dramatické povstání Witkovičů proti králi Přemyslu Otakarovi II ., které se v tu chvíli odehrálo na jihu Čech [12] [13] [9] .

Pravděpodobně to byl Vítek z Krumlova a jeho bratr Budivoj, kdo postavil dřevěný hrad Vitkow Kamen (Vitkow Hrádek) , původně určený ke střežení staré cesty u brodu přes Vltavu na Frymbursku , a později se stal správním centrem samostatné panství (v 1. polovině 14. století byl dřevěný hrad přestavěn na kámen) [9] [14] .

Rodina

Vítek I. z Krumlova je jedním z prvních představitelů rodu Vítkovičů, jehož manželka (nebo jedna z manželek) přežila dodnes - jeho manželka Sibylla se objevuje v zakládací listině Vyšebrodského kláštera . Toto je jediná zmínka o Vítkově ženě - o jejím původu nejsou žádné informace, ani o tom, zda byla Sibylla matkou jeho dětí [15] . Vítek měl dva syny:

Poznámky

  1. Jaroslav Polach, 2014 , str. 56.
  2. Zlata Gersdorfová, 2019 , str. 35, 40.
  3. Jaroslav Polach, 2014 , str. 20, 155.
  4. Karel Komárek, 2000 , Zelená růže.
  5. Zlata Gersdorfová, 2019 , str. 32, 237.
  6. 1 2 Zlata Gersdorfová, 2019 , str. 40-41.
  7. Jaroslav Polach, 2014 , str. 39, 44-45, 49.
  8. Jaroslav Polach, 2014 , str. 9-10, 46, 56-57.
  9. 1 2 3 Karel Komárek, 2000 , Budivoj a Vítek.
  10. Jaroslav Polach, 2014 , str. 57.
  11. Zlata Gersdorfová, 2019 , str. 42.
  12. Karel Komárek, 2000 , Krumlov.
  13. Zlata Gersdorfová, 2019 , str. 42-43.
  14. Jaroslav Polach, 2014 , str. 57, 59.
  15. Zlata Gersdorfová, 2019 , str. 41.
  16. Zlata Gersdorfová, 2019 , str. 86-88.

Literatura