Indie sleduje nestrannou zahraniční politiku .
Indie vstoupila do 20. století s touhou najít své právoplatné místo v aréně mezinárodní politiky. Intelektuální elita, reprezentovaná Thákurem , Gándhím a Nehrúem , se při teoretizování globálního postavení té či oné moci vědomě vyhýbala přímým výkladům. Vysvětlovalo se to tím, že Indie byla v té době opravdu slabá a podle standardních měřítek realpolitiky v tomto ohledu nebyla nijak působivou silou. Za těchto podmínek byla elita nucena ve svých diskusích o budoucnosti Indie a jejím získání mezinárodní nezávislosti a v důsledku toho i určitých mocností oslovit co nejširší publikum. Po nezávislosti v roce 1947, Jh. Néhrú s pomocí jím vyvinuté doktríny „osobního intelektuálního zájmu“ dosáhl pro svou zemi v podmínkách studené války a bipolární konfrontace vlastního „mezinárodního hlasu“, který nebyl založen na profesionalitě indického mocenské instituce či reálné možnosti státu, ale spíše na mimořádně úspěšném spojení legitimity moci a mezinárodního manévrování mimo kategorie reálpolitiky [1] .
Ambice Indie stát se globálním vůdcem nabraly v posledních letech nový směr, protože vnitřní transformace přetvářely a modernizovaly zemi za více než čtyřicet let od Nehrúových reforem. Dá se s jistotou říci, že Indie je příkladem překonání „tiché“ sociální revoluce , kdy demokracie a nyní i ekonomický růst vytváří novou politickou elitu s novými aspiracemi najít si místo Indie na mapě hlavních hráčů svět.
I když oproti minulým letům, jakkoli se to na první pohled může zdát podivné, jsou možnosti a pole Indie pro takový manévr velmi omezené. Touha získat pouze efemérní „hyperschopnost“, i když ji nakonec získat, dnes nestačí: ve vysoce provázaném světě, jehož jsme nyní svědky, již standardní odhady vojenské a ekonomické síly státu nefungují. Nebudou moci uspokojit Indii v dostatečném objemu. Pokud chce Indie dosáhnout skutečného globálního vlivu, pevnější mezinárodní váhy, pak je nutné nejen vybudovat svou vojenskou sílu a zefektivnit svou domácí ekonomiku, dosáhnout zrychleného růstu HDP, ale je nutné založit svůj další úspěch na vzájemné závislosti s „ vyspělé ekonomiky“. Toto je taktika, kterou zvolila ČLR [2] .
Konec studené války znamenal triumf Západu, ale ve skutečnosti znamenal pouze novou úroveň „geopolitických nepokojů“. Evropa, snažící se být soběstačná ve svém „novém hávu“, vynakládá stále větší úsilí na budování jiných vztahů než dříve se svým nejbližším partnerem a spojencem, Spojenými státy. Druhou výzvou této „geopolitické nestability“ bylo zhroucení budování panarabského národního státu, který byl nahrazen semeništěm islámského extremismu, jehož pálení pociťuje Evropa , USA , Asie a Afrika . A konečně třetím a možná nejvýznamnějším faktorem ve výše diskutované problematice je vzestup Asie, a zejména asijsko-pacifického regionu, do role „velké kovárny světa“ s Čínou v popředí a Indie, připravená ocitnout se v nové roli jednoho z hegemonů současnosti.
Prognóza vývoje situaceJaký vektor rozvoje Indie v této situaci zvolí, samozřejmě ukáže čas; ale i dnes lze s jistotou říci, že Dillí se nikdy neomezí na žádný rámec, i kdyby šlo o rámec „strategického partnerství“. Protože již 60 let, od získání nezávislosti na britské koruně , se tato země považuje za nesporného vůdce celé jižní Asie a v moderních podmínkách i ambicí indické politické elity o globální roli této země v celém objem moderní politické a ekonomické struktury světa již prakticky nejsou skryty. Lidské zdroje, civilizační složka a především podmínky globalizace aktivně přispívají k realizaci projektu globálního ovládnutí Indie, která, nutno říci, zaujímá „neskvělou“ geopolitickou pozici, máme-li na mysli tzv. zeměpisné hranice tohoto státu.
Američtí prezidenti Clinton, Bush a Obama uskutečnili státní návštěvy Indie a Obama označil Indii za jednoho z hlavních partnerů USA 21. století, protože Indie je životně důležitá pro strategické zájmy USA v asijsko-pacifické oblasti a po celém světě. Na konci roku 2010 Indie přesunula vektor směrem ke Spojeným státům, podepsala několik dohod a zvýšila od nich nákupy zbraní. Indie se také připojila k nové alianci, Quadripartite Security Dialogue (QUAD), vytvořené v roce 2007 (a která se od svého vzniku nazývá „Asijské NATO “), která zahrnuje také Spojené státy a jejich spojence Austrálii a Japonsko. [3]
Indický subkontinent nikdy neopustil sféru zájmů ruské diplomacie. Historický kurz Moskvy k euroamerickému soužití vůbec neodporuje ruským zájmům v jižní Asii.
Obě země navíc spojují dlouhodobé politické, ekonomické a kulturní vazby. Od 60. let 20. století se Sovětský svaz mohl právem považovat za tvůrce „nové Indie“: sovětští specialisté pracovali na vytvoření průmyslové síly tohoto jihoasijského státu a již v naší době na udržení a rozvoji postavení mocného státu. regionální moc, kterou země získala za aktivní účasti opět sovětské diplomacie.
Až do poloviny 50. let však byla vláda Džaváharlala Nehrúa v SSSR hodnocena extrémně negativně. Ve veřejné přednášce v roce 1950, odrážející oficiální stanovisko, bylo uvedeno [4] :
Indie, ve které je vládnoucí stranou Národní kongres, údajně vyznávající Gándhího učení o nenásilí, je nyní zemí, kde se diktatura buržoazně-vlastnických diktatur projevuje v nejneskrytější teroristické podobě. A není to náhoda: teroristický režim indické vlády je jasným důkazem slabosti jejího společenského postavení.
V sovětských dobách měl SSSR jednostrannou orientaci na Indii (na rozdíl od Pákistánu).
Ruská FederacePokud jde o dnešek, Indie a Rusko si vytvořily silné vazby v mnoha oblastech, včetně ekonomiky a zahraničního obchodu, vědy a techniky, kultury, obrany, vesmíru a jaderné energie. Hloubka vztahů, jejich politická a strategická podstata se projevuje v jednotě přístupů k politickým i ekonomickým problémům. Indické investice do ropného projektu Sachalin-1 a ruská pomoc při výstavbě jaderné elektrárny v Kudankulam v jižní Indii jsou dva konkrétní příklady úspěšné bilaterální energetické spolupráce [5] .
Rusko také pomáhá Indii při realizaci vesmírného programu . Tyto země společně vyvinuly a nyní vyrábějí nadzvukové řízené střely BrahMos . Existují další příklady úspěšné indicko-ruské spolupráce.
Indie je hrdá na to, že je součástí odkazu Nicholase a Svyatoslava Roerichových . Jako příspěvek k posílení bilaterálních kulturních vazeb vyčlenila Indie v roce 2002 značné množství peněz na uvedení do pořádku a zachování Roerichových statků ve státech Himáčalpradéš a Karnátaka . „Doufáme, že naše úsilí o zachování těchto historických vazeb se stane symbolem kulturního vztahu mezi Indií a Ruskem. Promítnou se do mnoha nových projektů, jejichž smyslem je zvěčnit naše společné kulturní dědictví“ [6] .
A přestože devadesátá léta byla ve znamení určitého odstupu Ruska od politické situace v jižní Asii, poslední roky hovoří o budování a obnově dřívější úrovně mezinárodního partnerství. Známá historická osobnost navíc již ve 20. letech minulého století přednesla tezi o strategickém partnerství sovětského Ruska, Indie a Číny. Oficiálně se strategický trojúhelník „ Moskva – Peking – Dillí “ obvykle nešíří. Ale tak či onak, mnoho politiků a médií těchto zemí, a nejen to, o tom diskutuje. Mnozí souhlasí s tím, že zintenzivnění trilaterální spolupráce přispěje k vytvoření multipolárního světa. Nicméně, plány vytvořit takový “trojúhelník” (vedl o Spojené státy ) existovat v oddělení Spojených států State , kde Indie je viděna jako potenciální protiváha k někdy-rostoucí role Číny v moderním světě [2] .
Dne 5. října 2018 podepsala Ruská federace a Indie kontrakt na dodávku protiletadlových raketových systémů S -400 Triumph do Indie [7] . Částka transakce přesahuje 5 miliard $ [8] .
Diplomatické vztahy mezi zeměmi byly navázány v roce 1947. Indie je životně důležitá pro strategické zájmy USA v asijsko-pacifické oblasti a na celém světě. Prezidenti Clinton, Bush a Obama uskutečnili státní návštěvy Indie, kde zdůraznili rostoucí význam bilaterálních vztahů (Obama označil Indii za jednoho z hlavních partnerů USA 21. století).
V roce 1947 získala britská Indie nezávislost na Britském impériu. Ve stejné době je bývalá kolonie rozdělena na muslimský stát Dominion Pákistán a sekulární stát Indické unie , aby se zabránilo občanské válce.
Řada knížectví se odmítá připojit k nadvládě Pákistánu nebo Indické unii. Většina z nich, kromě knížectví Džammú-i-Kašmír , se stane součástí Indické unie. Během roku 1947 provedl Pákistán vojenskou intervenci v Džammú a Kašmíru s cílem je dobýt; Indická unie také dělá územní nároky na Džammú a Kašmír; ve stejném roce začíná první indicko-pákistánská válka . Válka končí v roce 1949; ve stejném roce je s podporou OSN vytyčena dočasná hranice mezi Indickou unií a Pákistánem v Džammú-i-Kašmíru, která není vymezena pro ledovec Siachen. Indická unie a Pákistán si nárokují celé Džammú a Kašmír.
V roce 1965 začíná druhá indicko-pákistánská válka . Ve stejném roce se zásahem Čínské lidové republiky a OSN nepřátelství ustává; Indická unie a Pákistán se vracejí k předválečným hranicím kontroly. Územní spor trvá.
V roce 1971 poskytuje Indická unie podporu separatistům ve východním Pákistánu a vytlačuje odtud pákistánské jednotky. Bangladéš získává nezávislost.
V roce 1974 a 1998 provádějí Indická unie a Pákistán své první jaderné testy.
V 90. letech Indická unie obviňuje Pákistán z podpory teroristických útoků na indické půdě; Pákistán obvinění odmítá.
V roce 1999 Pákistán napadne indické město Kargil v Džammú a Kašmíru. Kargilská válka se odehrává mezi Indickou unií a Pákistánem.
Na začátku roku 2021 není vyřešen spor mezi Indickou unií a Pákistánem o územní vlastnictví Džammú a Kašmíru.
Obvykle jsou indicko-pákistánské vztahy považovány za nepřátelské.
Dvoustranné vztahy mezi Bhútánem a Indií byly tradičně úzké. Od nezávislosti v roce 1947 zdědila Indie suverenitu nad Bhútánem od Britského impéria . Ačkoli se od té doby mnohé změnilo, Indie má stále vliv na zahraniční politiku, obranu a obchod Bhútánu.
Indie byla a zůstává hlavním partnerem Bhútánu v ekonomice, politice a kulturní výměně. Na Indii připadá drtivá většina operací zahraničního obchodu [9] . Obyvatelé Indie mohou Bhútán navštívit téměř bez omezení, což je pro obyvatele jiných zemí mnohem obtížnější. Bhútánci Indii často navštěvují – za studiem, léčením, pouťmi, obchodem. Mnoho Bhútánců vystudovalo indické univerzity. Indie vojensky podporuje Bhútán.
Nicméně, Bhútán zachází s Indií s jistou opatrností, se bát o její svrchovanost a kulturní identitu [9] .
| Asijské země : Zahraniční politika | |
|---|---|
| Nezávislé státy |
|
| Závislosti | Akrotiri a Dhekelia Britské indickooceánské území Hongkong Macao |
| Neuznané a částečně uznané státy |
|
| |
| Zahraniční vztahy Indie | |||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||
| |||||||||||||