Nepřátelé (příběh)

Nepřátelé
Žánr příběh
Autor Anton Pavlovič Čechov
Původní jazyk ruština
datum psaní 1887
Datum prvního zveřejnění 1887
Logo Wikisource Text práce ve Wikisource

Nepřátelé  je povídka Antona Pavloviče Čechova . Psáno roku 1887, poprvé publikováno roku 1887 v novinách Novoye Vremya č. 3913 z 20. ledna, podepsáno An. Čechov.

Publikace

Příběh A. P. Čechova „Nepřátelé“ byl napsán v roce 1887, poprvé publikován v roce 1887 v novinách Novoje Vremja č. 3913 z 20. ledna, podepsaný An. Čechova, ve stejném roce vyšla ve sbírce " Za soumraku ". Obsaženo v publikaci A. F. Marxe .

Příběh byl napsán na základě dojmů z druhého kongresu ruských lékařů na památku N. I. Pirogova, který se konal v Moskvě od 4. ledna do 11. ledna 1887 a kterého se spisovatel zúčastnil.

Za Čechova života byl příběh přeložen do angličtiny, bulharštiny, němčiny, srbochorvatštiny a japonštiny.

Děj

Jednoho podzimního večera u 44letého zemského lékaře Kirilova zemřel jeho teprve šestiletý syn Andrej na záškrt .

Zatímco jeho nemocná žena seděla u lůžka jeho syna, zazvonil zvonek a vešel Abogin – jeho žena „nebezpečně onemocněla“. Abogin řekl, že jeho žena dostala záchvat, když k nim přišel Alexandr Semjonovič Papčinskij.

Abogin prosí doktora, aby za ním přišel a pomohl jeho ženě. Lékař to dlouhodobě odmítá s odkazem na to, že mu právě zemřel syn a je mu teď k ničemu. Ale nakonec souhlasí. Když lékař dorazil do Aboginova domu, pacient tam nebyl. Abogin okamžitě uhodl, o co jde. Jeho žena předstírala nemoc, aby utekla se svým milencem.

Doktor se považuje za uraženého, ​​je rozhořčený a nebere peníze ani za návštěvu. Doktor nenávidí Abogina, jeho ženu a Papchinského. Projevená „nespravedlnost“ vůči němu, „nehodná lidského srdce“, mu zůstane až do konce jeho života.

Kritika

Moderní kritika si všimla důležitosti tématu vzneseného v příběhu. K. K. Arseniev napsal: „V Nepřátelích mimořádná souhra okolností – jedné z postav zemře jediný syn, druhé ve stejnou dobu odchází manželka – zcela nezastírá kontrast mezi dvěma protikladnými povahami, mezi představiteli dvou sociálních skupin, jehož latentní nepřátelství je vždy připraveno vzplanout a propuknout“ [1] . Kritik G. P. Zader poznamenal: „Příběh „Nepřátelé“ zobrazuje konflikt mezi lékařem a pacientem. Toto téma je velmi palčivé, má vážný společenský význam. Veřejnost si tu a tam stěžuje na formalismus lékařů a jejich nedostatek lidskosti, lékaři obviňují veřejnost z vykořisťovatelských zásahů do jejich práce, svobody atd. [2] .

F. E. Paktovskij zařadil příběh „Nepřátelé“ mezi díla, v nichž autor odhaluje „prostředí, podmínky a osoby, díky nimž byl hrdina bezmocný a zasmušilý“ [3] . Kritik nesouhlasil s negativními recenzemi spisovatele: „Čechovovi je vytýkáno, že jeho výběr témat má povahu náhody: popisuje lva v kleci, pak vraždu dítěte, pak náhodný hádka mezi dvěma cizími lidmi („Nepřáteli“) ‹...› ale za každým příběhem je jedno a totéž téma, jeden ucelený a ucelený pohled na svět: spisovatel potřebuje ty nejrozmanitější střety se životem lidí v různých fázích společenského života ‹...› čím více kolizí se samotným životem, tím integrálnější je před námi tento život s jeho postavami“ [4] .

Umělecká stránka příběhu získala nesouhlasné recenze. Ve sbírce „Za soumraku“ se psalo o nepovedené skladbě „Nepřátelé“: příběh byl charakterizován jako „nataženo a hotovo“ [5] . Mnoho současníků přitom považovalo tento příběh za jedno z nejlepších Čechovových děl. I. A. Bunin považoval „Nepřátele“ za jedno z dokonalých Čechovových děl [6] .

Z pohledu A. A. Aleksandrova Čechova, „přivádějícího před nás „plebejce“ (Dr. Kirilov) a „aristokrata“ (Abogina) ‹...›, se sám se skutečně uměleckým taktem nepřiklání k straně obou: stojí nad nimi a soudí je soudem umělce. Finále příběhu podle kritika „za prvé jasně ukazuje, že autor je neúplatný soudce, čistý, nezaujatý umělec, a za druhé dokazuje, že nejen ví, jak zacházet s duší a srdcem. člověka pravdivě a lidsky, ale i on je rozhořčen a smutný, vidí v druhých „nespravedlivé, nedůstojné přesvědčení lidského srdce“ a postoj člověka k člověku“ [7] .

V. A. Golcev poukázal na poezii příběhu: „Čechov jako umělec dokáže poetizovat smutek, samotnou smrt. <...> Tato poetizace smutku může samozřejmě vést k extrémně škodlivým výsledkům, stát se velmi politováníhodnou jednostranností; ale Čechov je prost takové jednostrannosti“ [8] .

D. S. Merežkovskij ve své recenzi v časopise Severnyj Věstnik , vydaném v roce 1888, upozornil na popisy přírody, Čechovovu schopnost „zobrazovat přírodu s tak jemnými a zároveň ostře definovanými, individuálními rysy, že popis reprodukuje všechny neuchopitelné hudební odstíny dojmy ‹...›» [9] .

V článku ""Nepřátelé": Anti-narrative" sbírky "Čtení Čechova" [10] autoři odhalují mnohovrstevné čtení příběhu.

Adaptace obrazovky

Poznámky

  1. K. Arseniev. Pozdní spisovatelé beletrie. - "Bulletin of Europe", 1887, č. 12, s. 770
  2. G. P. Zadera. Lékařské postavy v dílech A.P. Čechova. - Niva. Měsíčník literární a populárně-naučné přílohy, 1903, č. 10, říjen, rubrika. 308
  3. Paktovský F. E. Moderní společnost v dílech A. P. Čechova. Kazaň, 1901, s. 14
  4. Paktovský F. E. Moderní společnost v dílech A. P. Čechova. Kazaň, 1901, s. 18-19
  5. „Ruské myšlení“, 1887, č. 10, Bibliografické oddělení, s. 590
  6. Poznámky k příběhu "Nepřátelé" // Čechov A.P. Kompletní díla a dopisy: Ve 30 svazcích. Díla: V 18 svazcích / Akademie věd SSSR. Ústav světové literatury. jim. A. M. Gorkij. - M.: Nauka, 1974-1982. T. 6. [Příběhy], 1887. - M .: Nauka, 1976. - S. 30-43.
  7. Alexandrov A. A. Mladé talenty v ruské beletrii. III. Anton Čechov. 1888. - TsGALI, f. 2, op. 1, jednotka hřbet 35, l. 5-6.
  8. Goltsev V. A. P. Čechov (Zkušenosti s literární charakteristikou). - "Ruská myšlenka", 1894, č. 5, s. 49.
  9. Severní Věstník, 1888, č. 11, s. 86, 80-81.
  10. Četba Čechovova textu. Ed. Robert Louis Jackson. Studium ruské literatury a teorie. Evanston: Northwestern University Press, 1993. 258 s. [Čtení Čechova. Ed. Robert Louis Jackson. Výzkum v oblasti ruské literatury a teorie. Evanston: Northwestern University Press, 1993].

Literatura

Odkazy