Gaius Papirius Carbon Arvina

Gaius Papirius Carbon Arvina ( lat.  Gaius Papirius Carbō Arvina ; 123 - 82 př. n. l.) - starověký římský politik, populární tribun v roce 90 př. n. l. e., praetor v roce 85 nebo 84. Během občanské války se stal jednou z posledních obětí mariánského teroru.

Původ

Gaius Papirius patřil k plebejské rodině Papirii . První nositel přídomku známého historii, Carbon , dosáhl prétorství v roce 168 př.nl. E. a stal se otcem dvou synů: Guye (prvního konzula v historii rodu, který zastával tuto pozici v roce 120 př.nl) a Gnei , konzula v roce 113. Carbon Arvina byl synem Gaia. Jeden z jeho bratranců, Gnaeus , se stal trojnásobným konzulem (85, 84, 82 př.nl); jiný, chlap, se zvedl ve své kariéře pouze do prétorství [1] . Pro rozlišení dvou Gaiů uvádí Mark Tullius Cicero ve svých pojednáních otce postavy („Gaius Carbon, syn Gaiův“ [2] ; „Gaius Carbon, syn výmluvného Carbona“ [3] ), Valery Maximus v „Památné činy a výroky“ nazývá individuální přezdívku – Arvina [4] .

Všichni zástupci této rodiny, počínaje dobou Gracchi , patřili k „lidové straně“ [5] ; Arvinův uhlík byl podle Cicera jedinou výjimkou z tohoto pravidla [6] .

Životopis

Otec Gaius Papirius v roce 119 př.nl. E. byl nucen spáchat sebevraždu kvůli soudnímu obvinění vznesenému Luciem Liciniusem Crassem . Guy Jr. byl tehdy ještě dítě [7] a Crassus se stal jeho nejhorším nepřítelem na celý život [8] . Carbon Arvina od mládí bedlivě sledoval každý krok Luciuse Licinia a čekal na sebemenší chybu, aby mohl vrátit úder [9] [10] . Zejména v roce 94 př.n.l. e., když Crassus šel do Galie s pravomocemi prokonzula , Gaius Papirius ho následoval. Guvernér „nejen, že ho nevyloučil, ale šel mu naproti: dal mu místo na tribunálu a všem oznámil, že žádné rozhodnutí nebude platné bez souhlasu Carbona“ [11] . Ten nikdy nenašel kompromitující materiál. O oficiálních pravomocích Gaia Papiria v Galii není s jistotou nic známo: F. Müntzer upozorňuje na skutečnost, že v roce 94 př. Kr. E. Arvina mohl být ve věku Questor [7] , R. Broughton a G. Sumner naznačují, že byl legátem [12] [13] .

V roce 91 př.n.l. e., když Mark Livius Drusus předložil program transformací a získal podporu Crassa, Gaius Papirius se proto stal jedním z nepřátel reforem [7] . Cicero cituje jeden ze svých projevů proti Drusovi:

Oh, Mark Druz - mluvím se svým otcem ! - vždy jste říkal, že republika je posvátná a kdo do ní zasáhne, musí být potrestán všemi. Moudré slovo otce potvrzuje nerozvážnost syna.

Na podzim téhož roku Crassus náhle zemřel na nemoc a Drusus byl zabit. To dalo základ pro vzhled slovní hříčky, která si hrála na významy dvou přídomků: „Postquam Crassus carbo factus, Carbo crassus factus est“ [7] . Gaius Papirius byl zvolen tribunem lidu po dobu 90 let před naším letopočtem. E. [15] a v těžkých podmínkách války se spojenci , která v té době začala , podle Cicera „trávil den a noc na stupních vítězů“ a téměř denně mluvil k lidem [16] . Spolu s jedním ze svých kolegů Marcusem Plautiem Silvanem schválil zákon ( Lex Plautia Papiria ) udělující římské občanství těm kurzívam , kteří složili zbraně do 60 dnů. Tento zákon měl významný vliv na průběh války. Noví občané však měli být zahrnuti nikoli do 35 starých kmenů , ale do 8 nových, takže význam jejich hlav v kontextu jakýchkoli voleb se ukázal být minimální; toto se stalo jedním z důležitých důvodů pro občanské války, které začaly brzy [17] . Od jednoho z tribunů lidu v roce 89 př.n.l. E. byl také jeden z Papirii Karbonov, v historiografii se diskutuje o tom, zda jedním z autorů zákona byl skutečně Karbo Arvin [18] .

Je známo, že v éře občanských válek vystupoval Gaius Papirius v národním shromáždění velmi zřídka [19] . V době své smrti byl praetorem [20] , ale datum prétorství není známo; mohlo to být 85 nebo 84 před naším letopočtem. e., když jeho bratranec, jeden z vůdců mariánské strany Gnaeus Papirius Carbon , byl poprvé nebo podruhé konzulem [18] .

V roce 82 př.n.l. e., na samém konci války mezi Mariany a Lucius Cornelius Sulla , Gaius Papirius se stal obětí Mariánského teroru. Gaius Marius mladší , obležený v Preneste a uvědomující si bezvýchodnost své situace, dokázal předat praetorovi Luciusu Juniusovi Brutovi Damasippovi , který byl v Římě, rozkaz zabít řadu senátorů. Epitomator Livia píše o „téměř celé šlechtě“ [21] , ale jiné zdroje uvádějí pouze čtyři jména: Publius Antistius , Lucius Domitius Ahenobarbus , Quintus Mucius Scaevola Pontifex a Gaius Papirius Carbon Arvina [22] [20] [4] [23] . Vzhledem k tomu, že Scaevola byla příbuzná manželky jednoho z mariánských konzulů a Carbon byl bratranec jiného, ​​E. Badian navrhl, že tito čtyři „stěží byli jen obětí svévole“: možná ještě chtěli přejít na stranu. ze Sully, ale jejich plán byl odhalen [24] . Existuje hypotéza, že Damasippus jednal svévolně, a příběh o Mariově řádu, přenesený z obleženého města, je legendou, která vznikla později [25] .

Damasippus pozval své oběti do kurie, údajně na schůzku, „a zabil je tam tím nejkrutějším způsobem“ [23] . Těla mrtvých byla tažena háky do Tibery [22] [23] . Podle Valeryho Maxima byly useknuté hlavy smíchány s hlavami obětovaných zvířat a tělo Carbon Arvina bylo přibito na kříž a neseno po městě [4] .

Carbon Arvin jako řečník

Cicero ve svém pojednání Brutus zmiňuje Gaia Papiria mezi řečníky, kteří patřili ke stejné generaci jako Publius Sulpicius , Gaius Scribonius Curio a Gaius Aurelius Cotta . Podle autora Brutuse Karbon Arvin „byl řečník, ne příliš jemný, ale přesto řečník: v jeho slovech byla působivost, mluvil snadno, jeho řeč se vyznačovala přirozenou důstojností“. Quintus Varius ho zároveň předčil „vhledem při hledání argumentů“ [3] .

Rodina

V další generaci Papirian rodiny byl Gaius Papirius Carbon , tribun lidu v roce 67 př.nl. E. a prétor v roce 62 [1] . Jeho matka byla jistá Rubria a jeho otec byl jedním z Gaius Papirii; buď Arvina nebo jeho bratranec [26] .

Poznámky

1. ↑ 1 2 Papirii Carbones, 1949 , s. 1015-1016.
2. ↑ Cicero, 1994 , Řečník, 213.
3. ↑ 1 2 Cicero, 1994 , Brutus, 221.
4. ↑ 1 2 3 Valery Maxim, 1772 , IX, 2, 3.
5. ↑ Papirius, 1949 , s. 1005.
6. ↑ Cicero, 2010 , Příbuzným, IX, 21, 3.
7. ↑ 1 2 3 4 Papirius 40, 1949 , s. 1032.
8. ↑ Cicero, 1994 , O řečníkovi, III, 10.
9. ↑ Cicero, 1993 , Proti Verresovi, II, 3.
10. ↑ Licinius 55, 1926 , str. 255.
11. ↑ Valery Maxim, 2007 , III, 7, 6.
12. ↑ Broughton R., 1952 , s. čtrnáct.
13. ↑ Sumner G., 1973 , s. 22.
14. ↑ Cicero, 1994 , Řečník, 213-214.
15. ↑ Broughton R., 1952 , s. 26.
16. ↑ Cicero, 1994 , Brutus, 305.
17. ↑ Korolenkov A., Smykov E., 2007 , s. 160.
18. ↑ 12 Papirius 40, 1949 , str. 1033.
19. ↑ Cicero, 1994 , Brutus, 308.
20. ↑ 1 2 Velley Paterkul, 1996 , II, 26, 2.
21. ↑ Titus Livius, 1994 , Periochi, 86.
22. ↑ 1 2 Appian, 2002 , Občanské války I, 88.
23. ↑ 1 2 3 Orosius, 2004 , V, 20, 4.
24. ↑ Badian E., 2010 , s. 180.
25. ↑ Korolenkov A., Smykov E., 2007 , s. 288.
26. ↑ Papirius 35, 1949 , str. 1022.

Prameny a literatura

Zdroje

1. Appian z Alexandrie. římské dějiny. - M .: Ladomír, 2002. - 880 s. — ISBN 5-86218-174-1 .
2. Valery Maxim . Památné činy a výroky. - Petrohrad. : Nakladatelství St. Petersburg State University, 2007. - 308 s. — ISBN 978-5-288-04267-6 .
3. Valery Maxim. Památné činy a výroky. - Petrohrad. , 1772. - T. 2. - 520 s.
4. Velley Paterkul. Římské dějiny // Malí římští historici. - M .: Ladomír, 1996. - S. 11-98. — ISBN 5-86218-125-3 .
5. Titus Livy. Historie Říma od založení města. - M. : Nauka, 1994. - T. 3. - 768 s. — ISBN 5-02-008995-8 .
6. Pavel Orozy. Historie proti pohanům. - Petrohrad. : Nakladatelství Oleg Abyshko, 2004. - 544 s. — ISBN 5-7435-0214-5 .
7. Cicero. Dopisy Marka Tullia Cicera Atticovi, příbuzným, bratru Quintovi, M. Brutovi. - Petrohrad. : Nauka, 2010. - V. 3. - 832 s. - ISBN 978-5-02-025247-9 , 978-5-02-025244-8.
8. Cicero. Projevy. - M .: Nauka, 1993. - ISBN 5-02-011168-6 .
9. Cicero. Tři pojednání o řečnictví. - M. : Ladomír, 1994. - 475 s. — ISBN 5-86218-097-4 .

Literatura

1. Badian E. Caepion a Norban (poznámky k desetiletí 100-90 př. n. l.) // Studia Historica. - 2010. - Č. X. - S. 162-207 .
2. Korolenkov A., Smykov E. Sulla. - M . : Mladá garda, 2007. - 430 s. - ISBN 978-5-235-02967-5 .
3. Broughton R. Magistráti Římské republiky. - New York, 1952. - Sv. II. — S. 558.
4. Häpke N. Licinius 55 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - 1926. - Bd. XIII, 1. - Kol. 252-267.
5. Münzer F. Papirii Carbones // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - 1949. - Bd. XVIII, 3. - Kol. 1014.
6. Münzer F. Papirius // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - 1949. - Bd. XVIII, 3. - Kol. 1002-1005.
7. Münzer F. Papirius 35 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - 1949. - Bd. XVIII, 3. - Kol. 1021-1022.
8. Münzer F. Papirius 40 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - 1949. - Bd. XVIII, 3. - Kol. 1032-1034.
9. Sumner G. Řečníci v Ciceronově Brutovi: prosopografie a chronologie. - Toronto: University of Toronto Press, 1973. - 197 s. — ISBN 9780802052810 .