Hermes s dítětem Dionýsem

Praxiteles
Hermes s dítětem Dionýsem . asi 330 před naším letopočtem E. [1] a 350 př. Kr. E. [2]
jiná řečtina Ερμής Κρατά το παιδί-Διόνυσο
Parianský mramor . Výška 212 cm
Archeologické muzeum Olympie , Olympia
 Mediální soubory na Wikimedia Commons

„Hermes s dítětem Dionýsem“ nebo „Olympionik Hermes“  je klasická socha z parijského mramoru , kterou objevil Ernst Curtius v roce 1877 při vykopávkách chrámu Hery v Olympii .

Popis

Výška postavy Hermese je 212 cm, s podstavcem - 370 cm.

Socha je ve sbírce Archeologického muzea v Olympii . Končetiny postav Herma a Dionýsa jsou částečně ztraceny; na vlasech Herma se zachovaly stopy rumělkového povlaku .

Autorství a datování

Na základě Pausaniovy zprávy ( V, 17, 3), že v Héřině chrámu byla od Praxitele postava Herma s dítětem , je často připisována tomuto velkému sochaři. Byl nalezen přesně v místě, které označil Pausanias – ve druhém výklenku severní části cely chrámu [3] .

Předpokládáme-li autorství Praxiteles, socha ve starověku nepatřila k těm slavným, protože její kopie nejsou známy (i když dalším vývojem stejného typu je možná „ Hermes z Belvederu “).

Nejprve byl rozpoznán jako originál řezáku Praxiteles, a proto byl připisován době ca. 340 před naším letopočtem Následně, když se znalosti badatelů o řeckém sochařství zvýšily, nadměrné („mýdlové“) leštění začalo vzbuzovat pochybnosti o příslušnosti sochy k Praxiteles [3] .

V roce 1927 si Karl Blumel při studiu techniky všiml, že socha má nedokončenou zadní stranu. A to je vzácný a na klasickou dobu zcela izolovaný jev. Navíc ukázal, že se v něm používal tříhrotý řezák, který se používal až v době pozdního helénismu a římské doby. Leštění a podpěra v podobě kmene navíc příliš neodpovídá 4. století před naším letopočtem. př. n. l., ale jsou běžné v pozdějších helénistických spisech. Základna sochy pochází z římských dob a má helenistickou výzdobu [3] .

Poté začala být socha považována za kopii, která nahradila originál odvezený Římany. V roce 1948 pak Blumel navrhl [4] nové řešení: navrhl jej připsat Praxitelovi z konce 2. století před naším letopočtem. př. n. l., známý z podpisů z Pergamu. Mnoho badatelů s touto verzí souhlasilo [3] .

V důsledku toho někteří datují tuto sochu do doby ca. 100 před naším letopočtem, zatímco jiní jej považují za originál ze 4. století před naším letopočtem. s doplňky provedenými ve 2. století př. Kr. [3]

Pravidelně se objevuje verze, že se jedná o originál velkých Praxiteles. Například Bianchi Bandinelli [5] poznamenává, že moderní poznatky o sochařství 4. stol. př. n. l., ještě nejsou tak hluboké, aby považovaly pozorované anachronismy v technologii za významné, a otázka autorství by měla být prozatím ponechána otevřená.

Poznámky

  1. ↑ http://odysseus.culture.gr/h/4/eh430.jsp?obj_id=8898
  2. ↑ Make Lists, Not War  (anglicky) - 2013.
  3. ↑ 1 2 3 4 5 Plinius starší. Přírodní historie. Kniha třicet čtyři (kompilace přeložených fragmentů) . www.anales.info _ Získáno 18. září 2021. Archivováno z originálu 29. ledna 2019.
  4. ↑ K. Blumel. Hermes eines Praxiteles. Baden-Baden, 1948.
  5. ↑ R. Bianchi Bandinelli. Klasická archeologie. Drážďany, 1980. Ss. 83-8.

Odkazy