Hrabě Ramanujan
V teorii spektrálních grafů je Ramanujanův graf , pojmenovaný po indickém matematikovi Ramanujanovi , pravidelným grafem , jehož spektrální mezera je téměř co největší (viz článek „ Teorie extrémních grafů “). Takové grafy jsou vynikajícími spektrálními expandéry .
Příklady Ramanujanových grafů jsou kliky , kompletní bipartitní grafy a Petersenův graf . Jak poznamenává Murthy v přehledném článku Archived 6. July 2011 at Wayback Machine , Ramanujanovy grafy „spojují dohromady různé obory čisté matematiky , jmenovitě teorii čísel , teorii reprezentace a algebraickou geometrii “. Jak poznamenal Toshikazu Sunada, pravidelný graf je Ramanujanův graf právě tehdy, když jeho funkce Ihara zeta splňuje analogii Riemannovy hypotézy [1] .
Definice
Nechť je spojitý - pravidelný graf s vrcholy a nechť jsou vlastní čísla matice sousednosti grafu . Protože je graf souvislý a pravidelný, jeho vlastní hodnoty uspokojují nerovnosti . Pokud existuje hodnota , pro kterou , definujeme
-Normální graf je Ramanujanův graf, jestliže .
Ramanujanův graf je popsán jako pravidelný graf, jehož funkce Ihara zeta splňuje analogii Riemannovy hypotézy .
Extremity of the Ramanujan grafs
Pro pevnou hodnotu a velký pravidelný vrchol Ramanujanovy grafy téměř minimalizují . Je-li -regulární graf s průměrem , říká
Alonova věta [2]
If je -regular a připojený alespoň na tři vrcholy, , a proto . Nechť je množina všech spojených -pravidelných grafů s alespoň vrcholy. Protože minimální průměr grafu v inklinuje k nekonečnu jako , pevný a rostoucí , tato věta implikuje Alonovu a Boppanovu větu, která říká
Trochu těsnější okraj
kde . Nástin Friedmanova důkazu je následující. Vezměme si . Nechť je pravidelný výškový strom a nechť je jeho matice sousednosti. Chceme dokázat, že pro některé závisí pouze na . Funkci definujeme následovně , kde je vzdálenost od kořene . Když si vybereme blízko , můžeme to dokázat . Nyní nechejte a buďte párem vzdálených vrcholů a definujte
kde je vrchol v , vzdálenost od kořene se rovná vzdálenosti od do ( ) a je symetrická pro . Výběrem vhodných získáme , pro blízko a pro blízko . Potom pomocí věty o minimaxu .
Budovy
Konstrukce Ramanujanových grafů jsou často algebraické.
- Lubotsky, Phillips a Sarnack [3] ukázali, jak sestrojit nekonečnou rodinu -regulárních Ramanujanových grafů, když je prvočíslo a . Jejich důkaz používá Ramanujanův dohad , odtud název Ramanujanovy grafy. Kromě vlastnosti Ramanujanových grafů má jejich konstrukce řadu dalších vlastností. Například obvod je , kde se rovná počtu uzlů.
- Morgenstern [4] rozšířil stavbu Lubotského, Phillipse a Sarnaka. Jeho rozšířená konstrukce je platná, pokud je hlavní mocninou .
- Arnold Pitzer dokázal, že nadsingulární izogeneze grafu jsou Ramanujanovy grafy, i když zpravidla mají menší obvod než grafy Lubotského, Phillipse a Sarnaka [5] . Stejně jako grafy Lubotského, Phillipse a Sarnaka jsou stupně těchto grafů vždy rovny prvočíslu + 1. Tyto grafy jsou navrženy jako základ postkvantové eliptické kryptografie [6] .
- Adam Markus, Daniel Speelman [7] a Nikhil Srivastava [8] prokázali existenci -regulárních bipartitních Ramanujanových grafů pro jakýkoli . Později [9] dokázali, že existují bipartitní Ramanujanovy grafy libovolného stupně a s libovolným počtem vrcholů. Michael B. Cohen [10] ukázal, jak sestavit tyto grafy v polynomiálním čase.
Poznámky
- ↑ Terras, 2011 .
- ↑ Nilli, 1991 , str. 207–210.
- ↑ Lubotzky, Phillips, Sarnak, 1988 , str. 261–277.
- ↑ Morgenstern, 1994 , s. 44–62.
- ↑ Pizer, 1990 , str. 127–137.
- ↑ Eisenträger, Hallgren, Lauter, Morrison, Petit, 2018 , str. 329–368.
- ↑ Německé příjmení a v němčině by mělo znít jako Shpilman
- ↑ Marcus, Spielman, Srivastava, 2013 .
- ↑ Marcus, Spielman, Srivastava, 2015 .
- ↑ Cohen, 2016 .
Literatura
- Audrey Terrasová. Zeta funkce grafů: Procházka zahradou. - Cambridge University Press, 2011. - V. 128. - (Cambridge Studies in Advanced Mathematics). - ISBN 978-0-521-11367-0 .
- Nilli A. O druhém vlastním čísle grafu // Diskrétní matematika . - 1991. - T. 91 , čís. 2 . — S. 207–210 . - doi : 10.1016/0012-365X(91)90112-F .
- Alexander Lubotzky, Ralph Phillips, Peter Sarnak. Ramanujanovy grafy // Combinatorica. - 1988. - T. 8 , no. 3 . - doi : 10.1007/BF02126799 .
- Moše Morgenstern. Existence a explicitní konstrukce q + 1 pravidelných Ramanujanových grafů pro každou primární mocninu q // Journal of Combinatorial Theory, Series B. - 1994. - V. 62 . - doi : 10.1006/jctb.1994.1054 .
- Arnold K. Pizer. Ramanujanovy grafy a Heckeho operátory // Bulletin American Mathematical Society. - 1990. - T. 23 , no. 1 . — S. 127–137 . - doi : 10.1090/S0273-0979-1990-15918-X .
- Kirsten Eisenträger, Sean Hallgren, Kristin Lauter, Travis Morrison, Christophe Petit. Grafy supersingulární izogeny a prstence endomorfismu: Redukce a řešení // Pokroky v kryptologii – EUROCRYPT 2018: 37th Annual International Conference on Theory and Applications of Cryptographic Techniques, Tel Aviv, Izrael, 29. dubna - 3. května 2018, Proceedings, Part III / Jesper Buus Nielsen, Vincent Rijmen. - Cham: Springer, 2018. - T. 10822. - S. 329-368. — (Poznámky z informatiky). - doi : 10.1007/978-3-319-78372-7_11 .
- Adam Marcus, Daniel Spielman, Nikhil Srivastava. Prokládání rodin I: Bipartitní Ramanujanovy grafy všech stupňů // Základy informatiky (FOCS), 54. výroční symposium IEEE v roce 2013. — 2013.
- Adam Marcus, Daniel Spielman, Nikhil Srivastava. Prokládání rodin IV: Bipartitní Ramanujanovy grafy všech velikostí // Základy informatiky (FOCS), 56. výroční sympozium IEEE v roce 2015. — 2015.
- Michael B. Cohen. Ramanujanovy grafy v polynomiálním čase // =Foundations of Computer Science (FOCS), 2016 IEEE 57th Annual Symposium. - 2016. - doi : 10.1109/FOCS.2016.37 .
- Guiliana Davidoff, Peter Sarnak, Alain Valette. Základní teorie čísel, teorie grup a Ramanjuanovy grafy. - Cambridge University Press , 2003. - V. 55. - (Studentské texty LMS). — ISBN 0-521-53143-8 .
- Sunada T. L-funkce v geometrii a některých aplikacích // Lecture Notes in Math .. - 1985. - T. 1201 . — S. 266–284 . — ISBN 978-3-540-16770-9 . - doi : 10.1007/BFb0075662 .
Odkazy