Dva na ostrově slz

Dva na ostrově slz
Žánr melodrama
Výrobce Viktor Dašuk
scénárista
_
Viktor Dašuk
V hlavní roli
_
Světlana
Rjabová Michail Neganov
Sergej Koltakov
Michail Žigalov
Operátor Jurij Elkhov
Sergej Zubikov
Filmová společnost Běloruský film
Doba trvání 92 min
Země  SSSR
Jazyk ruština
Rok 1987
IMDb ID 0294546

Dva na ostrově slz je sovětský celovečerní film režiséra Viktora Dashuka . Vydáno na obrazovkách v srpnu 1987 .

Děj

Film začíná výstřelem na nádraží . Lidé najdou opuštěné dítě a vzkaz od matky.

Ve vesnici se zastavili turisté. Jedna z nich jménem Seva se přiblíží k dívce. Dívka Olya se zamilovala do Sevy. Seva se ptá Olgy na její život. Ukáže se, že má přítele, který slouží v armádě. Jmenuje se Lyonchik, lituje ho, protože nemá rodiče. V dětství ho matka opustila a zanechala vzkaz se jménem chlapce a prosbou o odpuštění.

Seva odešla a Olga zjišťuje, že bude mít dítě. Olga se ho zpočátku snaží zbavit, ale pak porodí syna. Lyonchik se vrátil z armády a nevěstu potkal v porodnici s květinami. Olga říká, že opustila dítě. To však Lenchik nedovoluje.

Olga a Lyonchik se vzali, vychovávají syna Seryozhu. Olga pracuje jako prodavačka a náhodou narazí na Sevu. Po šestileté pauze se jejich vztah obnoví. Seva chce vidět svého syna. Přijde do Olgy domu, setká se s Lenyou, představí se jako Serjožův otec. Setká se se Seryozhou a dá mu kolo. Seva řeší věci s Lenchikem, trvá na komunikaci se svým synem. Říká Lenčikovi, že ho Olga opravdu nemilovala. Olga říká Lyončikovi, že Seva je stejný otec jako on. Lyonchik dal facku své ženě a ze zášti rozbil skleněné dveře.

Lionchik se přátelí s mužem, kterému říká dědeček. Dědeček vypráví příběh svého života, o své mrtvé ženě. Olga pozve Sevu do domu, kde se líbají. Serezha slyší jejich dialog. Seryozha říká svým vrstevníkům, že má dva otce.

Lyonchik doprovází dívku jménem Vasilina. Zůstal s ní sám, v posteli se objímají. Olga čeká na příjezd Sevy, milují se v autě.

Olga a Seva spolu začnou žít. Seryozha touží po svém nevlastním otci. Uteče ze školky a žádá, aby ho k ní vzali. Olga, která dorazila se Sevou, potrestá svého syna, Lenchik ji odstrčí. Na konci filmu Lyonchik a jeho přítel Dědeček porazili Sevu. Olga chrání Sevu a volá o pomoc. Seryozha, který je přítomen ve stejnou dobu, bere v závěrečné scéně do ruky kámen.

Obsazení

Filmový štáb

Kritika

Filmový kritik Pjotr ​​Smirnov v časopise Soviet Screen napsal , že „obraz je umělecky velmi, velmi nevyrovnaný. V něm lze odhalit touhu vytvořit nepřikrášlenou, téměř „pod dokumentem“ každodenní realitu. Podle jeho mínění „tento styl, rozpadající se v řadě epizod (např. v milostných scénách) až téměř k naturalismu, nesedí s podmíněnou poetikou melodramatu, zdůrazňuje „vzrušenost“ vášní, jednoznačnost postav ." Kritik se domníval, že „autoři zvolili nejjednodušší a nejdostupnější cestu k divákovu srdci“ a „ten ostrov skutečných pocitů a skutečných problémů se utopil v moři slz, což, myslím, přimělo režiséra k tomu, aby se natáčení tohoto filmu“ [1] .

Filmový kritik Andrey Zorkiy poznamenal, že film se „liší od příbuzných filmů ve zvýšené míře otevřenosti, se kterou je zobrazen intimní život“. Napsal: „Na rozdíl od příliš mdlých obrazů se zde bez náznaku pokrytectví projevuje jak smyslná přitažlivost k muži, tak i přitažlivost k ženě... Ale odpovězme upřímností za upřímnost. Nebudeme zde lámat světové rekordy. A stojí to za to? Na umělecké zjevení totiž obraz povyšuje člověk, nikoli jeho tělo, duše, nikoli fyziologie“ [2] . Nikolaj Klimonovič s takovými hodnoceními nesouhlasil [3] . Podporoval přístup ke světovým standardům „stupně nahoty“ [4] a byl proti vnucování tabu na téma genderových vztahů [5] .

Filmový kritik A. V. Fedorov hodnotil film takto: „...ve filmu „Dva na ostrově slz“ nedokážou scény, které mladí herci ne příliš zručně hrají, „zmodernizovat „ani“ odvážné „úhly postele, které jsou nějak trapně nazývané erotické, tak omezené, „zamilované postavy“ se v záběru chovají přísně. Nedostatek dovedností v práci s herci, dramatická neprofesionalita jsou cítit doslova v každé epizodě „Dva...“ [6] .

Poznámky

  1. Smirnov, 1987 , s. jedenáct.
  2. Zorkiy, 1987 , str. čtyři.
  3. Klimontovič, 1988 , s. 86-87.
  4. Klimontovič, 1988 , s. 86.
  5. Klimontovič, 1988 , s. 87.
  6. Fedorov, 1989 , s. 9.

Literatura