Aktivity CIA v Maďarsku spočívaly v tajném shromažďování zpravodajských informací agentem CIA pod diplomatickým krytím a v operacích šedé psy (vysílání do Maďarska). V roce 1989 byl na žádost americké strany z Maďarska vyhoštěn bývalý důstojník CIA.
Jak je uvedeno v knize Broadcasting Freedom: The Cold War Triumph of Radio Free Europe and Radio Liberty , organizace nazvaná Radio Free Europe (RFE) byla po určitou dobu financována CIA, aby mohla vysílat do Maďarska : přinejmenším od roku 1950 do 1956. RFE však nedodržela směrnice, jejichž cílem bylo podnítit povstání [1] .
Jediný důstojník CIA, který mluvil maďarsky, Geza Katona sloužil v Maďarsku v letech 1950 až 1957 a několik let „95 %“ svého času strávil prací v utajení. Během maďarského povstání na podzim 1956 udržoval pod diplomatickým krytím kontakty s oficiálními orgány země a vydával doporučení svým maďarským kontaktům [2] .
Maďarské povstání v roce 1956 zaskočilo CIA. Zpráva tajné služby CIA (CS) o těchto událostech, napsaná v roce 1958, uvádí: „Tyto dechberoucí a nepředvídatelné okolnosti zaskočily nejen mnoho Maďarů, ale i nás, ale jen stěží za to můžeme vinit. informací, málo externích informací a nemohli jsme číst myšlenky Rusů." Dokumenty CIA připouštějí, že většina zpráv, které americká rozvědka dostávala z pohraničních oblastí poblíž Rakouska. Agentura neměla spolehlivé informace z Budapešti az regionů Znamenalo to, že shromažďování zpravodajských informací bylo „jednostranné", a proto i plánování na něm založené bylo „jednostranné". Další problémy pro CIA způsobila americká armáda . Jak autoři zprávy sarkasticky poznamenávají: "Protože jsme [CIA] nebyli schopni efektivně fungovat...pak armáda je, byla a vždy bude ještě horší."... Podle jejich názoru by si CIA v budoucnu [měla] zachovat vojenský „na délku paže oh ruce“ a dělejte jen to, co je nutné, „aby byli šťastní“ [2] .
Po vypuknutí povstání požádal Cato o radu ohledně dodávek zbraní a střeliva. 28. října ústředí CIA odpovědělo: "Měli bychom se omezit pouze na shromažďování informací [a] nezasahovat do žádné činnosti, která by mohla odhalit zájem USA nebo vést k požadavku na intervenci... Dovoz amerických zbraní je zakázán." Ve skutečnosti historické důkazy naznačují, že o předání zbraní rebelům se nikdy vážně neuvažovalo: „V tuto chvíli nikdo neověřil přesné umístění a původ amerických nebo jiných zbraní, které má CIA k dispozici. To se nakonec podařilo až začátkem prosince 1956“ [2] .
Historie tajné služby jasně ukazuje, že žádná skupina sponzorovaná USA se povstání v roce 1956 nezúčastnila. „Přestože se na počátku 50. let objevily malé jednotky psychologické války a polovojenské jednotky (včetně Maďarské národní rady vedené Bélou Vargou ), a v té době byly do roku 1953 prováděny sporadické průzkumné mise pod kontrolou maďarské státní bezpečnosti a kvůli „ nedostatek talentů“ mezi potenciálními agenty, možnosti pronikání do Maďarska se zhoršily, takže operace k překročení hranice jsou téměř nemožné“ [2] .
V roce 2006 odtajněné materiály CIA o Maďarsku ve dvou svazcích, z nichž jeden má minimálně 99 a druhý 106 stran, ukazují, že Katona se neúčastnil operačních aktivit, protože neměl čas a byl „v tom omezen politikou USA non -zásah." Ve skutečnosti „v období od 23. října do 4. listopadu, pokud se na situaci podíváte realisticky, jsme neměli nic, co by mohlo nebo mělo být zaměněno za zpravodajskou operaci“ [2] . Ačkoli četné publikované zprávy poukazují na existenci tajných exilových skupin vycvičených v USA v 50. letech – jako jsou Red Sox/Red Cap nebo Volunteer Freedom Corps – až donedávna neexistoval žádný oficiální důkaz, že by takové skupiny v maďarských událostech v roce 1956 . Historie CS jasně ukazuje, že ne [2] .
Odtajněné dokumenty tedy vůbec nepotvrzují nasazení jakýchkoli již existujících organizovaných sil během maďarského povstání, ukazují mnohem více improvizované akce: 31. října tak „velitelství [CIA] podpořilo schéma, které bylo vyvinuto krátce před [upraveno], a který navrhl, aby některým přeběhlíkům [redigováno], kteří se dobrovolně přihlásili k návratu do Maďarska, bylo umožněno odejít“ [2] .
„Povstání zaskočilo i Moskvu, přestože v Maďarsku byly umístěny tisíce sovětských vojáků, důstojníků KGB a stranických informátorů. Místo toho, aby si uvědomili zdroje nespokojenosti, bylo pro sovětské agenty a dokonce i pro vedení snazší obvinit z nepokojů CIA, což bylo depresivně špatné. Kliment Vorošilov na schůzi prezidia Nejvyššího sovětu SSSR dne 28. října poznamenal: „Americké zpravodajské služby jsou v Maďarsku aktivnější než soudruzi Suslov a Mikojan“ s odkazem na dva sovětské stranické vůdce vyslané do Budapešti, aby vyjednali s nimi modus vivendi . nová vláda Imre Nagye . V tu chvíli měli dva členové Prezidia Nejvyššího sovětu Sovětského svazu v Budapešti k dispozici mnoho aktivních zaměstnanců, kteří mnohonásobně převyšovali jediného tam umístěného důstojníka CIA .
Po několika dnech nadvlády rebelů v Budapešti poslal Sovětský svaz do Maďarska další armádní jednotky a 10. listopadu povstání rozdrtil. Později byli k trestu smrti odsouzeni šéf odbojné komunistické vlády Imre Nagy a ministr obrany Demokratické republiky Pal Maleter .
Na rozdíl od výše uvedeného nejprodávanější kniha reportéra New York Times Tima Weinera Legacy of Ashes: The History of CIA (True History of the CIA, 2007) [3] tvrdí, že během maďarského povstání v roce 1956: [4]
CIA tuto verzi zpochybňuje: [5]
Přinejmenším je lajdácké hodnocení maďarského povstání v roce 1956, které se pod Weinerovým perem stává tragikomedií, když Frank Wisner nařídí Rádiu Svobodná Evropa, aby podněcovalo násilí proti komunistickému režimu a sovětským vojskům – zdánlivě jen proto, aby viděl, jak povstání bylo rozdrceno. . Jedním z hlavních zdrojů Weinerova tvrzení o vině CIA je zpráva z newyorské kanceláře rozhlasové stanice, údajně výsledek Wisnerových „instrukcí“ o násilných opatřeních odporu, ve kterých je maďarskému rozhlasovému personálu v Mnichově nařízeno: „ Všechna omezení byla zrušena. Jakékoli excesy jsou povoleny." Vážným problémem pro potvrzení Weinerovy teze je, že Wisner v roce 1956 ve skutečnosti neměl přímý vliv na rozhlasovou stanici a nóta byla vydána až po faktickém skončení povstání a zabývala se rétorikou, nikoli fyzickou násilí samo o sobě Weiner také odkazuje na rozhlasové vysílání, které říkalo, že Spojené státy přijdou na pomoc maďarským bojovníkům za svobodu, aniž by uvedl, že se jednalo o přehled tisku po sovětské invazi, který podle názvu citoval úvodník z The Observer v Londýn , a že i tak šlo o porušení politiky RFE Byl to jediný příklad implicitní narážky na pomoc během dvou týdnů nepřetržitého vysílání do Maďarska Myšlenka, že RFE podněcuje násilí na příkaz Franka Wiesnera, není podporovány buď Weinerovými zdroji nebo jinými zdroji, které nebyl schopen citovat.
Weiner ve své knize potvrzuje špatnou informovanost agentury: "CIA nevěděla o povstání víc, než bylo napsáno v tisku." Američtí agenti nevěděli, kdy povstání začne, ani neměli informace o načasování sovětské intervence. "Kdyby Washington poslal zbraně do Maďarska, CIA by nevěděla, kam je poslat," řekl Weiner. Šéf CIA Allen Dulles navíc doporučil, aby se americký prezident Eisenhower spoléhal spíše na kardinála Jozsefa Mindszentyho než na Imre Nagye, což je důkazem naprosté neschopnosti CIA, pokud jde o maďarskou vnitřní politiku v 50. letech. V maďarském oddělení CIA maďarský jazyk nikdo neuměl [3] .
Edward Lee Howard , jeden z nejničivějších přeběhlíků CIA, byl vyhoštěn z Maďarska v roce 1989 na žádost USA. "Požádali jsme je, aby ho vyloučili, a oni to udělali," řekl americký úředník. "Neposkytli jsme k tomu žádné služby." [6] Ředitel Ústřední zpravodajské služby William Webster v projevu pro National Press Club o změnách ve vztazích mezi USA a východní Evropou řekl: „Vybavuji si jeden případ, aniž bych uvedl jméno, kdy prominentní přeběhlík z Spojené státy americké byly nakonec vyhnány ze země východního bloku , což mu poskytlo pohodlí a přístřeší. A to bylo v rozporu s přáním KGB. Takže v politice vidíme určité známky nezávislosti.“