Demokratická volba Ruska - Sjednocení demokraté ( DVR - United Democrats ) - volební blok, který se zúčastnil parlamentních voleb v roce 1995, byl vytvořen na základě strany Demokratická volba Ruska . Ve volbách v prosinci 1995 nedokázal překonat hranici 5 % a získal pouze 3,86 % voličů.
Ještě v listopadu 1994 se Rada strany FER rozhodla připravit na volby a vytvořit širokou demokratickou koalici. Aktivní formování koalice však začalo až na jaře 1995.
Počátkem roku 1995 bylo jasné, že situace není příliš příznivá pro demokratické síly orientované na tržní reformy. Těžká situace značné části obyvatel země zvýšila sympatie ke konzervativním, prokomunistickým skupinám. Objevily se dokonce návrhy na odložení parlamentních voleb na pozdější termín, aby se konaly za výhodnějších podmínek pro demokratické strany. Navíc byla funkční období Státní dumy prvního svolání zkrácena – namísto „obvyklých“ čtyř let – pouze o dva roky. Takové návrhy však nenašly vážnou podporu. Vůdce FER Jegor Gajdar mimo jiné kategoricky odsoudil jakékoli výzvy k „odložení“ voleb. Zdůraznil, že „demokratická moc nemůže v zájmu jakýchkoli rozumných taktických úvah opustit normální demokratické metody, volby. Volbám se nelze vyhnout. Musí jít" [1]
V červnu 1995 začala volební kampaň vstupovat do aktivnější fáze. FER přejímá základy své informační politiky, a to i v oblasti práce s voliči [2] , schválen byl i volební program [3] . Na II. mimořádném kongresu Republiky Dálný východ byla přijata důležitá rozhodnutí ohledně budování volební koalice. Na jedné straně byly zamítnuty návrhy na uzavření bloku s důsledně proprezidentským blokem Náš domov Rusko vedeným Viktorem Černomyrdinem . Na druhou stranu byl kurz podpořen snahou o vytvoření široké „demokratické koalice“ se zahrnutím strany Jabloko [4] .
Během tohoto období Jegor Gajdar důrazně obhajoval spojenectví se stranou Jabloko , včetně prohlášení, že „rozštěpení demokratů by vedlo ke katastrofě“ a že doufal ve „zdravý pud sebezáchovy kolegů z demokratického tábora“ [ 5] . Přes aktivní jednání se zástupci strany Jabloko a jejím vůdcem Grigorijem Javlinským se však nepodařilo dosáhnout konsensu o založení sdružení. Strana Jabloko , která je svou orientací sociálně demokratická , a Demokratická volba Ruska orientovaná na tržně-liberální model se nedokázaly dohodnout a šly do voleb odděleně. Jistou roli v neúspěchu takového spojenectví by mohly hrát i osobní konflikty mezi vůdci stran. Jegor Gajdar i Grigorij Javlinskij však jakékoli osobní nepřátelství či konflikt popřeli, hovořili však výhradně o ideologické neslučitelnosti. Lídr FER přitom opakovaně prohlásil, že absence koalice mezi oběma stranami je vážnou chybou: „Bezpochyby můžeme a jsme připraveni být spojenci široké škály demokratických organizací s dlouhodobou ideologické či ekonomické priority, které se od nás v mnoha ohledech liší. Proto jsem byl přesvědčen, že široký demokratický blok, včetně dvou dnes nejsilnějších frakcí v parlamentu, Ruské volby a Jabloka, by byl pro ruskou demokracii užitečný, navzdory všem našim minulým i budoucím rozdílům. Bohužel, jak víte, tato práce nepřinesla výsledky. Je mi to líto. Myslím, že to je vážná chyba, kterou naši potenciální partneři udělali“ [6] .
Výsledkem bylo, že v srpnu 1995 se přesto vytvořil volební blok. Jmenovalo se to "FER - United Democrats". Předvolební sdružení vedl Jegor Gajdar . Kromě samotné FER blok zahrnoval řadu malých demokraticky orientovaných stran, včetně Rolnické strany Jurije Černičenka , Ruské strany sociální demokracie Alexandra Jakovleva , Kongresu národních sdružení Ruska (předseda - Alexander Rudenko-Desnyak ). Kromě Jegora Gajdara byli v první trojici obecného federálního seznamu bloku také Sergej Kovalev a herečka Lidia Fedoseeva-Shukshina .
Předvolební kampaň se odehrávala v situaci, kdy byl hlavní protivník bloku vnímán jako nebezpečí „rudé pomsty“. Jegor Gajdar poměrně vysoce hodnotil důležitost nadcházejících parlamentních a prezidentských voleb a jejich roli v osudu Ruska a opakovaně to zdůrazňoval. Prohlásil tedy: „V současné kampani – mám na mysli cyklus parlamentních a prezidentských voleb – se rozhoduje mnohem více, než bylo rozhodnuto v minulosti. Obecně není ve světě tak běžné, aby se v demokratických volbách o mnohém rozhodovalo... V Rusku takové případy asi nebyly... Ale v tomto volebním cyklu - 1995-1996 - se Rusko skutečně ocitlo na se rozdvojí na dvou velmi důležitých silnicích, a i tak to, kterou si vybere, bude mít velmi důležitý dopad na její osud v 21. století“ [7]
Předvolební platforma volebního bloku „Pokoj všem. Bezpečnost je pro každého. Prosperita Ruska“ [8] . Hlavním sloganem předvolební kampaně byl slavný slogan „Udělej chytrou volbu“. od jasně poslal voliče do nebezpečí nepřiměřené alternativy. Jednalo se především o alternativu ke konzervativně-komunistické. Slogan se opakoval na všech kampaních a reklamních materiálech bloku [9]
Kromě toho bylo „Udělej si moudrou volbu“ také refrénem předvolební kampaně bloku v televizi. Formou televizních reklam prezentovali slova podpory volebnímu bloku takové výrazné osobnosti ruské kultury, jako jsou například Zinovy Gerdt , Bulad Okudzhava
Volebnímu bloku se nikdy nepodařilo dostat do Dumy, když překonal potřebnou 5% hranici. Blok získal pouze 3,86 % hlasů. Přesto se 9 nominantů bloku – členů strany FER, včetně Julije Rybakova , Sergeje Kovaleva , Alexandra Počinoka , Sergeje Jušenkova , Viktora Pochmelkina , kteří vytvořili stejnojmennou poslaneckou skupinu, stali poslanci ve volebních obvodech s jedním mandátem.
Vladimir Boxer poznamenává, že navzdory skutečnosti, že zhoršení volební podpory FER bylo v mnoha ohledech přirozeným procesem, stále bylo možné překonat 5% bariéru - to selhalo z několika důvodů: nedostatek široká koalice, a navíc extrémně neúspěšná pro volební kampaň FER („Ústředním problémem se stala samotná koncepce – byla postavena na čistě antikomunistické linii. Tehdy to bylo naprosto špatné hnutí, bylo to jakési „retro“ “) [10]
Tým ruských liberálních reformátorů a demokratů, členů strany Demokratická volba Ruska