Peněžní iluze je termín, který popisuje tendenci lidí vnímat nominální hodnotu peněz spíše než jejich skutečnou hodnotu z hlediska kupní síly . Jinými slovy, většina lidí věnuje větší pozornost digitální denominaci peněz, ačkoli při nákupu zboží jsou důležité kvantitativní poměry. Tato mylná představa je způsobena nedostatkem nezávislé hodnoty fiat peněz , jejichž skutečnou hodnotou je jejich schopnost směny za zboží a služby a také schopnost platit daně.
Značná část lidí vnímá jako benefit zvýšení svých platů , cen za zboží či služby , které prodávají, nebo jimi vlastněných finančních aktiv . Omylem však neberou v úvahu obecný proces inflace . Iluze peněz je běžnější ve společnostech, kde jsou ceny a mzdy stabilní po dlouhou dobu. Při déletrvající inflaci si obyvatelstvo začíná uvědomovat, že růst jejich nominálních mezd nevede ke zlepšení finanční situace [1] . Nápadným příkladem takové iluze bylo Německo v roce 1919, kdy vláda zahájila zvýšenou emisi oběživa, zprvu ne všichni to vnímali jako krizi a stále věřili ve stabilitu a hodnotu německé marky, zprvu to zrychlilo obchod a přinesl dokonce mírný růst ekonomiky, který vystřídal výrazný pokles. [2]
Neologismus „iluze peněz“ navrhl J. M. Keynes na počátku 20. století. V roce 1928 Irving Fisher napsal knihu The Money Illusion [3] na toto téma . Peněžní ekonomové zpochybňují existenci iluze peněz a věří, že lidé jednají racionálně (to znamená, že operují se skutečnými cenami) ve vztahu k jejich bohatství a úsporám [4] . Eldar Shafir , Peter Diamond a Amos Tversky (1997) poskytli empirický důkaz o existenci tohoto efektu; navíc bylo prokázáno, že iluze peněz ovlivňuje řadu jak experimentálních, tak reálných situací [5] .
Eldar Shafir a další autoři věří, že iluze peněz ovlivňuje ekonomické chování třemi hlavními způsoby:
Iluze peněz může také ovlivnit to, jak lidé vnímají výsledky. Experimenty ukázaly, že lidé obecně vnímají jako nespravedlivé snížit nominální příjem asi o 2 % bez změny ceny zboží. Ale zároveň je 2% nárůst nominálního příjmu při současné inflaci 4% považován za spravedlivý. I když tyto dvě možnosti jsou ekonomicky téměř rovnocenné. Peněžní iluze navíc znamená, že nominální změna cen může ovlivnit poptávku, i když reálné poměry nákupu zůstanou nezměněny.