Dialog o řečnících ( lat. Dialogus de oratoribus ) je dílem starověkého římského historika Publia Cornelia Tacita .
Po krátkém úvodu (1) Tacitus vypráví, jak se v mládí dostal spolu s významnými řečníky Marcusem Apromem a Juliem Secundem ke Curiatius Maternus, který nedávno veřejně četl jeho báseň o Catonovi mladším .- jeden z nejvíce idealizovaných římských republikánů a bojovníků proti tyranii (2). Secundus upozorňuje Maternuse na složitou politickou situaci, kdy je nežádoucí vydávat dílo velebící nesmiřitelného ochránce republikánského řádu, a Apr napadá Maternovo zneužívání poezie a připomíná mu, že případy jeho přátel se projednávají u soudů, dne jehož obranu měl soustředit; Curiatius jim odpovídá (3-4). Poté Apr promluví o řečnictví a poezii (5-10), poté Sekunda promluví o současném stavu oratoře (11-13). Podle G.S. Knabeho vypadá výměna názorů „ jako parodie na soudní proces s právníky, obžalovanými a žalobci, [vyprávění] je poseto vtipy, námitky jsou vyjádřeny s úsměvem “ [1]. Následně se k debatérům připojí i Vipstan Messala, který zve publikum k diskusi o změnách, ke kterým došlo v řečnických dovednostech (14-41). Mark Apr obhajuje aktualizaci stylu a oratorních technik a Messala hovoří o nutnosti navázat na tradice předchozích generací řečníků [2] .
Rozhovor se odehrává kolem roku 75, ale Tacitovo přehlédnutí brání upřesnění data: text obsahuje jak údaj o šestém roce vlády Vespasiána (mezi 1. červencem 74 a 1. červencem 75), tak zmínka o tom, že od smrti Cicerona (tedy po 7. prosinci 76) uplynulo sto dvacet let [3] .
V 19. století byl „Dialog“ považován za první Tacitovo dílo a jeho vznik připisoval zhruba roku 77 [4] [5] , tedy krátce po rozhovoru, který popsal. Později tento názor zastávali zejména S. I. Sobolevskij [6] a S. I. Kovalev [7] [8] . Současné vydání díla však pochází až z doby po atentátu na Domitiana [9] . Řada vědců připisuje napsání díla přibližně k roku 102 nebo ještě později [10] [11] [12] [5] [13] [14] , G. S. Knabe obhajuje myšlenku vzniku „Dialog“ při práci na „Historie“ asi 105-107 let [15] . Konečné datování však zůstává nejasné [11] . Úplně vyřešena není ani otázka pravosti tohoto díla ( viz hlavní článek ). Moderní učenci mají tendenci souhlasit s autorstvím Tacita a považovat myšlenky ztělesněné v „Dialogu“ za historikovu úvahu o důvodech jeho přechodu z oratorní kariéry k psaní historie a o volbě stylu jeho spisů [16] .
Toto dílo je založeno na příběhu o rozhovoru několika známých řečníků v Římě o jejich řemesle a jeho skromném místě ve veřejném životě. Skladby jako Dialog, které se zabývaly otázkou důvodů úpadku výmluvnosti, byly rozšiřovány v 1. století našeho letopočtu. E. [17] [14] , ale Tacitův postoj k tomuto tématu je zcela odlišný [18] . Historicita protagonistů je zpochybňována – někdy se předpokládá, že přinejmenším Mark Aprus a Curiatius Maternus jsou fiktivní postavy [3] [19] .
| Díla Publia Cornelia Tacita | |
|---|---|
| |