| Ljubov Efimovna Dikgof | |
|---|---|
| Emma Stauret | |
| Jméno při narození | Obchod Emma |
| Datum narození | 29. prosince 1896 |
| Místo narození | |
| Datum úmrtí | 8. května 1969 (ve věku 72 let) |
| Místo smrti | |
| Země | |
| obsazení | tajemnice B. V. Savinková |
| Matka | Obchod Mina Ivanovna |
| Manžel |
Alexander Dyckhoff-Derenthal , Boris Savinkov |
Lyubov Efimovna Dikgoff ( Emma Store ), ( 29. prosince 1896 , Paříž - 8. května 1969 , Ždanov ) - účastnice občanské války v Rusku , manželka socialisty -revolucionáře A. A. Dikgoff-Derentala , sekretářka a zákonná manželka B. V. Savinkov [1] . Člen Savinkovských organizací „ Lidový svaz na obranu vlasti a svobody “, „ Ruský politický výbor “ [2] . Postava v dokumentárním románu Vasilije Ardamatského Odplata (1967) [1] a hraných filmech Kolaps(1968) a " Syndicate-2 " (1983).
Emma se narodila v Paříži v roce 1896 do doktorské rodiny Store. Studovala na jednom z pařížských lyceí, poté vstoupila na literární fakultu Sorbonny a stala se učitelkou [1] . Matka Mina Ivanovna byla rodačkou z Oděsy [3] . Její otec zemřel brzy a dívku vychovával její nevlastní otec Efim Karlovich Broad. V minulosti byl také z Oděsy a skončil v Paříži jako dopisovatel moskevského listu Russkoye Slovo , když jako soukromý soudní vykonavatel přišel o státní peníze v Monte Carlu [4] . Díky svému nevlastnímu otci získala Emma další jméno a patronymii - Lyubov Efimovna [1] . Emma se od mládí vyznačovala vynikajícími externími údaji, životopisci zmiňují také Emmino studium na choreografické škole, hodiny baletu [2] a její vystoupení na jevišti [1] , ale i screenové testy [4] .
V roce 1912 se setkala s ruským emigrantem Alexandrem Dikkoffem , dopisovatelem moskevských novin Russkiye Vedomosti , který psal pod pseudonymem A. Derental . Láska se za něj brzy provdala. A. A. Dikhof-Derental byl sociální revolucionář, pravděpodobně se podílel (podle historika V. L. Burtseva ) na vraždě Georgy Gapona v roce 1906 [5] .
Spolupráce A. A. Dikhof-Derenthala se socialistickými revolucionáři byla epizodická. Během první světové války se Alexander Dikhof po vzoru Borise Savinkova dobrovolně přihlásil do francouzské armády . Během těchto let se stal nejbližšími přáteli se Savinkovem. Brzy po abdikaci Mikuláše II . se A. A. Dickhoff rozhodl odjet s manželkou do revolučního Petrohradu [1] .
V Petrohradě se Lyubov Efimovna úzce seznámila s Borisem Savinkovem, i když ho díky svému manželovi viděla dříve v Paříži. Dickhoffovi se usadili v hotelu Astoria , kam Savinkov poslal svého pobočníka Flegonta Klepikova s osobním pozváním od Lyubova Dickhoffa, aby se s ním setkal v restauraci Neva. Lyubov Efimovna si až do posledních dnů uchovávala nejmenší detaily tohoto setkání v paměti. Boris Viktorovič později zvolal: „Samotná revoluce nás toho večera svedla dohromady“ [4] . Začala mezi nimi romantika. Ljubov Dikkoff se stal sekretářem a o něco později, v roce 1919, manželkou Borise Viktoroviče, který byl do té doby již dvakrát ženatý (první manželka Vera Glebovna Uspenskaya, dcera spisovatele Gleba Uspenského ; druhá manželka Evgenia Ivanovna Zilberberg [3] ).
Vztah mezi Lyubovem Dikkoffem a Borisem Savinkovem neodcizil Alexandra Dikgofa ani od jeho manželky, ani od teroristického politika, ve skutečnosti žili jako jedna tříčlenná rodina. Přibližně ve stejném svazku žil další nejbližší spolupracovník Borise Savinkova Dmitrij Filosofov se Zinaidou Gippius a Dmitrijem Merezhkovskym [3] .
Šest let byl osud Lyubova Dikkoffa pevně spojen s politickými aktivitami Savinkova. V roce 1918, za účelem boje proti bolševikům , vytvořil Savinkov, který se v té době rozešel se sociálními revolucionáři, vojenskou organizaci „ Svaz na obranu vlasti a svobody “. Po sérii neúspěchů Savinkovových organizací Savinkov a Dikgofové opustili Rusko. V důsledku dlouhých toulek po Sibiři, Dálném východě, Číně, Indočíně a Indickém oceánu se dostali do Polska . Bylo to v roce 1920 během polsko-sovětské války , kdy Savinkov vytvořil „Ruský politický výbor“. V roce 1921 byl však spolu s Dickhoffovými vyhnán ze země. Začaly nové toulky po Evropě, zastavily se ve Francii . Po celou tu dobu hrál Alexander Dikhof roli jakéhosi „ministra zahraničních věcí“ v organizaci Savinkov [4] [1] .
Nakonec se Savinkov rozešel s bílým hnutím , ale turbulentní politický temperament mu nedovolil zůstat dlouho nečinný, sužovala ho nostalgie po Rusku, snil o cestě do své vlasti. Proto, když GPU vyvinul plán operace „ Syndikát-2 “, která měla Savinkova přilákat do Sovětského svazu , bylo pro něj o to snazší souhlasit s pro něj nebezpečnou cestou, když se dozvěděl, že Alexander a Lyubov Dikgof se znovu dobrovolně přihlásili. doprovázet ho. Savinkov zvláště důvěřoval Lyubovovu názoru. Jak píše badatel Heinrich Ioffe, pokud je Savinkov od smrtelné cesty odrazoval, pak zřejmě ne příliš vytrvale. "Hlavní roli zde s největší pravděpodobností hrála Lyubov Efimovna - Savinkovova poslední láska" [3] .
Savinkov před odjezdem do SSSR dlouho váhal, ale když se rozhodl, odjezd proběhl v naprostém utajení ode všech. Možná tato okolnost později umožnila některým emigrantům tvrdit, když byl Savinkov zadržen v SSSR a postaven před soud, že to byli Dickoffovi a na prvním místě Ljubov Efimovna, kdo se stal hlavními agenty GPU. Savinkov z vězení protestoval proti hanobení pověsti Ljubova Dykkoffa [3] .
Tak či onak, 15. srpna 1924 Savinkov a Dikgofové překročili polské hranice „okénkem“ připraveným štábem GPU. 16. srpna v Minsku byli všichni tři zatčeni a posláni do Moskvy. Spolu s nimi byl zadržen další zaměstnanec Savinkova Ivan Fomichev. K zadržení došlo v bytě běloruského čekisty Iosifa Opanského. Jeho manželka Valentina Opanskaya, zaměstnankyně tajného oddělení, která provedla osobní prohlídku Ljubova Efimovny, zvolala při pohledu na spodní prádlo zatčené ženy: „Jak jste to mohli nosit, když jste jeli do SSSR? Každá žena tady na vás přijde!" Lyubov Efimovna odpověděl: "Vybral jsem si to nejhorší, co jsem měl!" [6] .
18. srpna byla Savinkovova skupina umístěna do vnitřního vězení OGPU v Lubjance . Ve dnech 27. až 29. srpna se konal soud nad Savinkovem, který jej odsoudil k trestu smrti, který byl vzápětí nahrazen desetiletým trestem odnětí svobody. Ljubov Efimovna, která si ve vězení směla vést deník, do něj v den vynesení rozsudku 29. srpna 1924 napsala: „Jsem jediný člověk z blízkosti Borise Viktoroviče, který ví, co ho dnes čeká. Všichni ostatní budou vědět „po“. Ale následující záznam Ljubova Efimovny říká, že Savinkov o soudním rozhodnutí hádal: „Boris Viktorovič vstupuje do cely. Dozorce je s ním. „Nespíš? Už jsou 3 hodiny ráno... Jak jsi bledý! Samozřejmě střelba. Soud ale žádá o zmírnění trestu.“ Správce přináší čaj. „Soud jednal 4 hodiny. Byl jsem si jistý, že mě dnes v noci zastřelí.“ [3] .
Savinkov byl držen ve výjimečně pohodlných podmínkách: směl žít ve stejné cele s Ljubovem Dykkoffem, psát a publikovat, pořádat tiskové konference pro zahraniční tisk, dostávat emigrantské noviny, navštěvovat moskevská divadla a restaurace pod dozorem. To vše bylo učiněno s cílem připravit proces se Savinkovem v Sovětském svazu s maximálním propagandistickým přínosem: v důsledku toho byl Savinkov nucen přiznat svou vinu a vzdát se politického boje proti bolševismu, vyzval své politické příznivce v zahraničí, aby učinili toto [3] .
V dopise D. V. Filosofovovi ze září 1924 Savinkov napsal: „Samozřejmě, že vás moje ‚přiznání‘ zasáhlo. Pravděpodobně to ovlivnilo váš osud <...> Bylo by lepší, kdybych u soudu lhal, tedy obhajoval případ, kterému jsem již věřil jen uměle, živený naprosto fantastickými příběhy „nováčků“? <...> Nikdo mě „nemučil“, ani A. A., ani L. E. <Dikhof-Derentalei>, ani „netrápil“ a dokonce ani nepřesvědčil, a nebál jsem se smrti. Ale jedna věc je zemřít s pevnou vírou v duši a druhá věc je si dlouho uvědomovat, že jsi udělal chybu a stále si trvat na svém <…> A ještě jedna věc: Dostal jsem příslib, že se každý může vrátit <…> Jak šťastný bych byl, kdybyste se vrátil…“ [7]
Savinkov ale nebyl připraven na dlouhou propagandistickou roli, těšil se na slíbené propuštění. Jako první byl propuštěn Lyubov Dikkoff. Podle některých údajů nebyla vůbec postavena před soud, jako Alexander Derenthal, ale vystupovala pouze jako svědek [1] . Zejména Vasilij Ardamatsky o tom píše ve svém románu "Odplata". Podle jiných zdrojů byla odsouzena ke dvěma letům vězení, ale po odpykání osmiměsíčního termínu byla amnestována [4] .
Tak či onak, 9. dubna 1925 byl Ljubov Efimovna propuštěn. Ona a Savinkov se stále směli setkávat v jeho cele. Borise Viktoroviče se však postupně začala zmocňovat deprese, v den propuštění Lyubova Dikkoffa si do deníku zapsal: „Zůstal jsem sám. V prázdné cele to bylo docela smutné." V prvních dnech po propuštění zažívá Lyubov Efimovna také pocit zmatku. Dne 11. dubna 1925 se v deníku B. V. Savinkova objevil záznam: „Byla tam L. E. Byla šokována svým propuštěním, cizími lidmi, nevinností, nezávislostí, tím, že u dveří nebyla žádná hlídka“ [4] .
Propuštění se nedočkal: 7. května 1925 za nejasných okolností zemřel. Podle oficiální verze spáchal sebevraždu vymrštěním z okna věznice. Neoficiální verze nevylučovaly, že jeho vypadnutí z okna mohli zorganizovat čekisté [3] . Stále nic netušící L. E. Dikkoff byl předvolán k F. E. Dzeržinskému a ten jí řekl o Savinkovově smrti. Později si vzpomněla na spisovatele Vasilije Ardamatského: "Popadla jsem hlavu a křičela:" Jste vrazi! "A vyskočila z kanceláře. Pak se uklidnila, znovu šla k Dzeržinskému a ten mi řekl, jak můj manžel zemřel. Byl jsem dokonce představen komisi, aby prošetřila okolnosti jeho smrti. A do jisté míry jsem jim pomohl“ [3] . Vitaly Shentalinsky píše, že spontánní emoce Lyubov Efimovna se rozlévaly v její rodné francouzštině [2] .
Vyprávěla při vyšetřování příběh, který se stal Savinkovovi buď v Paříži, nebo ve Varšavě :
Jednoho dne jsme se po návratu z výletu ubytovali v hotelu, na pokoji ve čtvrtém patře. Číslo sestávalo z několika místností. Vybalovala jsem kufry, věšela šaty a Boris byl v jiné místnosti. Po chvíli jsem mu zavolal. Nereaguje. Vešel jsem do druhé místnosti - dveře na balkon jsou otevřené. Jdu dovnitř a vidím: moje Borja se chytila zábradlí oběma rukama a sedí. Ptám se: "Boryo, co je s tebou?". A on: "Emmo, strašně se bojím výšek." Je to muž, který dokázal projít ohněm a do vody, ale bál se výšek."
— Andrey Vasilenko, "pařížský obchod Emma v Mariupolu"Ale verze Savinkova vypadnutí z okna z nedbalosti se nerozšířila [1] . Podle informací Ljubova Efimovny, které nebyly zahrnuty v Ardamatského románu, se Savinkov při pádu z okna chytil okna, ale ona ho nezadržela a spadl spolu s oknem. Také podle ní vězni ve třetím patře věznice slyšeli křik padajícího Savinkova prosícího o záchranu. Když Ljubov Efimovna viděl Savinkova naposledy v den jeho smrti, byl ráno naživu a rozhovor s ním o jejích šatech a kloboucích nevěštil jeho blízký konec [4] .
Ve vězení na Lubjance si Lyubov Efimovna začala psát deník. Nebyl to deník v plném slova smyslu: byl zahájen a dokončen 29. srpna 1924, nicméně obsahoval podrobný popis událostí předchozích dvou týdnů, počínaje 15. srpnem. Začátkem deníku byla vzpomínka na příjezd do Polska a nelegální překročení polsko-sovětské hranice skupinou Savinkov. Vitalij Shentalinsky věří, že deník má velkou hodnotu, protože je zdrojem pro historii vývoje názorů zesnulého Savinkova [2] . Originál deníku napsal autor ve francouzštině [8] .
„Tyto dny se mi vtiskly do paměti s přesností fotografické desky. Chci je zprostředkovat na papíře, i když nemám žádný cíl, “napsal Lyubov Efimovna na začátku deníku. O měsíc později deník redigoval a kompletně přepsal B. V. Savinkov a napsal předmluvu pro zahraničního čtenáře:
Tento deník není literární dílo. Toto je jednoduchý a pravdivý příběh jednoho z členů naší organizace, který byl zatčen spolu se mnou a Alexandrem Dykhof-Derenthalem. Paní Dyckhoff-Derenthalová byla silou věcí očitým svědkem všeho, co se v srpnu tohoto roku stalo v Minsku a Moskvě. Události, o kterých mluví, ničí mnoho legend. Přál bych si, aby si zahraniční čtenář při čtení těchto stránek alespoň do určité míry podal zprávu o tom, co se vlastně stalo v Rusku – v tom Rusku, které se po válce a revoluci, která ho zruinovala, postupně obnovuje z trosek . Přál bych si také, aby se zahraniční čtenář alespoň trochu naučil milovat velký národ, který v sobě po všech zkouškách nachází sílu utvořit nový politický systém, založený na rovnosti a spravedlnosti. Boris Savinkov
— Vitaliy Shentalinsky, „Jeden z jeho vlastních. Savinkov na Lubjance", " Nový svět ", 1996, č. 7, 8 Z deníku L. E. Dickhoffa 16. srpna 1924Tři z nás zůstávají u stolu: Boris Viktorovič, Novitsky a já. "Messenger" přináší míchaná vajíčka. Najednou se dvojité dveře od předních dveří silou otevřou:
- Nehýbej se! Jste zatčeni!
Zadejte [osm nebo devět] několik lidí. Míří na nás revolvery a karabinami. Před námi je voják, který vypadá jako korsický bandita: černý plnovous, jiskřivé černé oči a dva obrovské mausery v rukou. Přímo tam v "poslanecké" místnosti. Byl to on, kdo nás zradil, bleskne mi hlavou, ale zároveň v davu poznávám... Ivana Petroviče! Novitsky sedí s rovným obličejem. Směrem z kuchyně se objevují [ozbrojení] lidé. Obě skupiny jsou tak nehybné, že se zdá, že jsou voskovité. Boris Viktorovich vyslovuje první slova:
- Cleanly done! Mohu pokračovat ve snídani?
Vojáci Rudé armády s rudými hvězdami na rukávech se řadí podél zdí. U stolu sedí několik lidí. Jeden, malého vzrůstu, s blonďatým plnovousem, s helmou, se nachází na pohovce vedle Alexandra Arkaďjeviče. Směje se. Směje se tak, že se mu chvěje celé tělo a zvednou se mu kolena.
"Ano, čistě hotovo... Čistě hotovo," opakuje. - Není divu: pracovali na tom rok a půl! ..
- Škoda, že jsem neměl čas se oholit... - říká Boris Viktorovič.
- Nic. Budete se holit v Moskvě, Borisi Viktoroviči ... - všimne si muže v černé košili, s oholenou a kulatou klidnou tváří. Má sebevědomý hlas a jemná gesta.
Z těchto slov je zřejmé, že účelem společné práce byla částečně propaganda [2] .
Ljubov Efimovna velmi podrobně sepsal, jak Savinkov a jeho skupina šli na hranice, o nemoci Alexandra Dyckoffa-Derenthala, o Savinkovově odhodlání při setkání s polskými pohraničníky, kteří je nechtěli pustit, o lidech, kteří se setkali je na sovětském území, o zadržení v Minsku, o Savinkovově reakci a o následné cestě autem do Moskvy. Deník je psán živým jazykem, jeho stránky jsou plné každodenních detailů a zprostředkovávají situaci, která provázela Savinkovův příjezd do sovětského Ruska:
Hledají nás... [Boris Viktorovič opouští místnost se svázanou hlavou. Stalo se tak proto, aby ho na ulici nepoznali.
"Ale toto je nejlepší způsob, jak na něj upozornit," říká Alexander Arkadyevich. Koneckonců, Boris Viktorovič - v roli novodobé " železné masky " - nastupuje do jednoho z vozů, které na nás čekají níže ...]
— Vitaliy Shentalinsky, „Jeden z jeho vlastních. Savinkov na Lubjance", " Nový svět ", 1996, č. 7, 8Text v hranatých závorkách, přeškrtl L. E. Dickhoff. Napsala svůj text, protože si uvědomila, že ho uvidí chekisté [3] . Když byla propuštěna, deník jí nebyl vrácen, ale zůstal v materiálech vyšetřovacího spisu. Z deníku lze zjistit, že Boris Savinkov byl umístěn do cely č. 60 a Ljubov Efimovna do cely č. 55 [2] .
Nastává monotónní vězeňský život: elektrické světlo celou noc, bránící spánku, myši; ráno koště na úklid cely, záchod, snídaně, oběd, večeře. Dostala cigarety, výjimečně mléko, bílé pečivo a deník Pravda . Později byly vráceny některé osobní věci a dostali možnost číst beletrii. Noční výslechy. Při výsleších se přiznala, že je členkou Svazu na obranu vlasti a svobody, ruského politického výboru a Svazového úřadu protikomunistické propagandy, jména kontrarevolucionářů však odmítla uvést. Řekla, že její byt s Derenthalem na Gagarinsky Lane 23 sloužil v roce 1918 jako moskevské ústředí Svazu obrany vlasti a svobody. Ještě před skončením procesu a před vyhlášením rozsudku jí bylo umožněno setkat se se Savinkovem, ale všechna jejich setkání, jako celý život vězňů, neprobíhala sama, ale byla zkoumána přes kukátko [2] .
Významnou část jejích poznámek tvoří rozhovory se Savinkovem. Vyjadřují ideologický vývoj politika. Její myšlenky jsou ale věnovány nejen Savinkovovi, ale také A. A. Dickoffovi. On, stejně jako Lyubov Efimovna, nebyl u soudu přítomen, o všem, co se dělo u soudu, se mohla dozvědět pouze od samotného Savinkova. Po vyhlášení rozsudku se Ljubov Dikkoff konečně přesunul do cely č. 60 s Borisem Savinkovem, kde redigoval tento deník. V průběhu redakční práce byla jména čekistů měněna, aby nebyla zveřejněna, pokud by deník vyšel na Západě. Jako místo vydání byly vybrány noviny francouzských komunistů „ Humanita “ , ale s největší pravděpodobností deník nikdy neopustil Lubjanku a nedostal se na Západ [2] .
Pro Ljubov Efimovnu našli čekisté ihned po propuštění z vězení byt na Arbatu . L. E. Dikkoff byl zcela amnestován, pracoval v Žurnálu žen, od prosince 1931 do dubna 1935 ve Vneshtorgizdatu pod Lidovým komisariátem pro vnitřní a zahraniční obchod SSSR jako redaktor francouzské literatury . Alexander Dikhof byl propuštěn až v listopadu 1925 [4] . Podle jiných zdrojů byl propuštěn 1. dubna [1] . Přijal také sovětské občanství, pracoval ve VOKS , psal libreta k populárním operetám: „ Fialka z Montmartru “, „Sorochinský jarmark“ a další. Po smrti Savinkova bývalí manželé obnovili své předchozí manželské vztahy [4] , ale po obdržení sovětského pasu v roce 1925 získala Lyubov Efimovna své rodné jméno. Od této chvíle až do konce svého života oficiálně zůstala Emma Efimovna Store [1] .
Během let " velkého teroru " byli znovu zatčeni. Stalo se tak 26. prosince 1936. Zvláštním jednáním v NKVD SSSR dne 20. května 1937 byla Emma odsouzena na dobu 5 let k vězení v pracovních táborech. Její verdikt byl vyhlášen 28. května. Kvalifikace viny Emmy Store v materiálech jejího případu byla střídmě hodnocena jednou frází: „z politických důvodů“. Nebyl tam žádný odkaz na žádný konkrétní zákon sovětského státu. Bývalá pařížská Emma Store jako „ společensky nebezpečný prvek “ byla poslána, aby si odsloužila své období do Sevvostlagu ( Nagaevský záliv ). Petice její matky Miny Ivanovny o milost její dceři L. P. Beriji zůstala „bez následků“. Emma Efimovna byla propuštěna z vězení 12. května 1943 s následným usazením v Magadanu [1] .
Méně štěstí měl její manžel Alexander Dikkoff. 20. května 1937 mu byl rovněž oznámen rozsudek, v jehož důsledku byl poslán na pětiletý trest do tábora nucených prací na Kolymě , ale 2. března 1939 byl A. A. Dikkoff odsouzen k trestu smrti vojenským kolegiem Nejvyššího soudu SSSR [1] [ 3] .
Po odpykání pětiletého trestu (a ve skutečnosti šest a půl roku od okamžiku zatčení) Emma Efimovna pokračovala ve svém pobytu v institucích Dalstroy Ministerstva vnitra SSSR. 8. ledna 1944 nastoupila do práce na poliklinice č. 1 Zdravotní správy jako zdravotní sestra. O rok a půl později se stala vedoucí lékařskou statistikou této polikliniky. O šest měsíců později, v lednu 1947, rezignovala na Dalstroy „v souvislosti s jejím odchodem na pevninu“. Ale ve skutečnosti v létě 1947 začala pracovat v Ústředním výzkumném ústavu - já téhož Dalstroye jako asistentka. o. vedoucí technické knihovny. Po cestě tam pracovala jako překladatelka a bibliografka. V roce 1949 se posunula o další stupeň výš a stala se vedoucí knihovny. Pracovala v knihovnách Magadanu až do roku 1954, kdy odešla do důchodu [1] .
Jednou, během magadanské exilu, byla Emma Efimovna napadena místními chuligány, kteří ji hodili do hluboké jámy, v důsledku čehož si poranila nohu. Pomohli jí dostat se z jámy až ráno, ale bolavá noha jí nedovolila se celý život volně pohybovat [4] .
S nástupem „ Chruščovova tání “ v Sovětském svazu se případy většiny nezákonně potlačovaných začaly prověřovat a těm, kteří byli uvězněni v nápravných táborech, bylo dovoleno jít domů. Emmy Efimovny se to nedotklo. V roce 1958 se samostatně pokusila dosáhnout rehabilitace, ale bez úspěchu. Opustit Magadan se jí podařilo až v roce 1960 ve věku 63 let bez politické rehabilitace [1] .
Po odchodu z Magadanu odešla Emma Store do města Kimry v oblasti Kalinin , kde žila více než rok. V létě 1961 přijela do Ždanova (nyní Mariupol) na pozvání manželů Taube Brot a Ya. L. Okuna, se kterými se seznámila ještě v magadanském exilu. Yakov Okun byl absolventem Sorbonny a na tomto základě došlo ke sblížení dvou bývalých Pařížanů v dalekém Magadanu. V té době neměla žádné další blízké a známé lidi. Také nikdy neměla děti. Žila ve Ždanově v naprosté tmě, v extrémní tlačenici a se skrovným nábytkem [4] .
Občas ji navštívil mariupolský zpravodajský důstojník P. I. Fedorov, který na pokyn KGB koncem roku 1964 seznámil starší ženu se spisovatelem Vasilijem Ardamatským , který sbíral materiál pro své budoucí dokumentární vyprávění "Odplata". následně publikoval v časopise Neva v roce 1967. Ardamatsky dokázal vystopovat Emmu Store díky svým spojením v Lubjance. Hosteska nikdy nechtěla přijmout nezvaného hosta: „Jsem tak unavená z těchto dopisovatelů, spisovatelů. Už je nechci vidět." <...> „Ach, všichni jsou potřísněni stejným světem. Píší o Borovi tak nespravedlivě, nechápou, že je to můj manžel, že mě bolí číst všechny ty lži“ [4] .
Přesto se mezi Ardamatským a Storem uskutečnilo několik setkání. Navzdory nedostatku úplného porozumění mezi spisovatelem a Emmou Efimovnou práce na románu přesto začala, podařilo se mu také nahrát rozhovory s Emmou Store na pásku. Když Literární věstník zveřejnil materiál o Ardamatského románu „Odplata“, Emma Store byla pobouřena líčením Savinkova jako kontrarevolucionáře, o čemž napsala rozzlobený dopis. Důvodem jejího rozhořčení bylo, že podle jejího názoru byl Savinkov skutečným revolucionářem a skutečným hrdinou [4] . Nikdo její hlas neposlouchal. V roce 1968 byl natočen podle románu Ardamatského „Odplata“ celovečerní film „ Kolaps “ režiséra Vladimira Chebotareva , ve kterém se Emma Store mohla vidět v podání herečky Aleftiny Evdokimové [1] . Manželé Ardamatskijové, kteří se považovali za zavázáni Emmě Efimovně, jí z Moskvy poslali francouzské parfémy a vzácné léky pro ty časy, které potřebovala [4] .
Začátkem roku 1969 se její zdravotní stav natolik zhoršil, že musela požádat místní správu o umístění do kojeneckého ústavu. Polyartritida rukou a nohou jí znemožňovala pohyb. Zatímco se tato záležitost projednávala v Doněcké regionální bezpečnostní radě, zemřela 8. května 1969 ve svém pokoji, který si pronajala. Byla pohřbena na starém hřbitově Novoselovsky Zhdanov [1] . Všechny její osobní věci a rukopisy byly zničeny na naléhání samotné Emmy Efimovny krátce před její smrtí. Zbývající nezničené byly na příkaz důstojníků KGB zcela zničeny. Místo jejích memoárů, na kterých podle současníků v posledních letech pracovala, je tedy neznámé [4] .
Během let „ perestrojky “ nebyly materiály jejího procesu nikdy revidovány. V 90. letech věnoval místní historik Mariupol Lev Yarutsky několik článků Emmě Store . Formálně se otázkou její rehabilitace nikdo nezabýval až do roku 1997, kdy iniciativu k její rehabilitaci převzal novinář z Mariupolu Andrey Vasilenko spolu s předsedkyní komise městské rady Mariupol pro obnovu práv rehabilitovaných občanů G. M. Zakharovou. Podařilo se jim dosáhnout kýžené rehabilitace Emma Store dne 29. prosince 1997. Spolu s Emmou Efimovnou byl rehabilitován její bývalý manžel Alexander Dikkoff [1] .
V románu Vasilije Ardamatského je scéna, kdy se F. E. Dzeržinskij ptá čekistů, kdo ze Savinkovova okolí je nejnebezpečnější a nejvlivnější postava. V reakci na to dostává napůl žertovnou odpověď: "Pokud to poměříte mírou vlivu na Savinkova, bez ohledu na to, jak se Derenthalova žena ukáže jako taková." Román Vasilije Ardamatského měl dokumentární pozadí a vycházel ze skutečných faktů biografie Savinkova a manželů Dikhofových, přepracovaných v souladu se sovětskou historickou tradicí [1] .
Role Emmy Store v Savinkovově životě je biografy hodnocena nejednoznačně kvůli tomu, že některá fakta z jejího životopisu stále zůstávají nejasná a její vězeňský deník, který si vedla v Lubjance v roce 1924, vyšel se škrty ještě v roce 2001 [3 ] . Takže podle Andrey Vasilenko se Emma Store narodila v roce 1896, protože o tom informovala vyšetřovatele během výslechu v Magadanu v roce 1959. Při žádosti o sovětský pas v roce 1925 došlo k chybě a rok narození byl uveden nesprávně - 1899, s takovými pasovými údaji žila celý život. Zda Emma záměrně snížila svůj vlastní věk, zůstává nejasné [4] . Totéž platí pro dobu sňatku s A. A. Dickhoffem. A. Vasilenko navrhuje rok sňatku 1917 [1] . Heinrich Joffe píše, že svatba se konala v roce 1912 [3] . Lev Yarutsky [4] s odkazem na Vitaly Shentalinsky [2] uvádí rok sňatku v roce 1914.
Nejasná zůstává také role Emmy Store při dopadení Savinkova sovětskými tajnými službami v roce 1924. Podle některých zpráv mohl být Ljubov Dikkoff naverbován GPU a stát se tak viníkem neúspěchu mise Borise Savinkova do SSSR během operace Syndicate-2 . Podle těchto informací Genrikh Yagoda tvrdil, že Savinkov byl nalákán do SSSR „díky jedné velmi krásné ženě pracující pro GPU“ [4] . Extrémně obezřetný a nedůvěřivý Savinkov, který měl dvacetiletou praxi ve spiknutí, by bez Lyubova vlivu nesouhlasil s tak unáhleným činem .
Yagodova slova zazněla v rozhovoru s americkým novinářem Williamem Reswickem. Lev Yarutsky považuje tento názor asistenta Dzeržinského za provokaci. Podle Yagody: „tento zaměstnanec měl tu smůlu, že se do něj zamiloval <Boris Savinkov> a požadoval „poplatek“: povolení strávit několik nocí v cele č. 60“ [4] . Nakonec OGPU muselo ustoupit. "Takhle humanisticky dospěl sovětský režim, preferující vězení bez mříží!" [2]
Lev Yarutsky poznamenává, že Lyubov Dikkoff a Boris Savinkov byli spojeni hlubokými a silnými pocity, Emma Store byla upřímně a oddaně milována a Boris Viktorovič opětoval. Deníkové záznamy z tohoto období jsou plné odkazů na Ljubov Efimovna: „Založil jsem šachy a začal hrát hru Capablanca - Alekhine . A jako živý L.E. vstal. "Bojím se o L. E." "Mám na stole nadýchanou vrbu: díky L. E." "L. E. nepřišel…“ „Konvalinky, které přinesl L. E., už vybledly.“ „Nelituji sám sebe, ale lituji jí. Její mládí prochází se mnou v pronásledování, chudobě, pak ve vězení, pak v tom, co máme teď…““ Když napsala a udělala inkoustové skvrny na ubrusu, naštval jsem se. A teď mě baví se na ně dívat. Jako jeho částečka…“ „Vždyť nejcennější věcí v životě je láska“ [4] .
Z tohoto důvodu nemohla Lyubov Efimovna hrát roli dvojitého agenta a zrádce Savinkova. Yagodova provokace měla očernit Savinkovův nejužší okruh, pohádat mezi sebou jeho příznivce, kompromitovat manžele A. A. a L. E. Dikgofovy a v budoucnu je odříznout od bílé emigrace [2] . Skandál s údajnou spoluprací s GPU způsobil Lyubov Efimovna mnoho utrpení [4] .
Zvěsti o předčasném propuštění Lyubov Dikkoff a její spolupráci s OGPU dosáhly emigrace a vyvolaly negativní reakci v emigrantském prostředí . Takže noviny „Za svobodu“, které redigoval Savinkovův přítel D. V. Filosofov, zveřejnily další poznámku spisovatele M. P. Artsybaševa „Vzpomínka“ z cyklu „Zápisky spisovatele“. Savinkov napsal 31. března dva otevřené dopisy najednou. Výtka Michailu Artsybaševovi měla podobu výzvy k souboji:
Pane Artsybaševe, publikoval jste článek v „Za svobodu“ s názvem „Poznámky spisovatele. XLVIII. Píšete o lidech, které jste podle vlastního přiznání jednou v životě viděli, a odměňujete je různými kvalitami, jak uznáte za vhodné. Těžko si to zaslouží. Ale nejste omezeni na toto: obviňujete L. E. Derentala a A. A. Derentala, že mě zradili. Chcete-li někoho obvinit, a to i v tisku, ze zrady, musíte mít nezvratné důkazy. Nemáte je a víte, že nemohou být, protože záměrně lžete. Praštím lháře do obličeje. Budu naživu, udeřím.
— Lev Yarutsky, „Vdova po Borisi Savinkovovi žila a zemřela v Mariupolu“.Michail Artsybašev už jednou viděl Ljubova Dykkoffa na večeři na rozloučenou ve Varšavě, kterou pořádal Savinkov 12. srpna 1924. V článku, který vzbudil Savinkovovo rozhořčení, ji ve skutečnosti popsal poněkud nepřátelsky: „Vysoká, černá a hubená, i když ne bohatá, ale oblečená v pařížském stylu, madame Derenthal mlčky seděla a položila na stůl ostré lokty hubených rukou, ověšených příliš velké a příliš početné náramky. Zdálo se, že nás všechny pozorně a obezřetně sleduje svým zachmuřenýma černýma židovskýma očima, zvláště Savinkova samotného. Někdo si mohl myslet, že se bála nějaké nedbalosti z jeho strany ... “ [4] Když se Michail Artsybashev při rozloučení zeptal Ljubova Efimovny, jestli se ona, žena, bojí jít do Ruska, klidně odpověděla: „Já jsem zvyklý na všechno“ [2] .
Druhý otevřený dopis byl adresován Dmitriji Filosofovovi. Savinkova a Filosofova spojovalo dlouholeté přátelství a dlouholeté společné působení v Lidovém svazu na obranu vlasti a svobody , který vytvořili . O to bolestnější byla jeho otevřená výzva bývalému příteli:
Pane Filosofove, (…) Vy, jeden z redaktorů For Freedom, jste publikoval Artsybaševův článek „Poznámky spisovatele. XLVIII“, který obsahuje obvinění Ljubova Efimovny a Alexandra Arkaďjeviče z toho, že mě zradili. Vy, pane Filosofove, nemůžete nevědět, že je to lež a že Ljubov Efimovna a Alexandr Arkaďjevič se mnou sdíleli můj osud. Znamená to, že jste se záměrně podíleli na nové, ještě horší pomluvě. Politická nenávist neospravedlňuje tento druh chování. Jak se jim říká - znáte sami. Dříve nebo později se s vámi Alexandr Arkaďjevič dohodneme. Byl jsi varován.
— Lev Yarutsky, „Vdova po Borisi Savinkovovi žila a zemřela v Mariupolu“.Kromě Savinkova napsala sama Lyubov Efimovna svůj „Otevřený dopis Artsybashevovi“. Stalo se tak několik dní před propuštěním z věznice Lubjanka ve dnech 3. až 4. dubna 1925. Dopis byl zveřejněn v novinách „Za svobodu“ spolu s Artsybaševovou odpovědí Savinkovovi a Ljubovovi Dikgofovi („Moje odpověď“). Michail Artsybashev reagoval na všechny argumenty Ljubova Efimovny a navrhl, aby zaslala materiály vyvracející skutečnost její zrady do redakce novin „Za svobodu“, aby „dospěl ke konečnému a pevnému závěru“. Artsybašev zároveň slíbil, že takové materiály zveřejní v novinách a veřejně přizná svou chybu, pokud se takové skutečnosti ukážou jako nevyvratitelné. Savinkovova smrt přerušila další veřejné zúčtování [8] .
Dickhoffovu verzi zrady sdíleli i někteří polští přátelé Borise Savinkova, např.: K. M. Vendzjagolskij [8] . Jako další argument proti verzi spolupráce s OGPU Yarutsky nazývá skutečnost, že Ljubov Efimovna trvala na právních vztazích se Savinkovem, pozice obyčejné milenky jí nevyhovovala [4] . Pokud Vasilenko s odkazem na dílo „Boris Savinkov na Lubjance“, editované profesorem A.L. Litvinem , píše, že Emma se v roce 1919 stala Savinkovovou milenkou, pak Yarutsky dospívá k závěru, že jejich líbánky začaly až na Lubjance: „Tohle bylo se mělo odehrávat v Paříži, kde L. E. trval na oficiální registraci sňatku, ale stalo se tak v cele č. 60 vnitřní věznice na Bolšaje Lubjance. Tady už Ljubov Efimovna nekoktala o formalitách. Možná ji utěšovala skutečnost, že jejich manželství žehná duchu patriarchy celého Ruska Tichona , kterého před nimi bolševici uvěznili ve stejné nestandardní cele číslo 60“ [4] .
Ještě dříve v B. Savinkov a V. Ropshin “(1990) literární kritik Dmitrij Žukov dospěl k podobnému závěru [9] . Vitalij Shentalinsky jeden z možných důvodů Savinkovovy sebevraždy nazývá zklamání v jeho přátelích, kteří se stali nepřáteli, politickými spojenci, a dokonce i v jeho milované ženě, protože v budoucnu, podle jeho předpokladu, může dát přednost svobodnému životu před ním [2]. .
Zinaida Gippius v Ljubově Efimovně vyzdvihla čistě ženské vlastnosti: růžový peignoir a hojnost květin v domě, vůně parfému ... „Typický Pařížan, oddaný mi až za hrob,“ řekl sám Savinkov o své sekretářce v roce rozhovor se Zinaidou Gippius [4] .
Lidé, kteří Emmu Store znali ve stáří, poznamenávají, že to byla zajímavá konverzačka, která žila hlavně pro duchovní zájmy, i když to byla docela obtížná osoba. Vyhýbala se mluvení o sobě, o svém zdraví, ale zároveň byla pozorná k ostatním. Až do posledních dnů si zachovala zájem o svou vlast, četla v nepřítomnosti ostatních v Sovětském svazu francouzské komunistické publikace „ Humanite “ a „Humanite Dimanche“, jejich prostřednictvím sledovala nejnovější francouzskou módu. Navzdory senilní plnosti si zachovala své dřívější kouzlo. K důstojníkům KGB se chovala důstojně a k lidem, kteří se představili jako komunisté, ale kteří se za ní přišli jen hádat, se chovala pevně: „Mou Borju zničili lidé jako vy“ [4] .