Jednotné umělecké hodnocení

„Unified Artistic Rating“ byl zaveden v roce 1999 Ruským svazem umělců jako jeden z nástrojů pro formování trhu s uměním [1] . Od roku 2001 je vydáván jako periodická příručka, registrovaná jako hromadné sdělovací prostředky [2] .

K roku 2017 bylo vydáno 23 tištěných vydání průvodce v celkovém nákladu více než 90 000 výtisků [3] K dispozici je také elektronická verze průvodce.

Zakladatelem a šéfredaktorem příručky je předseda Profesního svazu umělců Ruska, akademik Ruské akademie umění S. V. Zagraevskij .

O hodnocení

Hodnocení se uděluje v nominacích „ Umělci “, „Výstavní síně“ a „ Architekti “. Nejznámější a nejžádanější hodnocení je v nominaci "Umělci" (20 z 23 vydání průvodce).

K 1. lednu 2017 žebříček zahrnuje 60 128 umělců, 3 869 architektů, 1 468 galerií a starožitnictví. Uvedena jsou cenová doporučení pro prodej a nákup uměleckých děl.

Hodnocení umělců je rozděleno do dvou sekcí:

• Ruské umělecké hodnocení (jednotné hodnocení umělců Ruské říše, SSSR, „Ruského zahraničí“, Ruské federace a republik bývalého Sovětského svazu);
• International Art Rating (světové hodnocení umělců 18.-21. století, kteří tvoří světové umělecké dědictví). Zahrnuje umělce tří nejvyšších kategorií (tj. 1, 1A, 1B, 2A, 2B, 3A, 3B). Austrálie, Rakousko, Argentina, Belgie, Bulharsko, Bolívie, Brazílie, Velká Británie, Maďarsko, Venezuela, Německo, Holandsko, Řecko, Dánsko, Izrael, Indie, Španělsko, Itálie, Kanada, Čína, Kolumbie, Kuba, Mexiko, Nový Zéland, Norsko, Pákistán, Polsko, Portugalsko, Rusko a republiky bývalého SSSR, republiky bývalé Jugoslávie, Rumunsko, USA, Turecko, Finsko, Francie, Česká republika, Švýcarsko, Švédsko, Jižní Afrika, Japonsko a další země. Na základě International Art Rating vznikl internetový projekt „Největší umělci světa 18.-21. století“ (asi 10 500 umělců) [4] .

V souladu s uvedenými zásadami jsou umělci rozděleni do kategorií „A“ a „B“. Umělec kategorie „A“ (označený prvním písmenem slova „avantgarda“) se zaměřuje především na nejnovější trendy ve výtvarném umění; kategorie „B“ umělec (označuje se prvním písmenem slova „žádaný“) je zaměřen především na zavedené tradice, na tvorbu v souladu se státním a společenským řádem. V každé kategorii jsou úrovně od 1. (vrchol uznání a slávy; odkazuje na zesnulé klasické umělce, jejichž díla pevně zaujala své místo v muzeích) do 10. (umělecký učeň).

Hodnocení zahrnuje dvojrozměrné vesmírné umělce (malíři, grafici, výtvarníci plakátů, divadelníci, batikáři, ilustrátoři, karikaturisté atd.) a trojrozměrné vesmírné umělce (sochaře, šperkaře, keramiky, porcelánky, autory instalací atd. .).

Vymezení kategorií ratingu, dle normativních dokumentů ratingu [5] , vychází z otevřených informací o expozicích, sbírkách a prodeji uměleckých děl, katalozích a publikacích v tisku a na internetu, životopisech umělců, názorech historikové umění a manažeři umění, průzkumy veřejného mínění, jakékoli další informace získané z otevřených a veřejně dostupných zdrojů. Podle uvedených zásad je při stanovení hodnocení prioritou umělecká úroveň děl, jejich humanistický význam. Kritériem jsou také profesionalita, aktivní výstavní činnost, přítomnost děl v muzeích, věhlas veřejnosti, galerií a historiků umění v Rusku i v zahraničí, společenský a občanský význam děl, prodejnost a cenová hladina děl.

Práci na hodnocení provádí hodnotící centrum Profesionální unie umělců Ruska, složené z historiků umění a kritiků umění, jehož status je deklarován [5] jako odborná porota, svobodná ve svých úsudcích a hodnoceních. Vedoucím ratingového centra je akademik Ruské akademie umění S. V. Zagraevsky .

Názvy kategorií hodnocení v nominaci "Umělci"

• 1 je umělec světové slávy, prověřený časem (více než jedno století).
• 1A je světově proslulý umělec.
• 1B je světově proslulý umělec s vynikajícími organizačními schopnostmi.
• 2A je vysoce kvalitní profesionální umělec s výraznou kreativní osobností.
• 2B je prvotřídní profesionální umělec s vynikajícími organizačními schopnostmi, který je bezpodmínečně žádaný a oblíbený.
• 3A je prvotřídní profesionální umělec s rozpoznatelným individuálním stylem.
• 3B je prvotřídní profesionální umělec, uznávaný a žádaný trhem s uměním i veřejností.
• 4A je zavedeným profesionálním umělcem s individuálním stylem.
• 4B je uznávaným profesionálním umělcem žádaným na trhu s uměním.
• 5A je profesionální umělec s individuálním stylem.
• 5B je zavedeným profesionálním umělcem.
• 6A je umělec s individuálním stylem.
• 6B je začínající profesionální umělec.
• 7 - amatérský umělec, který má perspektivní posouzení specialistů.
• 8 je amatérský umělec.
• 9 je ctižádostivý umělec.
• 10 - studentský umělec.

Recenze

V roce 2002 bylo Jednotné umělecké hodnocení uděleno poděkováním ministra kultury Ruské federace [6] .

Aby se cenotvorba na trhu s uměním nějak stabilizovala, vydává od roku 1999 Profesní unie umělců Jednotné hodnocení umění. Obsahuje jména, životní data a kategorie hodnocení téměř 40 000 umělců z Ruské říše, SSSR, Ruské diaspory, Ruské federace a republik bývalého Sovětského svazu. Živí a mrtví jsou smíšeni. „Je špatné rozdělovat umělce podle principu „živé nebo mrtvé“: z hlediska ceny není smrt mistra tím nejdůležitějším faktorem,“ říká Sergey Zagraevsky. Přesto nejvyšší část ratingové pyramidy tvoří velcí mistři minulosti. Základem pyramidy jsou vyrůstající mladí umělci nebo netečná masa výtvarných dělníků, kteří se neúčastní bouřlivého výstavního života. Odborníci podílející se na sestavování ratingu sledují dynamiku růstu nebo degradace obou. Malování není tenis a tady je samozřejmě těžké si být jistý, kdo koho porazí... A přesto je průvodce v mnoha ohledech zrcadlem cenotvorby: střední rolníci jsou málokdy bohatí.

Projekt „Art-Rating“ může pomoci „vstoupit“ jak do současného umění, tak do složitého procesu trhu s uměním. V Art-ratingu - v Jednotném uměleckém hodnocení Profesní unie výtvarníků - byl učiněn pokus o klasifikaci: seřadit umělce podle úrovně realizace jejich talentu, samozřejmě s přihlédnutím k účasti na prestižních výstavách, seřadit umělce podle úrovně realizace jejich talentu. pozornost médií, historiků umění, muzejních pracovníků, členství v odborech, tvůrčích sdruženích atd. Takový pokus řadit umělce do řady „podle výšky“ se může zdát beznadějný. Ale uspěla. Úkol byl ovšem vyřešen bez zvláštních nároků na naprostou přísnost a objektivitu, což je dobře.

Při hodnocení současného umění se majitelé galerií a nákupčí kvůli nedostatku aukcí řídí hodnocením umění. Rating je v tomto případě chápán jako pokus ze strany odborníků o stratifikaci tvorby umělců. K dnešnímu dni je nejúplnějším hodnocením ukrajinských i ruských umělců Unified Artistic Rating.

Řadu dalších recenzí s odkazy na tištěné publikace a dopisy najdete na oficiálních stránkách Hodnocení [1] .

Jednotné umělecké hodnocení v prvních letech své existence vyvolalo polemiku a diskusi nejen o přidělení toho či onoho hodnocení tomu či onomu umělci, ale také o zásadní přípustnosti přidělování jakéhokoli hodnocení umělcům:

Hodnocení v oblasti umění je nejpřirozenější a zřejmě i nejpotřebnější, bez ohledu na to, co říkají jeho odpůrci, kterým nejvíce vadí, že „na umělce se věší nálepky“ (politici a televizní moderátoři jsou povoleni, umělci nejsou). Ale hlavní problém spočívá právě v tom, že i bez jakéhokoli hodnocení každý umělce označí, bez toho není umělecká kritika. Hodnocení bylo v uměleckém světě Ruska od 18. století do roku 1917, kdy existovaly tituly umělec, „jmenovaný“, akademik, poradce, profesor. Revoluce to zrušila, ale od 30. let 20. století byla zavedena nová vyznamenání (titul Ctěný a lidový umělec RSFSR a SSSR). Od roku 1947 vedle titulu člena Svazu výtvarníků existují tituly člena korespondenta a řádného člena Akademie umění (v letech 1947-1992 - Akademie umění SSSR, po roce 1992 - Akademie umění SSSR). Ruská akademie umění). Není to hodnocení?

Některé zdroje zpochybňovaly objektivitu jak samotné ratingové metodiky, tak práce na jejím utváření. [7] [8]

Hodnocení zpráv

• Jednotné umělecké hodnocení. Adresář. Číslo 23. - 51244 umělců. — M.: Rusprint, 2017. — 332 s. - ISBN 978-5-904913-33-5 . Náklad 1100 výtisků.
• Jednotné umělecké hodnocení. Adresář. Číslo 22. - 49896 umělců. — M.: Rusprint, 2015. — 324 s. — ISBN 978-5-904913-29-8 . Náklad 1100 výtisků.
• Jednotné umělecké hodnocení. Adresář. Číslo 21. - 47832 umělců. — M.: Rusprint, 2014. — 308 s. — ISBN 978-5-904913-21-2 . Náklad 1100 výtisků.
• Jednotné umělecké hodnocení. Adresář. Číslo 20. - 3816 architektů. — M.: Absolute, 2013. — 89 s. - ISBN 978-5-805567-16-5 . Náklad 1100 výtisků.
• Jednotné umělecké hodnocení. Adresář. Číslo 19. - 47759 umělců. — M.: Rusprint, 2012. — 294 s. — ISBN 978-5-904913-19-9 . Náklad 1100 výtisků.
• Jednotné umělecké hodnocení. Adresář. Číslo 18. - 53364 umělců. — M.: Rusprint, 2011. — 367 s. - ISBN 978-5-904913-09-0 . Náklad 1100 výtisků.
• Jednotné umělecké hodnocení. Adresář. Číslo 17. - 52629 umělců. — M.: Rusprint, 2010. — 357 s. - ISBN 978-5-904913-03-8 . Náklad 5000 výtisků.
• Jednotné umělecké hodnocení. Adresář. Číslo 16. - 43084 umělců. — M.: ALEV-V, 2009. — 275 s. - ISBN 978-594-025-112-5 . Náklad 5000 výtisků.
• Jednotné umělecké hodnocení. Adresář. Číslo 15. - 41076 umělců. — M.: ALEV-V, 2008. — 252 s. — ISBN 5-94025-100-5 . Náklad 5000 výtisků.
• Jednotné umělecké hodnocení. Adresář. Číslo 14. - 39894 umělců. — M.: ALEV-V, 2008. — 268 s. — ISBN 5-94025-087-4 . Náklad 5000 výtisků.
• Jednotné umělecké hodnocení. Adresář. Číslo 13. - 38039 umělců. — M.: ALEV-V, 2007. — 464 s. - ISBN 5-94025-086-6 . Náklad 5000 výtisků.
• Jednotné umělecké hodnocení. Adresář. Číslo 12. - 36157 umělců. — M.: ALEV-V, 2006. — 447 s. — ISBN 5-94025-081-6 . Náklad 5000 výtisků.
• Jednotné umělecké hodnocení. Adresář. Číslo 11. - 33405 umělců. — M.: ALEV-V, 2006. — 415 s. — ISBN 5-94025-075-0 . Náklad 5000 výtisků.
• Jednotné umělecké hodnocení. Adresář. Číslo 10. - 27046 malířů a grafiků, 3402 sochařů. — M.: ALEV-V, 2005. — 368 s. — ISBN 5-94025-070-X . Náklad 5000 výtisků.
• Jednotné umělecké hodnocení. Adresář. Číslo 9. - 24710 malířů a grafiků, 3044 sochařů. — M.: ALEV-V, 2004. — 336 s. - ISBN 5-94025-061-0 . Náklad 5000 výtisků.
• Jednotné umělecké hodnocení. Adresář. Číslo 8. Umění šperků - 1689 klenotníků. — M.: ALEV-V, 2004. — 128 s. - ISBN 5-94025-050-5 . Náklad 5000 výtisků.
• Jednotné umělecké hodnocení. Adresář. Číslo 7. - 21324 umělců, 832 výstavních síní. — M.: ALEV-V, 2003. — 360 s. — ISBN 5-94025-037-8 . Náklad 5000 výtisků.
• Jednotné umělecké hodnocení. Adresář. Číslo 6. Nominace "Architekti". - 2124 architektů - M .: ALEV-V, 2002. - 96 s. - ISBN 5-94025-027-0 . Náklad 5000 výtisků.
• Jednotné umělecké hodnocení. Adresář. Číslo 5. - 12572 umělců, 755 výstavních síní. — M.: ALEV-V, 2002. — 336 s. — ISBN 5-94025-017-3 . Náklad 5000 výtisků.
• Jednotné umělecké hodnocení. Adresář. Číslo 4. - 9112 umělců, 533 výstavních síní. — M.: ALEV-V, 2001. — 312 s. — ISBN 5-94025-010-6 . Náklad 5000 výtisků.
• Jednotné hodnocení současných umělců a mistrů XVIII-XX století. Číslo 3. - 7524 umělců. — M.: ALEV-V, 2000. — 320 s. — ISBN 5-94025-005-X . Náklad 5000 výtisků.
• Hodnocení současných umělců. Nominace "Malíři a grafici". Číslo 2. - 3150 umělců. — M.: ALEV-V, 2000. — 117 s. — ISBN 5-94025-003-3 . Náklad 5000 výtisků.
• Hodnocení Profesní unie umělců. Nominace "Malíři a grafici". - 1887 umělců. — M.: ALEV-V, 2000. — 80 s. — ISBN 5-94025-001-7 . Náklad 5000 výtisků.

Poznámky

1. ↑ Jednotné umělecké hodnocení. Metodické nástroje vyvinuté a navržené vědci jsou navrženy tak, aby identifikovaly objektivně existující mechanismy fungování umění, včetně výtvarného... Jak vidíme, motivační impuls, jakýsi požadavek na profesionální uznání mezi kolegy, je základem „ vůle k hodnocení“ jakéhokoli umělce. Skutečně talentovaný umělec chce objektivně vědět: „kdo je, odkud je, kam se ve své tvorbě pohybuje“ a hodnocení zde je jen milníkem na jeho cestě, dává výchozí bod, prvotní informaci k zamyšlení. (Výcvikový kurz "Kultura a faktory vlivu v informačním prostoru". Moskevská státní univerzita Lomonosova, Fakulta sociologie)
2. ↑ Registrační osvědčení PI č. 1-00213 ze dne 2. února 2001
3. ↑ Archiv vydání průvodce "Unified Artistic Rating" (nepřístupný odkaz) . Získáno 10. dubna 2016. Archivováno z originálu 21. dubna 2016. (neurčitý) 
4. ↑ Do roku 2014 byl internetový projekt „Největší umělci světa 18.–21. století“ nazýván „10 000 nejlepších umělců světa 18.–21.
5. ↑ 1 2 Předpisy o jednotném uměleckém hodnocení . Získáno 22. dubna 2012. Archivováno z originálu 1. dubna 2012. (neurčitý)
6. ↑ viz kopii dopisu ministra kultury Ruské federace . Získáno 2. března 2011. Archivováno z originálu 16. května 2020. (neurčitý)
7. ↑ Veronika Gudková. Odborový svaz postavil umělce na svá místa . Nezavisimaya Gazeta (12. února 1999). Získáno 14. dubna 2012. Archivováno z originálu 2. července 2012. (neurčitý)
8. ↑ Fesenko D. Hodnocení nebo klasifikace? Archivováno 30. září 2007 na Wayback Machine // Architectural Gazette. - 2003. - č. 5.

Odkazy

• Oficiální stránky referenční knihy "Unified Artistic Rating"
• Internetový projekt "Největší umělci světa 18.-21. století"