Zákon Spojených států o autorských právech (1909)

Novela zákona a konsolidace zákonů zastupujících autorské právo
Zákon o změně a konsolidaci zákonů zastupujících autorská práva
Velká pečeť Spojených států (avers).svg
Obor práva autorská práva
Pohled federální zákon USA
Stát
Číslo 35 Stat. 1075
Podepisování Americký prezident Theodore Roosevelt 4. března 1909
Vstup v platnost 1. července 1909
První publikace 1909
Ztráta moci 1. ledna 1978
Logo Wikisource Text ve Wikisource

Zákon o autorských právech z roku 1909 byl přelomovou událostí v právu Spojených států amerických . Byl schválen 4. března 1909 60. kongresem a vstoupil v platnost 1. července 1909 [1] . Tento zákon se stal zastaralým s průchodem nového autorského zákona z roku 1976 , ale zůstal v platnosti pro díla chráněná autorským právem vytvořená před zákonem z roku 1976, účinný od 1. ledna 1978 .

Právo

Před zákonem o autorských právech z roku 1909 byla poslední velká revize autorských práv v USA provedena zákonem o autorských právech z roku 1790 . Metody reprodukce a reprodukce děl chráněných autorským právem se od té doby podstatně zvýšily a americký prezident Theodore Roosevelt vyjádřil potřebu úplného přepracování autorského zákona namísto dodatků, když ve zprávě Kongresu z prosince 1905 uvedl : „Naše zákony o autorských právech jsou v naléhavá potřeba revize. Jsou nedokonalé z hlediska definic, matoucí a nejednotné ve výrazech; opomíjejí ustanovení mnoha článků, které mají v moderních průmyslových procesech nárok na ochranu; způsobují potíže autorskému právu vlastníka, které nejsou podstatné pro spravedlivou ochranu veřejnosti; je obtížné je soudně vyložit a Úřad pro autorské právo je nemůže spravovat s veřejnou spokojeností“ [2] .

Podle zákona z roku 1909 je ochrana autorských práv vázána na původní díla pouze v případě, že byla tato díla zveřejněna a existuje upozornění na autorská práva . Bez upozornění na autorská práva u publikovaného díla není zákonem z roku 1909 poskytována žádná ochrana a takové dílo se stává součástí veřejného vlastnictví . Ve zprávě předložené Patentovým výborem se uvádí, že po vypracování nového zákona jej orientovali především nikoli ve prospěch autora, ale především pro veřejné blaho [3] . V roce 1976 tento bod změnil nový zákon tím, že vytvořil podmínky, za nichž ochrana autorských práv začíná záznamem díla na hmotný nosič, bez ohledu na typ publikace nebo přítomnost oznámení.

Vznikla také první nucená licence (§ 1 písm. e) [4] umožňující komukoli pořizovat zvukové záznamy hudebních děl bez souhlasu držitele autorských práv za předpokladu, že tato osoba dodrží podmínky licence. V pozdější praxi nucené licence bylo možné nahrávat a distribuovat coververze písní.

Soudní precedenty

White-Smith Music Publishing Company vs. Apollo Company

V únoru 1908 Nejvyšší soud rozhodl, že výrobci klavírů nejsou povinni platit skladatelům tantiémy na základě tvrzení, že tyto noty nebyly kopiemi hudebních skladeb ve smyslu autorského zákona [5] .

Společnost FW Woolworth Co. v. Contemporary Arts, Inc.

V roce 1952 Nejvyšší soud rozhodl, že zákon dává soudcům značnou volnost při ukládání opravných prostředků , které mají porušování autorských práv. Podle tohoto rozhodnutí by soudci mohli potrestat porušovatele autorských práv vrácením zisku nebo úhradou náhrady škody. Pokud by nebylo možné určit náhradu škody, mohli by soudci místo toho účtovat zákonnou náhradu škody [6] .

Herbert v. Shanley Co.

22. ledna 1917 se soudce Nejvyššího soudu Oliver Holmes zastal práva držitelů autorských práv na náhradu za veřejné provedení hudebního díla. Toto rozhodnutí donutilo Shanley's Restaurant v New Yorku zaplatit licenční poplatky skladateli Victoru Herbertovi , který během večeře zahrál jednu ze svých písní. Toto rozhodnutí pomohlo společnosti ASCAP přijmout mechanismus plateb licenčních poplatků známý jako „licence přikrývky“, který se dodnes používá. Restaurace, které podepsaly tuto licenci, jsou oprávněny hrát jakékoliv hudební skladby z řad interpretů ASCAP za roční poplatek [7] .

Změny zákona

Townsendův dodatek z roku 1912

Tento pozměňovací návrh byl přijat speciálně za účelem přidání audiovizuálních děl do chráněné kategorie. Před tímto dodatkem nebyly filmy ve Spojených státech chráněny autorským právem a nemohly být registrovány. Místo toho většina režisérů své dílo zaregistrovala jako fotografie [8] .

Zákon z 28. března 1914

Tato novela paragrafu 12 zákona umožnila zahraničním autorům, jejichž dílo bylo publikováno v cizí zemi, předložit pouze jeden výtisk nejlepšího vydání svého díla, nikoli dva, jak tomu bylo dříve. Novela přispěla ke snížení depozitních požadavků pro zahraniční autory [9] .

Zákon z 25. září 1941

Tento pozměňovací návrh se dotkl § 8 a byl přijat za účelem zachování práv autorů v období nouze v důsledku probíhající 2. světové války v té době . Účelem tohoto dodatku bylo zabránit tomu, aby autoři a držitelé autorských práv kvůli válce ztratili možnost získat nebo si ponechat autorskoprávní ochranu svých děl [10] .

Viz také

Poznámky

  1. ↑ Zákon o změně a konsolidaci zákonů zastupujících  autorská práva . US Copyright Office. Datum přístupu: 22. ledna 2016. Archivováno z originálu 6. ledna 2016.
  2. ↑ The House Report 1 on the Copyright Act of  1909 . Školní právo University of Hew Hampshire. Datum přístupu: 22. ledna 2016. Archivováno z originálu 20. října 2011.
  3. ↑ Rudd, Benjamin W. Pozoruhodná data v American Copyright 1783-1969  . US Copyright Office. Získáno 22. ledna 2016. Archivováno z originálu 22. února 2016.
  4. ↑ Peters, Marybeth. Prohlášení Marybeth Petersové Rejstřík autorských práv před podvýborem pro soudy, internet a duševní vlastnictví sněmovního výboru pro  soudnictví . 108. kongres Sněmovny reprezentantů Spojených států amerických, 2. zasedání . US Copyright Office (11. března 2004). Datum přístupu: 22. ledna 2016. Archivováno z originálu 22. ledna 2016.
  5. ↑ White-Smith Music Pub. spol. proti. Společnost Apollo Co.  (anglicky) . 209 US 1 (1908) . Nejvyšší soud Spojených států (24. února 1908). Datum přístupu: 22. ledna 2016. Archivováno z originálu 29. ledna 2016.
  6. ↑ Nejvyšší soud USA. Společnost FW Woolworth Co. proti. Contemporary Arts Inc. 344 US 228 (1952  ) . Justia (1952). Datum přístupu: 22. ledna 2016. Archivováno z originálu 29. ledna 2016.
  7. ↑ Je založen ASCAP  . history.com. Datum přístupu: 22. ledna 2016. Archivováno z originálu 28. ledna 2016.
  8. ↑ Evina, Frank. Copyright Lore  . US Copyright Office (říjen 2004). Datum přístupu: 22. ledna 2016. Archivováno z originálu 4. března 2016.
  9. ↑ Knihovník Kongresu. Zpráva Rejstříku autorských práv za fiskální rok  1913-1914 . US Copyright Office. Získáno 22. ledna 2016. Archivováno z originálu 3. června 2016.
  10. ↑ Kongresová knihovna. Čtyřicátá čtvrtá výroční zpráva Rejstříku autorských práv za fiskální rok končící 30. června  1941 . US Copyright Office. Získáno 22. ledna 2016. Archivováno z originálu 3. června 2016.

Odkazy