Právník Dušan neboli „Zákon věrného cara Stefana“ je nejdůležitějším pramenem středověkého srbského práva . Je také nejvýznamnější kulturní památkou srbského středověkého státu.
Byl přijat na dvou zemských schůzích panovníků a hodnostářů církve 21. května 1349 a 31. srpna 1354. Rovněž byly pravidelně přidávány v souvislosti se vznikem nových právních situací.
Původní Právník se nedochoval. Skládal se z 201 článků ve starověkém srbském jazyce, které pomohly vytvořit jednotný právní systém.
Právník Dušan reguloval vztahy mezi třídami, organizaci procesů, boj proti zločinu. Před jeho vystoupením neexistovalo žádné zákonné shromáždění, vše upravovalo nepsané zvykové právo.
Když Dušan získal titul krále a následně se prohlásil císařem, musel převzít zákonodárnou činnost. Začal pracovat na kodifikaci práv vázat různé části říše.
21. května 1349 byla na zemském sněmu ve Skopje vyhlášena první část z článků 1 až 136 „Zákona věrného císaře Štěpána“. V podstatě upravovala vztahy mezi třídami, jejich povinnosti vůči státu.
Zákonodárná činnost cara Stefana Dušana po roce 1349 neustala. Poté vydal různé stanovy a právní řády.
Poté, na jaře 1354, byla z článků 136 až 201 přijata druhá část Právníka. Tato část se zabývala problematikou boje proti lupičům a zlodějům, ustanovením o porotě, pravomoci soudců a zákonem.
Právník Stefan Dušan obsahoval celkem 201 článků.
Články 1-38 obsahují ustanovení o právech a povinnostech církve, o jejím postavení a povinnostech.
Články 39-62 zákoníku hovoří o právech a povinnostech privilegované vrstvy – šlechty. Tato ustanovení hovoří o povinnostech k vládci, úctě k soudcům a soudům.
Články 63 až 83 pojednávají o právech a povinnostech závislého obyvatelstva vůči jejich pronajímateli. Dále jsou zde ustanovení o městském panství a kupcích, o trestní odpovědnosti města a městské půdy, o odpovědnosti vojáků.
Ustanovení druhé části zákoníku nejsou systematizována. Obsahuje ustanovení o boji proti zlodějům a lupičům, o nichž rozhoduje porota. Zvažuje se také organizace, příslušnost, organizace soudů, jejich pravomoci. Jasně zdůrazňuje zásadu legality, která tvrdila, že právo je silnější než samotný císař.
Zákoník obsahuje mnoho ustanovení trestního práva, ale zároveň jsou zde ustanovení o občanském právu. Mnohá ustanovení zákoníku spadají do správního práva a hovoří o veřejné správě.
Pak následovaly pokusy o rozluštění kódu. První pokus učinil Vydavatel "Historie" Stefan Novakovich, který bez vědomí přidal do své práce kopii Dušanova právníka.
Poté, co ji v roce 1801 přeložil do němčiny Johann Christian Engel, jeho překlad byl velmi špatný, kvůli neznalosti srbského jazyka.
V roce 1831 popsal Slovák Pavel Josef Šafárik další tři texty Dušanova práva. A do poloviny 19. století bylo známo deset dokumentů.
Je třeba hned říci, že seznamy Advokáta, které byly sepsány v době přijetí Advokáta, se do naší doby nedochovaly. Moderní badatelé proto mohou legalistu soudit pouze podle přepsaných seznamů. Největší počet seznamů byl přepsán v 18. století. - 13 ( Pat (Patriarchální ruka. (Patriarcharshi) ) , Bor (Borjosh hand. (Boroshkikh) ) , Pop (Popinach hand . (Popinachki) ) ) , Tek (Tekeliyinskaya hand. (Tekelijin) ) , San (Sandichevskaya hand. (Sandiyev) ) ) , Kov (Kovilskaja ruka. (Koviљski) ) , Sof (Sofia ruka. (Sofijski)), Bgd (Bělehradská ruka. (Beogradsky)), Rezh (Rezhevichskaya ruka. (Rezheviћki) ), Kar (Karlovatskaja ruka. (Karlovachki ) ) ) , Vrsh (Vrshachskaya hand. (Vrshachki) ) , Rum (rumunská ruka. (Rumunsky) ) a Grb (Grabalskaya hand. (Grbaљski) )) a Bůh (Bogishichevskaya hand. (Bogishiћev)) a Jag (Yagichevskaya hand . ( Yagiћev) ) - v příštím století, ačkoli jejich zdroj pravděpodobně odkazuje také na 18. století. Rukopisy z konce 17. století tvoří s výjimkou Rava (Ravanichiho ruce. (Ravanički) ) tzv. nejstarší vydání zákoníku Stefana Dušana. Odrážejí ve větší či menší míře skladbu, pořadí článků a styl ztraceného originálu Zakonnik, jakož i pozdější kodifikace a redakční zpracování provedené v období srbského království nebo v regionech a státech, které vznikly na jeho území. Zbývající rukopisy obsahují tzv. juniorské vydání. [jeden]
Většina rukopisů nejstarší edice obsahuje seznamy dalších dvou právních textů – Zkrácené syntagma Matouše Blastara s pravidly sv. John Postnik and Law of Justinian (legislativní kompilace vytvořená překladem do srbských předpisů z různých byzantských sbírek zákonů, především ze zemědělského práva). V rukopisech se vždy nacházely před zákonem Stefana Dušana. Takový tripartitní kodex se obvykle nazývá Legislativa Stefana Dušana, i když neexistuje žádný přímý důkaz, že za života Stefana Dušana byly tyto tři právní texty sloučeny do jednoho legislativního kodexu. Ve skutečnosti žádný z rukopisů, ve kterých jsou zaznamenány všechny tři texty, není starší než první čtvrtina 15. století a nejstarší rukopis srbského překladu Syntagma od Matouše Vlastara, na jehož základě vznikla jeho zkrácená verze , pochází z poslední čtvrtiny 14. století, do doby usmíření srbského a ekumenického patriarchátu. [2]
V posledním desetiletí XIV století. vytvořil Str , (Struška ruk. (Strushki) ), z něhož se dochovalo pouze 15 listů s sotva více než 100 články [3] . Jedním z jeho písařů byl děčanský mnich Danilats Levooki, který v roce 1394 opsal v klášteře mimo jiné prologový seznam na pokyn ekklesiarchy Varlaama a sbírku děl svatých otců na pokyn opata Varlaama. Tento rukopis již vykazoval změny. s ohledem na původní pořadí článků, které je dobře známé podle Prze (Prizren hand . (Prizrensky) ).
Rukopisy první poloviny 15. století. obsahují změny a doplňky textu advokáta Stefana Dušana, který reflektuje jeho přizpůsobení změněným právním a společenským podmínkám a zároveň splňuje specifické cíle v oblasti jurisdikce. Jsou to Bis (Bistrichova ruka. (Bistrichki) ), Atn (Athosova ruka. (Atonski) ), Khil (Hilandarova ruka. (Hilandarski) a Hod (Khodošská ruka. (Khodoshki) ).
Jeden ze seznamů nejbližších originálu, které se dochovaly do naší doby, byl Rakovina (Rakovachskaya hand. (Rakovachki) ). Hieromonk Pachomius, opisovač Raka nebo písař jednoho z jeho seznamů, se snažil přiblížit středověké pojmy své době, nahrazovat zastaralé a neznámé výrazy a zjednodušovat jazyk.
Nejdříve ve 2. polovině 17. stol. objevilo se zvláštní vydání zákonodárství Stefana Dušana, co do počtu dochovaných rukopisů (až 16) nejúplnější, se zajímavými rysy kompozice a jazyka. Takzvané juniorské vydání nepředstavují pozdní seznamy bez právní síly, ale revize vytvořené nejspíše pod záštitou Srbské pravoslavné církve za účelem využití autority světských králů a pověsti Právníka za účelem restrukturalizovat její strukturu a využívat Advokáta k úpravě těch právních vztahů, které církev a představitelé samosprávy dosud udržovali pod cizí mocí. Nejpatrnějším rozdílem v rukopise mladšího vydání je přerozdělení textu třídílného souboru (Zkrácené syntagma Matouše Vlastara, Zákon Justiniána a právníka Stefana Dušana) do dvoudílného, t. zv. Zákon Konstantina Justiniána neboli Kniha soudců a Právník makedonského krále Dušana. V obsahu právníka Stefana Dušana došlo k novému zkrácení článků, které ztratily na aktuálnosti, modernizoval se styl i jazyk a samotné receptury jsou často uváděny v novém znění nebo rozšířeny tak, aby se přiblížily k chápání lidí a reálií 17. a 18. století. Zkrácené syntagma jako samostatná součást sbírky zákonů je vynecháno a většina jeho rozhodnutí je obsažena v Knize soudců a advokáta Stefana Dušana.
V srbském Primorye se Zakonnik používal až do konce 18. století. V územních, politických a hospodářských autonomních sdruženích (Paštroviči, Grbalj) s tradiční společností, ve které hrálo výlučnou roli zvykové právo, byl Advokát přepracován a přizpůsoben do značné míry způsobu života a právního jednání, jakož i mluvený jazyk. Není proto náhodou, že v úplné rukopisné tradici Právníka pocházejí z Přímoří čtyři rukopisy - Reževika (nalezená v klášteře Reževič), Grbašska (podle jména Grbala župa), Jagičev a Bogišičev. Provincialismy, zvláště romanismy, jsou charakteristickým znakem této skupiny rukopisů. Zde je několik příkladů z Grb a Dir :
avizat (ven. avixar, vixar) - "oznámit";
deshpek (ven. despeto) - "zloba, hněv";
intrada (ven. intrada) - "roční příjem z půdy jednoho statku, zisk";
comun (ven. comun) - název jakéhokoli typu kolektivního vlastnictví (přídavné jméno "obecní");
canaјa (ven. canagia, canaja; it. canaglia) - "darebák, darebák, podvodník";
na poště (ven. aposta, it. apposta < a posta) - "záměrně, s určitým účelem";
prokaradur (ven. procurador) - "zástupce, jednatel";
reditat (ven. reditar, it. ereditare) - "zdědit";
staђun od work (ven. stajon, staxon; it. stagione) - „pracovní doba“, doba práce na poli („lekce“. - Yu. V.);
chardin (ven. jardin, xardin; it. giardino) - "zahrada";
sporketsa (ven. sporcheso, sporchezzo) - "špína";
strolige (ven. strolego) - "čarodějnictví" astrologa;
shubito (ven. it. subito) - "okamžitě".
Ze všech rukopisů mladšího vydání, nejen srbského Primorye, se Rezh liší tím, že následně toto vydání zašlo nejdál v přizpůsobení se jazyku a zvyklostem prostředí, ve kterém se používalo. Mezi četnými dochovanými soudními akty z Paštroviće byly nalezeny ty, které svědčí o soudním řízení v souladu s vyhláškami právníka. Jazyk Rej s četnými romanismy a provincialismy je velmi cenným příkladem srbského mluveného jazyka v Pastrovići v první polovině 18. století. Soudě podle znění dekretů o církvi je zřejmé, že tento seznam Právníka se objevil a byl používán ve výhradně pravoslavném prostředí.
Další důležité pole působnosti Právníka se nakonec v kruzích srbské hierarchie a poddaných habsburské monarchie objevilo po Velkém stěhování Srbů, v posledním desetiletí 17. - prvních letech 18. století. a případně s podporou srbského patriarchy Arsenije III. Tsrnoeviče. Tato skupina rukopisů, podmíněně nazývaná Karlovac, podle názvu metropole Karlovac, kde se objevila a byla užívána, se vyznačuje: a) smíšeným jazykem, který vychází ze srbské lidové řeči s příměsí srbštiny-slovanštiny ve starších seznamech. a rusko-slovanský v pozdějších; b) zjevné a neúmyslné posunutí článků, ke kterému došlo zkopírováním originálu se změněným pořadím listů a pokračováním v číslování v novém pořadí článků; c) textové doplňky a archaizace některých článků advokáta Stefana Dušana a zahrnutí tzv. školní listiny a instrukcí o vojenské povinnosti a zradě do zákona Konstantina Justiniána, jejichž původ nepochybně nepochází ze středověku. Věk.
• A. M. Belov „Srbská povstalecká státnost a její ideologické zdůvodnění“
• J. Babulo "Čas právníka Štefana Dušana"
• Právní kniha Stefana Dušana (1349 a 1354) v ruštině, přeložil a komentoval F. Siegel.