Západní Bělorusko (jméno)

Západní Bělorusko “ je zeměpisný termín pro název části běloruských zemí.

Přesná doba vzniku termínu není známa. Tak to běloruský historik I. Kovkel odkazuje na podzim 1920 a dává to do souvislosti s obsazením tohoto území polskými vojsky . Polský badatel A. Bergman spojuje vzhled tohoto jména se vznikem Komunistické strany západního Běloruska v roce 1923. V sovětské historiografii během druhé světové války byla definice „západního Běloruska“ nahrazena pojmem „západní oblasti BSSR“.

Historie vzniku termínu

Stereotyp „západňáka“ se u běloruského obyvatelstva objevil velmi brzy, jeho kořeny najdeme již v 16. století, v té době byl ztělesněn mezi šlechtu , pro kterou westernizace znamenala latinizaci a skončila na konci 18. století s téměř úplnou polonizací . 19. století přineslo opačný trend – k rusifikaci a konverzi k pravoslaví , vyhýbání se polskosti, která byla určujícím rysem stereotypu westernistů. V meziválečném Polsku byl západní stereotyp ztělesněn v polském statkáři, úředníkovi nebo osadníkovi . Po začlenění severovýchodních zemí polského státu do SSSR se slovem „Západní“ začali nazývat obyvatelé západních oblastí BSSR [1] .

Termín „západní Bělorusko“

V sovětské historiografii

V prvním vydání „ Malé sovětské encyklopedie “ (1929) zahrnovalo Západní Bělorusko kromě svého hlavního území také území bývalých provincií Grodno a Minsk , jakož i „část Vilny spolu s městem Vilna ( nyní Vilnius  - ed.), která byla převedena do RSFSR Litva v roce 1920. Obchodním, průmyslovým a kulturním centrem regionu je Vilna. Bialystok je město továrního průmyslu“ [2] . V únoru 1949 politbyro usoudilo , že první vydání Velké sovětské encyklopedie „má značné nedostatky a také obsahuje teoretické a politické chyby“ a rozhodlo se vydat nové, opravené vydání. V dalších poválečných encyklopedických vydáních, kde bylo zmíněno Západní Bělorusko, se již Vilno a Vilenská oblast k jeho území nepřipojily. Důvodem jsou politické motivy, totiž neochota ztratit závazek Litevců.

Formálně patřila Vilna několik týdnů k západnímu Bělorusku, poté byla převedena do Litevců. Politické důvody vedly k tomu, že se Bialystok stal v roce 1939 „hlavním městem“ kvazistátu „Západní Bělorusko“ . Hranice tehdejšího Západního Běloruska pokrývaly celou oblast Bialystoku, významnou část Podlasí a sahaly do Lomze ve východním Mazovsku .

Ještě během druhé světové války byla definice „západního Běloruska“ nahrazena pojmem „západní oblasti BSSR“. Stranické dokumenty používají definici „západních oblastí BSSR“, například „Výnos Ústředního výboru Všesvazové komunistické strany bolševiků o politické práci stranických organizací mezi obyvatelstvem západních oblastí BSSR z ledna 20, 1945” [3] . Zavedení tohoto termínu mělo zdůraznit integritu a integritu s BSSR, že tyto země jsou nedílnou součástí „velké rodiny národů SSSR“. V lednu 1944 zaslal Glavlit všem oblastním a okresním cenzurním úřadům zvláštní dopis s příkazem nezmiňovat se v tisku o starých [před 17. zářím 1939] hranicích SSSR [4] .

V polské historiografii

Problém názvu tohoto území vyvolává mnoho kontroverzí. V polské historiografii jsou názvy „ kresy “ a častěji „severovýchodní země Druhé republiky“ nebo „sv. n. Západní Bělorusko“ . Během období PPR bylo v polské historiografii obvyklé vyhýbat se definici „Východní Kresy“ , název „Západní Bělorusko“ byl považován za obecně přijímaný . Bylo to z politických důvodů. Změny, které nastaly po rozpadu SSSR, přispěly nejen ke studiu dějin těchto území, ale vytvořily i příležitost pro kontakty a spolupráci mezi polskými a běloruskými historiky. Otázka na jejich jméno vyvolala diskusi. V únoru 1993 na celoběloruské konferenci historiků představil polský historik z Bialystoku Jan Jerzy Milevskij svou vizi problému s použitím definice „severovýchodních zemí II. republiky“. V roce 1998 ve svém článku navrhl „zahrnout do severovýchodních zemí II. republiky území tří předválečných vojvodství: Vilna , Novogrudok a Polessky , jakož i okresy Grodno a Volkovysk Bialystockého vojvodství[ 5] .

Mezi polskými historiky neexistuje jediný názor na vymezení hranic západního Běloruska. Na druhou stranu asi neexistuje jediný polský historik, který by dnes nevyjádřil úvahy o umělosti kvazistátu, který vznikl v listopadu 1939 s centrem v Bialystoku. Tomasz Strzembos ztotožnil pojem „západní Bělorusko“ jako celek s pojmem „severovýchodní řeřichy druhé republiky“ [6] . Historik tomu věřil

„Západní Bělorusko v podobě, jakou nabylo v listopadu 1939, bylo nepochybně umělou entitou, determinovanou nikoli etnickým složením, národními a státními tradicemi, vůlí obyvatelstva atd., ale rozhodnutím Stalina a Hitlera, kteří sdíleli těžba mezi sebou ve východní Evropě.

- Strzembosz T. Wydarzenia i losy ludzkie. Źródła do historii Polski XX wieku ze zbiorów Narodowego Archiwum Republiki Białoruś. Warszawa, 2001. S. 14.

Strzembos navrhl použít definici „severovýchodní země Druhé republiky“ místo „Východní kresy“, protože toto území nebylo „kresy“:

"Sovětské jednotky pronikly do samého srdce polského státu, dobyly nikoli okraje, ale samotné centrum."

- Strzembosz T. Wydarzenia i losy ludzkie. Źródła do historii Polski XX wieku ze zbiorów Narodowego Archiwum Republiki Białoruś. Warszawa, 2001. S. 14.

Další historik Krzysztof Yasevich se domnívá, že západní Bělorusko se nacházelo na území bývalých severovýchodních provincií meziválečného Polska, s výjimkou okresu Vilna a Vilna. Yasevich navrhuje, že při použití termínu „západní Bělorusko“ jej chápat v uvozovkách nebo přidat zkratku „t. n., aby se zdůraznil její původ. V úvodu kolektivní práce o sociálních a etnických vztazích v bývalých východních zemích Commonwealthu Yasevich poznamenal, že tyto pojmy (Západní Bělorusko, Západní Ukrajina ) byly zavedeny k označení území působení autonomních organizací vytvořených jako součást tzv. Komunistická strana Polska - Komunistická strana západního Běloruska (KPZP) a Komunistická strana západní Ukrajiny (KPZU) [7] .

V běloruské historiografii

Profesor Vladimir Mikhnyuk z Minska krátce před svou smrtí napsal do časopisu "Běloruský historický chasopis" (z  běloruštiny  -  "Běloruský historický časopis") historiografický přehled prací věnovaných pojmu "Západní Bělorusko" a jejich krátký popis. Běloruský historik, analyzující příspěvek polské historiografie k tomuto problému, mezitím poznamenal:

„Polští historici se při objasňování těchto otázek odchylují od principů objektivity a historismu: z ideologických a politických důvodů je termín „západní Bělorusko“ nahrazen pojmem „severovýchodní země Druhého společenství“, výrazně redukují údaje na běloruském území připojeném k Polsku na základě Rižské mírové smlouvy, manipulace s údaji ze sčítání lidu z roku 1921, výrazně zveličuje počet polského obyvatelstva a v důsledku toho snižuje procento Bělorusů v západním Bělorusku, aby se ukázal polský charakter tohoto kraj.

— Mikhnyuk U. Zakhodnyaya Bělorusko: hranice, území, sídla (historické kresby) // Hodina běloruské historie. 2004 č. 11. S. 19.

Například „manipulace“ polského historika Jerzyho Tomaszewského vedou k tomu, že podle sčítání lidu v roce 1931 převažovalo polské obyvatelstvo v Bělověžském vojvodství (71 %), zatímco Poláků mělo nejméně Poláků (11,5). %). V Novogrudok Voivodeship , 52.4% populace používala polský , a Poláci tvořili 33.8% populace tam. Na druhé straně v powiat Baranovichi mluvilo polsky 46 % obyvatel a z toho pouze 28 % byli katolíci. Údaje ze sčítání lidu z roku 1931, ve kterém byla hlavní pozornost věnována jazykovým a konfesním kritériím, neodrážejí specifika některých regionů, zejména proto, že tyto údaje nebyly vždy objektivně zpracovány. Při tom všem však není pochyb o tom, že značné procento populace v regionu tvořili Poláci a v některých východních vojvodství byli ve většině [8] .

Michnyukův výrok charakterizuje pozici určité části běloruské postsovětské historiografie, v níž se vymezení hranic západního Běloruska shoduje s vymezením autorů četných prací o dějinách komunistické strany. Za neformální hlavní město západního Běloruska bylo dlouhou dobu považováno (a stále je významnou částí historiků považováno) Vilna.

Ivan Kovkel, běloruský historik z Grodna, tvrdí, že termín „západní Bělorusko“ se objevil před rokem 1923, kdy byla vytvořena Komunistická strana západního Běloruska. Zpochybnil tvrzení polské badatelky Alexandry Bergmanové, že tento koncept se objevil v roce 1923 na návrh Karla Radka [9] . Profesor Kovkel tvrdí, že tento termín vznikl na podzim roku 1920 a označoval běloruské země, které bývaly součástí provincií Grodno a Vilna, a nemá žádnou spojitost s Komunistickou stranou západního Běloruska [10] .

Viz také

Poznámky

  1. Matelski D. Stereotyp "zapadnika" w świadomości Białorusinow w latach Drugiej Rzeczypospolitej // Polacy—Żydzi—Białorusiny—Litwini na północno-wschodnich ziemiach polskich a władza radzie (1943 radzie). W kręgu mitów i stereotypów / pod red. M. Gnatowskiego a D. Boćkowskiego. Białystok, 2005. S. 125-126.
  2. Malá sovětská encyklopedie / ed. N. L. Mishcheryakova. T. Z. Moskva, 1929. S. 236. [1] Archivní kopie ze dne 11. října 2020 na Wayback Machine
  3. Komunistická strana Sovětského svazu v usneseních a rozhodnutích sjezdů, konferencí a plén ÚV. T. 7. 1938-1945. Moskva, 1985. S. 533-536.
  4. Oběžník č. 1/3s, 1.5.1944, podepsaný zplnomocněným zástupcem Rady lidových komisařů pro ochranu vojenského a státního tajemství v tisku, vedoucím Glavlit N. Sadchikov: NARB. F. 1195, op. 2., d. 2., l. jeden.
  5. Mіleўskі Y.E. Zakhodnyaya Bělorusko: ano test terrytoria a populace // Běloruské gіstarychny chasopіs. 1998. č. 3. Od 40-42.
  6. Týkalo se vojvodství Vilna a Novogrudok, východní části vojvodství Bialystok (Grodno a Volkovysk povets) a vojvodství Polesie včetně jeho východní části. Sovětský kvazistát, který se nazýval „Západní Bělorusko“, pokrýval západní část Podlasí a část východního Mazovska.
  7. Jasiewicz K. Obok wstępu. O potrzebie refleksji nad niektorymi stereotypami // Tygiel narodow / pod. Červené. K. Jasiewicz. Warszawa, 2002. S. 32.
  8. Tomaszewski J. Ojczyzna zna nie tylko Polakow. Warszawa, 1985. S. 52-149.
  9. Bergman A. Sprawy białoruskie w II Rzeczupospolitej. Warszawa, 1984, s. 9-10.
  10. Koўkel I. já Abkhodzhannі termіnu "Zakhodnyaya Belarus", yae terytoryi, natsyyanalnym i kanfesiynym skladz naselnіtstvva (1921-1939) / І. já Koўkel // Etnosociální a konfesionální procesy v moderní společnosti: materiály internacionály. vědecký Conf., Grodno, 16.-18. listopadu 1999 / Grodno. Stát un-t. - Grodno: GrGU, 2000. - S. 407-415.

Literatura