zelený prsten | |
---|---|
Žánr | Hrát si |
Autor | Z. N. Gippius |
Původní jazyk | ruština |
datum psaní | 1916 |
Datum prvního zveřejnění | 1916 |
![]() |
Zelený prsten je hra o čtyřech dějstvích básnířky a spisovatelky Z. N. Gippius , napsaná a poprvé vydaná v roce 1916.
Byt Ippolita Vasiljeviče, inženýra. Yasveinova sousedka ("strýček Mika") Vozhzhina (pronajímají si spolu byt) Anna Dmitrievna a Vozhzhin diskutují o "strýčku Mika", zatímco spí. Sofya Ippolitovna, Vozhzhinova 16letá dcera (neviděl ji 4 roky), pochází ze Saratova. "Mika" se probudil a vyšel k hostům, Anna Dmitrievna odchází. Sofya (Finochka) říká novinám: přišli jen na 3 dny, přišli s matkou na konzultaci s lékaři - Sofyina matka (Elena Ivanovna) je vážně nemocná. Sophia odešla z tělocvičny; když se jí otec zeptal, začala plakat, přes slzy říkala, že žije „špatně, ne dobře“. Odešla z gymnázia, ale stejně by byla vyloučena: o přestávce uhodila spolužáka, který řekl, že její matka je „Sviridovova držená žena! Tvůj táta to prodal Sviridovovi. A moje matka se zamilovala do ženatého továrníka Sviridova, který se nemůže rozvést, protože ho otec vyžene z továrny. Sophia nenávidí Sviridova, který zničil jejich rodinu; je to vzájemné, Sviridov se dívky bojí a bez ní křičí na Elenu Ivanovnu. Vozhzhin slibuje, že si promluví se svou bývalou manželkou. Školák Seryozha, syn Anny Dmitrievny, přichází do "Miky", seznámí se se Sophií, doprovází ji.
Vozhzhin se radí s Mikou a říká, že musí vyzvednout svou dceru. Mika říká, že musíme zjistit, jak bude reagovat na Annu Dmitrievnu, se kterou má Vozhzhin romantický vztah. Vozhzhin se rozhodne rozejít s Annou Dmitrievnou, Mika říká, že je to hloupé, ale Vozhzhin je neoblomný.
Pracovna strýčka Miky, obrovský pokoj, stěny plné knihoven. Teenageři, chlapci a dívky [1] sedí na židlích , poslouchají filozofickou zprávu jednoho z teenagerů - to je společnost „zeleného prstenu“. Sophia je přítomna jednání, bylo rozhodnuto o jejím přijetí do klubu. Teenageři se hádají o „starých“ (rodiče a starší generace obecně), říkají, že je třeba s nimi zacházet s milosrdenstvím, o „otázkách sexu“ (je lepší je zvážit později) a abstinenci, o zamilovanosti a sebevraždě sklony – Sophia mluví o tom, jak je to pro ni těžké. Utěšovali ji, postupně se všichni rozveselili, začali tančit. Vozhzhin vstupuje. Sofya ho požádá, aby si zítra promluvil s její matkou - léčba skončila, brzy odejde. Anna Dmitrievna vstoupí, je nadšená - Seryozhaův syn není doma (je na schůzce "zeleného prstenu"), někteří vojáci jsou poblíž souseda na chodbě (služebník otce jedné z dívek). Syn ji uklidňuje, všichni se postupně rozcházejí.
Byt, kde žijí Elena Ivanovna Vozhzhina a Finochka. Nejsou doma, služka Marta myje nádobí. Vchází služebná Vozhzhina - Matilda, přináší poznámku. Diskutují o milence, jejím milenci, který ji „začne pronásledovat, není mu tady dobře, nemá ho tam rád, ale jeho sympatie se změnily, ale opilec přijde, s přáteli a dožaduje se kdoví čeho, což je dokonce nemožné." Sophia se zastává matky, Spiridonov se jí bojí. Matilda hlásí, že Vozhzhin chce odvést Sophii - zaslechla jeho rozhovor s Mikou. Martha je nadšená – Elenu Ivanovnu nebude mít kdo chránit, je jí zle z následků pokusu o sebevraždu – chtěla se otrávit po dalším skandálu se Spiridonovem. Matilda říká, že Vozhzhinova rodina nebude znovu spojena - má milenku Annu Dmitrievnu. Rozhovor přeruší přijíždějící Elena Ivanovna Vozhzhina a Finochka. Poznámka říká, že Vozhzhin bude mít zpoždění. Mluví o Mikovi, Sofya říká, že "všichni říkáme strýčku Mika" strýčku, který ztratil chuť do života "". Elena Ivanovna, která ho zná už dlouho, říká, že slyšela, že „měl nějaké vážné zkušenosti. Miloval nějakou ženu... Buď podváděla, nebo byla mazaná, nevím. No, pak jí všechno řekl do očí a nechal ji. Pak najednou dostane dopis, že zemřela. Ale ve skutečnosti nezemřela, ale psala tak, aby ho vyděsila. Vozhzhin přichází, mluví s Elenou Ivanovnou, říkají, že nejsou nepřátelé, mluví o Spiridonovovi. Pláče, mluví o obtížném charakteru Spiridonova. Přichází k Sophii, Vozhzhin říká, že je lepší, aby Elena Ivanovna odešla na lékařské ošetření, a je připraven vzít svou dceru: „Dám to dobré soukromé tělocvičně, budou tam přátelé, prostředí, třídy .. Pak do kurzů.“ Elena Ivanovna je ohromená: „A já? Já sám? Matko, jako pes?.. jako nemocný pes?“ Je hysterická. Sophia říká otci, aby přišel později, aby uklidnil matku. Vozhzhin je zmatený, myslel si, že Sophia řekla své matce, že by si měla lépe odpočinout a Sophia bude žít s ním. Sophia je ohromena: „Tati, co? Takže jsi opravdu? Na tohle jsi přišel? Mám ji nechat?" Vozhzhin odchází, Sofya ujišťuje matku a říká jí: „Nikdy jsem tě nechtěla opustit. A je to pravda... miluji tátu. <...> tatínek to nějak vymyslí ... a všichni budou v pořádku a nikdo se nerozdělí. Pokojská Martha, která také uklidňuje Elenu Ivanovnu, hlásí, že Vozhzhin "zlomil dámu." Sofya křičí, že je to lež a vystrčí Marfu ze dveří, načež se oblékne a jde za otcem zjistit pravdu.
Obývací pokoj v bytě Vozhzhina a Miky. Seryozha a Rusya (Mikiho neteř) se hádají o učebnicích a vzdělání. Seryozha ji políbí na hlavu a říká, že je už dlouho zamilovaný. Vstoupí rozrušená Anna Dmitrievna (Rusya odejde), brzy - Vozhzhin. Seryozha jde do Mikina pokoje, Anna Dmitrievna požaduje vysvětlení od Vozhzhina. Říká, že se potřebují rozejít. Sophia vstoupí, zaslechne rozhovor. Vozhzhin pokračuje: „...nevážil jsem si toho? <...> Byl jsem osamělý, dal jsi mi ženskou náklonnost, účast, zahřál jsi mě svou pokornou láskou ... <...> Ale kvůli své dceři se s tebou musím rozloučit. Pokud povinnost promluvila... nemohu obětovat svůj osobní život, to pohodlí, teplo, za které jsem vám navěky vděčný...“. Anna Dmitrievna pláče, říká, že se prostě stala nepotřebnou a uteče. Vozhzhin jde za ní. Rusya a Mika hledí ven, Rusya nalévá vodu pro otupělou Sophii, které vypadne revolver ze spárů.
Názory kritiků a recenzentů na hru byly rozdílné. D. Merezhkovsky napsal, že „rozkol dojmů“ není ani tak „rozkol generací zobrazený ve hře“ jako „rozkol veřejnosti a takzvaná kritika“ [3] .
A. Gvozdev kritizoval „chladný, čistě intelektuální přístup k životu, myšlenku, která mrazí v abstraktním schématu, fiktivní potěšení z optimistických nadějí na jasnou“ obrodu ““, která podle jeho názoru „zničila možnost vytvořit životní znaky“ [4] . Toto hledisko podpořil L. Gurevich, který zdůraznil schematismus hry [5]
A. Ljubimov hru označil za neúspěšnou, nudnou, netalentovanou [6] . Negativně se o hře vyjádřili také A. Čebotarevskaja [7] , N. Asheshov [8] , A. V. Burenin [9] . Hra byla neutrálně hodnocena E. Koltonovskou a Dm. Filozofové. V pozitivním světle napsal H. Slonimsky recenzi a poukázal na to, že „hra vyvolává všechny vzrušující otázky“ a odpovědi na ně jsou „nové, vzrušující, poskytující materiál pro nekonečné spory“ a „Milosrdenství“ ve vztahu k staří a „historismus mládeže – to je nové slovo, které je potřeba“ [10] .
Spisovatel Georgij Ivanovič Čulkov věří, že „Zelený prsten rozhodně překračuje hranice estetických kategorií“ a že kouzlo hry spočívá ve „výjimečné jednotě aspirace“. Myšlenkou hry je „odmítnutí včerejší rodiny“, „znechuť k těmto formám manželství a „láska“ u mladé generace [11] .
Irina Arzamastseva poukazuje na to, že „hra „Zelený prsten“ <…> je nejúplnějším a rozhodujícím ztělesněním utopie „věku dítěte“ v autorově díle a zároveň nemilosrdnou kritikou této utopie. “ [12] .