Jehlová pistole

Aktuální verze stránky ještě nebyla zkontrolována zkušenými přispěvateli a může se výrazně lišit od verze recenzované 17. února 2018; kontroly vyžadují 5 úprav .

Jehlová zbraň  - první typ kulovnice ( pušky ) nabíjené ze závěru s papírovým nábojem . Po uvolnění spouště jehla závěru prorazila spodní část papírového pouzdra nábojnice a zapálila perkusní čepici umístěnou na spodní části střely. Kulka snadno pronikla do pušky a papírový rukáv vyhořel spolu s práškovými plyny a jeho zbytky byly vymrštěny skrz hlaveň. Zbraň byla navržena v roce 1827 německým puškařem I. N. Dreysem , po četných neúspěšných pokusech vypálit jednotný náboj z ústí nabíjených zbraní. První vzorek byl představen v pruské armádě v roce 1840 . Pruská armáda vysoce ocenila kvality nové zbraně a držela svá data v tajnosti, přičemž v dokumentech označila vágní „lehkou zápalnou pistoli z roku 1841“.

Vzhled unitárních kazet s kovovým pouzdrem v roce 1860 vedl k přemístění jehlových pušek, jejichž nedostatky již nebyly tolerovány. A nedostatky byly vážné - jehla, která zapálila zápalku, byla při výstřelu v komoře , což nepřispívalo k její trvanlivosti. Prusové považovali za normální mít tři jehly na 60 nábojů - tak často selhávaly [1] . Útržky papírových rukávů, které při výstřelu úplně nevyhořely, ucpaly hlaveň, což vedlo ke zvýšenému opotřebení. Rotační posuvný svorník (který dal vzniknout nejrozšířenějšímu provedení svorníku) často při plnění rozdrtil papírovou objímku. Problém ucpání práškových plynů nebyl vyřešen.

Dreyse puška

Náboj do pistole Dreyse se skládal z papírové nábojnice s prachovou náplní, skládacího spigelu s nárazovým složením vtlačeným do zadní části a vybráním vpředu a střely vejčitého tvaru, která byla vložena do tohoto vybrání a držena v přední části zvlněné okraje nábojnice. K zapálení roznětky byla uspořádána jehla procházející dnem kanálu, která byla nejprve zasažena běžnou spoušť zámku pistole a poté byla ta druhá nahrazena posuvným zámkem se spirálovou pružinou. Protože před nabíjením bylo nejprve nutné natáhnout spoušť, to znamená vytáhnout konec jehly zpět z kanálu, jinak byl při nabíjení nevyhnutelný výstřel, a protože se vždy očekávalo, že střelec v bitvě zapomeňte nejprve natáhnout jehlu před vytlačením nábojnice z tlamy, poté Dreyse navrhl obejít se bez nabijáku a vytvořit náboj s mezerou, takže pod vlivem hmotnosti snadno dosáhl při nabíjení na dno kanálu; ale to mělo za následek špatnou přesnost, možnost částečných chyb zapalování a častou ztrátu nábojnice z nabité zbraně. Dreyse tak nevyhnutelně dospěl k potřebě naložit z pokladny. Vyvinuli posuvný uzávěr; průměr skládacího zrcadla v náboji byl o něco větší než průměr hlavně podél okrajů; při zmáčknutí spouště jehla prorazila dno nábojnice, prošla nábojem a zapálila zápalku; při výstřelu se spigel zařízl do pušky a pevně stiskl kulku a přikázal jí, aby se otočila.

4,8-lineární dělo Dreyse, navržené v Prusku v roce 1836, bylo po pečlivém testování přijato pro pěchotu pod názvem arr. 40 g., Použití jednotné papírové kazety a posuvného závěru zvýšilo rychlost střelby 4-5krát, ale nezpůsobilo napodobování v jiných armádách po dlouhou dobu, protože mnoho vojenských úřadů uznalo rychlost střelby. zbraň i jako škodlivá a nebezpečná z hlediska plýtvání nábojnicemi a potíží v boji, ponechat řízení palby v rukou velitele; nabíjení z pokladny a jednotný náboj byly považovány za užitečné pouze s ohledem na pohodlí nabíjení při střelbě vleže, z koně přes střílny, když bylo použití nabijáku nepohodlné; Pozornost byla věnována stále ještě ne zcela uspokojivé obturaci . Proto ve Francii, kde Dreyse začal svou práci, než se obrátil do Pruska, jeho zbraň nebyla přijata. V Rusku byly po testování v 50. letech 19. století také pistole Dreyse shledány jako nepohodlné. Teprve po americké občanské válce (1861-1865) a zejména po rakousko-pruské válce v roce 1866 , zejména v bitvě u Königgrätzu , kdy Prusové snadno přehráli Rakušany, byl úspěch Prusů zcela připsán jejich zbrani a jehlová pistole přitahovala pozornost jiných států.

Puška Chasseau

Ve Francii byla v roce 1866 přijata 4,3 řadová puška, jejíž závěr, vyvinutý poručíkem Chasseauem, byl z hlediska ucpání lepší než Dreyse, a to díky pryžovým kruhům pod uzávěrem houby vloženým před šroub, stejně jako zkrácení jehly, v důsledku čehož se lámala méně často; zkrácení jehly bylo dosaženo umístěním primeru do skládacího dna objímky; kulka kompresního systému se sama zařezala do rýhování, takže pro kulku nebylo potřeba spigel. Natažení spouště se neprovádělo ve dvou, jako u Dreyse, ale v jednom kroku při zavřené závěrce. Díky dobrému zaclonění a výraznější počáteční rychlosti střely (420 m/s místo tehdy obvyklých 300 m/s) byla přesnost děla Chasspo větší.

Carle puška

V roce 1868 Němec Carle, který žil ve Velké Británii , získal patent na svůj vlastní systém jehlových pistolí, obecně velmi podobný systému Chasspo. Tento systém byl použit v Rusku k přeměně 6-ti řadové pušky na nabíjení závěru. V karletské závěrce byla jehla ještě kratší a v obturátoru byly pryžové kruhy nahrazeny koženými. Carle pro svého patrona vzal první a nabil z ústí ruských šestiřadých zbraní kulku Minier s kelímkem na dně a vložil ji více než z poloviny do papírového pouzdra se skládací paletou slepenou ze tří kruhů a na průměr, menší průměr, byl vtlačen základní nátěr; a v blízkosti tohoto hrnku je rukáv zvenku zvlněn a převázán vlněnou nití, což přispělo k lepšímu zakrytí. Jehla závěrky potřebovala při výstřelu prorazit pouze zadní kruh. Několik stovek upravených pušek úspěšně prošlo bojovými zkouškami v Turkestánu. Ale vzhledem k vysokým nákladům na přestavbu a obtížnosti výroby nábojů, stejně jako k obecným nedostatkům papírových nábojů, byla další úprava zbraní podle systému Carle pozastavena. Zbytek pušek byl přestavěn podle systému Krnk na náboj s kovovou objímkou, navržený v roce 1868. Kromě toho byla v Rusku místo jehlových pušek téměř okamžitě přijata v roce 1868 puška Berdan č. 1 a v roce 1870 puška Berdan č. 2 (to vše jsou epizody „nešťastného dramatu se zbraněmi“).

Poznámky

  1. ↑ Svechin A. A. Evoluce vojenského umění. Svazek II. - M.-L.: Voengiz, 1928, s. 217.

Literatura

Odkazy

  Přejděte na položku Wikidata  Slovníky a encyklopedie
  • Brockhaus a Efron
  • Vojenská Sytina
  • Malý Brockhaus a Efron