Ebbinghausova iluze ( Ebbinghaus ) neboli Titchenerovy kruhy je optická iluze vnímání relativní velikosti. Nejznámější verzí této iluze je, že dva kruhy stejné velikosti jsou umístěny vedle sebe, přičemž kolem jednoho z nich jsou velké kruhy, zatímco druhý je obklopen malými kruhy; zatímco první kruh se zdá menší než druhý.
Iluze je pojmenována po německém psychologovi Hermannu Ebbinghausovi (1850-1909), který ji objevil. V anglicky mluvícím prostředí se stal populární díky Titchenerově učebnici experimentální psychologie vydané v roce 1901 ; odtud jiný název pro iluzi, „Titchenerovy kruhy“ [1] .
Zatímco se obecně předpokládá, že tato optická iluze souvisí s vnímáním dimenzí , nedávno se tvrdilo, že vzdálenost centrálního kruhu od ostatních kruhů, které jej obklopují, a uzavřenost prstence jsou kritickým faktorem při výskytu této iluze, což nám umožňuje považovat Ebbinghausovu iluzi za variaci Delboeufovy iluze . Pokud jsou okolní kruhy blízko středového kruhu, zdá se, že je větší, a naopak, pokud jsou dále od sebe, středový kruh se zdá být menší. Je zřejmé, že velikost okrajových kruhů určuje, jak blízko mohou být k centrálnímu kruhu, což vede mnoho studií k záměně těchto dvou měření (velikost a vzdálenost) [1] .
Ebbinghausova iluze hraje klíčovou roli v moderní vědecké debatě o existenci dvou samostatných proudů zpracování informací ve zrakové kůře , které se týkají procesů vnímání (rozpoznávání) a provádění akcí ( podrobněji viz: Hypotéza dvou vizuálních zpracování informací proudy ). Bylo prokázáno, že Ebbinghausova iluze zkresluje vnímání velikosti, ale když subjekt musí reagovat na vizuální obraz akcí , jako je uchopení, velikost objektu je vnímána bez zkreslení [2] . Relativně nedávno však vyšla publikace [3] , která uvádí, že původní experimenty byly prováděny s velkými chybami. V těchto experimentech stimuly omezovaly možnost chyby v aktu uchopení, čímž byla reakce uchopení přesnější. Kromě toho byly dvě verze podnětu - vizuálně velká a malá - prezentovány izolovaně (tj. neexistoval žádný druhý centrální kruh pro srovnání), proto byly podle V. Franze a kol. získány výsledky naznačující nepřítomnost iluze . Autoři zmíněné publikace docházejí k závěru, že Ebbinghausova iluze vnáší zkreslení bez ohledu na konkrétní kanál (cestu) zpracování vizuální informace („ rozpoznání “ nebo „ akce “).
Jiná současná práce uvádí, že náchylnost k této iluzi, stejně jako Ponzova iluze , je pozitivně ovlivněna velikostí primární zrakové kůry konkrétního jedince [4] .
Existují důkazy, že některé druhy ptáků ( kuřata , holubi , jmelí , papoušci šedí) podléhají Ebbinghausově iluzi (stejně jako některé další ) [5] .
| optický klam | |
|---|---|
| Iluze |
|
| V kultuře | |
| Příbuzný |
|