Ingram, Charles

Aktuální verze stránky ještě nebyla zkontrolována zkušenými přispěvateli a může se výrazně lišit od verze recenzované 12. února 2022; kontroly vyžadují 2 úpravy .
Charles Ingram
Angličtina  Charles Ingram

Charles Ingram a jeho manželka Diana
Jméno při narození Charles William Ingram
Přezdívka Kašel Major [ 1 ] , Major Fraud _  
Datum narození 6. srpna 1963 (59 let)( 1963-08-06 )
Místo narození Sherdlow , Derbyshire , Anglie , Velká Británie
Státní občanství  Velká Británie
Práce počítačový mistr, spisovatel, major v britské armádě
zločiny
zločiny podvod
Doba provize 9.–10. září 2001
Oblast komise Borehamwood , Elstree Studios , studio pro Kdo chce být milionářem? »
motiv chamtivost
Datum zatčení 24. listopadu 2001
obviněn z podvod
shledán vinným z podvod
Trest jeden a půl roku vězení (podmíněně)
Postavení odpykal trest
 Mediální soubory na Wikimedia Commons

Charles William Ingram ( angl.  Charles William Ingram , narozen 6. srpna 1963 v Sherdlow , Anglie ) je major a spisovatel britské armády, který se nechvalně proslavil poté, co podváděl při výhře 1 milionu liber v britském televizním pořadu Kdo chce být milionářem? ". Ingram byl shledán podvodníkem, protože používal nelegální tipy a spolu se svou ženou Dianou dostal podmíněný trest vězení [2] . Ingram se také zúčastnil dalších show: The Weakest Link („Weakest Link“, dosáhl 6. kola), „Wife Swap“ („Changing Wife“, žil s Jade Goody několik týdnů ), „Hell's Kitchen“ („Hell's Kitchen") a "Big Brother's Big Mouth" ("Big Brother").

Životopis

Ingram se narodil v Sherdlow (Derbyshire). Vystudoval Oswestry School, Kingston Polytechnic College (BA v oboru stavební inženýrství), Army College of Management and Technology na Cranfield University (MA v oboru Corporate Management). Člen Chartered Institute of Personnel and Management a Chartered Institute of Management, Asociace projektového managementu a Společnosti autorů . V lednu 2003 vstoupil do organizace Mensa . V roce 1986, Ingram byl povolán do britské armády , poté, co studoval na Royal Military Academy Sandhurst ; sloužil v Corps of Royal Engineers [3] . Povýšen na kapitána v roce 1990 [4] a na majora v roce 1995 [5] . V roce 1999 sloužil v Bosně a Hercegovině šest měsíců jako součást mírového kontingentu NATO. Vyhozen v srpnu 2003 po podvodu a zbaven hodnosti majora [6] [7] .

Zobrazit skandál

Pořad "Kdo chce být milionářem?" produkoval Celador a byl natočen v Elstree Studios v Borehamwood , Hertfordshire . 9. a 10. září 2001 byl program nahrán na kanálu ITV s jeho stálým moderátorem Chrisem Tarrentem . Charles Ingram musel stejně jako všichni ostatní účastníci správně odpovědět na 15 otázek. Poslední otázka byla:

Jak se nazývá číslo se 100 nulami?

Původní text  (anglicky)[ zobrazitskrýt] Pod jakým jménem se zná jednička, za kterou následuje sto nul?
A: Googol
B: Megatron
C: Gigabit
D: Nanomole

Ingram zvolil odpověď A a vyhrál 1 milion liber. Výplata však byla zastavena poté, co byl Charles obviněn, že jeho žena Diana a komplic Tekwen Whittock úmyslně kašlali na každou otázku, když Ingram vybral odpověď; navíc Ingram nechal obvinění proklouznout před odvysíláním pořadu [8] . Během 4 týdnů se u Korunního soudu v Southwarku konal soud, porota o verdiktu přemýšlela déle než 3 dny. V důsledku toho byli Charles a Diana 7. dubna 2003 shledáni vinnými z podvodu, konkrétně při získávání peněžní částky nebo cenných papírů podvodem. Diana Ingram dříve soutěžila v show, stejně jako její bratr Adrian Pollock: oba vyhráli 32 000 GBP [9] tím, že udělali chyby v otázkách v hodnotě 64 000 GBP (Adrian dokonce zkusil nápovědu 50/50) [10] .

Dne 7. dubna 2003 dostali Charles a Diana Ingramovi, stejně jako Tekwen Wittock, každý dva roky zkušební doby. Po odvolání bylo Charlesovi a Dianě zkráceno na rok a půl, Whittockovi na rok. Všichni dostali pokutu v celkové výši 15 000 liber, ale Ingramovi pokutu 115 000 liber za zdržování vyšetřování. 19. srpna 2003 Armádní rada zbavila Ingrama hodnosti majora a ponechala si jeho penzi [11] . Odvolací soud 19. května 2004 zamítl Ingramovo odvolání a snížil pouze pokutu [12] . 5. října 2004 Sněmovna lordů zamítla další odvolání a Ingram podal stížnost k Evropskému soudu pro lidská práva . Dne 20. října 2004 soud rozhodl o snížení pokuty Charlesi Ingramovi na 25 tisíc liber, Dianě Ingramové na 5 tisíc liber. [13] . Dne 21. května 2005 podal Ingram žádost u Criminal Case Review Commission a na podzim 2006 Komise rozhodla, že neexistují důvody pro zrušení odsouzení.

Ingram, jeho manželka a Whittock byli hájeni Jamesem Plaskettem , s nímž dělal rozhovor Bob Wuffinden , který se zajímal o odhalení chyb soudního vyšetřování. 9. října 2004 zveřejnil Daily Mail článek „Je kašel major vinen?“. ( English  Is The Coughing Major Innocent? ) od Wuffindena. Případ byl diskutován v blogu The Guardian „Comment Is Free“ 17. července 2006 skeptikem Jonem Ronsonem [14] . V lednu 2015 vydali Plaskett a Wuffinden knihu Bad Show: The Quiz, The Cough, The  Millionaire Major , jejíž předmluva byla zveřejněna v Daily Mail 17. ledna téhož roku „Byl kašlající major INNOMINATE?“ ( Ing.  Byl kašlající major NEVINNÝ? ). Kniha otevřela nové důkazy, které zpochybňovaly předchozí vyšetřování [15] .

Záznam videa

Důkazem u soudu byl videozáznam celého vysílání. Ingram uvedl, že nahrávka byla speciálně upravena a že s ním bylo nezákonně zmanipulováno: redaktoři Celadoru podle něj speciálně připravili videozáznam, který kromě hlasů Ingrama a Tarrenta jasně rozlišoval zvuky kašle, aby záměrně pomlouvat Ingrama a přesvědčit porotu a diváky o jeho vině . Ingram popřel, že by kašlal. Podle obžaloby bylo ze 192 zvuků kašle zaznamenáno mezi účastníky vyřazovacího kola 32, 19 z těchto zvuků na videokazetě bylo „významných“: vydával je Whittock v době správné odpovědi. Mělo se za to, že kašel odpovídá pořadovému číslu odpovědi: jeden kašel pro odpověď A, dva pro odpověď B, tři pro odpověď C, čtyři pro odpověď D [16] . Tarrent také popřel fámy o kašli a řekl, že je příliš zaneprázdněn, aby tomu věnoval pozornost [17] .

Svědectví Larryho Whitehursta

Čtyřnásobný výběr Larry Whitehurst byl přesvědčen, že zná všechny odpovědi na Ingramovy otázky. Řekl soudu, že si všiml zvuků kašle a uvědomil si, že kašlání Ingramovi pomohlo [18] . U otázky 14 se Whitehurst podíval na Tekwena Whittocka, který příliš kašlal a smrkal, když se Ingram chystal dát špatnou odpověď. Whitehurst také znal odpověď na otázku ve výši 1 milionu liber, a tak sledoval Whittockovo jednání. Jakmile zakašlal, Whitehurst si ten okamžik jasně vybavil.

Svědectví Tekwena Wittocka

Whittock popřel skutečnost, že kašlal úmyslně, aby pomohl Charlesi Ingramovi: vysvětlil to tím, že měl chronickou alergii na prach, projevující se ve formě neustálého kašle, stejně jako sennou rýmu [19] ; v důsledku toho bylo podle něj nemyslitelné vinit Whittocka za to, že jeho nemoc nějak pomohla Ingramovi [20] [21] . Porota však získala důkaz, že když se Whittock otočil doprava, jeho kašel ustal [21] . Whittock vysvětlil, že vypil několik sklenic vody, než se obrátil ke kameře [22] . Popřel, že by znal odpovědi na nejméně tři otázky, ale policie potvrdila, že zná odpověď na otázku 12: "Kdo namaloval obraz " Velvyslanci "?" ( Hans Holbein mladší ): V jeho domě byla nalezena ručně psaná kniha [21] .

Davis, který ve studiu udržoval pořádek, si všiml, jak někdo na nahrávku začal kašlat, a rozhodl se najít viníka. Podle něj to byl Tekwen, kdo kašlal, kdo si povídal s někým nalevo od Davise, pak se otočil k hráčskému křeslu a začal znovu kašlat. Whittock také uvedl, že slušní lidé si nekašlají do obličeje [23] . Whittock také dodal, že byl chronickým propadákem kvízové ​​show, protože byl vyřazen v prvním kole 15 ku 1 a vyhrál pouze jednu cenu, atlas, na Sale of the Century , ale na BBC Radio 4 vyhrál velšskou scénu z Brain of Britain show, v roce 1994 prohrál s finalistou v semifinále. V roce 1997 se ve stejné výstavě umístil na 3. místě (vyhrála Daphne Fowler).

Po představení

Chris Tarrent, který slavil vítězství s Ingramovými v šatně a popíjel šampaňské, řekl, že Ingram byl v pořádku, když podepsal šek na 1 milion liber. Uvedl, že pokud by bylo něco v nepořádku, šek by vůbec nepodepsal. Tarrent potvrdil, že Ingramovi se chovali přirozeně jako každý výherce loterie nebo stejného televizního pořadu, ale cestou do šatny prý zaslechl nějakou nepříjemnou výměnu frází [17] . Členka posádky Eve Winstently prohlásila, že Ingram nevypadal zdaleka tak šťastně jako vítěz televizní show . Celador si všechna videa uložil, zkontroloval je před a poté, co šel na policii, a poté je společně s Editworks shromáždil pro předvedení u soudu. U soudu Paul Smith z Celador Productions potvrdil, že jeho společnost připravovala televizní vysílání se svědky případu, které mělo být uvedeno na ITV. O měsíc později byla uvedena v pořadu "Tonight With Trevor McDonald - Major Fraud", který sledovalo 17 milionů lidí. Program se vysílal v USA o 13 dní později a další den byl ve stejném případě odvysílán další program ITV, The Final Answer (5 milionů diváků).

Verdikt

Nakonec porota považovala videa a Whitehurstovo svědectví za přesvědčivé, než dodala, že šlo o náhody. Během jednání byl jeden z porotců suspendován. Šéf poroty soudci řekl, že Ingram a Tekvin byli shledáni vinnými většinou hlasů, ale Diane nikoli, ale soudce takový verdikt odmítl přijmout a trval na zločinném spiknutí. Výsledkem bylo, že všichni tři byli shledáni vinnými, Charles Ingram dostal 20 měsíců vězení s podmínkou a Diana a Tekwen dostaly 18 měsíců vězení s podmínkou. Odsouzení Jeffrey Rivlin řekl, že Ingram mohl dostat skutečný trest vězení, nebýt polehčující okolnosti v podobě tří nezletilých dětí [26] .

Pojistný podvod

V roce 2003 byli Ingramovi znovu stíháni: 28. října shledal korunní soud v Bournemouthu Charlese Ingrama vinným z pojistného podvodu . Podle verdiktu se Ingram domáhal odškodnění za krádež svého pojištěného majetku z vlastního domova. O tom, jaké požadavky pojišťovna Direct Line Insurance (byl jejím klientem) splňoval, Ingram tři roky před obdržením pojistky v červenci 2001 mlčel. Soud zjistil, že Ingram byl klientem Norwich Union a často „shodou okolností“ přišel o své vlastní věci. V letech 1991 až 1997 vznesl sedm nároků, včetně nároků na ukradenou tašku (1 600 liber), prsten (430 liber) a rozbitou ozdobu (42 liber).

Žalobce Christopher Parker uvedl, že Ingram spolupracoval s Zurich Insurance Group od roku 1997 poté, co snížil nároky Norwich Union na 9 000 liber (pojištění jste mohli získat pouze za vloupání za 9 000 liber) a v roce 2000 se stal klientem Direct Line. Zatajením své pojistné historie Ingram nezákonně požadoval 30 000 liber. Podvod vyšel najevo až po skandálu v pořadu [27] .

Osobní život

Ingram žije ve Eastertonu se svou ženou Dianou a jejich třemi dcerami: Portia, Rosie a Hester. Po odchodu z armády napsal dvě povídky: „The Network“ ( anglicky  The Network , 27. dubna 2006) a „Deep Siege“ ( anglicky  Deep Siege , 8. října 2007) [28] . Ingram pracuje jako počítačový technik, jeho žena se zabývá klenotnictvím [29] . V listopadu 2004 a listopadu 2005 byl na Ingrams prohlášen konkurz [30] .

V roce 2010 přišel o tři prsty na levé noze při nehodě sekačky [31] .

V kultuře

Indický spisovatel Vikas Swarup vzal Ingramův příběh jako základ pro svůj román Q&A z roku 2005 , který byl založen na filmu Milionář z chatrče .

V roce 2020 byla vydána tříepizodní minisérie „ Kvíz “, která vypráví o skandálu týkajícím se Ingrama v pořadu „Kdo chce být milionářem?“ [32] .

Viz také

Poznámky

  1. ↑ 'Coughing Major' a jeho velšský komplic, kteří podvedli cestu k Who Wants To Be A Millionaire? jackpot, byli nevinní, tvrdí nová kniha Archivováno 7. listopadu 2017 na Wayback Machine  
  2. ↑ Milionářský podvodník Ingram a jeho manželka „jsou týráni každý den“ , Daily Mail  (14. dubna 2007). Archivováno z originálu 7. března 2016. Staženo 4. května 2017.
  3. ↑ Příloha k č. 50733, str. 15537  (anglicky)  // London Gazette  : noviny. — L. . — Ne. 50733 . — S. 15537 . — ISSN 0374-3721 .
  4. ↑ Příloha k č. 52131, str. 8819  (anglicky)  // London Gazette  : noviny. — L. . — Ne. 52131 . — S. 8819 . — ISSN 0374-3721 .
  5. ↑ Příloha k č. 54173, str. 13315-13316  (anglicky)  // London Gazette  : noviny. — L. . — Ne. 54173 . - S. 13315-13316 . — ISSN 0374-3721 .
  6. ↑ Příloha k č. 57069, str. 12055  (anglicky)  // London Gazette  : noviny. — L. . — Ne. 57069 . — S. 12055 . — ISSN 0374-3721 .
  7. ↑ Milionářský podvodník vyhozen armádou , BBC News , BBC (24. července 2003). Archivováno z originálu 30. listopadu 2005. Staženo 8. července 2011.
  8. ↑ Kašel za milion Archivováno 5. listopadu 2017 na Wayback Machine  (ruština)
  9. ↑ Major Charles Ingram byl shledán vinným z podvodu v cestě k nejvyšší ceně v pořadu Kdo chce být milionářem , BBC News (7. dubna 2003). Archivováno z originálu 6. prosince 2008. Staženo 13. května 2008.
  10. ↑ Martin Bashir . Kdo chce být milionářem: Velký podvod [televize]. Londýn, Anglie: ITV. (2003).
  11. ↑ ZPRÁVY BBC | Spojené království | Milionářský podvodník vyhozen armádou . Získáno 4. května 2017. Archivováno z originálu dne 30. listopadu 2005.
  12. ↑ Televizní kvízový podvodník ztrácí svou přitažlivost , BBC News (19. května 2004). Archivováno z originálu 7. listopadu 2017. Staženo 13. května 2008.
  13. ↑ Kvízový podvodník snížil náklady na obranu , BBC News (21. října 2004). Archivováno z originálu 7. listopadu 2017. Staženo 13. května 2008.
  14. ↑ Ronson, John . Jsou Milionáři tři nevinní? , The Guardian  (17. července 2006). Archivováno z originálu 7. listopadu 2017. Staženo 17. srpna 2014.
  15. ↑ Byl Charles Ingram NEVINNÝ? Nová kniha odhaluje neviditelné důkazy | Daily Mail Online . Staženo 4. 5. 2017. Archivováno z originálu 25. 12. 2016.
  16. ↑ Vítěz soutěže „Kdo chce být milionářem?“ zatčen za podvod Archivováno 23. ledna 2018 na Wayback Machine  (ruština)
  17. ↑ 12 Mcveigh , Karen . Quizmaster „ohromen“, když slyšel, že výherce 1 milionu liber mohl podvádět , The Scotsman  (13. března 2003). Archivováno z originálu 10. ledna 2009. Staženo 13. května 2008.
  18. ↑ Soutěžící 'skvrněný milionář kašle' , BBC News (11. března 2003). Archivováno z originálu 10. května 2004. Staženo 8. července 2011.
  19. ↑ Alergie je podvodný nástroj Archivní kopie z 24. října 2020 na Wayback Machine  (ruština)
  20. ↑ Zavolal jsem tedy kamarádovi – část druhá , The Guardian  (19. dubna 2003). Staženo 13. května 2008.
  21. ↑ 1 2 3 Innes, John . Pager spiknutí je příliš riskantní pro televizní kvíz The Scotsman (7. března  2003). Archivováno z originálu 22. října 2012. Staženo 13. května 2008.
  22. ↑ Podvádění „hloupé“ říká obviněný milionář , BBC News (26. března 2003). Archivováno z originálu 13. března 2018. Staženo 13. května 2008.
  23. ↑ アーカイブされたコピー. Získáno 26. září 2004. Archivováno z originálu 20. října 2004.
  24. ↑ Milionářský vítěz 'nešťastný' , BBC News (10. března 2003). Archivováno z originálu 5. července 2018. Staženo 13. května 2008.
  25. ↑ Kdo chce být milionářem, vítěz dostane vězení za podvádění , archivováno 31. května 2021 na Wayback Machine  
  26. ↑ 'Milionář' kvízový podvodník vinný z pojistného podvodu - Telegraph . Staženo 4. 5. 2017. Archivováno z originálu 14. 2. 2017.
  27. ↑ Deep Siege od Charlese Ingrama , Fantastická fikce  (8. října 2007). Archivováno z originálu 4. března 2016. Staženo 17. prosince 2012.
  28. ↑ Salkeld, Luke . The Coughing Major a jeho nový podnik prodávající ručně vyráběné náhrdelníky Daily Mail  (14. listopadu 2011). Archivováno z originálu 6. února 2017. Staženo 17. prosince 2012.
  29. ↑ Cheat na herní show Ingram bankrupt , BBC News  (8. prosince 2004). Archivováno z originálu 13. března 2017. Staženo 13. května 2008.
  30. ↑ Milionář podvádí při nehodě prsty na noze Archivováno 5. června 2020 na Wayback Machine . The Independent .
  31. ↑ ITV objednala 'Kvíz' třídílné drama v režii Stephena Frearse s hollywoodskou hvězdou Michaelem Sheenem  v hlavní roli . ITV Media . Získáno 15. listopadu 2019. Archivováno z originálu dne 6. srpna 2020.

Odkazy

  Přejděte na položku Wikidata  Tematické stránky
V bibliografických katalozích