Inkermanova bitva

Aktuální verze stránky ještě nebyla zkontrolována zkušenými přispěvateli a může se výrazně lišit od verze recenzované 1. srpna 2021; kontroly vyžadují 8 úprav .
Inkermanova bitva
Hlavní konflikt: Krymská válka

Scéna z bitvy o Inkerman
datum 24. října ( 5. listopadu1854
Místo poblíž Inkerman , Krym
Výsledek vítězství koalice
Odpůrci

Britské impérium Francie

 ruské impérium

velitelé

Lord Raglan ,
François Canrobert

A. S. Menshikov

Boční síly

Velká Británie:
7500 vojáků a 38 děl
Francie:
8200 vojáků a 18 děl

33 000 pěšáků,
4 000 jezdců,
110 děl (3 500 mužů).

Ztráty

2 826 zabitých a zraněných
1 850 zabitých a zraněných
Celkem:
4 676 zabitých a zraněných

11 959 zabitých a zraněných

 Mediální soubory na Wikimedia Commons

Bitva Inkerman  je bitva, která se odehrála 24. října ( 5. listopadu1854 během Krymské války . Ruské jednotky v počtu 19 000 mužů pod velením generála F. I. Soimonova zaútočily na pozice Angličanů (asi 8 tisíc lidí) v sektoru 2. pěší divize s cílem narušit všeobecný útok na Sevastopol. Ruské jednotky využily ranní mlhy a zaskočily nepřítele a dobyly opevnění, ale nedokázaly je udržet a ustoupily. S pomocí oddílu generála P. Ja. Pavlova (16 000 mužů) blížícího se od Inkermanu se ruským jednotkám podařilo dosáhnout značné převahy a britské jednotky se ocitly v kritické situaci.

Pozadí

Po bitvě na Almě 8. (20. září) dostali spojenci možnost zaútočit na Sevastopol ze severu, ale jejich velitelé, maršál Saint Arnaud a lord Raglan , se k takovému útoku neodvážili, ale začali pochodovat kolem město zaútočit z jihu. Britové dosáhli Balaklava Bay a založili základnu v Balaklava, zatímco Francouzi postupovali dále, se sídlem v Kamyshovaya Bay . Maršála Saint-Arnauda, ​​který onemocněl cholerou, nahradil ve funkci velitele generál F. Canrobert . Vrchní velitel A. S. Menshikov stáhl většinu armády ze Sevastopolu a ponechal posádku pro její obranu.

Spojenci vedli obléhání Sevastopolu v následujícím pořadí. Vlevo naproti samotnému městu se nacházel francouzský sbor generála Faureho (3., 4. a 5. divize), vpravo naproti Lodní osadě anglická armáda Raglan, skládající se z 5 divizí. Pozorovací francouzský sbor generála Bosqueta (1. a 2. divize) kryl společně s tureckou divizí obklíčení. 1. bombardování Sevastopolu 5. října (17. října) nepřineslo výsledky, ale spojenci v obléhání intenzivně pokračovali a připravovali se k útoku na 4. baštu.

Řady spojenecké armády kryjící obklíčení se ukázaly být příliš dlouhé, na obranu zjevně neměli dostatek lidí. Menšikov to pochopil a pokusil se dobýt Balaklavu silami 12. pěší divize P. P. Liprandiho z přijíždějícího 4. sboru P. A. Dannenberga . Bitva u Balaklavy 13. (25. října) 1854 však skončila marně.

Po příchodu 10. pěší divize F. I. Soimonova a 11. pěší divize (s výjimkou Kamčatského pluku ) P. Ja. Pavlova ze 4. sboru se Menšikov rozhodl zaútočit na britské pravé křídlo od Černé řeky [1 ] do bitvy u Inkermanu. Dokončení spojeneckých příprav na útok na Sevastopol si vynutilo okamžité provedení tohoto útoku.

Umístění

Na straně Menshikova u Sevastopolu byla početní převaha (asi 90 tisíc proti 70), ale na straně spojenců - převaha pozice. Generál Bogdanovič popsal oblast takto: „Výšky mezi Černou řekou a Kilen-balkou tvoří náhorní plošinu, jejíž největší šířka nepřesahuje 350 sáhů . Mezi horním tokem Kilen-balky a útesy pohoří Sapun je vynikající poloha, dlouhá až 500 sazhenů , pokrytá ze strany Sevastopolu dvěma roklemi: ta ležící vlevo se vlévá do Kilen- balka a doprava - Kamenolomny jde směrem k Černé řece. Úzká soutěska mezi vrcholy těchto roklí tak tvoří jedinou přístupnou část polohy. Obecně platí, že celý prostor od rokle Lomu až po silnici Balaklava je na cca 10 verst téměř nepřístupný kvůli strmosti svahů a hloubce útesů hory Sapun. Ofenzíva proti nepříteli, který obsadil pozice na Sapun Gora, byla možná jen po několika velmi obtížných cestách“ [2] .

Ze všech možných způsobů útoku byla nejpohodlnější cesta z Balaklavy, ale byla také nejnebezpečnější v případě neúspěchu. V důsledku toho bylo rozhodnuto zaútočit na pravé křídlo spojeneckého obléhacího sboru, které bylo v dobré pozici, ale bylo obsazeno pouze bezvýznamným oddílem pěchoty [2] .

Plán útoku

Menshikov se rozhodl zaútočit na pravé křídlo obléhacího sboru, ale pochopil, že je nutné současně zaútočit na střed nepřítele a také odvrátit jeho levé křídlo, aby se zabránilo přesunu dalších nepřátelských sil na pravé křídlo. Na základě těchto úvah byl vypracován následující bojový plán:

Bitva

Bitva začala v 05:45, kdy oddíl generála Soimonova (pluky Tomskij, Kolyvanskij, Jekatěrinburg) od 10. pěší divize zaútočil na hlídky 2. britské divize na Mount Cossack. Velitel divize, generál De Lacy, byl toho dne zraněn a divizi velel brigádní generál John Pennfather , který si neuvědomoval velikost toho, co se děje, a místo ústupu pod dělostřeleckým krytem nařídil své divizi k postupu. Jeho 2700 lidí postupovalo vpřed směrem k postupujícím vojskům Soymonova (15 300 lidí).

Akce oddílu Soimonov se nakonec rozpadly na několik samostatných bojových epizod, z nichž hlavní se odehrála v oblasti britského tábora, na který zaútočilo 7 praporů. 12 děl za valem zahájilo palbu na ruské kolony. Anglické šípy rozptýlené v řetězu podpíraly své střelce. V důsledku toho byli během krátké doby zraněni generálové Soymonov (smrtelně) a Vilboa (velitel brigády), velitelé pluků v Jekatěrinburgu a Tomsku. Pod palbou Britů se útočící kolony zastavily a poté byly převráceny bajonetovým úderem 47., 49. pluku a několika rot 95. britského pluku a ustoupily pod krytem Butyrského a Uglického pěšího pluku. Ztráty a morální šok z této rány v Soimonovově oddělení byly tak velké, že poté, co se útočící pluky ve frustraci stáhly po dně Kilen Bank do Sevastopolu, se již bitvy neúčastnily.

Mezitím do bitvy vstoupil oddíl generála Pavlova. Borodinského a Tarutinského pluky 17. pěší divize, které se nacházejí na levém křídle oddělení , převrhly anglickou brigádu Adams, ale poté, co utrpěly obrovské ztráty palbou z dálkových anglických pušek, pod náporem hlavních sil. britské armády se stáhli do údolí Inkerman.

Britské jednotky přešly do útoku, ale brzy se k nim přiblížily Ochotské , Selenginskij a Jakutské pluky 11. pěší divize. Zavedení zálohy - 4. britské divize generála D. Cathcarta  - postavení Britů nezlepšilo, divize ztratila čtvrtinu svého složení, sám Cathcart byl zabit [2] .

V zápalu boje ztratily jednotlivé britské pluky více než 3/4 svého složení. Vyčerpaní a připravení přiznat porážku je však zachránil zásah Francouzů v čele s generálem Bosquetem [3] .

Gorčakovský oddíl, přidělený proti francouzskému sboru generála Bosqueta , se přiblížil k Sapunské hoře, načež se omezil na dělostřeleckou přestřelku s nepřítelem, přičemž během celé bitvy ztratil pouze 15 nižších hodností. V ostrém kontrastu s pasivitou Gorčakova je úspěšný výpad generálmajora N. D. Timofeeva. Pouze s jedním minským plukem 14. divize, posíleným o 4 děla, sevřel 3 divize obléhacího sboru generála Forea . Timofeev při odjezdu úspěšně vylákal francouzskou brigádu Lurmel, která ho pronásledovala, pod palbou ruských baterií, které utrpěly těžké ztráty. Lurmel sám byl zabit.

Bosquet, přesvědčený, že Gorčakov pouze provádí demonstraci, vrhl své hlavní síly, celkem více než 10 praporů, 4 eskadry a 20 děl, na levé křídlo Pavlovova oddílu. Vstup francouzských jednotek do bitvy otočil vývoj bitvy. Dannenberg měl stále k dispozici 16 praporů z Uglického , Vladimirského a Suzdalského pluku 16. divize, Butyrského pluku 17. divize, ale tyto síly byly použity pouze ke krytí ústupu.

O výsledku bitvy rozhodla výhoda ve výzbroji - mnohem více dalekonosných děl systému Minié než těch ve výzbroji ruské armády . Zároveň existuje další úhel pohledu na důvod neúspěchu ruské armády. Vojenský historik generál Dubrovin považuje za klíčový důvod neúspěchu chybu v určení hlavního směru úderu. [4] . V 11 hodin byl dán signál, aby se stáhli na své předchozí pozice, právě v této době utrpěla ruská armáda největší ztráty z francouzského buckshotu.

William Howard Russell v The Times [3] :

"[...] V hrdinském výkřiku bitvy narazili do kouře baterií a vykuchali naše řady, ale ještě předtím, než je ztratili z dohledu, byla pláň pokryta jejich těly."

Chargé d'Affaires z The Times pokrýval krymskou válku a stal se prvním válečným zpravodajem. Výše popisuje nálož lehké brigády.

Oficiálně činily celkové ztráty ruské armády 11959, britské - 2612 a francouzské - 1726 osob, z toho 5031, 660 a 299 osob bylo zabito a pohřešováno, v tomto pořadí“ [2] . Ruská armáda se vysvětluje tím, že počet mrtvých přivezli i ti, kteří zemřeli na nemoci.

Ztráty zabitých Rusů činily 3500 nižších hodností a 109 důstojníků. Mezi posledně jmenované patří: generálporučík Soymonov , který utrpěl průraznou ránu do žaludku a brzy zemřel; generálmajoři Vilboa a A. R. Ochterlone; velitelé pluků, plukovníci: Jekatěrinburská pěchota - Aleksandrov, Tomští chasníci - Pustovoitov, Ochotští chasníci - Bibikov, Vladimirská pěchota - baron Delvig a Borodinští chasníci - Verevkin Šeljuta 2. Shell-shocked: Velitel dělostřelectva, generálmajor Kishinsky - úlomkem bomby; Generálmajor princ Menshikov - v krku; pobočník křídla plukovník Albedinský a pobočník kapitán Greig – v hlav. [5]

Důsledky

K porážce vedly špatné přípravy na bitvu, zejména mapy oblasti obdržely jednotky až druhý den po bitvě. Kromě toho byl nepřátelský protiútok povolen s pasivitou ze strany dalších ruských jednotek, zejména zálohy pod velením generála I. P. Zhabokritského .

Bitva měla také pozitivní výsledek: generální útok na Sevastopol, naplánovaný spojenci na další den, se neuskutečnil.

" Smutná zpráva o tomto neúspěchu, kterou přinesla Gatchina 31. října, udělala na kurtu nejtěžší dojem ," říká D. A. Milyutin ve svých poznámkách. Právě po Inkermanovi si mnozí v Rusku uvědomili vážnost situace na Krymu. „ Mysleli jsme, že Louis Bonaparte nemůže poslat 20 tisíc vojáků z Francie, ale poslal sto, dalších sto připravoval a už se mluvilo o půl milionu ,“ napsal M. P. Pogodin . - Nepředstavovali jsme si, že by se na Krym mohla někdy dostat cizí armáda, na kterou můžete vždy, de, házet klobouky... Kdo by kdy uvěřil, že bude snazší přivézt zásoby na Krym z Londýna než k nám z pod bokem, nebo že bylo možné postavit v Paříži kasárna pro tábor Balaklava? ".

Ještě horší byl fakt, že na selhání těžce reagoval vrchní velitel na Krymu princ Menšikov. Třetího dne po obdržení zprávy o bitvě u Inkermanu napsal Nicholas I. knížeti M. D. Gorčakovovi: „ Je nanejvýš nešťastné, že úmysl knížete Menšikova neměl štěstí a stál tolik vzácné krve; Ztráta statečného Soymonova je velmi citlivá, ale o to více by mělo být politováníhodné, že tento neúspěch, který vůbec nesnížil ducha vojsk, zasáhl prince Menšikova s ​​takovým zhroucením, že to vede k obavám z nejhoršího. následky. Neskrývá, že už nevidí žádnou naději na úspěšný útok na spojence a předvídá dokonce i brzký pád Sevastopolu. Přiznám se, že mě tato myšlenka děsí kvůli důsledkům. Měli bychom po tak silné obraně, po tolika hořkých ztrátách nejstatečnějších hrdinů, skutečně přijít o Sevastopol a s pádem Sevastopolu dostát všem následkům, které lze z takové události snadno předvídat? Je děsivé pomyslet...“

Paměť

Kilometr od konečné stanice na ulici Generala Zhidilov na Suzdalských výšinách se nachází jeden z nejznámějších sevastopolských monumentů - krvavá bitva Inkerman, vytvořená k 50. výročí bitvy v roce 1905, obnovená v roce 2005 [6] . V současné době od 2. září 2017 v Ruské federaci Památník ruským vojákům - účastníkům bitvy Inkerman, předmět kulturního dědictví Předmět kulturního dědictví národů Ruské federace regionálního významu. Reg. č. 921711029040005 ( EGROKN ) . Památník Britů - účastníků bitvy Inkerman Předmět kulturního dědictví národů Ruské federace regionálního významu. Reg. č. 921711259850005 ( EGROKN )   

Poznámky

  1. Orlando Figes, Krymská válka: Historie, str. 241-258
  2. 1 2 3 4 Bogdanovič, bitva u Inkermanu . Datum přístupu: 26. února 2015. Archivováno z originálu 8. prosince 2014.
  3. 1 2 Grant R. J. Nationalisme et modernization - La guerre de Crimée et la Russie en Asie - Guerre de Crimée - Inkerman // Batailles - les plus grands combats de l'antiquité à nos jours = Bitvy - vizuální cesta trvající 5 000 let bojů . - 1. vyd. - M. : Flammarion, 2007. - S. 260. - 360 s. - ISBN 978-2-0812-0244-3 .  (fr.)
  4. N. F. Dubrovin, „Historie krymské války a obrana Sevastopolu“, Petrohrad, 1900, s. 243
  5. Zpráva generálního pobočníka knížete Menšikova ze dne (25. října), 6. listopadu 1854, publikovaná v: Dubrovin, „Materiály pro historii krymské války a obrany. Sevastopol“, Petrohrad, 1872, čís. 4, str. 163-166
  6. Pomník ruským vojákům - účastníkům bitvy Inkerman . Památky Sevastopolu (2021). Získáno 24. listopadu 2021. Archivováno z originálu dne 24. listopadu 2021.

Literatura

Odkazy