Historie ichtyologie na Volze

Aktuální verze stránky ještě nebyla zkontrolována zkušenými přispěvateli a může se výrazně lišit od verze recenzované 28. dubna 2019; kontroly vyžadují 2 úpravy .

Ichtyologický výzkum na Volze má dlouhou historii. Ichtyologie prošla několika etapami od jednoduchého popisu druhů až po studium ekologie jejich biotopu a dále studovala ekologii zavlečených druhů, možnosti rozmnožování ryb, populační dynamiku atd.

XVII-XVIII století

První písemné doklady o studiu ryb na Volze pocházejí z roku 1669, kdy Holanďan Jan Streis , který navštívil Střední a Dolní Volhu , sepsal své dojmy z místního rybolovu.

V roce 1703 Cornelius de Bruin ve svém díle „Cesta po pižmovkách“ také popsal plemena volžských ryb.

V roce 1724 se v Rusku objevila Akademie věd , po které bylo možné mluvit o skutečném vědeckém výzkumu Volhy.

V 60. a 70. letech 18. století popsal zakladatel ruské ichtyologie akademik P. S. Pallas v rámci prvního zásadního akademického studia země mimo jiné druhy volžských ryb. [1] . Popis byl proveden na velmi vysoké úrovni, takže v dalším století se ichteologický výzkum na Volze omezil pouze na náznaky objevů jednotlivých druhů.

19. století

Od poloviny 19. století se ichteologická věda ( K. M. Baer , ​​​​N. Ya. Danilevsky , K. F. Kessler , E. I. Eichwald ) v Rusku posunula za první, popisnou etapu vývoje, začala etapa studia ekologie ryb. Vlastně ve stejné době byla k jejich zoologii přiřazena ichtyologie jako samostatná věda. Přímo na Volze pracovali I. Ilovaisky [2] , E. D. Peltsam [3] [4] [5] , V. E. Jakovlev [6] [7] , M. D. Ruzsky [8] . Zvláště pozoruhodné a významné jsou práce K. F. Kesslera : „O ichtyologické fauně řeky. Volha“ [9] , „Ryby nalezené v aralsko-kaspické-pontické ichtyologické oblasti“ [10] . V té době byla Kazaňská univerzita bezpochyby hlavním vědeckým centrem zabývajícím se volžskou ichtyologií.

V roce 1889 zjevně vyšel první „Průvodce rybami povodí Volhy“ od N. A. Varpakhovského [11] , byl také autorem některých dalších prací o ichtyologii Volhy.

V 80. letech 19. století získala volžská ichtyologie také rysy aplikované vědy. To je zásluha O. A. Grimma , který vedl časopis „Bulletin of the Fish Industry“ více než dvacet let. Grimm se zabýval organizací rybolovu na Volze [12] . [13] [14] [15]

20. století

Počátek 20. století byl ve znamení vydání mnohasvazkového zásadního díla „Rusko. Úplný zeměpisný popis naší vlasti“ , v jehož 6. díle N. G. Gavrilov a P. A. Ososkov [16] podali popis ryb Volhy a jejích přítoků. Stejně jako budoucí podoba opakovaně přetištěného díla L. S. Berga : od „Ryby sladkých vod Ruské říše“ [17] v roce 1916 až po třísvazkové „Ryby sladkých vod SSSR a přilehlých Země.” [18] [19] [20] v roce 1949

Hlavním problémem vědy zůstalo komerční využití Volhy. Z vědců, kteří zanechali znatelnou stopu v historii studia tohoto problému, je třeba kromě již jmenovaného L. S. Berga uvést A. Bazhenova a B. I. Dixona. Po nastolení sovětské moci se vědecký výzkum této problematiky zintenzivnil. Kazaňská univerzita byla i nadále hlavním vědeckým centrem pro studium fauny Volhy a jejích přítoků. Do výzkumu se aktivně zapojila i vznikající oddělení VNIORKh .

Nová etapa ve studiu povodí Volhy začala v roce 1939, kdy začal projekt Kujbyševské nádrže . Zoologický ústav Akademie věd SSSR a Státní výzkumný ústav jezerního a říčního rybolovu se zabývaly prognózou hydrobiologického režimu nádrže a vypracováním plánu rozvoje jejího rybářství. V čele díla stáli profesoři V. I. Zhadin a M. I. Tikhiy . Tato práce také podnítila nezávislý výzkum tatarské pobočky GosNIORKh ( A. V. Lukin , G. V. Aristovskaja a další), na kterém se podíleli i specialisté z Kazaňského lékařského institutu (V. V. Izosimov, K. N. Sokolova a další), Kazaňská státní univerzita (E. I. Bulgakov, V. A. Kuzněcov a další), Kazaňský pedagogický institut (I. P. Razinov), Uljanovský pedagogický institut (S. S. Gainiev a další), kteří se také zabývali samostatným výzkumem.

Po vzniku kaskády nádrží byla tradiční problematika volžské ichtyologie doplněna studiem zákonitostí formování fauny a dynamiky počtu ryb ve vytvořených nádržích. Aktivní vědeckou činnost prováděla saratovská pobočka GosNIORKh. Pracovníci této nejstarší limnologické stanice v Evropě pod vedením profesora N. I. Nikolyukina vyšlechtili vysoce produktivní hybrid - bester , který kombinuje rychlý růst belugy a rané dozrávání jesetera a je úspěšně pěstován v mnoha rybích farmách. Byla vyvinuta doporučení týkající se použití býložravých ryb čínského komplexu ke snížení vegetace a zvýšení produktivity ryb v nádržích.

Studiem ichtyofauny volžských nádrží se aktivně zabýval i Ústav biologie nádrží (dále jen Ústav biologie vnitrozemských vod ) Akademie věd SSSR, zastoupený F. D. Mordukhai-Boltovským, A. G. Poddubným a dalšími. Z iniciativy ředitele ústavu I. D. Papanina byla otevřena Biologická stanice Ústavu biochemického a vodního průmyslu Akademie věd SSSR pro sledování hydrobiologických procesů v nádržích Volha ve Stavropolu (nyní Toljatti ). Pracovníci biologické stanice N. A. Dzjuban, I. V. Šaronov a další studovali zákonitosti tvorby rybích populací, intrapopulační procesy v nových podmínkách, dynamiku početnosti, rozmnožování a migraci nejvýznamnějších komerčních druhů. Díky úsilí I. V. Šaronova byla navázána koordinace mezi ichtyologickými službami ochrany ryb, které se zabývaly komplexním studiem populací komerčních druhů ryb.

Novým problémem, který vyvstal před ichtyology z Povolží, bylo studium spontánního pronikání a umělého zavádění nových druhů do nádrží. F. K. Gavlena [21] [22] , N. A. Dzjuban [23] , I. V. Šaronov [24] byli mezi prvními v zemi, kteří je studovali . Později v práci pokračovala další generace vědců: S. N. Gostev, S. V. Kozlovsky [25] [26] , S. I. Kozlovskaya [27] , L. A. Koskova [28] .

Otázky pronikání a zavádění jsou dodnes klíčové. V mnoha ohledech jsou spojeny s poklesem počtu jeseterů a některých dalších druhů ryb v řece, přičemž výstavba ekosystému nádrží stále probíhá. V tomto ohledu se vytvořil další směr moderní volžské ichtyologie: studium ryb z malých řek jako zástupců původní, domorodé fauny, která ještě nebyla zasažena útočníky. [29]

Na Horní Volze se vytvořila poměrně specifická oblast ichtyologie: studium účinku vypouštění teplé vody. V 60. letech 20. století zaměstnanci Ostashkovské pobočky GOSNIORKh pod vedením Yu . Byl studován vliv teplých vod na ichtyofaunu a biologii ryb, na environmentální faktory spojené s podmínkami jejich biotopu. Později byly prozkoumány i chladicí nádrže jaderných elektráren Shaturskaya GRES , Smolensk a Kalinin .

Získané informace umožnily formulovat hlavní vzorce utváření ichtyofauny při vytápění a také poskytnout doporučení o přípustných normách pro vytápění rybářských nádrží. Následně byly tyto studie brány jako základ pro pravidla ochrany povrchových vod před znečištěním ve vztahu k teplotám.

V roce 1983 byl na základě biologické stanice založen Ústav ekologie povodí Volhy Ruské akademie věd . Tím se studie povodí Volhy dostaly na novou kvalitativní a kvantitativní úroveň. Objevily se vědecké články a publikace na taková dříve neprobádaná témata, jako je zamoření ryb parazity [30] , životaschopnost ryb pod antropogenním tlakem [31] , dynamika intrapopulační struktury [32] .

Ekonomická krize na počátku 90. let však počet vědeckých studií drasticky omezila. Od roku 2000 se na státní úrovni neprovádí biomonitoring [33] , nebyly studovány trendy v procesech růstu, rozmnožování a životaschopnosti ryb a nebyly zjištěny nové druhy fauny, které se stále častěji vyskytují na Volze. byly studovány a jejich dopad na přírodní prostředí zůstává nedostatečně pochopen.

Poznámky

  1. Pallas PS (Pallas PS) Zoographia Rosso-Asiatica. Vol.3. SPb.: Petropoli, 1811.
  2. Sleď Ilovajský I. Volha z provincie Saratov // Vedomosti. 1856. Č. 17-19.
  3. Peltsam E. D. Zpráva o zoologické exkurzi po Volze // Protokoly ze zasedání Přírodovědné společnosti na Kazaňské univerzitě, 1870, č. 10.
  4. Peltsam E. D. Biologická pozorování jeseterů // / Zápis ze schůze Společnosti přírodní historie na Kazaňské univerzitě, 1883. č. 65.
  5. Peltsam E.D. Biologická esej o rybách sledě v Kaspickém moři. Zpráva o zoologické exkurzi podél Volhy, provedené jménem Kazanské společnosti přírodovědců v roce 1885 // Proceedings of Society of Naturalists at Kazan University, Volume XV. Kazaň: Kazaňská univerzita, 1886. Číslo 5.
  6. Jakovlev V.E. Volžský sleď // Přírodovědec. 1865.
  7. Jakovlev V. E. Seznam ryb řádu Teleostei nalezených v ústí Volhy // Proceedings of the Society of Naturalists at Kazan University. T.1. 1871. Divize 2.
  8. Ruzsky M.D. K otázce tření sledě volžského // Protokoly ze zasedání Společnosti přírodní historie na Kazaňské univerzitě. 1887.
  9. Kessler K. F. O ichtyologické fauně řeky. Volha / Proceedings of the Petrohrad Society of Naturalists. T.I. 1870
  10. Kessler K. F. Ryby nalezené a nalezené v aralsko-kaspické-pontické ichtyologické oblasti // Sborník z aralsko-kaspické expedice. Petrohrad, 1877. Číslo 4.
  11. Varpakhovsky N. A. Klíč k rybám v povodí řeky Volhy (Popis ryb v provincii Nižnij Novgorod). Petrohrad, 1889.
  12. Grimm O. A. Rybolov ve vodách evropského Ruska // Zemědělství a lesnictví. 1883.
  13. Grimm O. A. Fish of the Samara River // Bulletin of the Fish Industry. 1888. č. 10.
  14. Rybolov Grimm O. A. Kaspické moře. Petrohrad, 1896.
  15. Grimm O. A. O poklesu počtu bílých lososů a sleďů v povodí Kaspického moře a Volhy a opatřeních, jak tomu zabránit // Bulletin of the Fish Industry. 1898. č. 1.
  16. Gavrilov N. G., Ososkov P. A. Rostlinný a živočišný život // Rusko. Kompletní geografický popis naší vlasti. T. 6. Střední a Dolní Volha a Zavolzhye. Petrohrad, 1901.
  17. Berg L. S. Sladkovodní ryby Ruské říše. M., 1916.
  18. Berg L. S. Sladkovodní ryby SSSR a sousedních zemí. M.-L.: Nakladatelství Akademie věd SSSR, 1948. V.1.
  19. Berg L. S. Sladkovodní ryby SSSR a sousedních zemí. M.-L.: Nakladatelství Akademie věd SSSR, 1949. V.2.
  20. Berg L. S. Sladkovodní ryby SSSR a sousedních zemí. M.-L.: Nakladatelství Akademie věd SSSR, 1949. V.3.
  21. Gavlena F.K. kaspik kulatý Neogobius melanostomus affinis (Eichwald) - nový prvek ichtyofauny střední Volhy // Biol.vnutr.vod. Bulletin 1970. č. 6.
  22. Gavlena F.K. Hvězdicovitý brouk Bentophilus stellatus (Sauvage) v nádrži Kuibyshev // Problémy ichtyologie. T.13. 1973. Číslo 1(78).
  23. Dzjuban N. A. Northern invaders in the Kuibyshev nádrž // Sborník jednání o studii Kuibyshevské nádrže. Hydrobiologie, ichtyologie a hydrochemie. Kuibyshev, 1963. Číslo 3.
  24. Sharonov I. V. Rozšíření areálu některých ryb v souvislosti s regulací Volhy // Problémy studia a racionálního využívání biologických zdrojů nádrží. Knižní nakladatelství Kuibyshev, 1971.
  25. Gostev S. N., Kozlovsky S. V. O úloze šprota ve výživě candáta přehrady Kuibyshev // Biologie vnitřních vod. 1986. č. 69.
  26. Kozlovsky S.V. O přítomnosti sledě černého v dolní části hydroelektrického komplexu Kuibyshev // Biologie vnitřních vod. 1978. č. 39.
  27. Kozlovskaya S.I. Gobies v přehradě Saratov // Problémy ichtyologie. T.37. 1997. č. 3.
  28. Koskova L. A. Belozersky vendace Coregonus sardinella vessicus Driagin v nádrži Saratov // Problematika ichtyologie .. T.17. 1977. Číslo 3.
  29. Kuznetsov V. A., Grigoriev V. N. Vzácné a ohrožené druhy ryb v nádržích Tataria / Ekologie a ochrana životního prostředí: Sborník příspěvků ze 4. mezinárodní (7. všeruské) vědecké a praktické konference. Rjazaň, 1998.
  30. Evlanov I. A. Distribuce a mechanismus regulace počtu plerocerkoidů Trinepherus nodulasus (Cestoda, Triaenophoridae) v populaci okouna // Parazitologie. T.21. 1987. Číslo 5.
  31. Evlanov I. A., Kozlovsky S. V., Mineev A. K. Etapy antropogenního dopadu na ichtyofaunu Střední Volhy / Interakce člověka a přírody na pomezí Evropy a Asie. Samara, 1996.
  32. Gostev S. N. Evlanov I. A., Kozlovsky S. V. Studium populačně-fenetické struktury cejna nádrže Kuibyshev // Fenetika přírodních populací. M., 1990.
  33. Denis Terentiev. Volga-remake  // Argumenty týdne. — 20. 6. 2013. - č. 23 (365) .

Literatura