Červencová krize

Aktuální verze stránky ještě nebyla zkontrolována zkušenými přispěvateli a může se výrazně lišit od verze recenzované 26. září 2022; kontroly vyžadují 9 úprav .

Červencová krize ( 1914 ) – diplomatický střet mezi hlavními evropskými mocnostmi v létě 1914 na pozadí sarajevského masakru , který vedl k první světové válce .

Dne 28. června 1914 zastřelil člen srbské nacionalistické skupiny „ Mladá BosnaGavrila Princip rakouského arcivévodu , následníka rakousko-uherského trůnu Františka Ferdinanda a jeho manželku , kteří byli na návštěvě v Bosně , připojené v roce 1908 k Rakousko-Uhersku .

Rakousko-uherská vláda vydala Srbsku ultimátum , v němž požadovala potrestání viníků a umožnění vyšetřování jejich zástupcům. Diplomatickým cílem Rakouska-Uherska bylo oslabení Srbska jako alternativní síly na Balkáně (především v Bosně, kde Srbové tvořili etnickou většinu) a v jižních oblastech samotné habsburské říše - Krajna . Předpokládalo se, že Rakousko-Uhersko dosáhne svých cílů diplomatickou cestou nebo lokální válkou, pokud bude toto ultimátum odmítnuto, jehož podmínky se nesly v poněkud drsných tónech.

Řetězec událostí nakonec vedl k tomu, že za pouhý týden se osm evropských mocností ocitlo ve vzájemné válce – Srbsko, Rakousko-Uhersko, Rusko, Německo, Lucembursko, Francie, Belgie, Velká Británie – to vedlo k další řetězová reakce a eskalace vojenského konfliktu, který se později stal známým jako první světová válka .

Původ krize

Na počátku 20. století zesílilo národní hnutí slovanských národů v Rakousko-Uhersku , inspirované nezávislým Srbským královstvím na Balkáně . Myšlenka sjednocení jižních Slovanů kolem Srbska měla významný dopad na Slovany Rakousko-Uherska. Pro některé stoupence tato myšlenka vytvořila radikální názory, v důsledku čehož se vydali na cestu teroru .

Srbští nacionalisté považovali vzhled rakouského dědice Balkánu za obraz nepřítele všech jižních Slovanů. Bezprostředně po vraždě vyšetřování zjistilo, že všichni teroristé byli poddanými habsburské říše a před pokusem o Františka Ferdinanda se jim podařilo získat zbraně ze Srbska. Rakouští vyšetřovatelé mylně zjistili, že akci zahájila srbská nacionalistická organizace „Obrana lidu“; ve skutečnosti řídil operaci šéf srbské rozvědky Dragutin Dimitrievich . Vzhledem k tomu, že teroristé přiznali, že jim s přechodem hranice pomohli srbští pohraničníci, měli Rakušané dobrý důvod obvinit Srbsko z terorismu. Část rakousko-uherských politiků a armády se domnívala, že tento problém je třeba řešit silou, protože srbské úřady podle jejich názoru dělaly vše pro podkopání pozice monarchie na Balkánském poloostrově.

Rakousko-srbské vztahy

Postavení Rakousko-Uherska

Rakousko-uherské politické kruhy se obávaly vlivu, který Srbsko nemohlo neprodukovat na Slovany žijící v říši. Jakýkoli pokus Srbů o sebemenší národní separatismus považovaly císařské úřady za přímou hrozbu pro existenci rakousko-uherského státu. Atentát na arcivévodu se stal rakouským ospravedlněním pro agresivní akci proti Srbsku, která by mohla takovou hrozbu eliminovat. Navíc se monarchie již nemohla postavit Srbsku v okupaci významných území kvůli balkánským válkám.

Vedoucí velitelství baron Franz Conrad von Götzendorf se rozhodl okamžitě vyhlásit mobilizaci a donutit tak srbskou vládu ke zvýšené kontrole teroristických skupin s cílem zastavit takové protirakouské akce. Proti takovému řešení problému zazněl argument - hrozba vojenského zásahu proti Srbům by mohla způsobit propuknutí nacionalismu v České republice a vést k revoluci.

Úspěch jakékoli akce proti Srbsku závisel na tom, zda ruské impérium vystoupí na podporu Srbska . Rakousko-uherská vláda se toho obávala, ale od bosenské krize doufala v podporu Německa.

Záhy se rakousko-uherský ministr zahraničí hrabě Berchtold a Konrad von Götzendorf rozhodli požádat Německo o podporu. Kaiser Rakušany ujistil, že Rakousko může počítat s plnou podporou Německa, i kdyby Rusko zasáhlo.

Rakouské ultimátum Srbsku

Na zasedání Rady ministrů Rakouska-Uherska 7. července oznámil maďarský premiér hrabě Istvan Tisza, že je rozhodnuto postavit se proti Srbsku. Rakouská vláda 14. července souhlasila s maďarským návrhem ultimáta a 19. července byl jeho text definitivně schválen [1] . Ultimátum mělo být srbské vládě doručeno 23. července .

Podle tohoto dokumentu musí Srbsko souhlasit s řadou podmínek, které jsou pro stát skutečně nepřijatelné:

  1. Zakázat publikace propagující nenávist k Rakousko-Uhersku a porušování jeho územní celistvosti
  2. Zavřete Společnost obrany lidu a všechny ostatní svazy a organizace provádějící propagandu proti Rakousku-Uhersku
  3. Vyloučit protirakouskou propagandu z veřejného školství
  4. Propustit z armády a veřejné služby všechny důstojníky a úředníky zapojené do protirakouské propagandy
  5. Spolupracovat s rakouskými úřady při potlačování hnutí proti celistvosti Rakousko-Uherska
  6. Proveďte vyšetřování proti každému z účastníků sarajevské vraždy za účasti rakouské vlády na vyšetřování
  7. Zatkněte majora Vojislava Tankosiče a Milana Ciganoviče zapletených do sarajevské vraždy
  8. Přijmout účinná opatření k zamezení pašování zbraní a výbušnin do Rakouska, zatknout pohraničníky, kteří atentátníkům pomohli překročit hranici
  9. Poskytněte vysvětlení nepřátelských prohlášení srbských představitelů vůči Rakousku-Uhersku v době po atentátu
  10. Bezodkladně informujte rakouskou vládu o opatřeních přijatých v souladu s předchozími odstavci [2] .

Rakousko věřilo, že tento konkrétní okamžik pro rozpoutání války byl nejpříznivější i v případě ruské intervence, protože ta ještě nebyla na válku připravena. V tomto případě se několikaleté čekání ukázalo jako hrozivé, protože Ruské impérium mohlo během této doby zvýšit svou moc. Německo opakovaně deklarovalo svůj záměr podpořit Rakušany, ale doufalo ze strachu ruských představitelů.

Po tři týdny po atentátu na Františka Ferdinanda nebyly žádné známky, které by naznačovaly mezinárodní krizi; velitel srbské armády v té době odpočíval v rakouském letovisku. Rakousko-Uhersko naopak se zasláním ultimáta Srbsku otálelo, protože chtělo dát více času na přípravu jídla, než ekonomika říše utrpí ztráty.

Do 23. července byl francouzský prezident Raymond Poincaré na pracovní návštěvě Petrohradu za účelem diplomatických jednání . Přestože byl šéf ruského ministerstva zahraničí Sergej Sazonov na dovolené, ruská vláda už věděla, že Rakousko připravuje vojenskou intervenci proti Srbsku. Když Poincaré 20. července [3] dorazil do Ruska [3] , byli Němci i Rakušané znepokojeni skutečností, že protiněmecký Nicholas II a francouzský velvyslanec mohou ovlivnit rozhodnutí ruské vlády. Přestože se na jednání nic konkrétního nerozhodlo, návštěva svědčila o nedotknutelnosti někdejšího spojenectví mezi Francií a Ruskem.

23. července v 18 hodin předal rakousko-uherský velvyslanec srbskému ministru zahraničí ultimátum [4] . Na odpověď bylo poskytnuto 48 hodin. Ruský ministr Sazonov řekl, že to byl začátek evropské války. Pro Srbsko bylo ultimátum vážným překvapením. Stát byl oslaben dvěma válkami a zažil vnitropolitickou krizi; srbská vláda se pokusila hrát o čas v naději na možnost zprostředkování italským králem, strýcem prince regenta Alexandra . Rakušané však dost výrazně omezili čas na rozmyšlenou a bylo nutné se urychleně rozhodnout.

Srbská odpověď

Královská vláda Srbska ve své odpovědi císařsko-královské vládě Rakouska-Uherska napsala zejména následující:

Královská vláda se dále zavazuje:

1. Během příští řádné schůze sněmu převést do tiskových zákonů článek tvrdě trestající podněcování k nenávisti vůči rakousko-uherské monarchii, jakož i jakoukoli publikaci, jejíž obecná tendence je namířena proti územní celistvosti Rakouska-Uherska. Zavazuje se provést revizi ústavy za účelem změny článku XXII Ústavy tak, aby umožnila konfiskaci takových publikací, což v současné době není možné podle jasné definice článku XII Ústavy.

2. Vláda nemá žádné důkazy - a neobsahují je ani záznamy císařsko-královské vlády - o tom, že by Společnost Národní odbrana a další podobné společnosti dosud spáchaly nějaké zločiny ze strany některého ze svých členů. Navzdory tomu královská vláda uposlechne požadavku císařsko-královské vlády a rozpustí spolek Narodna odbrana a jakýkoli jiný spolek, který by vystupoval proti Rakousku-Uhersku.

3. Královská vláda Srbska se zavazuje okamžitě vyloučit z veřejného školství v Srbsku vše, co slouží nebo by mohlo sloužit k propagandě proti Rakousku-Uhersku, za předpokladu, že císařsko-královská vláda poskytne skutečné důkazy o této propagandě.

4. Královská vláda je rovněž připravena propustit z vojenské služby a ze státních úředníků a úředníků, u nichž soudní vyšetřování prokáže, že se provinili jednáním proti územní celistvosti rakousko-uherské monarchie, a očekává, že Císařsko-královské vládě, aby sdělila jména těchto důstojníků a úředníků a skutečnosti, z nichž budou vznesena obvinění.

5. Královská vláda uznává, že jí není jasný smysl a rozsah požadavku císařsko-královské vlády, podle kterého je srbská královská vláda povinna přijmout na srbském území spolupráci orgánů císařsko-královské vlády. Královská vláda, ale prohlašuje, že je připravena přijmout jakoukoli spolupráci, která nebude v rozporu s normami mezinárodního a trestního práva, jakož i přátelskými a dobrými sousedskými vztahy.

6. Královská vláda samozřejmě považuje za svou povinnost zahájit vyšetřování proti všem osobám, které se účastnily spiknutí z 15. a 28. června a ocitly se na území Království. Pokud jde o spolupráci speciálně vyslaných úředníků císařsko-královské vlády při tomto vyšetřování, královská vláda to nemůže akceptovat, protože se jedná o porušení ústavy a trestního řádu. V některých případech však mohou být výsledky vyšetřování předány rakousko-uherským úřadům.

7. Královská vláda nařídila zatčení majora Vojislava Tankosicha od samého večera předání nóty. Pokud jde o Milana Tsyganoviče, který je poddaným Rakousko-Uherské monarchie a který pracoval do 15. a 28. června na Správě železniční dopravní cesty, je stále nemožné jej vypátrat, přestože je vydán příkaz. Císařsko-královská vláda se žádá, aby co nejdříve oznámila za účelem provedení vyšetřování existující důvody podezření a důkazy o vině získané během vyšetřování v Sarajevu.

8. Srbská vláda posílí opatření proti pašování zbraní a výbušnin. Samozřejmě zadá vyšetřování a potrestá úředníky pohraniční služby na trati Šabac-Loznica, kteří porušili své povinnosti a nechali účastníky zločinu v Sarajevu překročit hranici.

9. Královská vláda je připravena podat vysvětlení k výrokům jejích představitelů v Srbsku a v zahraničí v rozhovorech po atentátu, které jsou podle císařsko-královské vlády nepřátelské vůči monarchii. Jakmile císařsko-královská vláda poukáže na to, kde byly tyto výrazy učiněny, a prokáže, že tato prohlášení skutečně učinili zmínění úředníci, sama královská vláda se postará o další shromažďování důkazů.

10. Královská vláda uvědomí císařsko-královskou vládu, pokud tak již neučiní v této nótě, o provedení výše uvedených opatření.

Srbsko tak přijalo všechny podmínky ultimáta, s výjimkou šestého bodu - o účasti Rakušanů na vyšetřování atentátu na Františka Ferdinanda, protože to ovlivnilo suverenitu země. K posílení ultimáta to stačilo: pokud Srbové nepřijmou absolutně všechny jeho body, stává se to záminkou k úplnému přerušení diplomatických vztahů.

Negativní srbskou odpověď z 25. července považovali Rakušané za neuspokojivou. Některé vlády se domnívaly, že Srbsko tyto požadavky tak důrazně odmítlo kvůli podpoře, kterou mu Rusko v té době již dokázalo nabídnout. Regent Srbska však zaslal osobní výzvu ruskému císaři až 24. července . V něm si stěžoval, že rakouské požadavky jsou ponižující a že je příliš málo času na jejich přijetí. Ruská reakce se stala předvídatelnou a jednoznačnou: Rakousko bylo obviněno z úmyslného vyprovokování války a Srbové byli ujištěni o částečné mobilizaci ruských jednotek.

Po celou dobu krize se rakouská a německá vláda obávaly, že rakouské požadavky na Srbsko by vyprovokovaly ruský vstup do války, což by následně mohlo vést k evropské válce, ale věřily, že rozhodná akce Rakouska podporovaná Německem by to učinila nepravděpodobným. [5] .

Rakousko-uherský velvyslanec ve Francii hrabě Nikolaus Sechen von Temerin hlásil do Vídně: „Radikální souhlas Srbska, který je zde považován za nepřijatelný, udělal silný dojem. Naše pozice vede k názoru, že chceme válku za každou cenu." [6]

Vyhlášení války Srbsku

26. července zahájilo Rakousko-Uhersko částečnou mobilizaci. Německá vláda trvala na tom, aby rakouské vojenské operace proti Srbsku začaly urychleně, protože jakékoli zpoždění zahájení operací bylo považováno za velké nebezpečí kvůli riziku zásahu jiných států. Následujícího dne byl náčelník generálního štábu Rakousko-Uherska generál Konrad von Götzendorf nucen přiznat, že mobilizační plány neumožňují zaútočit na Srbsko dříve než 12. srpna [7] . O zahájení války však již bylo rozhodnuto, zvláště když odpověď Srbů na rakouskou nótu z 23. července Rakušany neuspokojila. 27. července opustila rakouská diplomatická mise Bělehrad [8] . Dne 28. července vyhlásilo Rakousko-Uhersko válku Srbsku, důvodem byla pověst o útoku rakousko-uherské jednotky na hranici Bosny ze strany srbských jednotek.

Ruská mobilizace a německá reakce

Den před vypršením rakouského ultimáta Srbsku, 24. července (11. července, podle kalendáře platného v Rusku ) , Rada ministrů Ruské říše rozhodla: „<…> II. Schválit návrh ministra zahraničních věcí poradit srbské vládě v případě, že se Srbsko nemůže bránit případnému ozbrojenému útoku ze strany Rakousko-Uherska samo, nebránit se ozbrojené invazi na srbské území , bude-li taková invaze následovat, a prohlásit, že se Srbsko podvolí násilí a svěří svůj osud rozhodnutí velmocí. III. Udělte vojenským a námořním ministrům podle jejich příslušnosti, aby požádali Vaše Nejvyšší císařské Veličenstvo o svolení oznámit v závislosti na vývoji věcí mobilizaci čtyř vojenských okruhů - Kyjev, Oděsa, Moskva a Kazaň, Baltské a Černomořské loďstvo. <…>“ Následujícího dne císař Nicholas II souhlasil s návrhy Rady ministrů [9]

Dne 25. července se konalo zasedání Rady ministrů pod vedením Mikuláše II . v Krasnoje Selo , kde se konaly vojenské manévry, v malém letním paláci velkovévody Nikolaje Nikolajeviče . Rozhodla se zasáhnout do rakousko-srbského konfliktu a uvést ruskou armádu do pohotovosti, „nevyhlásit zatím částečnou mobilizaci, ale v případě potřeby přijmout veškerá přípravná opatření k jejímu rychlému (částečnému mobilizačnímu) provedení“, to vše učinilo první krok k všeobecná válka. [10] Navzdory skutečnosti, že Rusko nemělo žádné spojenectví se Srbskem, Rada ministrů souhlasila s tajnou částečnou mobilizací více než milionu lidí z ruské armády a také Baltského a Černomořského loďstva. Byly uvedeny v platnost „Předpisy o přípravném období na válku“, které počítaly s rozsáhlými mobilizačními opatřeními bez formálního vyhlášení mobilizace. 26. červenec [11] [12] byl vyhlášen jako první den „přípravného období na válku“ v celém evropském Rusku . To vše bylo učiněno před srbským odmítnutím ultimáta a před vyhlášením války Rakouskem 28. července a samozřejmě před jakýmikoli dalšími vojenskými opatřeními, které Německo poté přijalo. Jako diplomatický krok to mělo svou omezenou hodnotu, protože Rusko tuto mobilizaci zveřejnilo až 29. července. [13]

V této době existovaly v Rakousku-Uhersku a Německu důvody domnívat se, že Francie nepodporuje Rusko příliš sebevědomě, protože francouzská vláda jednala nerozhodně. Francouzský velvyslanec v Petrohradě Maurice Palaiologos však Rusy ujistil, že Francie je připravena splnit závazky spojence. Ministři obou stran vyjádřili 27. července naději, že v případě války ruské velení urychleně zahájí vojenské operace ve východním Prusku. Po vyhlášení války Srbsku ze strany Rakouska-Uherska 28. července se situace zhoršila. Německá vláda nyní přímo pohrozila Francii, když vyhlásila nutnost zavedení „stavu ohrožení války“, což znamenalo přípravu na mobilizaci.

Ráno 29. července podepsal ruský císař v Peterhofu současně dva alternativní výnosy: jeden o částečné a druhý o všeobecné mobilizaci. Pověřil náčelníka generálního štábu generála Januškeviče , aby se poradil s ministrem zahraničí Sazonovem a „zveřejnil dekret, který Sazonov považuje za nezbytný“. Konalo se zasedání Rady ministrů za účasti generála Januškeviče, na kterém Januškevič oznámil rozhodnutí císaře vyhlásit následujícího dne částečnou mobilizaci. Januškevič však uvedl, že pokud by byla provedena všeobecná mobilizace den po vyhlášení částečné mobilizace, „plány přepravy vojenských vlaků a... rozmístění jednotek by byly beznadějně promíchané a mobilizace by trvala 10 dní“. pozdě." V důsledku toho se Rada ministrů rozhodla odložit vydání výnosu o částečné mobilizaci a „vyčkat dalšího vývoje událostí“. večer se v kanceláři generála Januškeviče konalo jednání za účasti Sazonova a ministra války Suchomlinova , které dospělo k závěru, že „vzhledem k malé pravděpodobnosti vyhnout se válce s Německem je nutné se připravit za to všemožným způsobem včas, a proto není možné riskovat pozdější oddálení všeobecné mobilizace tím, že se částečná mobilizace provede již nyní“. Závěr porady o nutnosti všeobecné mobilizace byl ihned telefonicky oznámen císaři, který vyjádřil souhlas s vydáním příslušných rozkazů.

Vedoucí mobilizačního oddělení generálního štábu, generál Dobrorolskij , na Januškevičův rozkaz shromáždil podpisy ministra války, ministra námořní pěchoty a ministra vnitra a poté přímo do Centrálního telegrafu poslal telegram o všeobecné mobilizaci. Ale na poslední chvíli mu zavolal Januškevič a nařídil mu, aby neposílal telegram o všeobecné mobilizaci, protože na příkaz císaře měla být všeobecná mobilizace odložena a místo ní měla být provedena částečná mobilizace [14] .

Večer 29. července německý kancléř Theobald Bethmann-Hollweg telegrafoval Sazonovovi, že další akce k mobilizaci Ruska přinutí Německo k mobilizaci v reakci, a pak se jen stěží dá vyhnout evropské válce. Kaiser Wilhelm II také poslal telegram spíše mírumilovné povahy Mikuláši II, v němž uvedl, že nátlakem na Rakušany vynakládá poslední úsilí, aby zabránil válce a doufal v pochopení Ruska [15] .

Právě s tímto Wilhelmovým telegramem bylo spojeno váhání Mikuláše II. Suchomlinov a Januškevič se ale obávali, že by se Německo mohlo mobilizovat před Ruskem, a proto se rozhodli znovu přesvědčit císaře prostřednictvím Sazonova o nutnosti vyhlásit všeobecnou mobilizaci. 30. července odpoledne se Sazonov zjevil císaři v Peterhofu. Sazonov císaři řekl, že „válce se nyní nelze vyhnout, protože je dávno vyřešena ve Vídni, a že v Berlíně, odkud by se dalo čekat slovo napomenutí, ji nechtějí vyhlásit a požadují od nás kapitulaci Ústřední mocnosti, které by Rusko nikdy neodpustilo panovníkovi a které by zakrylo dobré jméno ruského lidu hanbou“... Mikuláš II. po odmlce zvolal: „To znamená odsoudit statisíce Rusů k smrti . Jak se před takovým rozhodnutím nezastavit? Po dlouhém „nesnesitelném morálním napětí“ císař nakonec Sazonovovi řekl: „Máš pravdu. Nezbývá nám nic jiného, ​​než čekat na útok. Dejte náčelníkovi generálního štábu můj rozkaz k (všeobecné) mobilizaci.

Generál Dobrorolskij sestavil nový mobilizační telegram, označující 31. červenec (18) jako první den všeobecné mobilizace. Večer 30. (17.) července rozeslal Dobrorolskij tento telegram [14] .

Chronologie událostí
  • 28. června: Atentát na Františka Ferdinanda v Sarajevu
  • 20. – 23. července: Návštěva Raymonda Poincarého v Petrohradu
  • 23. července: Rakousko-uherské ultimátum Srbsku
  • 25. července: Srbská odpověď na ultimátum
  • 25. července: Rozhodnutí o tajné částečné mobilizaci v Rusku
  • 26. července: rakousko-uherská částečná mobilizace
  • 28. července: Rakousko-Uhersko vyhlásilo válku Srbsku
  • 29. července: Ruská částečná mobilizace
  • 30. července: Ruská všeobecná mobilizace
  • 31. července: rakousko-uherská všeobecná mobilizace
  • 31. července: Německé ultimátum Rusku k zastavení mobilizace
  • 31. července: Německé ultimátum Francii ohledně neutrality
  • 1. srpna: Francouzská všeobecná mobilizace
  • 1. srpna: Německá všeobecná mobilizace a vyhlášení války Rusku a německá invaze do Lucemburska.
  • 2. srpna: Italská deklarace neutrality
  • 3. srpna: Německo vyhlašuje válku Francii
  • 3. srpna německá invaze do Belgie
  • 4. srpna Británie vyhlašuje válku Německu

30. července Wilhelm II prohlásil, že aby Srbové splnili svůj slib, Rakušané potřebovali obsadit Bělehrad . K okamžité mobilizaci přesvědčil německý náčelník generálního štábu Helmuth von Moltke i rakouského generála Konrada von Götzendorfa. Rakouská vláda však již oznámila, že nehodlá trvale zabírat žádná srbská území.

Po ruském vyhlášení mobilizace se v evropských novinách rozšířila myšlenka, že i Německo mobilizuje vojska. Pro takové informace existovaly důvody, protože Němci už nemuseli natahovat čas. 31. července byl zveřejněn rozkaz, že hrozí válka a přímé hrozby byly zaslány Rusku v ultimátní podobě:

I přes jednání o spolupráci, která stále probíhají, jsme my sami zatím žádné kroky k mobilizaci nepodnikli. Rusko vyhlašuje mobilizaci armády a námořnictva proti nám. Opatření, která přijala, nás přiměla vyhlásit „hrozbu války“ v zájmu bezpečnosti Evropy, ale to neznamená mobilizaci. Může se ale uskutečnit, pokud Rusko do 12 hodin nepřeruší veškeré přípravy na válku proti Rakousku-Uhersku.

Toto prohlášení naznačilo, že červencová krize vstoupila do nové fáze. Rakouská vláda doufala, že tvrdá opatření proti Srbsku a německá prohlášení o podpoře Rusko odradí. Rusko zase doufalo, že demonstrace jeho moci proti Rakousku mu umožní ovládnout a zadržet Německo. Německo nyní věřilo, že vojenská akce proti Srbsku musí být zastavena, protože německá mobilizace by mohla zabránit Rusům v jednání proti Rakousku [16] .

Odpoledne 1. srpna telegrafoval Nicholas II Wilhelmovi:

Chápu, že musíte zmobilizovat své jednotky, ale chci mít z vaší strany stejné záruky, jaké jsem vám dal, tedy že tyto vojenské přípravy neznamenají válku a že budeme pokračovat v jednáních... Naše dlouho vyzkoušené přátelství by měl s Bohem pomoci zabránit krveprolití. Těším se na vaši odpověď s netrpělivostí a nadějí. Nicky.

Ale v 19 hodin petrohradského času přišel za Sazonovem německý velvyslanec hrabě Pourtales a třikrát se ho zeptal, zda by mohl dát ujištění, že nepřátelské přípravy proti Rakousku a Německu budou zastaveny. Po třech negativních odpovědích od Sazonova předal Sazonovovi nótu vyhlašující válku. Pourtales se ve stejnou chvíli rozplakal a omylem předal dvě verze noty, od sebe nepříliš odlišné [14] .

Při této příležitosti Winston Churchill napsal své ženě:

To je vše. Německo odřízlo poslední naděje na mír vyhlášením války Rusku. Německé vyhlášení války Francii se očekává každou chvíli... Svět se zbláznil, musíme bojovat za sebe a za své přátele [17] .

Váhání Wilhelma II

1. srpna v 16:23 Na německé ministerstvo zahraničí byl přijat telegram z Londýna od německého velvyslance Lichnovského . Oznámila, že Gray informoval Lichnowského prostřednictvím svého soukromého tajemníka Tyrella, že „doufá, že v důsledku jednání vlády, které se nyní koná, bude schopen učinit prohlášení, která by měla za cíl odvrátit velkou katastrofu . „Soudě podle narážek sira Williama Tyrella ,“ napsal Lichnowsky, „ tímto zjevně bylo míněno, že pokud nezaútočíme na Francii, Anglie také zůstane neutrální a zaručí pasivitu Francie […] Právě teď Sir Edward Gray zavolal mi k telefonu a zeptal se mě, zda považuji za možné poskytnout mu ujištění, že pokud Francie zůstane v rusko-německé válce neutrální, nezaútočíme na Francii“ [18] [19] .

Krátce poté, co Lichnowsky odeslal tento telegram z Londýna, se Tyrrel podruhé objevil na německé ambasádě s Greyovým novým prohlášením. "Sir Edward mi chce dnes večer nabídnout neutralitu Anglie, i když budeme mít válku s Francií a Ruskem ," telegrafoval Lichnowsky do Berlína po rozhovoru s Tyrellem [18] .

V průběhu rozhovoru mezi Grayem a Lichnowským, který se konal ve stejný den asi v 17 hodin, Gray nepředložil žádné konkrétní návrhy. Zopakoval, že britská vláda je nespokojená s postojem Německa k neutralitě Belgie a že to „skutečně ovlivňuje veřejné cítění v zemi “ . Na přímou otázku velvyslance, zda může poskytnout záruku neutrality Anglie za podmínky, že Německo zachová neutralitu Belgie, Gray odmítl odpovědět. Naznačil také možnost, že by se Německo omezilo na válku s Ruskem bez zapojení Francie. Lichnovskij hlásil do Berlína: „Také se mě [Gray] zeptal, zda je možné, že v případě války s Ruskem zůstaneme s Francií vzájemně ozbrojeni, aniž bychom na sebe útočili. Zeptal jsem se, zda mi může zaručit, že Francie bude s takovým paktem souhlasit. Protože nechceme zničit Francii ani převzít části jejího území, mohl bych věřit, že bychom souhlasili s takovou dohodou, která by nám zajistila neutralitu Velké Británie. Ministr řekl, že se na to podívá, a neopomněl uznat potíže s udržením armády na obou stranách nečinné .

Lichnovského zpráva málem vedla ke zrušení Schlieffenova plánu , který zahrnoval útok na Francii přes Belgii a Lucembursko . Wilhelm II. poslal rozkaz zrušit již začínající invazi do Lucemburska a požadoval, aby Moltke mladší , náčelník generálního štábu, vyslal všechny jednotky proti Rusku. Moltke trval na tom, že nebylo možné se odchýlit od vypracovaných plánů pro železniční přepravu vojáků, když byly nasazeny. V důsledku toho poslal Wilhelm II osobní telegram britskému králi Jiřímu V. , ve kterém napsal, že z „technických důvodů“ již mobilizaci nelze zastavit, ale „pokud mi Francie nabídne neutralitu, kterou by měl garantovat moci anglické flotily a armády, já, já se samozřejmě zdržím vojenské akce proti Francii a použiji své jednotky jinde. Doufám, že Francie nebude nervózní."

Pozdě večer dorazily do Berlína dva telegramy: jeden od krále Jiřího V., že „došlo k nedorozumění“ a Lichnowsky špatně pochopil Graye, druhý od samotného Lichnowského, že Gray nikdy nepředložil žádný pozitivní návrh [21] [22] . Wilhelm II to oznámil Moltkeovi a realizace Schlieffenova plánu začala [23] .

Okupace Lucemburska

Po začátku války a nasazení německé armády proti jednotkám Dohody na západní frontě se Lucembursko ukázalo jako tranzitní bod pro 4. německou armádu . Jedna ze železnic z Porýní do Francie procházela přes Troisvierges na severu Lucemburska. Využití této železniční stanice německými jednotkami 1. srpna 1914 bylo prvním porušením lucemburské neutrality [24] . Premiér Eischen protestoval, ale nedokázal zabránit německé armádě v invazi.

2. srpna začala totální invaze: německé jednotky postupovaly jihovýchodní částí země, překročily řeku Moselu u Remichu a Wasserbilligu ve směru na hlavní město - Lucembursko [25] . Během těchto čtyřiadvaceti hodin vstoupily na území Lucemburska desetitisíce německých vojáků [26] . Velkokněžna Maria Adelaide nařídila armádě velkovévodství , která se skládala ze 400 vojáků [27] , aby nevzdorovala německým jednotkám. Odpoledne 2. srpna se Marie Adelaide a předseda vlády Eyschen setkali s německým generálem Richardem Carlem von Tessmarem u Adolfova mostu v hlavním městě [28] . Německá vojenská přítomnost byla vedením knížectví vnímána jako nevyhnutelná [29] .

2. srpna 1914 prohlásil německý kancléř Theobald von Bethmann-Hollweg , že okupace Lucemburska byla z vojenského hlediska oprávněná, protože Francie hodlala Lucembursko napadnout již dříve [30] . Francouzská strana uvedla, že tento argument není ospravedlněním pro porušení neutrality velkovévodství [31] . Bethmann-Hollweg také litoval okupace Lucemburska a nabídl náhradu za ztráty způsobené přítomností německých jednotek. 4. srpna Bethmann-Hollweg prohlásil v Reichstagu :

„Byli jsme nuceni ignorovat protesty vlád Lucemburska a Belgie . Tuto nespravedlnost musíme napravit, jakmile dosáhneme našich vojenských cílů .

Manévrování britskou vládou

24. července začala britská vláda projevovat hluboké znepokojení nad současnou situací. Předtím hrabě Mensdorff, rakousko-maďarský velvyslanec v Londýně, osobně informoval britského ministra zahraničí Edwarda Graye o záměrech Rakouska požadovat, aby Srbsko splnilo ultimátum v omezeném časovém rámci. Gray zhodnotil tento krok rakouské vlády takto:

Možné důsledky této situace mohou být hrozivé. Pokud by čtyři velké státy Evropy – Rakousko, Francie, Rusko a Německo – byly zataženy do války, znamenalo by to vynaložení tak kolosálních peněžních částek a vytvořilo by takové překážky obchodu, došlo by k absolutní destrukci evropských finančních systémů. a průmysl. Ve velkých průmyslových státech bude situace horší než v roce 1848 a je těžké si představit vítěze této války; mnohé bude zcela zničeno.

25. července Edward Gray prohlásil, že Velká Británie, Německo, Francie a Itálie, které na rozdíl od Rakouska nemají vůči Srbsku přímé nároky, by měly jednat za zachování míru. 26. července navrhl svolat konferenci, která by rozhodla o dalších mírových akcích, ale brzy pochopil, že válku mezi Rakouskem a Srbskem nelze lokalizovat.

27. července Gray poprvé vznesl otázku o vstupu Británie do války v případě, že Německo zahájí nepřátelské akce proti Francii. Přestože mezi členy kabinetu existoval značný odpor proti myšlence vstupu Británie do války, bylo přijato rozhodnutí upozornit britskou flotilu, která v té době byla na manévrech.

27. července předal německý velvyslanec v Londýně Grayův telegram říšskému kancléři Theobaldu Bethmann-Hollwegovi , ve kterém ministr zahraničí požádal Němce, aby vyvinuli nátlak na Rakousko, aby přijalo srbskou odpověď na ultimátum. Britové doufali, že budoucnost anglo-německých vztahů přímo závisí na společném mírovém úsilí. Gray prohlásil, že udělal vše, aby přinutil Rusko projevit zdrženlivost [33] .

Mezi 28. a 31. červencem se události vyvíjely velmi rychle. Gray stále doufal v úspěšné zprostředkování, ale brzy si uvědomil, že Rakušané Srbům neustoupí. Iniciativa diplomata selhala a nenechala žádný prostor pro britské politické manévry. Problémy, kterým britská vláda čelí, se změnily: nyní na jedné straně čelila rostoucímu tlaku Francie a Ruska, aby je podpořila; na druhé straně si Německo přálo britskou neutralitu.

Již 25. července informoval britský velvyslanec v Petrohradu George Buchanan Sazonova, že s podporou Británie, Francie a Ruska žádná válka nebude. Později řekl Francouzům, že pokud Německo a Francie vstoupí do války, Británie, která přijala všechna opatření, nezůstane stranou. Během vyjednávání s Německem, když Batman-Hollweg nabídl Británii neutralitu, však Gray začal mít pochybnosti, a když dohodu odmítl, vysvětlil to potřebou zachovat svobodu jednání v krizi. Britové se dlouhou dobu obávali, že jejich aktivní podpora Francie a Ruska učiní vládu Ruska neústupnější a donutí je opustit jednání. 29. července kabinet ministrů uznal, že již není možné zůstat stranou [34] .

1. srpna Edward Grey, který ještě nedostal souhlas vlády, aby se Británie postavila na stranu Francie a Ruska, stále věřil, že přímá jednání mezi Ruskem a Rakouskem by mohla být obnovena, protože stále existovala šance, že Německo nezaútočí na Francii. . Evropské společenství se mylně domnívalo, že nabídne britskou neutralitu i v případě války mezi Ruskem, Francií a Německem. Během noci obdržel britský velvyslanec v Paříži Greyův telegram:

Myslím, že francouzská vláda nebude mít námitky proti naší neutralitě, dokud armáda zůstane na hranicích ve stavu obrany.

V 15:40 vyhlásila Francie všeobecnou mobilizaci. Francouzský ministr války vyjádřil naději, že je Británie podpoří. Druhý den ráno, 2. srpna , vydal Gray instrukce nepodnikat předčasně žádnou akci [35] , ale britské pochybnosti již byly rozptýleny, protože do války vstoupilo Německo a Rusko. 4. srpna Velká Británie oficiálně vyhlásila válku Německu.

Francie v krizi

Belgický problém

Válečný plán generála Schlieffena na dvě fronty, který Němci předložili již v roce 1905, byl založen na skutečnosti, že každá válka s Ruskem bude doprovázena válkou s jeho spojencem, Francií. Tažení mělo začít rozhodujícím útokem na Západě, který si vyžádal průchod německých jednotek Belgií [36] .

Belgická neutralita byla zaručena mezinárodními dohodami Francie a Pruska v letech 1839 a 1870. Británie navíc oznámila, že přebírá odpovědnost belgického ručitele [35] . V posledních letech před válkou stála belgická vláda stranou evropských aliancí a neustále zdůrazňovala svůj neutrální postoj, aniž by se obracela na některou ze zemí o podporu. V červenci však Belgičané informovali Británii, že hodlají zorganizovat veškerý možný odpor v rozporu s neutralitou a územní celistvostí státu.

29. července Německo požadovalo od Belgičanů povolení k překročení hranice výměnou za zachování suverenity a celistvosti belgického území. Než německá nóta dorazila do Belgie, zeptal se Edward Gray francouzských a německých představitelů, zda jsou připraveni respektovat belgickou neutralitu, pokud ji určitá strana neporuší. Francouzi okamžitě odpověděli kladně, zatímco Němci odpověď zdrželi. Gray to oznámil belgické vládě, ta však neviděla důvod prověřovat záměry jiných států vůči sobě a deklarovala dobré vztahy se svými sousedy. Otázka neutrality byla pro Brity důležitá, ale ne natolik, aby se okamžitě rozhodli podpořit Francii. Slovy Churchilla, „pokud Německo napadne jen malou část Belgie, belgická vláda bude protestovat a podřídí se“ [37] .

Tlak na Británii

Podle názoru britských konzervativců by se Velká Británie nemohla zúčastnit velké války, protože by to znamenalo vzdát se nezávislosti v zahraniční politice. Francouzská strana po návratu z Petrohradu naopak doufala v okamžitou účinnou podporu Británie, protože už v roce 1912 se Gray a francouzský velvyslanec dohodli na spolupráci v případě nebezpečí v Evropě.

Až do 30. července byly francouzské jednotky vytaženy k německým hranicím ve vzdálenosti 10 km. Po 48 hodinách byla svoboda jednání Francouzů omezena německým vyhlášením války Rusku. Podmínky spojenectví s Ruskem zavazovaly Francii také vstoupit do války, ale vláda jen málo pochopila, že by to znamenalo okamžitý německý útok. Francouzská vláda soustavně zdůrazňuje, že jediný způsob, jak zabránit válce, je vyhlášení britské podpory. 1. srpna Poincaré v Londýně daroval králi Jiřímu V. osobní dopis, ve kterém napsal:

Domnívám se, že poslední příležitost k mírovému řešení konfliktu nyní závisí na Británii, Francii a Rusku, které v tuto chvíli potřebují prokázat jednotu ve svých diplomatických akcích, pak můžete legitimně očekávat zachování míru.

Ve své odpovědi byl král ještě vyhýbavější než britská vláda. V této době Francouzi doufali nejen v morální podporu, ale také ve společné akce flotily a armády, ale pozice Británie byla stále nejasná [38] .

Teprve když Německo obsadilo Lucembursko a byly obdrženy zprávy o narušení francouzských hranic, britský kabinet ministrů potvrdil své závazky vůči Francii a rozhodl o její obraně na moři v případě vstupu německé flotily do Lamanšského průlivu nebo armády . operace proti Francouzům přes Severní moře . Britský kabinet ministrů uvedl, že porušení neutrality Belgie je záminkou k válce, ale o britském vylodění pozemních sil na kontinentu se nemluvilo. Tlak francouzské diplomacie v tomto směru v rámci mobilizace ruských a francouzských sil dlouhodobě nevedl k očekávaným důsledkům [39] .

Německo-francouzské vztahy

Během 2. a 3. srpna se Evropou rozšířily fámy o nepřátelství na Západě. Francouzská a německá vláda se vzájemně obviňovaly. Byly zaznamenány případy překročení hranice hlídkami z obou stran, v tisku byly publikovány zprávy, které se po ověření ukázaly jako falzifikáty (např. o bombardování Norimberku francouzským letadlem nebo záměrné nákaze cholerou) [35] .

Němci 1. srpna podali prohlášení, že Francie má zůstat neutrální ve válce s Ruskem, ale nařídili svému velvyslanci v Paříži , aby ji zatím nepředával. Vznikly neshody ohledně toho, jak přesně oznámit vyhlášení války Francii. Moltke a státní tajemník pro námořnictvo Alfred von Tirpitz to vůbec neviděli, protože doufali, že Francie bude první, kdo začne nepřátelské akce. Francouzská a německá deklarace vyšla o pár hodin později, jedna po druhé, ale na rozdíl od Francie, která mohla počkat, si Němci museli pospíšit, aby Schlieffenův plán úspěšně realizovali.

Večer 2. srpna dostala Belgie jednodenní ultimátum. Belgická vláda a král to důrazně odmítli, stejně jako prohlášení, že údajně existuje jistá francouzská hrozba pro království. V reakci na to byly okamžitě vydány rozkazy k postupu německých jednotek na Belgii [40] .

Od té doby bylo důležité, aby jak Německo, tak Francie vysvětlily svým národům válečnou politiku a odůvodnily nutnost jejího chování neutrálním státům, které doufaly vtáhnout do konfliktu. Němci, zdůrazňující, že Rusové byli první, kdo vyhlásil mobilizaci, se pokusili přesunout část viny na Rusko, ačkoli to byli oni, kdo oficiálně vyhlásil válku. Zásah proti Francii oslabil jejich pozici a předání vyhlášení války spolu s invazí do Belgie znemožnilo další německé odvolání do Británie. Po formálním vyjádření britského postoje Gray 3. srpna telegrafoval Berlínu a trval na nutnosti zachovat belgickou neutralitu. Ve stejný den Německo oficiálně vyhlásilo válku Francii. 6. srpna britský kabinet konečně souhlasil s vysláním britského expedičního sboru do Francie .

Pozice Itálie

Itálie byla jedinou z vlivných zemí, která si během krize zachovala jistou nezávislost jednání. Italský ministr zahraničí, markýz di San Giuliano , to sledoval s napětím, ale s úmyslem jednat výhradně v národním zájmu. Formálně byla Itálie ve spojenectví s Německem a Rakousko-Uherskem, které bylo obnoveno v roce 1912 . Ve skutečnosti byly italsko-rakouské vztahy napjaté kvůli národním zájmům Italů v říši a také touze po návratu Terstu, Jižního Tyrolska a nároků na dalmatské pobřeží. Mezi vládami obou států navíc neustále docházelo ke konfliktům kvůli nově vzniklému Albánskému knížectví , na jehož území se sbíhaly jejich strategické plány [41] .

Italská vláda byla znepokojena nejistým charakterem rakouské akce proti Srbsku. Jistou kompenzaci pro Itálii mohl poskytnout fakt, že Rakousko-Uhersko požadovalo italskou podporu. 9. července, během jednání s německým velvyslancem, italská strana pochopila, že bez vážné vojenské podpory Rakouska nelze doufat v územní ústupky. Itálie až do poslední chvíle odmítala převzít takové závazky, protože to pro ni nedávalo smysl a doufala, že se vyhne válce, i když jí to nezabránilo v tom, aby Rakousko-Uhersko a Německo dále viděla jako své spojence (plány spolupráce a společné vojenské operace na obou frontách i na moři byly stále rozvíjeny). Italové si byli jisti, že se vstupem do války o Británii budou pobřeží Itálie napadena a obchod zničen; spolu s tím existovalo silné protirakouské veřejné mínění [42] .

Po dlouhém zvažování se 2. srpna italská vláda těsnou většinou rozhodla zůstat neutrální. San Giuliano doufal, že později bude schopen provádět neutrální politiku, aniž by formálně opustil trojitou alianci , ale Rakousko-Uhersko považovalo takové pokusy za vydírání [43] .

Během krize se Francie a Británie zdržely jakéhokoli nátlaku na Itálii, ačkoli se Britové chtěli při první příležitosti zprostředkovat s Italy spojit. Velká Británie přijala italské prohlášení o neutralitě s úlevou; oba státy doufaly, že Itálie se bude moci posunout dále od Německa a Rakouska. V prvních měsících války bylo diplomatické úsilí velmocí zaměřeno na získání podpory Itálie, ale i dalších nezařazených zemí (neutrální od 3. srpna Rumunsko, Řecko a Bulharsko).

Rakouské vyhlášení války 6. srpna bylo pro říši špatným odhadem, protože úředníci doufali, že zastraší Rusko. Francie a Velká Británie vyhlásily válku Rakousku 12. srpna velmi neochotně. Povaha podmínek a načasování vyhlášení války závisela na tom, že všechny vlády chtěly své činy ospravedlnit před vlastními občany, ale jen málokdo chápal skutečné příčiny, trvání a důsledky války [44] .

Důsledky krize

Události z července 1914 způsobily, že vypuknutí nepřátelství v Evropě bylo nevyhnutelné. V historiografii různých zemí se objevují obvinění z rozpoutání války jak vůči Německu nebo Rakousku-Uhersku, tak vůči zemím Dohody. Obecně za to vinu nesou vládní úředníci téměř všech zemí, kteří byli do krize nějak zapleteni a buď se rozhodli ve spěchu (například unáhlené akce Helmuta Moltkeho ), nebo se obecně zdrželi jakékoli akce. a spoléhal na náhodu (Edwardovo dlouhé manévrování Gray). Někteří politici svým jednáním vyloučili mírové řešení červencové krize [45] .

Zpoždění rozhodnutí vlád různých zemí dále zhoršilo mezinárodní situaci. Britská vláda v naději, že neztratí svůj koloniální majetek a udrží si nadvládu na moři, ve skutečnosti přispěla k přechodu evropské války ve světovou. Rozhodnutí Britů ovlivnilo i budoucí postavení Spojených států . 6. srpna Rakousko-Uhersko formálně vyhlásilo válku Ruské říši. Od té doby bylo hlavní úsilí diplomacie Dohody i Trojité aliance zaměřeno na hledání nových spojenců. 23. srpna se tedy Japonsko postavilo na stranu Dohody a v říjnu se Osmanská říše připojila k Trojité alianci [46] .

Dokumenty a stiskněte

Poznámky

  1. James Joll). Počátky první světové války. - Rostov na Donu: Phoenix, 1998. - S. 29-73. — 416 s. - 5000 výtisků.  - ISBN 5-222-00031-1 .
  2. Die österreichisch-ungarische Note an Serbien Archived 21. července 2011 na Wayback Machine  (německy)
  3. Poletika N. P. Vznik první světové války: červencová krize 1914 - M.: Myšlenka, 1964. - S. 252
  4. Modrá kniha . Srbská diplomatická korespondence týkající se války v roce 1914. Překlad N. M. Lagov. Text ultimáta v ruštině .
  5. Mogilevič A. A., Airapetyan M. E. Na cestě ke světové válce, 1914-1918. - M .: Stát. Nakladatelství Polit. literatura., 1940. - S.238
  6. Fromkin, David: Europe's Last Summer: Why the World Went to War in 1914, William Heinemann Ltd, 2004; ISBN 978-0-434-00858-2 , str. 215
  7. Joll J.  - S. 39-40
  8. Tsvetkov S. E. Jak začalo „skutečné“ 20. století (ke 100. výročí začátku první světové války) // Humanitní vědy. Bulletin Finanční univerzity. - 2014. - č. 4 (16). - str. 31
  9. Shatsillo V. První světová válka 1914-1918. Data. Dokumenty. Nakladatelství: Olma-Press, 2003, s. 56.
  10. Merriman, John. Dějiny moderní Evropy: Od renesance po současnost. - 3. - WW Norton & Company, 2009. - Sv. 2. - S. 967. - ISBN 978-0393934335 .
  11. Historie první světové války 1914-1918. / ed. Rostunova I. I. M: "Nauka", 1975. - T. 1 - S. 218
  12. Mezinárodní vztahy v éře imperialismu. Ser. III. T.V., 1934 , str. 59-60, 97-113.
  13. Turner, LCF (leden 1968). „Ruská mobilizace v roce 1914“ . Časopis pro soudobé dějiny . 3 (1): 65-88. DOI : 10.1177/002200946800300104 . JSTOR  259967 . S2CID  161629020 .
  14. 1 2 3 A. Tarsaidze . Čtyři mýty a první svět. Archivní kopie ze dne 21. prosince 2016 na Wayback Machine  - M .: Kuchkovo pole; Hyperborea, 2007. - S. 9-64. — ISBN 978-5-901679-77-7
  15. Poletika N. P.  - S. 195.
  16. Joll J.  - S. 44-45.
  17. Utkin A.I. První světová válka. — M.: Algorithm , 2001. — S. 77. — ISBN 5-9265-0039-7
  18. 1 2 Poletika N. P. Vznik první světové války (červencová krize 1914). - M .: Myšlenka, 1964. - S. 541-542.
  19. Die Deutschen Dokumente zum Kriegsausbruch 1914. Dritter Band: Vom Bekanntwerden der russischen allgemeinen Mobilmachung bis zur Kriegserklärung an Frankreich. - Berlín: Deutsche Verlagsgesellschaft für Politik und Geschichte. - 1921. - S. 66
  20. Die Deutschen Dokumente zum Kriegsausbruch 1914. Dritter Band: Vom Bekanntwerden der russischen allgemeinen Mobilmachung bis zur Kriegserklärung an Frankreich. - Berlín: Deutsche Verlagsgesellschaft für Politik und Geschichte. - 1921. - S. 89-91
  21. Molodyakov V. E. První světová válka: válka, která se nemusela stát. - M: Vzdělávání, 2012. - S. 177-178.
  22. Die Deutschen Dokumente zum Kriegsausbruch 1914. Dritter Band: Vom Bekanntwerden der russischen allgemeinen Mobilmachung bis zur Kriegserklärung an Frankreich. - Berlín: Deutsche Verlagsgesellschaft für Politik und Geschichte. - 1921. - S. 95, 103
  23. B. TuckmanSrpnová děla
  24. Aishenův telegram Yagovovi. 1. srpna 1914.  (německy)
  25. Eishenův telegram ministrům zahraničí. 2. srpna 1914.  (fr.)
  26. Eishenův projev v Poslanecké sněmovně Lucemburska. 3. srpna 1914.  (fr.)
  27. Galie, Roland. " Lucemburská armáda  " Získáno 27. listopadu 2012. Archivováno z originálu 18. března 2012.
  28. Doody, Richard. "Lucemburské velkovévodství"  (anglicky) . Získáno 27. listopadu 2012. Archivováno z originálu 12. července 2006.
  29. O'Shaughnessy, Edith. Marie Adelaide - velkovévodkyně Lucemburská, vévodkyně z Nassau. - Londýn: Jonathan Cape, 1932. - S. 155.  (anglicky)
  30. Bethmann-Hollwegův telegram Eishenovi. 2. srpna 1914.  (německy)
  31. Molarův dopis Aishenovi. 3. srpna 1914.  (fr.)
  32. Projev Bethmann-Hollwegové v Reichstagu. 4. srpna 1914.  (německy)
  33. Joll J.  - S. 34-40.
  34. Joll J.  - S. 39-46.
  35. 1 2 3 Utkin A.I.  - S. 80.
  36. Utkin A.I.  - S. 76
  37. Joll J.  - S. 46-56
  38. Utkin A.I.  - S. 78.
  39. Joll J.  - S. 56-59.
  40. Joll J.  - S. 61-62
  41. Poletika N. P.  - S. 129.
  42. Joll J.  - S. 59-67.
  43. Potemkin V.P. Historie diplomacie. Ve 3 svazcích - svazek 2. - M .: Stát. socioekonomické vyd.-vo, 1941. - Ch. 12.
  44. Joll J.  - S. 68-73.
  45. Islamov T. G. K historiografii červencové krize // Rakousko-Uhersko v první světové válce. Kolaps říše. Archivní kopie ze dne 14. května 2013 na Wayback Machine // Nová a nedávná historie, č. 5 - 2001.
  46. Potemkin V.P.  - Ch. 13.

Literatura

Dokumentární

Odkazy