Quezon Fabius Vibulan

Kezon Fabius Vibulan ( lat.  Kaeso Fabius Vibulanus ; zemřel v roce 477 př. n. l.) - starořímský vojevůdce a politik z patricijského rodu Fabius , trojnásobný konzul (v letech 484, 481 a 479 př. n. l.).

Původ

Caeson Fabius patřil k jednomu z nejvznešenějších a nejvlivnějších patricijských rodů Říma, jehož představitelé na počátku 5. století př. Kr. E. pravidelně zastával přední pozice [1] . Pozdější prameny vztyčily rodokmen Fabiů synovi Herkula a italské nymfy s tím, že nejprve se tento rod jmenoval Fodii (z latinského fodere - kopat), protože jeho zástupci používali jámy k chytání divokých zvířat [2 ] . Antikvariát T. Wiseman označil toto vysvětlení za „neobvyklé, aby to bylo pravdivé“ [3] .

Quezonův otec nosil stejné praenomen; Bratři Quezona Jr. byli Quintus a Marcus Fabius Vibulans [1] .

Životopis

První zmínka o Quezon Fabia v pramenech se vztahuje k roku 485 před naším letopočtem. e., když zastával úřad kvestora [4] . Titus Livius a Dionysius z Halicarnassu říkají, že Quezon spolu se svým kolegou Luciusem Valery Potitus postavil před soud na základě obvinění z usilování o královskou moc politika Spuria Cassia , oblíbeného mezi plebejci , který navrhl nový pozemkový zákon. Cassius byl odsouzen a popraven a z vděčnosti za to senátoři zajistili zvolení Vibulana konzuly na rok 484 př. Kr. E. spolu s Luciem Emiliem Mamercusem [4] . To vyvolalo lidové nepokoje, přerušené podle Tita Livia pouze dalším nájezdem Volscianů a Aequois [5] . Výzkumníci naznačují, že celý tento příběh je fikcí letopisců , kteří se pokusili přidat živé detaily do příběhu Spuria Cassia. Zejména by mohli převzít jména kvestorů z konzulárních půstů na další dva roky [1] . Titus Livius i Dionysius z Halicarnassu se o obléhání Tuscula , o kterém informoval Diodorus Siculus [6] , nezmiňují, a proto jejich zprávy ztrácejí pro historiky svou hodnotu [7] .

V roce 481 př.n.l. E. Caeson Fabius se stal podruhé konzulem spolu se Spurius Furius Medullinus Fouz . Vedl armádu v první válce s Veii , ale moc dobře si nevedl. Jeho kavalérie poslala nepřítele na útěk a pěchota, rekrutovaná z plebejů a která Vibulana nenáviděla pro jeho roli v případě Spurius Cassius, odmítla pronásledovat nepřítele a přinutila Caesona Fabia k návratu do Říma [9] [10] [ 11] .

Následující rok se Vibulan spolu se svými bratry zúčastnil bitvy u Veii [12] . V roce 479 př.n.l. E. obdržel konzulát již potřetí a jeho kolegou byl tentokrát Titus Verginius Tricostus Rutile [13] . Protože nespokojenost plebejců neklesla, Quezon Fabius navrhl, aby Senát nečekal, až příští lidový tribun navrhne nový pozemkový zákon, ale aby sám přidělil chudým občanům půdu na územích dobytých od svých sousedů. Tento návrh byl zamítnut kvůli podezření, že Quezon usiluje o přízeň plebsu pro osobní zisk. Protože země latinských spojenců byly znovu napadeny Aequi, vytáhl proti nim Caeson Fabius. Equyové bitvu nepřijali a uchýlili se za městské hradby. Po návratu Fabius zachránil armádu svého kolegy Verginia, který byl obklíčen na území Veientů. Pak přišel na pomoc oddíl Fabius, který zahájil soukromou válku s Veienty , drancoval nepřátelské území a podílel se na výstavbě opevnění na Kremeru [14] . V roce 478 př.n.l. E. Vibulan dosáhl jmenování konzula Emilia Mamerky jako legáta k armádě a zúčastnil se bitvy s Etrusky , kteří oblehli Kremeru [15] .

V roce 477 př.n.l. e. podle starověké tradice Quezon spolu se svým bratrem Markem velel Fabiově armádě a zemřel v bitvě u Kremery ; v důsledku toho ze všech četných členů rodiny přežil pouze jeden chlapec , Kezonův synovec. Míra spolehlivosti příběhu o těchto událostech je předmětem vědecké diskuse [16] .

Poznámky

1. ↑ 1 2 3 Fabius 159, 1909 , s. 1873.
2. ↑ Plutarchos, 1994 , Fabius Maximus, 1.
3. ↑ Wiseman T., 1974 , s. 154.
4. ↑ 1 2 Broughton R., 1951 , s. 22.
5. ↑ Titus Livy, 1989 , II, 42, 2-3.
6. ↑ Diodorus Siculus , XI, 40, 5.
7. ↑ Fabius 159, 1909 , s. 1874.
8. ↑ Broughton R., 1951 , s. 24.
9. ↑ Titus Livy, 1989 , II, 43, 6-11.
10. ↑ Dionýsios z Halikarnassu , IX, 3-4.
11. ↑ Fabius 159, 1909 , s. 1875.
12. ↑ Fabius 159, 1909 , s. 1876.
13. ↑ Broughton R., 1951 , s. 25.
14. ↑ Fabius 159, 1909 , s. 1876-1877.
15. ↑ Broughton R., 1951 , s. 26.
16. ↑ Fabius 159, 1909 , s. 1877-1880.

Prameny a literatura

Zdroje

1. Diodorus Siculus. Historická knihovna . Webová stránka sympozia . Datum přístupu: 11. ledna 2017. (neurčitý)
2. Dionýsius z Halikarnassu. Římské starožitnosti . Webová stránka sympozia . Staženo: 27. září 2016. (neurčitý)
3. Titus Livy. Historie Říma od založení města . - M . : Science , 1989. - T. 1. - 576 s. — ISBN 5-02-008995-8 .
4. Plutarch. Srovnávací biografie . - M. : Nauka, 1994. - T. 1. - 704 s. — ISBN 5-02-011570-3 .
5. Fasti Capitolini . Webové stránky "Historie starověkého Říma" . Staženo: 2. července 2016. (neurčitý)

Literatura

1. Broughton R. Magistráti Římské republiky. - New York: Americká filologická asociace, 1951. - Sv. I. - 600 str.
2. Münzer F. Fabius 159 // RE . - 1909. - Bd. VI, 2. - S. 1873-1880.
3. Wiseman T. Legendární genealogie v pozdně-republikánském Římě  // G&R. — Cambr. : Cambridge University Press , 1974. - Sv. 21, č. 2 . - S. 153-164.