Kereksury

Kereksury ( hereksury , Mong. kheregsuүr ) jsou pohřební stavby v podobě hliněných kamenných mohyl o výšce jednoho až dvou až tří metrů, které se nacházejí na území Mongolska a jihosibiřských oblastí Ruska ( Altaj , Tuva , Zabajkalsko ).

Popis

Kolem nábřeží je rozmístěn plot ve tvaru kruhu (až 20 metrů v průměru) nebo čtverce z malých kamenů. Někdy jsou uvnitř kruhu položeny řetězy s kameny ve formě radiálně divergentních „paprsků“ nebo „cest“.

Kereksury doprovázejí drobné kamenné kroužky, vyložení, oltáře , pohřby kultury deskových hrobů . Nacházejí se jednotlivě nebo ve skupině, v charakteristických oblastech reliéfu - na svazích a na úpatích kopců.

Kereksury mohou být jak s pohřby, tak bez nich. Pocházejí z dřívější doby než pohřby kultury deskových hrobů [1] (konec 2. - začátek 1. tisíciletí př. n. l.), pozdní doby bronzové a počátečního období skythské éry [2] . Pohřby mongoloidů na zemi, v jámách [3] [4] . Poměrně často se vyskytují pohřebiště s pozdějšími vtokovými pohřby. Během vykopávek jsou nalezeny artefakty z doby bronzové až po moderní předměty. Část kultury Kereksur může patřit k Proto-Mongolům.

V polovině 80. let odhalil archeolog Yu. S. Khudyakov asociaci kamenů jelena s kereksury v Mongolsku a Transbaikalii. Na základě toho je navrhl sjednotit v rámci jedné kultury a nazval ji „kultura Khereksurů a jelení kameny“ [5] .

Kočovný historik K. Kuksin spojuje Kereksury se starověkou předmongolskou civilizací stepi, která neměla se samotnými Mongoly nic společného a o které Mongolové nic nevěděli, protože po vylidnění stepi skončili ve stepi jako důsledkem téměř stoletého sucha. Možná je Kereksury součástí skythské kultury [6] .

Paleogenetika

Paleogenetici identifikovali mitochondriální haploskupiny A+152+16362, A+152+16362+16189, B5b1, C, C4a1+195, C4a1a1, C4a2a1, C4a2c, C4a2c1, D4, D4a4a,D3a,D4a,2a,D3a,D4a4a,D3a,D4a4a,D3a T1a1, U2e1, U5a2d1 a Y-chromozomální haploskupiny J1a2 (J-P58), R1a1a1b2a2a (R-Z2123), N1c1 (N-L395, N-M46), N1c1a (N-M178), Q11a (Q-M) L472), Q1a1 (Q-Y706; Q-F1096), Q1a1 (Q-L475; Q-L53), Q1a2 (Q-L56; Q-M346), Q1a2a1 (Q-L54), Q1a2a1c (Q-L334; Q -L330) [7] .

Původ jména

Termín uvedl do oběhu v 80. letech 19. století G. N. Potanin [8] .

Existuje několik verzí o původu jména, mezi nimiž je společné slovo dvoudílné. Často existuje spojení se starověkými Kyrgyz : tak, B. napsal:Ya. Vladimirtsov kozácky-Kyrgyz ".

Galerie

• Kereksur v údolí řeky Yustyt (step Chuy)

• Kereksur v údolí řeky Yustyt (d 95 metrů)

Poznámky

1. ↑ Tsybiktarov A.D. Works of the Kyakhta Museum of Local Lore // AO 1986 - M .: Nauka, 1988. - S. 251-252.
2. ↑ Tsybiktarov A.D. K datování Khereksurů v jižním Burjatsku, severním a středním Mongolsku // Chronologie a kulturní identita míst z doby kamenné a bronzové na jižní Sibiři. - Barnaul: Nakladatelství IIFIF a ASU, 1988. - S. 130-132.
3. ↑ Kereksur // BRE. T.13. M., 2009.
4. ↑ Burjatsko // BRE. T.4. M., 2006.
5. ↑ Khudyakov Yu. S. Chereksury a jelení kameny // Archeologie, etnografie a antropologie Mongolska. - Novosibirsk: Nauka, 1987. - S. 136-162.
6. ↑ Konstantin Kuksin. Steppe to Genghis Khan – https://radiomayak.ru/shows/episode/id/1301934/ Archivováno 28. dubna 2021 na Wayback Machine
7. ↑ Choongwon Jeong a kol. Dynamická 6000letá genetická historie východní stepi v Eurasii Archivována 3. listopadu 2020 na Wayback Machine , 2020 // Jelení kámen-Khirigsuur Complex (DSKC)
8. ↑ Potanin G.N. Eseje o severozápadním Mongolsku. - Petrohrad: Tiskárna Kirshbaum, 1881. - T. II. s. 48-64, 230-237.

Literatura

• Bokovenko N. A.  Nové památky radiálního designu pozdní doby bronzové ve střední Asii. // // Komplexní společnosti střední Eurasie v III-I tisíciletí před naším letopočtem. E. Čeljabinsk, 1999, s. 175-176.
• Gening V. F., Zdanovich G. B., Gening V. V.  Sintashta. Archeologické památky árijských kmenů uralsko-kazašských stepí. Čeljabinsk, 1992.
• Epimakhov A. V.  Pohřební památky doby Sintashta (architektonické a plánovací řešení) // Rusko a Východ: problémy interakce. Konferenční materiály. Část V, kniha. 1. Čeljabinsk, 1995. S. 43 - 47.
• Ermolaeva A.S.  Památky přechodného období od doby bronzové do starší doby železné // Archeologické památky v záplavové zóně Shulbinskaya HPP. Alma-Ata, 1987. S. 64 - 94.
• Zdanovich G. B., Zdanovich D. G.  Proto-městská civilizace „Země měst“ jižního Trans-Uralu (zkušenost modelování postoje ke starověku) // Rusko a Východ: problémy interakce. Konferenční materiály. Část V, kniha. 1. Čeljabinsk, 1995. S. 48 - 62.
• Komarova M.N.  Zvláštní skupina eneolitických památek na Yenisei // Problémy západosibiřské archeologie. Doba kamenná a bronzová. Novosibirsk, 1983. S. 76 - 90.
• Konovalov P. B.  Kultura kereksurských mohyl Střední Asie // Problémy archeologie stepní Eurasie. Tez. conf. Kemerovo, 1987, s. 120-124.
• Korenyako V. A. K sociologické interpretaci památek doby bronzové (pohřby typu Dandybay-Begazin). SA, č. 2, 1990. S. 28-40.
• Merpert N. Ya. K otázce nejstarších kulatých opevněných sídel Eurasie // Rusko a Východ: problémy interakce. Konferenční materiály. Část V, kniha. 1. Čeljabinsk, 1995. S. 116 - 119.
• Molodin V. I., Komissarov S. A.  Andronoidní pohřebiště na území Východního Turkestánu (Sin-ťiang) // Problémy archeologie, etnografie, antropologie Sibiře a přilehlých území. Svazek VI. Novosibirsk, 2000, s. 342-349.
• Savinov D. G., Reva L. I. K otázce rituálních památek doby bronzové jižní Sibiře // Kultura starověkých národů jižní Sibiře. Barnaul, 1993.
• Khavrin S. V.  Památky kultury Andronovo na území severní Číny // Severní Eurasie od starověku po středověk. Tez. conf. k 90. ​​výročí poslance Grjaznova. Petrohrad, 1992. S. 45 - 46.
• Han Kangxin . Zkoumání lidských pozůstatků z pohřebiště Gumugou na řece Kunquhe v Xinjiang // Caogu Xuebao, č. 3, 1986 (v čínštině)
• Khudyakov Yu. S.  Khereksury a jelení kameny // Archeologie, etnografie a antropologie Mongolska. Novosibirsk, 1987. S. 136 - 162.
• Tsybiktarov A.D. K datování Khereksurů v jižním Burjatsku, severním a středním Mongolsku // Chronologie a kulturní identita archeologických nalezišť z doby kamenné a bronzové na jižní Sibiři. Tez. conf. Barnaul, 1988, s. 130-132.
• Tsybiktarov A.D.  Khereksury z Burjatska, severní a střední Mongolsko // Kultury a památky doby bronzové a starší doby železné Transbaikalie a Mongolska. Ulan-Ude, 1995. S. 38 - 47.
• Tsybiktarov A.D.  Kultura deskových hrobů v Mongolsku a Zabajkalsku. Ulan-Ude, 1998. 287 s.
• Tsybiktarov A.D., Kuznetsov D.V.  Objev mohyl typu Mongun-Taigin na jihu Burjatska // Problémy archeologie, etnografie, antropologie Sibiře a přilehlých území. Svazek VI. Novosibirsk, 2000, s. 429-434.
• Chugunov K. V.  Identifikace pohřebišť fáze Arzhan v Tuvě // Druhá historická čtení na památku M. P. Gryaznova. Část 2. Abstrakt. conf. Omsk, 1992. S. 78 - 79.
• Bokovenko NA, Legrand S. Das karasukzeitliche Graberfeld Ancil Con v Chakassien. // Eurasia Antiqua. Band 6. Mainz am Rhein, 2000, s. 209-248.
• Čugunov KV Der skythenzeitliche Kulturwandel v Tuvě. // Eurasia Antiqua. Band 4. Mainz am Rhein, 1998. S.273-308.
• Han Kangxin . Studie starověkých lidských koster ze Sin-ťiangu. Čína // Čínsko-platónské dokumenty. V.51. 1994.
• Jettmar K. Opevněná „Ceremoniální centra“ Indoíránců // Etnické problémy dějin Střední Asie ve starověku. M., 1981. S. 220-229.
• Mei Jianjun, C.Shell. Existence Andronova kulturního vlivu v Sin-ťiangu během 2. tisíciletí př. n. l. // Starověk. sv. 73, č. 281, 1999. S. 570-578.
• Pulleyblank E. Chanese a Indoevropané // Journal of the Royal Asiatic Society. 1966. č. 1 - 2. S. 9 - 39.
• Shu Takahama, Toshio Hayashi, D. Erdenebaatar Předběžná zpráva o archeologických výzkumech v Ulaan Uushig I (Uushigiin Övör) v Mongolsku // Archeologický bulletin Kanazawa University, sv.28. 2006 [1]

Odkazy

• https://web.archive.org/web/20080504165550/http://archaeology.itcwin.com/articles/A76.htm

Slovníky a encyklopedie	Velký Rus