| Michail Jakovlevič Kirpičenko | |
|---|---|
| Datum narození | 7. září 1902 |
| Místo narození | Bovkun , Kyjevská gubernie , Ruské impérium |
| Datum úmrtí | 2. února 1998 (95 let) |
| Místo smrti | Tolyatti , Rusko |
| Země | SSSR |
| Vědecká sféra | hydrobiologie |
| Alma mater | Kyjevský institut veřejného vzdělávání |
| Akademický titul | kandidát biologických věd |
| vědecký poradce | Ivan Schmalhausen |
Michail Jakovlevič Kirpičenko (1902, Bovkun, Kyjevská provincie, Ruské impérium - 1998, Togliatti, Rusko) - sovětský vědec, hydrobiolog, kandidát biologických věd, vynálezce účinného způsobu, jak se vypořádat se znečištěním hydraulických konstrukcí.
Michael se narodil do chudé rodiny. Otec zemřel brzy a matka se vdala, odešla do jiné vesnice a zanechala tři děti, které vychovávala babička. Od dětství pracoval jako dělník a vydělával si na studium. Ve věku 15 let vstoupil na gymnázium v Tarashcha . V důsledku revolučních událostí roku 1917 byla tělocvična přeměněna nejprve na reálku , poté na pracovní školu druhého stupně [1] .
V roce 1924 Michail Kirpichenko promoval na vyšších pedagogických kurzech v Belaya Cerkov . Vstoupil do Kyjevského institutu veřejného vzdělávání , současně studoval na Lékařském institutu, ale po zákazu souběžného studia na dvou univerzitách ho opustil. V roce 1930 absolvoval univerzitu, po které byl zapsán na postgraduální studium na Akademii věd Ukrajinské SSR v laboratoři biologa Ivana Schmalhausena . Studoval také zpěv, studoval u profesorky kyjevské konzervatoře Muravyové, studoval matematiku a řadu dalších věd [1] .
Současná a aktivně se rozvíjející hydrobiologie v SSSR umožnila účastnit se expedic, uvádět do praxe výsledky svých výzkumů v jakémkoli měřítku, až po státní, což přilákalo mnoho mladých vědců. Mezi nimi byl Michail Kirpichenko. V roce 1933 vyšel jeho první vědecký článek a do začátku Velké vlastenecké války vypracoval dizertační práci o produktivitě nádrží , která mimo jiné nastínila původní metodu účtování počtu bentických populací a světově první vzorec pro výpočet produkce - publikace o těchto otázkách proslavily vědce nejen v SSSR, ale i ve světě. Vypuknutí války mu však nedovolilo obhájit dizertační práci. Rychlý postup německých jednotek zastihl Kirpičenka v Kyjevě , ocitl se v okupaci [1] .
V letech okupace pracoval ve stejném ústavu, ale již pod německým vedením, Michail Kirpichenko. Ředitelem ústavu byl biolog profesor Mansfeld, který znal práci Kirpičenka, kterému začal pomáhat a dal možnost zapojit se do vědeckého výzkumu.Když se přiblížila sovětská vojska, Kirpičenko a jeho rodina byli posláni do speciální tábor poblíž Poznaně , vytvořený k udržení vědců. Na návrh německého vědce jít dále, aby bylo možné pokračovat ve vědecké práci v americké okupační zóně, Kirpichenko odmítl [1] . V SSSR byl však Michail Jakovlevič zatčen a brzy odsouzen za „zradu a spolupráci s Němci“ podle článku 54 trestního zákoníku Ukrajinské SSR, body 1 a 3 na sedm let v pracovních táborech. Trest si odpykal v táborech v Severodvinsku , poté na stavbě dálnice Taishet - Lena , po které byl vyhoštěn do věčného sídla v severním Kazachstánu . Byl propuštěn a plně rehabilitován 17. září 1955, ale krátce před propuštěním zemřela jeho dcera Oksana při autonehodě, nebylo se kam vrátit a nedávný vězeň nebyl vzat do své bývalé práce na Akademii věd [ 1] .
Od roku 1957 pracoval Michail Jakovlevič ve Stavropolu (dnes Toljatti ) na místní biologické stanici Kuibyshev Institutu biologie vnitrozemských vod [1] jako pomocný vědecký pracovník [2] . Pozval ho sem ředitel ústavu Ivan Papanin na doporučení slavného biologa F. Mordukhaie-Boltovského . Na biologické stanici byl Michail Jakovlevič pověřen vývojem metod pro boj s slávkou říční , která způsobila obrovské škody na vodních stavbách [1] .
Po dvou letech výzkumu Kirpičenko navrhl účinnou metodu: v místech, kde zebra zebra poškozuje zařízení a komunikace, je nutné jednou ročně přerušit její životní cyklus: v době rozmnožování propustit horkou nebo chlorovanou vodu potrubím nebo turbínami popř. jednoduše je vypusťte. Tato technika se rychle rozšířila do mnoha vodních elektráren SSSR a stala se známou v zahraničí. Přes rozhodující zásluhy na jejím vývoji ze strany Kirpičenka autoři metodiky označili celý personál biologické stanice, poskvrněný „kolaborací s Němci“ a záznamem v trestním rejstříku, biografie zasahovala do uznání osobnosti vědce. zásluhy. Dokonce i Papanin, navzdory svému dobrému vztahu ke Kirpičenkovi, před obhajobou své disertační práce v roce 1965 řekl: „Ano, já vím, je to schopný člověk, ale tvrdohlavý jako býk: neposlouchá ani odbory, ani stranickou skupinu. nebo naše rutiny. A kromě toho všeho mám proti němu ve skříni žalobu: pomlouval se s Němci“ [1] .
Jako člověk s nestandardním myšlením, mnohem gramotnější než jeho vědečtí a životní oponenti, byl Michail Jakovlevič jimi pravidelně napadán. Takže poté, co Kirpičenko v jednom ze svých děl použil termín „logistická křivka“, což znamená dospělý organismus, jehož rozměry se nemění, ale nadále se vyvíjí, odpůrci ho obvinili, že odkazuje na logistiku „buržoazní pseudovědy“ [3]. .
A ačkoli po nějaké době Michail Jakovlevič získal pozici vedoucího výzkumného pracovníka a žádná seriózní publikace o malakologii se nemohla obejít bez odkazů na jeho práci, takové zlehčování osobních zásluh vážně urazilo vědce, který v rozhovoru již v post- Sovětské období si naříkalo, že není doceněno, a všechny jeho objevy mu přinesly jen potíže: „Kdybych byl v zemi bez gulagů , v zemi, která mi alespoň elementárně poskytuje možnost žít, dal bych alespoň deset krát více, než jsem dal » [1] .
Zásluhy vědce byly oceněny až při přeměně stanice na Institut ekologie Povolží [3] . V roce 1997 bylo slavnostně oslaveno 95. výročí vědce a o pár měsíců později zemřel [1] .