Kišiněv CHPP-2

Aktuální verze stránky ještě nebyla zkontrolována zkušenými přispěvateli a může se výrazně lišit od verze recenzované 12. července 2020; kontroly vyžadují 6 úprav .
Kišiněv CHPP-2
Země  Moldavsko
Umístění město Kišiněv
Uvedení do provozu _ 1976
Hlavní charakteristiky
Elektrický výkon, MW 240 MW
Tepelný výkon 1200 Gcal/hod
Charakteristika zařízení
Hlavní palivo Zemní plyn
Typ turbíny kogenerační, s kondenzací, se dvěma nastavitelnými odběry
Počet a značka turbín 3 x PT-80/100-12,8/1,3 LMZ
Na mapě

Chisinau CHP-2 (A. O. CET-2) je elektrárna na kombinovanou výrobu tepla a elektřiny nacházející se v Kišiněvě v Moldavské republice .

Historie

Od roku 2000 podnik funguje v neoptimálním režimu, především v režimu výroby tepelné energie pro vytápění, protože v důsledku opotřebení a zastaralosti zařízení jsou náklady na elektřinu vyrobenou v CHPP-2 vyšší než náklady na elektřinu z Moldavska GRES nebo elektřinu dováženou z Ukrajiny.

Kromě opotřebení zařízení je to dáno tím, že Chisinau CHPP-2 je výrobní a teplárenská - kromě vytápění a zásobování teplou vodou byla a je určena k zásobování párou přilehlého průmyslového areálu - PT Turbíny -typu jsou určeny i pro uvolňování páry pro výrobní parametry pro průmyslové podniky; v podmínkách poklesu výroby se pára ukazuje jako nenárokovaná a kogenerační parní turbína , která je technologicky složitější než čistě kondenzační, pracuje bez výrobního odběrového zatížení a páru přivádí do kondenzátoru. Současně je účinnost průtokové cesty turbíny zjevně nižší než u čistě kondenzačních strojů instalovaných na stejném Moldavska GRES . Takže při provozu bez zatížení (nebo při sníženém zatížení) se odběr turbíny sníží a úspory paliva se mohou stát negativními při výrobě elektřiny v kogenerační jednotce ve srovnání s výrobou stejného množství elektřiny ve státní okresní elektrárně (to je to, co bylo řečeno na začátku), jelikož čistě kondenzační stanice mají kromě vyšší účinnosti průtokové cesty kondenzačních turbín obvykle vyšší počáteční parametry páry a také lepší podmínky chlazení pro turbínové kondenzátory (GRES jsou často umístěny v blízkosti výkonných zdrojů studené vody) [2] . Jinými slovy, CHP, která je technologicky složitější, ale při správném návrhu a provozu, termodynamicky dokonalejší, ztrácí svou hlavní výhodu snížením zátěže těžeb.

To platí zejména v létě, kdy je zatížení odběrů turbínového vytápění minimální a je dáno pouze zatížením dodávky teplé vody . Režim provozu kogenerační jednotky s výdejem tepla pro vytápění a větrání (sezónní typy zátěže) je přitom právě optimálním režimem jejího provozu, protože právě v tomto režimu jsou úspory paliva na kogenerační jednotce největší. plně implementováno oproti oddělené výrobě elektřiny a tepla (některou část roku jsou rotační membrány turbín PT-80/100-12.8/1.3 zcela uzavřeny a do kondenzátorů prochází pouze minimální proud ventilační páry, který může také kondenzovat síťovou vodou procházející vestavěným svazkem a teplo je předáváno do okolí jako zdroj chladu téměř zcela chybí v termodynamickém cyklu). Charakteristickým rysem průmyslové tepelné zátěže je její téměř celoroční (základní) charakter, který má pozitivní vliv na výkon KVET, neboť umožňuje zatěžovat turbíny v létě při absenci tepelné zátěže, což zvýšit většinu spotřeby tepla pro obytné oblasti měst. V posledních letech se navíc mění poměr mezi spotřebou tepelné a elektrické energie obytnými zónami měst: podíl elektrické energie se zvyšuje (vzhledem ke zvýšení úrovně domácího komfortu a zvýšení počtu elektrické spotřebiče) a klesá tepelná energie (v důsledku zavádění měřicích zařízení a opatření na úsporu energie pro spotřebitele a v tepelných sítích), proto jsou nové teplárny často kombinovány a některé stávající jsou vybaveny nástavba plynové turbíny , která může výrazně zvýšit tepelnou účinnost cyklu a kombinovanou výrobu elektřiny při stejné spotřebě tepla.

Existovaly plány na zlepšení účinnosti a zvýšení výroby elektřiny na 585 MW s cílem snížit závislost na dovozu elektřiny, ale tyto plány zůstaly nerealizovány kvůli nedostatku financí.

Modernizace

První etapa

Od roku 2015 byl prostřednictvím projektu DH Efficiency Improvement Project zahájen komplexní proces modernizace společnosti, a to:

  • Výstavba dalšího vedení mezi CHPP-1 a CHPP-2 (potrubí o jmenovitém průměru 700 mm a délce cca 350 metrů);
  • Výstavba čerpací stanice č. 1 o výkonu 2 800 m³/h;
  • Obnova hlavních čerpacích stanic (č. 8, č. 12, č. 13) výměnou čerpadel a instalací frekvenčních měničů;
  • Výměna hlavních tepelných sítí (cca 12 km) a výměna dalších 13 km starého potrubí za nové předizolované;
  • Instalace jednotlivých topných bodů (340 ITP);
  • Opětovné připojení veřejných budov (44 institucí) a instalace cca 114 IHS. [3]

V roce 2018 byla vybudována druhá distribuční tepelná síť (okruh), která je záložní, určená pro nepřetržitou dodávku tepelné energie spotřebitelům (systém back-to-back). Nyní, v případě poškození, údržby nebo oprav, budou spotřebitelům poskytovány služby dálkového vytápění prostřednictvím alternativního dodavatelského řetězce. Teplá voda v domech nebude odstavena. [čtyři]

Druhá fáze

Projekt kogenerace se jmenuje SACET-2. Zajišťuje instalaci nových 50 megawattových generátorů, stavbu spalovacích motorů pro CHPP-2 a Eastern Central, které budou pracovat v optimálním režimu a s vyšší účinností než stará zařízení. [5]

Tento projekt zahrnuje: výstavbu dalšího vedení mezi CHPP-2 (nyní nazývané „Zdroj 1“) a CHPP-1 („Zdroj 2“) – potrubí o jmenovitém průměru 700 mm a délce asi 350 metrů; výstavba nové čerpací stanice o výkonu 2800 m³/h; obnova několika hlavních čerpacích stanic výměnou čerpadel a instalací frekvenčních měničů; výměna kilometrů hlavních tepelných sítí a výměna jiného starého potrubí za nové izolované; instalace 340 jednotlivých topných bodů; přepojování veřejných budov na síť centrálního zásobování teplem (44 institucí) atd. [6]

Po dokončení projektu modernizace prvního energetického bloku se tepelný výkon zvýšil 1,6krát - ze 100 na 168 Gcal / h a jmenovitý elektrický výkon - z 80 na 98 MW v optimálním režimu provozu. [7]

Technické informace

Chisinau CHP-2 (M. Manole str., 3) zahrnuje 3 pohonné jednotky jako součást:

  • kotel TGM-96B (480 tun páry/h, 275 Gcal/h);
  • turbína PT-80/100-130/13;
  • elektrický generátor TVF-120-2UZ (Pnom=120 MW). [osm]

stejně jako kotelna pro špičkový ohřev vody sestávající z:

  • 3 teplovodní kotle typu PTVM-100 (100 Gcal/h);
  • 2 teplovodní kotle KVGM-180 (180 Gcal/h, zakonzervováno od 6.1.1999).

Výkonový parní kotel typ TGM-96B:

  • jmenovitý výkon páry 480 t/h (tepelný výkon - 275 Gcal/h);
  • tlak přehřáté páry 130 kgf / cm 2 ,
  • teplota přehřáté páry 560 °C;
  • typ hořáků - plynový olej, v počtu 4 kusů;
  • spotřeba plynu jedním kotlem - 36 800 m 3 / h;

Výkonová parní turbína PT-80/100-12,8/1,3;

  • jmenovitý tlak páry P 0 \u003d 130 kgf / cm2 ;
  • jmenovitá teplota páry T 0 = 555  0 C;

Typové generátory - TVF-120-2U3, Snom = 125 MVA.

Teplovodní kotel PTVM-100:

  • teplota vody v síti na vstupu kotle t' = 70  0 С.
  • spotřeba vody v síti přes kotel Gd.v. = 2140 t/h;
  • tepelný výkon - 100 Gcal/h;
  • typ hořáků GMG-6, 16 jednotek, každý 6 Gcal/h;
  • spotřeba plynu na jeden kotel - 12 800 m 3 / h.

K chlazení cirkulační vody, která ochlazuje kondenzátory turbíny, slouží dvě mnohostranné chladicí věže [9] .

Topná síť Kišiněv má zpětnou smyčku, která umožňuje Kišiněv CHP-1 a CHP-2 pracovat paralelně na společné topné síti . [10] Spolu s redundancí dodávky tepla to umožňuje snížit celkovou rezervu kotle na KVET a zvýšit míru využití nejekonomičtějších zařízení v systému z důvodu optimálního rozložení zátěže mezi zdroje tepla. [2] 8. čerpací stanice kišiněvské teplárenské sítě slouží k převodu rezervních průtoků vody.

Poznámky

  1. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Kronika významných událostí Kišiněva CHPP-2 (nedostupný odkaz) . Archivováno z originálu 21. října 2015. 
  2. ↑ 1 2 Sokolov E.Ya. Zásobování teplem a tepelné sítě. — 7. vyd. stereo. - M . : Nakladatelství MPEI, 2001. - 472 s. — ISBN 5-7046-0703-9 .
  3. 5p9.ru. Soubor historie - Termoelectrica SA . Staženo 12. července 2020. Archivováno z originálu 12. srpna 2020.
  4. Termoelectrica "smyčce" Buiucani . logos.press.md _ Získáno 29. října 2021. Archivováno z originálu dne 29. října 2021.
  5. „Vše v zájmu spotřebitele“. Rozhovor s vedoucím Termoelectrica Vjačeslavem Yenim . NewsMaker (24. června 2020). Získáno 12. července 2020. Archivováno z originálu dne 13. července 2020.
  6. Tarify se mohou změnit, ale není to jisté . logos.press.md _ Získáno 25. října 2021. Archivováno z originálu dne 25. října 2021.
  7. HORUS ENERGETICKÁ ODPOVĚĎ NA ÚTOKY KONKURENCE, KTERÝ SE POKUSÍ OHROZIT ORGANIZACI VÝBĚROVÉHO ŘÍZENÍ V ENERGETICKÉM SEKTORU . Infotag.md (2. srpna 2021). Získáno 25. října 2021. Archivováno z originálu dne 25. října 2021.
  8. Technické informace . SA Termoelectrica . Získáno 26. září 2017. Archivováno z originálu 26. září 2017.
  9. Shabalin A.F. Zásobování cirkulační vodou průmyslových podniků. - M .: Stroyizdat, 1972. - S. 73-74. — 296 s.
  10. Scurt history (downlink) . SA "Termocom" . Staženo 14. ledna 2018. Archivováno z originálu 14. ledna 2018. 

Odkazy