Kometární prach

Kometní prach  je kosmický prach kometárního původu. Studium kometárního prachu může poskytnout informace o době vzniku komet, a tedy o době vzniku sluneční soustavy [1] [2] . Zejména dlouhoperiodické komety jsou většinu času daleko od Slunce , kde je teplota prostředí příliš nízká na to, aby došlo k vypařování. Kometa se pouze přibližuje ke Slunci a teplu a uvolňuje plyn a prach, které jsou k dispozici pro pozorování a výzkum. Částice kometního prachu se stávají viditelnými v důsledku rozptylu slunečního záření jimi. Část sluneční energie je také absorbována a vyzařována v infračerveném rozsahu [3]. Jas odrazného povrchu (což je zrnko prachu) je úměrný jeho osvětlení a odrazivosti . A osvětlení z bodového nebo sféricky symetrického zdroje (což je Slunce) se mění nepřímo s druhou mocninou vzdálenosti od něj [4] . Pokud předpokládáme kulovitost prachového zrna, závisí množství odraženého světla na průřezu průmětu tvaru prachové částice, a proto je úměrné druhé mocnině jejího poloměru [5] .

Předprostorový průzkum

I. Newton předpokládal, že kometa se skládá z pevného jádra, které svítí odraženým slunečním světlem, a ohonu tvořeného párou uvolněnou z jádra. Tato myšlenka se ukázala jako správná, ale o fyzikální povaze komet se diskutuje téměř tři století [6] . V 19. století navrhl italský astronom D. Schiaparelli společný původ meteorů a komet; poté profesor Tet publikoval svou teorii struktury komet, ve které považoval kometu za složenou z mnoha kamenů nebo meteorů, které jsou částečně osvětleny Sluncem a částečně vyzařují světlo nezávisle v důsledku četných vzájemných kolizí [ 7] .

Prvním významným krokem ve studiu dynamiky kometárního prachu byla práce F. Bessela , věnující se studiu morfologie komy Halleyovy komety při jejím objevení v roce 1835. Bessel v této práci představil koncept odpudivé (odpudivé) síly směřující od Slunce [8] . Na konci 19. století zavedl ruský vědec F. Bredikhin koncepty, které se dodnes často používají při studiích vzniku prachového ohonu komety: syndynamy (geometrická poloha všech prachových částic se stejnými hodnotami β , které jsou emitovány kontinuálně nulovou rychlostí vzhledem k jádru) [9] a synchronní (geometrické umístění prachových částic, které byly vyvrženy z komety ve stejnou dobu) [10] . Na přelomu 19. a 20. století byla odpudivá síla identifikována a vědeckou komunitou přijata jako tlak slunečního záření .

V roce 1950 Whipple navrhl model jádra komety jako směs ledu s rozptýlenými částicemi meteorické hmoty (teorie „špinavé sněhové koule“). Zejména prachové částice jsou podle ní vymrštěny z kometárního jádra a urychlovány na svou ustálenou rychlost pod vlivem plynu, jehož vyhazovací rychlost je mnohem vyšší. Stálé rychlosti je dosaženo, když se prach a plyn dynamicky oddělují [11] . První řešení problémů dynamiky prachu a plynů navrhl Probstin . Podle jeho výpočtů je ustálené rychlosti dosaženo ve vzdálenosti asi 20 poloměrů jádra a hodnota rychlosti při teplotě plynu 200 K je 0,36–0,74 km/s [12] .

Průzkum vesmíru

Nástup kosmického věku umožnil prozkoumat komety mimo zemskou atmosféru . Takže v roce 1986 bylo k Halleyově kometě vysláno několik kosmických lodí . Studie provedené kosmickou lodí ukázaly, že prachové částice byly převážně silikáty , ale byly zachyceny i prachové částice, které byly složeny téměř výhradně z organického materiálu (složeného z atomů vodíku , uhlíku , dusíku a kyslíku ) [13] . V místě měření bylo také nalezeno velké množství malých prachových zrnek s poloměry menšími než 0,1 µm, které lze pozorovat pomocí pozemních pozorování [14] . Hmotnostní spektrometr PUMA, který byl na palubě kosmické lodi Vega-1 , zjistil, že poměr organických a silikátových prachových složek v Halleyově kometě je přibližně roven jednotce, tedy M nebo /M si =1 [15] . Uvádí se, že minerální prachové částice jsou těžší než organické a jsou viditelné blíže k jádru [16] . Žádná z prachových částic identifikovaných během studia Halleyovy komety se neskládala z jediného minerálu [17] . Měření prachových proudů během průchodu kosmické lodi v blízkosti jader komet 1P/Halley („ Giotto “) a 81P/Wilde 2 („ Hvězdný prach “) ukázala přítomnost částic, které se šíří ve velmi širokém rozsahu velikostí, které mají ekvivalentní poloměry od nanometrů po milimetry a jsou rozděleny přibližně podle mocninného zákona n(a)=a γ ( a  je poloměr prachového zrna) s indexem, γ od −2 do −4, v závislosti na velikosti prachu zrna a jejich umístění v kometárním kómatu [18] . Je extrémně vzácné, že krátce poté, co kometa projde perihéliem , lze pozorovat antiohony směřující ke Slunci (z pohledu pozorovatele). Obsahují pouze těžké částice, obvykle 0,01-0,1 cm3 [19] . Zájem o komety vzbudil v roce 2014 studium komety 67P/Churyumov-Gerasimenko (včetně chemického složení) sondou Rosetta [20] .

Složení kometárního prachu

Prašný ledový konglomerát ve značných vzdálenostech od Slunce se skládá ze silikátové hmoty, organických látek a ledu a jejich poměr (hmotnostně) je přibližně 1:1:1 [21] .

Kometní prach je nehomogenní směs krystalických a amorfních (sklovitých) silikátů (nejběžnější jsou forsterit (Mg 2 SiO 4 ) a enstatit (MgSiO 3 ), olivín (Mg, Mn, Fe) 2 [SiO 4 ]) a pyroxeny ( skupina minerálů podtřídy řetězcových silikátů), organické žáruvzdorné materiály (z prvků H, C, O a N), stopová množství oxidů a další složky, jako je sulfid železa. Nejzajímavějším výsledkem získaným při studiích komety 81P/Wild 2 je objev žáruvzdorných kalcium-hliníkových inkluzí podobných těm, které byly nalezeny v primitivních meteoritech [22] .

Greenberg a Hage [23] simulovali prachovou komu Halleyovy komety . Jedním z výsledků simulace je autory získaná fyzikální veličina, která se nazývá porozita , P . P=1- Vsolid / Vcelkem . Zde V solid  je objem pevného materiálu uvnitř porézního agregátu, V total  je jeho celkový objem. Výsledná hodnota pórovitosti je P=0,93 - 0,975. O velké pórovitosti materiálu kometárního prachu svědčí i vědci získané hustoty jader různých komet a také pozorované hustoty mikrometeorů. Vzhledem k tomu, že prachové agregáty jsou velmi porézní, není divu, že se některé z nich rozpadají, tedy fragmentují. Combi provedla modelování izofot CCD snímků Halleyovy komety a dospěla k závěru, že fragmentace hraje důležitou roli při vzniku prachové komy Halleyovy komety [24] . K vysvětlení rychlého růstu proudů prachu během krátké doby v komatu Halleyovy komety navrhli Simpson a další také fenomén fragmentace prachu [25] . Konno et al identifikovali tepelné namáhání a zrychlení prachu jako možné zdroje fragmentace [26] . Mechanismem odpovědným za fragmentaci může být také působení elektrostatických sil na křehká prachová zrna s nízkou pevností v tahu [ 27] a/nebo vypařování agregátů CHON [28] .

Pohyb prachu

Po uvolnění z jádra komety vytvoří nedynamicky oddělený neutrální plyn a prach komu . A již několik desítek poloměrů komety od povrchu se prach dynamicky odděluje od plynu [30] a tvoří prachový ohon. K zakřivení prachového ohonu ve směru opačném k pohybu komety dochází v důsledku zachování momentu hybnosti [31] . Kvůli nízkému tlaku slunečního záření zůstávají na oběžné dráze komety těžké prachové částice a ty, které jsou příliš těžké na to, aby překonaly relativně malou přitažlivou sílu jádra komety, padají zpět na povrch a stávají se součástí žáruvzdorného pláště [32 ] . Plyn v kómatu se rychle, během hodin disociuje a ionizuje , ionty působením slunečního větru tvoří iontový ohon, který zaujímá prostorově jinou polohu než prachový ohon, avšak v blízkosti kómatu se tyto ohony překrývají a tvoří prašné plazma (ionizovaný plyn obsahující částice prachu o velikosti od desítek nanometrů do stovek mikronů ) [33] .

Analýzou pohybu prachových formací v komatu komety vědci zjistili hodnotu stálé rychlosti prachových částic. Tedy na heliocentrické vzdálenosti asi 1 AU. tj. rychlosti pro kometu 109P/Swift-Tuttle [34] a pro kometu 1P/Halley [35] leží v rozmezí 0,4–0,5 km/s. Po překonání cesty prachovým ohonem se prachové částice dostanou do meziplanetárního prostředí a některé z nich se opět stanou viditelnými ve formě zodiakálního světla a některé dopadnou na povrch planety Země . Kometní prach by mohl být potenciálně zdrojem nejstaršího organického materiálu , který vedl ke vzniku života na Zemi [36] .

Kometní prach se pohybuje primárně pod vlivem dvou sil: sluneční gravitace a tlaku slunečního záření . Sluneční tlakové zrychlení ( FR ) se obecně měří v jednotkách slunečního gravitačního zrychlení ( FG ) ve stejné vzdálenosti. Výraz pro tuto bezrozměrnou veličinu, β  =  F R / F G , je následující: β  = 0,57  Q pr /ρa, kde ρ  je hustota prachového zrna, vyjádřená v gramech na centimetr krychlový, a  je poloměr prachové zrno, v mikrometrech, Q pr  je účinnost radiačního tlaku, která závisí na velikosti, tvaru a optických vlastnostech prachového zrna [37] . Pro kometární prach je účinnost radiačního tlaku obvykle v řádu jednotek [38] . Pokud sestrojíme závislost β na poloměru částice, pak maximální hodnoty β pro různé materiály přítomné v ohonu komety dosáhneme při hodnotách poloměru ležících v rozmezí 0,1–0,2 μm. Proto pro částice a ≥ 0,2 μm zůstává Q pr přibližně nezměněné a hodnota β je úměrná a −1 [39] .

Otázku vlivu elektrifikace prachových částic na jejich pohyb v důsledku interakce s meziplanetárním magnetickým polem věnovali zejména Wallis a Hassan, dále Goraniy a Mendis. Došli k závěru, že zrychlení způsobené Lorentzovou silou pro částice a  = 0,3 µm je nevýznamné, pro částice a  = 0,1 µm je srovnatelné s tlakovou silou slunečního záření a pro částice s a  ≤ 0,03 µm převažuje [ 40] [41] . Sekanina píše, že hodnota potenciálů je obvykle jen několik voltů ve vzdálenostech větších než 2·10 5 km od jádra komety. Obecně platí, že kometární prach získává nebo ztrácí náboj prostřednictvím následujících hlavních efektů: připojení elektronů a iontů plazmatu, které je nejúčinnější při nízkých teplotách plazmatu; sekundární emise elektronů , která je účinná při vyšších teplotách plazmatu (>10 5 K); ztráta elektrického náboje v důsledku fotoelektrického jevu , který hraje důležitou roli v plazmatu s nízkou hustotou (<10 3 cm −3 ) [42] .

Poznámky

  1. HubbleSite – často kladené otázky . Získáno 17. září 2014. Archivováno z originálu 14. července 2014.
  2. Sergej Popel. Prach a prachové plazma ve sluneční soustavě . https://elementy.ru _ Živly (2015). Staženo: 5. srpna 2022.
  3. K.S. Krishna Swamy Fyzika komet.  — 2010
  4. Yu. V. Alexandrov, A. M. Gretsky, M. P. Prishlyak Astronomy. 11. třída: Kniha pro učitele.  — 2005
  5. David J. Lien Optické vlastnosti kometárního prachu // Scientific Report. — 5 . — 1989 Astronomy Abstract Service
  6. Fernández, Julio Ángel. Komety: Příroda, dynamika, původ a jejich kosmogonický význam . - Springer, 30. března 2006. - S. 39. - ISBN 978-1-4020-3495-4 .
  7. Amédée Guillemin Svět komet. — 1877 Internetový archiv
  8. Bessel F. W. Beobachtungen ueber die physische Beschaffenheit des Halley's Kometen und dadurch veranlasste Bemerkungen. // Astron. Nachr. - 1836. - 13 . — S.185-232 Astronomická abstraktní služba
  9. Orlov, 1944 , str. 53.
  10. Orlov, 1944 , str. 55.
  11. Whipple, FL Model komety // Astrophysical Journal. - 1950. - 111 . — S. 375-394 Astronomy Abstract Service Archived 24. března 2016 na Wayback Machine
  12. Probstein RF Prašná plynová dynamika hlav komet Archivováno 6. října 2014 na Wayback Machine // Problémy hydrodynamiky a mechaniky kontinua / eds. F. Bisshopp et al. Philadelphia: Soc.Ind.Appl.Math. - 1969. - S.568-583
  13. Keller, H.U., W. A. ​​​​Delamere, W. F. Huebner, H. J. Reitsema. H. U. Schmidt, F. L. Whipple, K. Wilhelm. W. Curdt, R. Kramm. N. Thomas, C. Arpigny, C. Barbieri, R. M. Bonnet, S. Cazes, M. Coradini. CB Cosmovici, DW Hughes, C. Jamar, D. Malaise, K. Schmidt, WKH Schmidt a P. Seige Cornet P/Halleyovo jádro a jeho aktivita // Astron. Astrophys. - 1987. - 187 . — S.807 Astronomy Abstract Service Archivováno 21. října 2019 na Wayback Machine
  14. McDonnell, JAM, WM Alexander, WM Burton, E. Bussoletti, GC Evans, ST Evans, JG Firth, RJL Grad, SF Green, E. Griin, MS Hanner, DW Hughes, E. Igenbergs, J. Kissel, H. Kuczera, B. A. Lindblad, Y. Langevin, J.-C. Mandeville, S. Nappo, GSA Pankiewicz, CH Perry, GH Schwehm, Z. Sekanina, TJ Stevenson, RF Turner, U. Weishaupt, MK Wallis a JC Zarnecki Distribuce prachu ve vnitřním komatu komety P/Halley 1982i: Encounter pomocí Giottových nárazových detektorů // Astron. Astrophys. - 1987. - 187 . — S.719 Astronomy Abstract Service Archivováno 21. října 2019 na Wayback Machine
  15. Kissel J., Kruger FR Organická složka v prachu z komety Halley měřená hmotnostním spektrometrem PUMA na palubě Vega 1 // Nature. - 1987. - 326 . – N.6115 – P.755-760 Astronomy Abstract Service Archivováno 16. srpna 2017 na Wayback Machine
  16. Clark, BC, LW Mason a J. Kissel Systematika CHON a dalších populací částic lehkých prvků v kometě P/Halley // Astron. Astrophys. - 1987. - 187 . — S.779 Astronomická abstraktní služba
  17. Jessberger, EK, A. Christoforidis a J. Kissel Aspekty složení hlavních prvků Halleyova prachu // Příroda. - 1988. - 332 . — S.691 Astronomická abstraktní služba
  18. Kolokolová, L.; Kimura, H. Kometní prach jako směs agregátů a pevných částic: model konzistentní s výsledky pozemních a vesmírných misí // Země, planety a vesmír. - 2010. - 62 . - N. 1. - S. 17-21 Astronomy Abstract Service
  19. Sekanina, Z. Pokrok v našem chápání ohonů kometárního prachu // The Study of Comets. IAU Coloq. - 1976. - Část 2. - S. 893-942 Astronomy Abstract Service
  20. Evropská kosmická agentura – Často kladené otázky . Datum přístupu: 17. září 2014. Archivováno z originálu 9. července 2014.
  21. Greenberg JM, Li Aigen Model kometárního prachu pro beta disk Pictoris // A&A. - 1998. - 331 . — S. 291-313 Astronomy Abstract Service Archived 21. října 2019 na Wayback Machine
  22. MS Hanner, ME Zolensky Mineralogie kometárního prachu // Astromineralogie. Poznámky k přednášce z fyziky. - 2010. - 815 . — S.203-232
  23. Greenberg JM, Hage JI Od mezihvězdného prachu ke kometám - Sjednocení pozorovacích omezení // Astrophys.J., Část 1. - 1990. - 361 . — S.260-274 Astronomická abstraktní služba
  24. Michael R. Combi Fragmentace prachu v nejvnitřnějších komatách komet: Možné důkazy z pozemských snímků // Astron.J. - 1994. - 108 . - N.1 - S. 304-312 Astronomy Abstract Service Archived 30. června 2014 na Wayback Machine
  25. Simpson, JA; Tuzzolino, AJ; Ksanfomality, L.V.; Sagdějev, RZ; Vaisberg, OL Potvrzení prachových shluků v komatu Halleyovy komety // Adv. prostor res. - 1989. - 9 . - N.3 - S. 259-262 Astronomy Abstract Service
  26. Ichishiro Konno, WF Huebner, DC Boice Model fragmentace prachu v jetech podobných jádru u komety P/Halley // Icarus. - 1993. - 101 . — N.1. — S. 84-94 Astronomická abstraktní služba
  27. Boehnhardt, H.; Fechtig, H. Elektrostatické nabíjení a fragmentace prachu v blízkosti P/Giacobini-Zinner a P/Halley // Astron.Astrophys. - 1987 - 187  - N. 1-2 - S. 824-828 Astronomy Abstract Service
  28. Wallis, M. K.; Meredith, N. P.; Rees, D. Plynové kóma komety Giacobini-Zinner - Emise ze zrn // Adv. prostor res. - 1989. - 9 . - N. 3. - S. 213-216 Astronomy Abstract Service
  29. Seneca Quaestiones naturales. —cca. 65 AD Internetový archiv
  30. Combi, Michael R.; Kabin, Konstantin; Dezeeuw, Darren L.; Gombosi, Tamas I.; Powell, Kenneth G. Vzájemné vztahy mezi prachem a plynem v kometách: pozorování a teorie // Země, Měsíc a planety. - 1997. - 79 . — S.275-306 Astronomická abstraktní služba
  31. JA Fernandez a K Jockers Povaha a původ komet // Reports on Progress in Physics. - 1983. - 46 . — N.6. — S.665-772 IOP Publishing
  32. Oddělení věd o Zemi, planetách a vesmíru. Kalifornská univerzita . Datum přístupu: 17. září 2014. Archivováno z originálu 26. listopadu 2014.
  33. Robert L. Merlino Dusty plasmas and applications in space and industry // Plasma Physics Applied. - 2006. - S.73-110 PDF Archivováno 20. ledna 2013 na Wayback Machine
  34. Sekanina Z. Rozložení a aktivita diskrétních emisních oblastí na jádře periodické komety Swift-Tuttle. // Astron.J. - 1981. - 86 . — S.1741-1773 Astronomická abstraktní služba
  35. Sekanina Z., Larson SM Morfologie komy a vzor prachové emise periodické Halleyovy komety. II - Vektor spinu jádra a modelování hlavních prachových útvarů v roce 1910 // Astron.J. - 1984. - 89. - S. 1408-1425 Astronomy Abstract Service Archived 19. května 2017 na Wayback Machine
  36. Nesvorný, David; Jenniskens, Peter; Levison, Harold F.; Bottke, William F.; Vokrouhlický, David; Gounelle, Matthieu Kometární původ zodiakálního oblaku a uhlíkatých mikrometeoritů. Důsledky pro disky horkých trosek // The Astrophysical Journal. - 2010. - 713 . — S.816-836
  37. Korsun, Pavlo P., Kulyk, Irina V., Ivanova, Oleksandra V., Afanasiev, Viktor L., Kugel, Francois, Rinner, Claudine, Ivashchenko, Yuriy M. Prachový ohon aktivní vzdálené komety C/2003 WT42 ( LINEÁRNÍ) studované pomocí fotometrických a spektroskopických pozorování // Icarus. - 2010. - 210 . - N. 2 - S. 916-929 Astronomy Abstract Service
  38. Yevgen Grynko Rozptyl světla kometárními prachovými částicemi o velikosti velké v porovnání s vlnovou délkou světla // Dissertationzur Erlangung des Doktorgradesder Mathematisch-Naturwissenschaftlichen Fakultätender Georg-August-Universität zu Göttingen. — 2005
  39. Fernandez J. A., Jockers K. Povaha a původ komet // Zpráva o pokroku ve fyzice. - 1983. - 46 . - S. 665-772 Astronomická abstraktní služba
  40. Wallis MK Hassan MHA Elektrodynamika submikronového prachu v kometární kómatu // Astron.Astrophys. - 1983. - 121 . - N. 1. - S. 10-14 Astronomy Abstract Service
  41. Horanyi M., and Mendis DA Trajektorie nabitých prachových zrn v kometárním prostředí // Astrophys.J. - 1985. - 294 . - S. 357-368 Astronomická abstraktní služba
  42. Tiersch, H.; Notni, P. Elektrický potenciál na prachových částicích v kometách a v meziplanetárním prostoru // Astronomische Nachrichten. - 1982. - 310 . - N. 1. - S. 67-78 Astronomy Abstract Service Archivováno 3. listopadu 2017 na Wayback Machine

Literatura